Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 336/Pdt.P/2010/PN.SBY
Tanggal 6 Mei 2010 —
153
  • Bahwa sesuai Surat Keterangan Waris Notaris Josefa Tampubolon, SH. No.001/SKHM/2007, tanggal 21Maret2007, bahwa ahli waris TAN HWIE TJENadalah LANNY SUKARDI (Pemohon) dan RENNARD FILBERT TANJAYA.:4. Bahwa........:cccccce4. Bahwa almarhum TAN HWIE TJEN telah meninggalkan harta waris berupaTanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 4446 atas nama TAN HWIE5.
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10622
  • Josefa De Jesus Asa, bertempat tinggal di Fatubenao B, RT.004,RW.002, Kelurahnan Fatubenao, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu,, Kel. Fatubenao,Kecamatan Kota Atambua, Kab. Belu, Nusa TenggaraTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;DANMenteri Agraria Dan Tata Ruang Ri, cq Kepala Badan PertanahanDan Tata Ruang Propinsi Ntt, cq Kepala Bpn Kab. Belu Di Atambua,bertempat tinggal di JIn, Adam Malik Pasar Baru Atambua, Kel. Beirafu,Atambua Barat, Kab.
    Jawab Pa Gab milikBernadetaLawadanKornelis Sen, karenaKornelis Sen danBernadeta Lawa pinjam uang Rp. 1.500.000 (Satu Juta Lima RatusRibu Rupiah) tambah bunga, sehingga sita rumah dan tanah dan langsung membayar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) kepada PaGabriel Asa yang adalah seorang anggota Polisi.og Keterangan Tergugat V : JOSEFA DE JESUS memberiketerangansebagaiberikut: BahwabenarBernadetaLawabersamaIbu Martinus Seran datang meminjam uang sebesar Rp.1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)
    GabrielYoseph Asa seorang anggota Polri dan Josefa de Jesus Asa terkait utangpiutang dan segala persoalannya yang tidak pernah diketahui secarahukum oleh para Tergugat.
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7529
  • Josefa De Jesus Asa, bertempat tinggal di Fatubenao B, RT.004,RW.002, Kelurahnan Fatubenao, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu,, Kel. Fatubenao,Kecamatan Kota Atambua, Kab. Belu, Nusa TenggaraTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;DANMenteri Agraria Dan Tata Ruang Ri, cq Kepala Badan PertanahanDan Tata Ruang Propinsi Ntt, cq Kepala Bpn Kab. Belu Di Atambua,bertempat tinggal di JIn, Adam Malik Pasar Baru Atambua, Kel. Beirafu,Atambua Barat, Kab.
    Jawab Pa Gab milikBernadetaLawadanKornelis Sen, karenaKornelis Sen danBernadeta Lawa pinjam uang Rp. 1.500.000 (Satu Juta Lima RatusRibu Rupiah) tambah bunga, sehingga sita rumah dan tanah dan langsung membayar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) kepada PaGabriel Asa yang adalah seorang anggota Polisi.og Keterangan Tergugat V : JOSEFA DE JESUS memberiketerangansebagaiberikut: BahwabenarBernadetaLawabersamaIbu Martinus Seran datang meminjam uang sebesar Rp.1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)
    GabrielYoseph Asa seorang anggota Polri dan Josefa de Jesus Asa terkait utangpiutang dan segala persoalannya yang tidak pernah diketahui secarahukum oleh para Tergugat.
Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — DEDY ARMAN FUADI vs Ir. BAGUS HARYOSUSENO
5239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOSEFA TAMPUBOLON, S.H., bertempat tinggal diTwenty One Building, Jalan Raya DharmahusadaBlok B.1.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 239/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Oktober 2015 — DEDY ARMAN FUADI melawan Ir. BAGUS HARYOSUSENO Dkk
489
  • JOSEFA TAMPUBOLON, SH, Alamat : Twenty One Building, jalan RayaDharmahusada blok B.1. No. 115 Surabaya, Jawa Timur, Kewarganegaraan : Indonesia,selanjutnya disebut sebagal ............... ccc esse ee ccesssessssseeteeeereseeeeee LERGUGAT V6. ERA SANTIKA, Alamat : Jalan Embong Wungu No.10 Surabaya, Jawa Timur,Kewarganegaraan : Indonesia, selanjutnya disebut sebagai .........
    Raya Gubeng No. 3032 pada sebagaimana akta jual beliNomor 21/2013 tanggal 26 Juni 2013 oleh Notaris Josefa Tampubolon, S.H. adalahsah dan tidak melanggar ketentuan peraturan perundang undangan maupun melanggarhak orang lain.2.
    Foto copy Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PPAT Josefa Tampubolon, SHNo.21/2013 tanggal 26 Juni 2013, yang diberi tanda T IL1 ;Hal.29 perkara No.239/Pdt.G/2015/PN .Sbyyang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya kecualibukti surat bertanda TI3,TI4,TI6,TH1 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Jawabannya,Tergugat IVtelah mengajukan bukti surat berupa :1.
    Foto copy Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PPAT Josefa Tampubolon, SHNo.21/2013 tanggal 26 Juni 2013, yang diberi tanda T V1 ;2. Foto copy Ikatan Jual Beli No.25/2013 tanggal 28 Maret 2013, yang diberi tanda T V2A;3. Foto copy Akta Kuasa No.26 Tahun 2013 tertanggal 28 Maret 2013, yang diberi tandaT V2B;4.
Register : 10-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 86/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
870
  • tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Jakarta yang dimaksud dalam buku Register yang diperuntukan untuk itu bagi warga Negara Indonesia dalam Tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Perceraian dimaksud;
  • Menetapkan Nafkah anak termasuk biaya Pendidikan dan Kesehatan dari Tergugat (JONATHAN STEPHANUS KAM) kepada anak bernama:
  • JOSEFA

    STEPHANIE KAM (11 Tahun) lahir di Karawang tanggal 9 Juni 2011 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3216-LT-29072015-0071, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 14 Juli 2011 sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) perbulan;

    1. Menetapkan hak asuh anak bernama JOSEFA STEPHANIE KAM (11 Tahun) lahir di Karawang tanggal 9 Juni 2011 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3216-LT-29072015-0071, yang dikeluarkan oleh Kepala
Register : 18-11-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 27/Pdt.Bth/2019/PN End
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
1.NURDIN EDJID
2.KASIM EDJID
3.HADIJA EDJID
4.NURMINI EDJID
5.FATMA DATO
6.NURAINI SADO
7.ARBAA WODA
8.HAJI WASA
9.TRIANTO
Tergugat:
1.MUHAMAD DESA
2.ASANI SENE
3.ARMIN SENE
4.ARMAN SENE
5.NURAINI SENE
6.ARIKUSMIRAN SENE
4224
  • Ruslan Abubekar dan 2.Maria Josefa Muku ;Menimbang, bahwa Terbantah II, Terbantah Ill dan Terbantah IV telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Turunan Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 1711 K/Pdt/2013,selanjutnya diberi tanda T1;2. Turunan Putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor12/Pdt.G/2011/PN. END, selanjutnya diberi tanda T2;3. Surat Pernyataan para Tergugat dalam perkara perdata Nomor12/Pdt.G/2011/PN.
    Maria Josefa Muku (keterangan para saksiselengkapnya sebagaimana termuat pada berita acara sidang);Menimbang, bahwa Terbantah Il, Terbantah III dan terbantah IV telahmengajukan bukti surat berupa bukti T1 sampai dengan T3 tetapi tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan pihak ParaPembantah dan pihak dari Terbantah II, Terbantah III dan Terbantah IV makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan alat yang bukti yang relevan denganpokok perkara, sedangkan alat bukti yang tidak
Register : 30-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : BERNADETA LAWA
Terbanding/Tergugat I : KAMELUS MAU
Terbanding/Tergugat II : YASINTA ABUK
Terbanding/Tergugat III : WALDETRUDIS KOLO
Terbanding/Tergugat IV : KLEMENTINUS MAU
Terbanding/Tergugat V : DENSIANA ULU
Terbanding/Tergugat VI : JOSEFA DE JESUS ASA
Terbanding/Turut Tergugat : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Propinsi NTT, Cq Kepala BPN Kab. Belu di Atambua
8033
  • Pembanding/Penggugat : BERNADETA LAWA
    Terbanding/Tergugat I : KAMELUS MAU
    Terbanding/Tergugat II : YASINTA ABUK
    Terbanding/Tergugat III : WALDETRUDIS KOLO
    Terbanding/Tergugat IV : KLEMENTINUS MAU
    Terbanding/Tergugat V : DENSIANA ULU
    Terbanding/Tergugat VI : JOSEFA DE JESUS ASA
    Terbanding/Turut Tergugat : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Propinsi NTT, Cq Kepala BPN Kab. Belu di Atambua
    Josefa De Jesus Asa, bertempat tinggal di Fatubenao B, RT.004,RW.002, Kelurahan Fatubenao, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu,, Kel. Fatubenao,Kecamatan Kota Atambua, Kab. Belu, Nusa TenggaraTimur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIsemula sebagai Tergugat VI;DANMenteri Agraria Dan Tata Ruang Ri, cq Kepala Badan PertanahanDan Tata Ruang Propinsi Ntt, cq Kepala Bpn Kab. Belu Di Atambua,bertempat tinggal di JIn, Adam Malik Pasar Baru Atambua, Kel. Beirafu,Atambua Barat, Kab.
    DALAM POKOK PERKARAHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT KPGDalam KonvensiMenimbang, bahwa setelan mempelajari dan mencermati denganseksama gugatan Penggugat, jawaban Para Tergugat dan Turut Tergugat, replikdan duplik, dapat diketahui bahwa materi pokok/ substansi gugatan Penggugatadalah kepemilikan hak atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Penggugat menarik Densiana ulu sebagai TergugatV dan Josefa De Jesus Asa sebagai Tergugat VI, akan tetapi dalam positagugatannya sama sekali tidak
Register : 30-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 749/Pdt.P/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon:
1.Ervianus Erfi Nailopo
2.Eri Sanceria Boru
2215
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. MenetapkanDua Orang anakyang bernamaCHARLITA NIKE NAILOPOlahir di Kupang tanggal10 September 2017 dan CALISTA JOSEFA NAILOPO lahir di Kupang tanggal14 November 2022 sebagai anak sah dalam perkawinanPemohon I ERVIANUS ERFI NAILOPOdan Pemohon II ERI SANCERIA BORU;
    3. Memerintahkah kepada Para
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 20 Desember 2016 — - IBRAHIM ABDULLAH KOTENG Sebagai Terdakwa dan ADELCI J. A. TEISERAN, S.H sebagai Penasihat Hukum
25751
  • JOSEFA CORTEREAL, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 28 dari 71 putusan nomor 41/Pid.Sus/2016/PN KfmBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa dihadapkan kepersidanganterkait masalah tindak pidana perdagangan orang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan tidak pidana tersebutsaat saksi di periksa oleh Penyidik Polda NTT;Bahwa saksi diperiksa Penyidik dalam kapasitas saksi sebagai KepalaSeksi Penggunaan dan Penempatan Tenaga Kerja pada Kantor DinasTenaga Kerja dan Trasmigrasi
    ketentuan hukum pidana nasional denganmemperhatikan prinsipprinsip kedaulatan dan keutuhan wilayah suatu negara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapdari keterangan saksisaksi antara lain saksi Maria Kispar Banase, saksi MariaRegelinda Leuf Berkanis, saksi Yohanes Bartis Banase, saksi KresensianaFios, Fransiscus Taimenas, saksi Agus Prayitno, saksi Teresia Nahas(terdakwa dalam berkas perkara lain yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), saksi Marce Matelda Bubu, saksi Josefa
    dan hal manaterjadi juga pada saksi korban yang di berangkatkan untuk bekerja sebagaipembantu rumah tangga di Jakarta;Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan fakta hukumdipersidangan terungkap dari keterangan saksisaksi antara lain saksi MariaKispar Banase, saksi Maria Regelinda Leuf Berkanis, saksi Yohanes BartisBanase, saksi Kresensiana Fios, Fransiskus Taimenas, saksi Agus Prayitno,saksi Teresia Nahas (terdakwa dalam berkas perkara lain yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), saksi Josefa
    kerja untuk dipekerjakan dan syaratsyarat yangharus dipenuhi oleh calon tenaga kerja yaitu : minimal berusia 18 (delapanbelas) tahun untuk tenaga kerja formal dan umur 21 (dua puluh satu) tahununtuk tenaga kerja informal yang dibuktikan dengan kartu tanda pendudukyang asli, sehat jasmani dan rohani dan tidak dalam keadaan hamil bagiperempuan, harus ada jijin dari orang tua atau wali atau suami/isteri,pendidikan minimal SMP, yang mana fakta hukum tersebut saling bersesuaiandengan keterangan saksi Josefa
    Cortereal;Menimbang, bahwa ternyata terungkap fakta dipersidangan bahwasaksi Josefa Cortereal yang adalah Kepala seksi penggunaan danpenempatan tenaga kerja pada dinas tenaga kerja dan transmigrasiKabupaten Timor Tengah Utara, menerangkan saksi pernah mengecek datasehubungan dengan perkara terdakwa tersebut, pada bulan Juni 2016, danternyata saksi tidak melihat ada nama pencari kerja atas nama MariaRegelinda Berkanis yang mengurus kartu pencari kerja (AK1) pada DinasNakertrans Kabupaten Timor Tengah
Register : 10-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN sml
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
GAYUS THEOFILUS RAHANDRA
Tergugat:
1.ARTHUR URIAS LATUIHAMALO
2.MARICE AHUFRUAN
6822
  • strong>:

    Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan objek sengketa yang terletak di Komplek BTN Sumlaki No 15 Rt 002/Rw 003 dengan Luas 64 M2 dengan batas-batas SebelahTimur : Rumah Keluarga Lukas Sambonu; Sebelah Barat : Jalan; Sebelah Utara: Keluarga Watumlawar; Sebelah Selatan : Keluarga Josefa
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 14 September 2019 — 1. Ir. H. AMIRUDDIN HARAHAP, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di jalan Garu I Nomor 50, Lingkungan I, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dr. Hakim Tua Harahap, S.H.,M.H., 2. Faisal Siarani, S.H., 3. Reny Suciati Lubis, S.H., 4. Khairi Rahmadani, S.H. dan 5. Andry Gunanawan Lubis, S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Prof. HM. Yamin, S.H. Kompleks Serdang Mas Blok B Nomor 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus ---September 2017, selanjutnya disebut sebagai PenggugatI Konvensi /Tergugat I Rekonvensi; 2. HJ. NOVIDAWATI LONGGOM SARI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di jalan Garu I Nomor 50, Lingkungan I, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dr. Hakim Tua Harahap, S.H.,M.H., 2. Faisal Siarani, S.H., 3. Reny Suciati Lubis, S.H., 4. Khairi Rahmadani, S.H. dan 5. Andry Gunanawan Lubis, S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Prof. HM. Yamin, S.H. Kompleks Serdang Mas Blok B Nomor 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus ---September 2017, selanjutnya disebut sebagai PenggugatII Konvensi/ Tergugat II Rekonvensi; Lawan : 1. COKI ALIAS COKI GULTOM, beralamat di Jalan Saudara Gang Pagar Besi Nomor 4, Kelurahan Sitirejo II, Kecamatan Medan Amplas, kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tumonggo Lubis, S.H. dan Alponi Sijabat, S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Bunga Mawar Nomor 105-C / Jalan Bunga Mawar XX Nomor 1 Pasar V Padang Bulan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi; 2. Ny. SRI JULIANA SIBURIAN, M.Si., beralamat di Jalan Saudara Gang Pagar Besi Nomor 4, Kelurahan Sitirejo II, Kecamatan Medan Amplas, kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tumonggo Lubis, S.H. dan Alponi Sijabat, S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Bunga Mawar Nomor 105-C / Jalan Bunga Mawar XX Nomor 1 Pasar V Padang Bulan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi; 3. CV. TRIAN JAYA, beralamat Jalan Sisingamangaraja Nomor 245, Kelurahan Sitirejo II, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tumonggo Lubis, S.H. dan Alponi Sijabat, S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Bunga Mawar Nomor 105-C / Jalan Bunga Mawar XX Nomor 1 Pasar V Padang Bulan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi; 4. DARMA PUTERA, alamat Jalan Kenanga Raya Gang Widodo Nomor 26, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan medan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya dalam wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV Konvensi; 5. JONIFTA MANALU, S.E., alamat Jalan Tempirai Lestari 15 Nomor 417 Blok V Keluarahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V Konvensi; 6. DR. PANGIHUTAN NASUTION, S.H., M.H., alamat Jalan Beringin X No. 7. Kelurahan Tanjung Kusta, Kecamatan Medan Helvetia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasanuddin Batubara, S.H., M.Hum. dan Hamangku Buwono, S.Ag., S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Budi Kemakmuran Nomor 10 A, kelurahan Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI Konvensi; 7. SUDARSO, alamat Komp. Grand Cendana Mas, Jalan Karya Dame Gang Rukun Nomor A-2 Keluarahan KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII Konvensi; 8. RAHMADANI LUBIS, alamat Komp. Grand Cendana Mas, Jalan Karya Dame Gang Rukun Nomor A-8 Keluarahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII Konvensi; 9. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Khususnya Kantor Cabang Syariah Medan berkedudukan di Jalan Ir. Juanda Nomor 49 Medan, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I Konvensi; 10. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN, berkedudukan di Jalan A.H. Nasution Medan, Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor, Selanjutnya
54780
  • Bahwa jika benar tanah perkara boedel harta warisan bersamaseluruh ahli waris Natanael Ginting mengapa dalam perlawan(verzet) terhadap penetapan ketua pengadialn negeri lubuk pakamdalam perkara NO. 150/ PDT.G/PLW/2018/PNLBP tertanggal 3Agustus 2018 yang menjadi pihak pelawan hanya OFRA ALFIUSHalaman 15 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/plw/2018/PN LbpGINTING S.PAK dan MAHAINIM JOSEFA GINTING, sedangkan ahliwaris lainnya tidak diikut sertakan sebagai para pihak dalamperlawanan.
    Natanael Ginting dan isterinyaHalaman 29 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/plw/2018/PN LbpKristina Br Tambun adalah tidak benar dan rekayasa Pelawan, bahwa jika benartanah perkara adalah boedel, maka yang menjadi pihak Pelawan bukan hanyaOFRA ALFIUS GINTING, S.PAK dan MAHAINIM JOSEFA GINTING akan tetapiseluruh ahli waris lainnya haruslah diikutsertakan sebagai pihak dalamPerlawanan aquo;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan eksepsi adalah suatusanggahan atau bantahan dari Tergugat terhadap
Register : 03-08-2018 — Putus : 25-02-2018 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/plw/2018/PN Lbp
Tanggal 25 Februari 2018 — 1. Ofra Alpius Ginting, S.Pak, berkedudukan di Desa Talun Kenas Kec. Sinembah tanjung Muda Hilir (STM Hilir) Kab. Deli Serdang Prov. Sumatera Utara 2. Mahanaim Josepa Ginting, berkedudukan di Desa Talun Kenas Kec. Sinembah tanjung Muda Hilir (STM Hilir) Kab. Deli Serdang Prov. Sumatera Utara Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LANGSIR GINTING, SH beralamat di Jalan Kumango No. 11 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2018 selanjutnya disebut sebagai Para Pelawan; Lawan: 1. Samuel Tambun, bertempat tinggal di Dusun III Lau Gambir, Desa Negara Beringin, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Terlawan I; 2. Ebenezer Ginting, bertempat tinggal di Dusun III Lau Gambir, Desa Negara Beringin, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Terlawan II;
49225
  • Bahwa jika benar tanah perkara boedel harta warisan bersamaseluruh ahli waris Natanael Ginting mengapa dalam perlawan(verzet) terhadap penetapan ketua pengadialn negeri lubuk pakamdalam perkara NO. 150/ PDT.G/PLW/2018/PNLBP tertanggal 3Agustus 2018 yang menjadi pihak pelawan hanya OFRA ALFIUSHalaman 15 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/plw/2018/PN LbpGINTING S.PAK dan MAHAINIM JOSEFA GINTING, sedangkan ahliwaris lainnya tidak diikut sertakan sebagai para pihak dalamperlawanan.
    Natanael Ginting dan isterinyaHalaman 29 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/plw/2018/PN LbpKristina Br Tambun adalah tidak benar dan rekayasa Pelawan, bahwa jika benartanah perkara adalah boedel, maka yang menjadi pihak Pelawan bukan hanyaOFRA ALFIUS GINTING, S.PAK dan MAHAINIM JOSEFA GINTING akan tetapiseluruh ahli waris lainnya haruslah diikutsertakan sebagai pihak dalamPerlawanan aquo;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan eksepsi adalah suatusanggahan atau bantahan dari Tergugat terhadap
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 141/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : BERNADETA LAWA
Pembanding/Penggugat I : KORNELIS SEN
Terbanding/Tergugat VI : Mentri Agraria dan Tata Ruang, Cq.Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Belu
Terbanding/Tergugat IV : KLEMENTINUS MAU
Terbanding/Tergugat II : YASINTA ABUK
Terbanding/Tergugat V : JOSEFA DE JESUS
Terbanding/Tergugat III : WALDETRUDIS KOLO
Terbanding/Tergugat I : KAMELUS MAU
6525
  • Pembanding/Penggugat II : BERNADETA LAWA
    Pembanding/Penggugat I : KORNELIS SEN
    Terbanding/Tergugat VI : Mentri Agraria dan Tata Ruang, Cq.Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Belu
    Terbanding/Tergugat IV : KLEMENTINUS MAU
    Terbanding/Tergugat II : YASINTA ABUK
    Terbanding/Tergugat V : JOSEFA DE JESUS
    Terbanding/Tergugat III : WALDETRUDIS KOLO
    Terbanding/Tergugat I : KAMELUS MAU
    JOSEFA DE JESUS ASA, berkedudukandi Fatubenao B, RT 004, RW002, Kelurahan Fatubenao, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V ;6.
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 19 Desember 2016 — - SEFRIADI SAFRONI SINLAELOE alias ADI sebagai TERDAKWA
199126
  • Saksi JOSEFA CORTEREAL alias SEFA, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa dihadapkan kepersidangankarena masalah meninggalnya TKW atas nama DOLFINA ABUkK; Bahwa saksi tidak kenal dengan DOLFINA ABUK; Bahwa saksi juga tidak kenal dengan saksi MIKHAEL BEREK TAI; Bahwa saksi bekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil padaKantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten TTU; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Penggunaan danPenempatan
    penyerahan Jenazah kepadakeluarga dan menurut pengakuan terdakwa, ia hanya membatutemannya yang bernama JON LEMA atau JON TIO;Halaman 61 dari 88 putusan nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Kfm Bahwa terdakwa tidak dapat membuktikan bantahannya bahwaterdakwa tidak tahu mengenai keberangkan Dolfina Abuk ke Malaysia; Bahwa DOLFINA ABUK ketika direkrut, dikirim dan ditempatkan di luarNegeri sebagai calon TKI/TKI; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Maria Margaretha alias Mayayang dihubungkan dengan keterangan saksi Josefa
    selalu rajinjujur; Bahwa yang melakukan penjemputan jenasah Dolfina Abuk di BandaraKupang adalah terdakwa bersamasama dengan saksi Herry Sinlaeloe,Goris Usboko, Jon Lema, Andi Kila dan keluarga korban bernamaPetrus Nesi; Bahwa terdakwa menjemput dan mengantarkan jenazah Dolfina Abukke Kotafoun karena diminta banntuan oleh Jon Lema yang selakupengirim Dolfina Abuk sebelumnya ke Malaysia; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Herry Octovianus Sinlaeloe aliasHerry, saksi Maria Margareta alias Maya, saksi Josefa
    pula elemen unsur ini bersifat alternatif,apabila salah satu sub unsur terpenuhi, maka seluruh unsur dapatlahdinyatakan telah terbukti;Halaman 73 dari 88 putusan nomor 31/Pid.Sus/2016/PN KfmMenimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdalam persidangan dari keterangan saksi Mikhael Berek Tai alias Berek, saksiEduardus Aman alias Edu, saksi Maria Regolinda Biin alias Linda, saksi FaizalLD alias Simat, saksi Jumita Pandie alias Mita, saksi Herry OktovianusSinlaeloe alias Herry, saksi Josefa
    bukti putusanpengadilan yang menyatakan barang bukti berupa surat tersebut adalah palsu,Maka Majelis Hakim berpendapat, barang bukti berupa surat tersebut adahubungannya dengan perkara a quo dan perlu pendalaman keterkaitan pihakpihak lain dalam pengiriman Dolfina Abuk da Fita Rafu ke Malaysiasebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan diperoleh petunjuk dari keterangan saksi MariaMargareta alias Maya dan saksi Josefa
Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1167/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.
Tanggal 15 Juni 2015 — DAVID EDWIN SIMANJUNTAK
4613
  • Saksi Julia Josefa Simanjuntak :Bahwa wakiu ada kejadian jumat malam saksi tidak berada dilokasi ,saksi dijemput oleh adik Leo karena saksi takut kalau ada keributankarena saksi First dan David ini agak temperamental ;Bahwa lIpar saksi ini (Christine) kalau bertengkar dengan Davidsuaminya selalu pulang Menado ;Bahwa saksi pernah menyampaikan kepada terdakwa bahwa merekamau ambil ijazah tapi terdakwa bilang kalau mau ambil ijazah mauterdakwa anakanaknya kembali ;Bahwa istri terdakwa kalau datang ke
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 28 / Pdt . Plw / 2014 / PN Psr
Tanggal 20 Agustus 2015 — 1. AKMALUDDIN 2. NUR HIDAYATI FH (NOR HIDAYATI FAUZIYAH), M E L A W A N 1. PT. Bank UOB Indonesia (dahulu PT. Bank UOB Buana),
487
  • Ini sesuaidengan Akta Perubahan tertanggal 26 Maret 2012 yang dibuatdihadapan Josefa Tampubolon, SH Notaris di Surabaya besertaakta Syaratsyarat Umum Perjanjian Kredit Komersial PT.
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 41/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
SIPRIANUS BANEO alias SIPRI
9661
  • dengan panjang keseluruhan 50 cmdimana panjang isi parang 36 cm, panjang gagang 14 cm lebar isi parang5 cm s/d 2 cm gagang parang terbuat dari kayu, adalah milik Terdakwayang digunakannya untuk memukul saksi, dan 1 (satu) lembar kaos warnabiru didepan ada gambar lambang partai Nasdem, 1 (Satu) lembar celanapendek warna hitam, adalah pakaian yang dipakai Terdakwa saatmelakukan pemukulan terhadap saksi, sedangkan 1 (satu) lembar bajukaos warna putih didepan ada gambar Viktor Bungtilu Laiskodat dam JosefA
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Bjw
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10843
  • dikuatkan dengan keterangan Saksi Waldetrudis Bai dan SaksiPaternus Agung Rewa Bay yang bersesuaian diperoleh fakta Perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Putri lahir di Kupang pada tanggal 25 Juli 2009 berjenis kelaminperempuan, yang saat ini anak tersebut berumur 13 (tiga belas) tahun, danmasih dalam kategori anak dan belum pernah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maria JohanaFernandez dan Saksi Angelina Johana Josefa
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 19 Desember 2016 — - JOHAN PANDIE II alias JON sebagai TERDAKWA
13172
  • Saksi JOSEFA CORTEREAL alias SEFA, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalahmeninggalnya TKW atas nama DOLFINA ABUK;Bahwa saksi tidak kenal dengan DOLFINA ABUK;Bahwa saksi juga tidak kenal dengan saksi MIKHAEL BEREK TAI;Bahwa saksi bekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil padaKantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten TTU;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Penggunaan danPenempatan Tenaga Kerja;Bahwa
    kerjamembawa kartu keluarga, ijin orangtua, KTP dan surat baptis lalu dibawa kekantor perusahaan jasa tenaga kerja yang resmi setelah itu dimedical apabilahasilnya sehat maka dokumen yang lain seperti paspor, ijin BP3TKI danHalaman 56 dari 68 putusan nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Kfmrekomendasi dari Dinas tenaga kerja dan transmigrasi wilayah calon tenagakerja berasal kemudian oleh PJTKI dibuatkan perjanjian kerja selanjutnyatenaga kerja siap untuk diberangkatkan, hal mana dihubungkan denganketerangan saksi Josefa
    pidana yang merekalakukan;Menimbang, bahwa demikian pula elemen unsur ini bersifat alternatif,apabila salah satu sub unsur terpenuhi, maka seluruh unsur dapatlahdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdalam persidangan dari keterangan saksi Mikhael Berek Tai alias Berek, saksiEduardus Aman alias Edu, saksi Maria Regolinda Biin alias Linda, saksi FaizalLD alias Simat, saksi Jumita Pandie alias Mita, saksi Herry OktovianusSinlaeloe alias Herry, saksi Josefa