. ; 222 222 22 nn nn nnn nnnn nn nnn nnn nnn nee e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanperjualan judie Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2013, sekitar pukul15.30 wib bertempat di jalan raya Kamal, Desa Kamal, Kec.

terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2013 sekitar jam15.00 wib di Jalan raya Kamal, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan ketika sedangmengendarai becak dengan tujuan hendak menyetorkan hasil penjualan nomor judi togelkepada AGUSe Bahwa benar caranya yaitu apabila ada pembeli, maka terdakwa mencatat nomor yangdipesan pembeli kemudian setelah diperkirakan tidak ada pembeli lagi, maka direkapkedalam sebuah kertas rekapan dan disetor kepada AGUS (DPO) berikut uang hasilpenjualan nomor judie

SUJANA SULAEMAN) terhadap Penggugat (JUDITHYA PITANA PIRNGADIE BINTI JUDIE PIRNGADIE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.e Bahwa saksi sendiri melihat Tergugat main judi dan saksi melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar.e Bahwa saksi juga sudah menasehati Tergugat agar merubah sifat danperilakunya yang tidak disenangi oleh Penggugat, tetapi Tergugat tidakbisa merubah sifat dan perilakunya, main judie Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2017.e Bahwa saksi selaku saudara kandung Penggugat sudah berusaha

No. 0088/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Penggugat.e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat main judi dan saksi melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar.e Bahwa saksi juga sudah menasehati Tergugat agar merubah sifat danperilakunya yang tidak disenangi oleh Penggugat, tetapi Tergugat tidakbisa merubah sifat dan perilakunya, main judie Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2017.e Bahwa saksi selaku sepupu satu kali Penggugat, sudah berusaha untukmerukunkan

bersama dengan penggugat dan anak kedua tinggal bersama dengantergugat. e Bahwa suasana rukun dan damai dalam rumah tangga penggugat dengantergugat hanya bertahan hanya sampai 5 tahun 9 bulan saja, karena pada awal bulan Maret2009, perkawinan penggugat dengan tergugat mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan.e Bahwa adapun penyebab pertengkaran dan perselisihan itu adalah karena:e Tergugat selalu bermainjudi.e Tergugat selalumarah marah dan menyakiti badan penggugat kalau pulang daribermain judie

FATHONI BIN ABDUL GHOFAR (Alm), menerangkan sebagi berikut :e ~~ Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah kasus permainan judie Bahwa yang melakukan permainan judi togel adalah terdakwae Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel di rumahnya terdakwa diDesa Megawon Rt.02, Rw.II, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitar jam 13.30 WIBe Bahwa saksi kenal terdakwa sejak 2 (dua) bulan yaitu awal bulanSeptember 2008 lalu terdakwa memasang nomor togel dengan

LIEM BOEN TJAY ALIAS BUN BIN AHMAD SUSIKOH (Alm), menerangkansebagai beikut :e = Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah kasus permainan judie Bahwa yang melakukan permainan judi togel adalah terdakwae Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel di rumahnya terdakwa diDesa Megawon Rt.02, Rw.II, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitar jam 13.30 WIBe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak terdakwa membeli nomor danjagong di gang X (sepuluh) di Desa Mlati

MUSLIMIN BIN TARJI, menerangkan sebagai berikut :e ~=Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah kasus permainan judie Bahwa saksi mengetahui perkara ini dari informasi masyarakate Bahwa yang melakukan permainan judi adalah terdakwa Tawarinyantoe Bahwa benar saksi bersama dengan anggota Polisi lain yang menangkapterdakwae Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel di rumahnya terdakwa diDesa Megawon Rt.02, Rw.II, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitar jam

Rohil karena melakukanpermainan judie Bahwa saat ditangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis batu dominoe Bahwa satu pemain lainnya yaitu Anto melarikan dirie Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)1 (satu) set batu domino warna putih biru1 (satu) lembar kertas bungkus rokok Sampurna yang bertuliskan angkaangka1 (satu) buah pena merk Fastere Bahwa permaian judi tersebut menggunakan batu sejumlah 27 buah dan dokocoksebelum dibagikan

Bagan Sinembah Kab.Rohil para terdakwa ditangkap polisi karena melakukan permainan judie Bahwa saat ditangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis batu domino sebanyak4 orang yaitu terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan saudara Anto yang berhasilmelarikan dirie Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)e 1 (satu) set batu domino warna putih birue 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok Sampurna yang bertuliskan angkaangkae 1 (satu

pembeli ;Bahwa Terdakwa menjual judi togel dalam seminggunya 5 (lima)kali ;Bahwa Terdakwa tidak punya ijin untuk menjual judi togel ;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan tindak pidana lain ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti karena terdakwa telah melanggar hukummenjual nomor judiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Bkle Bahwa terdakwa ditangkap karena menerima titipan orang untuk bellinomor judie

Bahwa Uang tersebut terdakwa setor setelah sore hari sesampainyaterdakwaCirUMAN j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nec ncnaspuluh ribe Bahwa terdakwa mendapat komisi 10% dari hasil penjualan nomorjudi togel ;e Bahwa Ada yang menang tapi jarang sekali ;e Bahwa Yang menang dibayar oleh bandar melalui terdakwa,keesokan harinya terdakwa serahkan kepada yangMenang 52 22 nn nnne Bahwa terdakwa jadi pengecer judi togel sekitar 1 (satu) tahun yange Bahwa terdakwa tidak punya jin untuk menjual judie

selanjutnya siapa yang mempunyai batu enam (balak enam) terlebih daulumaju duluan disusul pemain lain dengan arah berlawanan arah jarum jam kemudianpenghitungannya siapa nilai yang paling besar melewati jumlah 75 (tujuh puluh lima)itulah yang kalah dan yang menang angkanya yang paling kecil dan ditulis di bukumenurut jumlah sisa batu yang tinggal ditangan, pemain yang kalah membayarsebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Bahwa peran terdakwa sebagai tukang tulis untuk membantu permainan judie

selanjutnya siapa yang mempunyai batu enam (balak enam) terlebih daulumaju duluan disusul pemain lain dengan arah berlawanan arah jarum jam kemudianpenghitungannya siapa nilai yang paling besar melewati jumlah 75 (tujuh puluh lima)itulah yang kalah dan yang menang angkanya yang paling kecil dan ditulis di bukumenurut jumlah sisa batu yang tinggal ditangan, pemain yang kalah membayarsebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)e Bahwa peran terdakwa sebagai tukang tulis untuk membantu permainan judie

Tergugat sering bermain judie. Tergugat sering melakukan Kekerasan dalam rumah tangga (Tergugatmemukul Penggugat hingga berbekas)Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan Februari 2014 yang akibatnya Tergugat meninggalkan kediamanPenggugat dikarenakan Tergugat nurut dirumah orang tua Penggugat,kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangdan masingmasing tinggal di alamat tersebut diatas;5.

Tergugat sering bermain judie.

Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat hobi judie Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang hingga sekarang

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat hobi judie Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah

Putusan No. 0341/Pdt.G/2018/PA.Mtkeluarga, Tergugat bersifat tempramental dan Tergugat suka bermain judie Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 4 tahun ; Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;2.

belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Mei tahun 2008 antarakeduanya mulai sering terlihat bertengkar;e Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomikeluarga, Tergugat bersifat tempramental dan Tergugat suka bermain judie

nikahBahwa sejak Penggugat dan Tergugat menikah tidak pernah ada yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahan penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Paninconge Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama enamtahun lebih, dan telah dikaruniai dua orang anake Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sekarang tidak harmonis disebabkan karena Tergugatsering minumminuman keras dan bermain judie

Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minumminuman keras dan Tergugatbermain judie Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkare Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah temat tinggal sejak bulan Juni2008 sampai sekarang telah mencapai tujuh tahun lebihe Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugate Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugate Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak pernah ada komunikasi antaraPenggugat dan

MLENYEK, sdr.NOGLOK(keduanya DPO )serta 2 (dua) orang lagi yang tidak dikenalnya denganmenggunakan kartu remi sebanyak 2 paket/set dengan jenis permainan judie Bahwa mengetahui ada perjudian tersebut lalu terdakwa tanpa ijin yangberwenang ikut bermain judi karena perjudian tersebut biasanya dilakukanoleh 5 (lima) orang pemain ;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut menggunakan uangtaruhan sebesar Rp.10.000, ;e Bahwa setelah permainan judi tersebut dilakukan kurang lebih 5 (lima)

Tergugat suka main judie. Tergugat suka minumminuman keras sampai mabukf. Tergugat mempunyai sifat tempramental, suka marahmarah tanpaalasan yang jelas ;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Penggugat,bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.

Tergugat suka main judie. Tergugat suka minumminuman keras sampai mabukf.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) blok kupon yang berisikan angkaangka tebakan judie 1 (satu) unit HP Nokia type 1600 warna hitam yang berisikan angkaangkajudie 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merek Joyo BoyoDirampas untuk dimusnakan4.

Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis togel dankim tersebut;e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim dan togel tersebutadalah sebagai tukang penulis judi jenis togel dan kim ;e Bahwa tidak ada ijin terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis togeldan kim tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah)e 1 (satu) blok kupon yang berisikan angkaangka tebakan judie

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) blok kupon yang berisikan angkaangka tebakan judie 1 (satu) unit HP Nokia type 1600 warna hitam yang berisikan angkaangkajudie 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merek Joyo BoyoDirampas untuk dimusnakan6.

terdakwa dan saksiASIKIN sedang main judi, karena DARMA adalah bandarnya.Bahwa peran saksi dalam permainan judi tersebut sebagai pengepul, terdakwadan ASIKIN sebagai pengecer dan DARMA sebagai bandarnya.Bahwa setahu saksi, terdakwa, saksi, ASIKIN dan DARMA tidak punya iinmenyelenggarakan judi togel tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benar.5 Saksi MUHDAR :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan masalah ditangkapkarena judie

OLA pada waktuitu sedang main judie Bahwa peran M. OLA sebagai pengepul, sedangkan ASIKIN dan saksi sebagaipengecer dan DARMA sebagai bandarnya.Atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, terdakwa menyatakan keterangan saksibenar.Page 9 of 17Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaASIKIN AHMAD Als. SIKI, yang pada pokoknya sebagai berikut: :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaranyaterdakwa karena ditangkap masalah judi.e Bahwa Terdakwa, M.

OLA pada waktu itu sedang main judie Bahwa benar peran M.

Kerepare DesaTamansari Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, saksi bersamatim Buser Polres Pati diantaranya saksi ABDUL ROSID, S.H. binSADI melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwadiduga melakukan tindak pidana perjudian ; e Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat yang saksi terima pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014sekira pukul 14.00 WIB bahwa ada seseorang yang menjual judie Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, saksibersama anggota Buser Polres

Kerepare DesaTamansari Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, saksi bersamatim Buser Polres Pati diantaranya saksi AHMAD ZAENI, S.H. binSUHARDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa diduga melakukan tindak pidana perjudian ; Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 160/Pid.B/2014/PN Pti.e Bahwa penangkapan' tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat yang saksi terima pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014sekira pukul 14.00 WIB bahwa ada seseorang yang menjual judie Bahwa berdasarkan informasi

sebagai pegawai saya digudang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi ada yangbenar dan ada yang tidak benar.Bahwa keterangan saksi yang tidak benar adalah : Saksi tahu terdakwa,MUHDAR dan ASIKIN merekap judi togel dan uang hasil rekapan disetor kepadasaksi DARMA.Atas tanggapan dari terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangan yang diberikannya dimuka sidang4.Saksi MUHDARe =Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan masalah ditangkapkarena judie

OLA pada waktuitu sedang main judie Bahwa peran M. OLA sebagai pengepul, sedangkan ASIKIN dan saksi sebagaipengecer dan DARMA sebagai bandarnya.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalah benar.5 Saksi ASTIKIN AHMAD Als. SIKIe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaranyaterdakwa karena ditangkap masalah judi.e Bahwa saksi, M.

OLA pada waktu itu sedang main judie Bahwa benar peran Terdakwa M.

Kabupaten Bangli telahdilakukan penangkapan oleh saksi I NENGAH DABDAB bersama saksiI PUTU HADI JULIANA dan saksi I WAYAN SUARJAYA (parapetugas kepolisian dari Polres Bangli) terhadap Terdakwa yang sedangberada didalam kamar dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan pada saat itu petugas menemukan uang sebesarRp.90.000, (sembilan puluh ribu) 1(satu) buah Hp merk Nexian typeG325 warna putih kombinasi orange dan 20 (dua puluh) lembar sobekankertas yang berisi angkaangka pasangan taruhan judie

dilakukanpenangkapan sedangkan uang tunai sebesar Rp.470.000, (empat ratustujuh puluh ribu rupiah) Terdakwa serahkan pada saat Terdakwadiperiksa dibahwa pemilik nomor HP dengan nama TAK MUNG dan EN baru adalahnomor HP milik MANG14e bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa sebagaipedagang; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah HP merk nexian type G325 warna putih kombinasiorange;e 20 (dua puluh) lembar sobekan kertas yang berisi tulisan angkaangkapasangan judie

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah HP merk nexian type G325 warna putih kombinasiorange;e 20 (dua puluh) lembar sobekan kertas yang berisi tulisan angkaangkapasangan judie Uang tunai sebesar Rp.560.000, (ima ratus enam puluh ribu6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangli pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 oleh kami : NI KADEKSUSANTIANLS.H.

Wib s/d jam 22 .00 Wib dan nomor yang keluar sebagaipemenangnya biasanya diketahui sekitar jam 23.30 Wib. dengan caramembuka internet di HP milk terdakwa .e Bahwa kegiatan perjudian Togel Hongkong yang terdakwa kelola dilakukansejak tahun 2014.e Bahwa barang buktiyang petugas sita dari terdakwa berupa 1 buah HP Nokiatypen 103 warna hitam dan uang sebesar Rp 1.070.000, e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlhatkan dipersidangan yang dipergunakan oleh Terdakwa dalam bermain bermain judie

22 .00 Wib dan nomor yang keluar sebagaipemenangnya biasanya diketahui sekitar jam 23.30 Wib. dengan caramembuka internet di HP milk terdakwa .e Bahwa benar kegiatan perjudian Togel Hongkong yang terdakwa keloladiakukan sejak tahun 2014.e Bahwa benar barang bukti yang petugas sita dari terdakwa berupa 1 buah HPNokia typen 103 warna hitam dan uang sebesar Rp 1.070.000, e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlhatkan dipersidangan yang dipergunakan oleh Terdakwa dalam bermain bermain judie