Ditemukan 66 data
25 — 3
Saksi SAMADI Alias JUTEK, dimana keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah dengan sengajamemberi kesempatan untuk main judi jenisToto Gelap (Togel) kepada umum sebagai pengecer/penjual nomor Togel denganmenerima titipan nomor togel dari orang lain yaitu sipemasang/sipenombok melaluiHandphone terdakwa; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi sendiri pernah memesan/membeli nomor juditogel kepada terdakwa ; Bahwa adapun caranya adalah saksi dating
12 — 2
Tapi setiap saya telepon jawabannyaselalu jutek dan marahmarah. Puncak pertengkaran antara Termohondan Pemohon terjadi pada tanggal 26 april 2014, Termohon meneleponPemohon rencananya mau minta izin ke Jakarta nemanin mama (ortu)pergi berobat. Tapi dengan sangat marahnya Pemohon malah menuntutnuntut kerja di Batubara, jelas Pemohon sudah tahu kalau saya tidakbekerja di perusahaan Batubara dan orang tua saya tidak pernahmenjanjikan Pemohon untuk kerja di batubara.
25 — 6
Dalam kondisi sedang marahan atauHal 20 dari 23 Put.177/Pdt.G/2016/PA.Srog.saling mendiamkan, jangankan untuk melakukan hubungan suamiistri atau berpelukan, diajak ngobrol atau sekedar bercengkrama sajabiasanya suami atau istri tidak mau menanggapinya bahkancenderung menampakkan wajah judes (jutek) kepada pasangannya,hingga salah satu dari keduanya bersedia meminta maaf atau sudahmemaafkan pasangannya.
61 — 17
Bahwa semua anakanak penggugat dan tergugat mempunyai sikapyang sangat keras dan jutek, jika tergugat ada selisin paham sama anakHal 6 dari 20 him, Salinan Putusan PA Batulicin Nomor 0453/Padt.G/201 7/PA.Blcnanak, penggugat hanya mengurut dada sambil berzikir dan menyadarikalau ini adalah kesalahan penggugat dan tergugat yang seringpertontonkan percekcokan di depan mereka;.
30 — 13
Tergugat jugamempunyai 2 (dua) orang anak;bahwa kedua anak Penggugat atas nama xxxxx dan xxxxxyang ikuttinggal bersama Penggugat dan Tergugat (kedua anak bawaan Penggugatsaja yang ikut dalam pernikahan mereka) sedangkan kedua anak dariTergugat tidak ikut tinggal dalam pernikahan mereka;bahwa semula keadaan rumahtangganya harmonis, namun hanyaberlangsung beberapa bulan, dan setelah itu Penggugat sudah mulaiHalaman 32 dari 62 putusan Nomor: 2131/Pat.G/2018/PA.Badg10.11.curhat tentang sikap Tergugat yang Jutek
Dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Tergugat berupaphoto, bukti T6 dan T7, sangat jauh dari apa yang didalilkan Penggugat padapoint 8,9,10, 12 dan 13, atau juga tidak sebagaimana diterangkan oleh saksisaksinya Penggugat tersebut bahwa Tergugat orangnya bersikap jutek dantidak menunjukkan kasih sayangnya, bersikap kasar dan melakukan kekerasanserta bersikap dingin, tidak harmonis dan kurang komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa karena Ad.(3) faktanya masih tampak baikbaikdan masih ada komunikasi
Terbanding/Tergugat : SARIFPUDDIN Diwakili Oleh : M. SA'I RANGKUTI, S.H., DKK
74 — 56
Matanggor 30 hektar tidakberhasil, rumah Kampong Pulo di beli dari Bapak Tobon;.Bahwa benar saksi mengetahui secara jelas, selama Almarhumah Nurlisamenikah dengan Almarhum Haji Ridwan telah memiliki Kebun seluas 51Ha;.Halaman 74 dari 96 putusan Nomor 187/PDT/2021/PT MDN Bahwa benar sepengetahuan saksi Almarhumah Nurlisa telah memelukAgama Islam, sebelum menikah dengan Almarhum Haji Ridwan, atausekitar tahun 1979, yang mana sebelum memeluk agama islam namaAlmarhum Nurlisa adalah Ahun, orangtuaNya Goi Jutek
alias Wak Tek danlbuNya Than Pui Lin alias Nyonya Jutek;.
Bahwa benar dari Perkawinan orang tua Ghoi Jutek dan Than Pui Lin Aliasnyonya Jutek :1. Chekli alias Ali beragama Budha sudah meninggal:.Nurlisa alias Anun beragama Islam sudah meninggal;.Bokkol alias Iskandar Islam masih hidup;.Ain alias Fatimah Kristen masih hidup;.Aseng alias H. Herman islam sudah meninggal:.Akau alias H. Parulian Islam sudah meninggal;.Aliang alias dahman Kristen masih hidup;.Oo NOOR WNAcun alias Tiurma Acun Kristen sudah meninggal:.9.
19 — 7
Paska melahirkan Tergugat pernah menyentak Penggugat karena sikap ibupenggugat yang katanya tidak ramah terhadap tergugat (jutek);5.14. Penggugat sebenarnya tidak kuat lama tinggal dirumah mertua dan inginsementara tinggal dirumah orang tua penggugat paska melahirkan darirumah sakit, tetapi tergugat melarang;5.15. Setelah bayi lahir, Penggugat merasa sedih dan kecewa karena Tergugatkeluarganya merasa berhak atas bayi yang dilahirkan Penggugat,kemudianHal. 3 dari 20 Put.
Amelia Puspa Dewi binti Rizal Sulaiman
Tergugat:
Papas Erade Yunir bin Yunir
391 — 121
Bahwa, Tergugat membantah dalil Penggugat poin 4, Tergugatemosional karena sikap Penggugat sebagai seorang isteri seringmenjawab pertanyaan Tergugat dengan nada tinggi, jutek, kasar danselalu. melawan jika dinasehati. Tidak benar Tergugat melemparsajadah ke muka Penggugat, tidak benar Tergugat membanting laptopPenggugat serta tidak benar Tergugat berniat melempar Penggugatdengan remote TV;3.
10 — 0
Pemohon tidur tidak seranjang dengan termohon, termohonmelihat belakangan ini pemohon sering melamun dan tidak bisa tidur danmelihat termohon bawaannya kesel/jutek. Termohon menanyakan kepadapemohon, kenapa pemohon seperti itu, dan seperti yang sudahsudahpemohon tidak bercerita apaapa, malah membalas dengan marah kepadatermohon dan sampai dipegangpun tidak mau;10. Bahwa sebelumnya tahun 2018 pemohon dan termohon ke BankBTN untuk menanyakan perpindahan sertifikat rumah dan bagaimanaprosesnya.
28 — 6
Sayamemang tidak menghabiskan jatah transferan yang suami berikan,saya hanya memakainya untuk keperluan pokok saja seperti sabun,pulsa, pampers sisanya saya tabung buat keperluan tak terdugamisalkan kalau anak sakit, Ssuami pulang cuti dan kehabisan uangsebelum balik ke Kupang.Mertua cerita ke suami saya kalau saya jutek, mungkin karenanada bicara saya sedikit tinggi tapi itu Ssudah bawaan dari lahir.Setiap orang punya gaya bicara yang berbedabeda.Pernah waktu saya pulang ke Mujur untuk mencari pohon
A.v juga tidak benar : orang tuaPemohon sama sekali tidak pernah mengadu kepada Pemohon tentangtindakantindakan Termohon, Pemohon kadangkadang diam, lebih banyakmengalah, sehingga dalil orang tua Pemohon yang mengklaim Termohon pelit,jutek, terus mengadu masalah ekstra joss disembunyiin, tidak membersihkankulit bawang, masalah konsumsi pembangunan rumah segala juga sama sekalitidak benar dan mengadaada.Terhadap Jawaban Termohon nomor 4.
79 — 34
Saksi dan memajumundurkan penisnya di dalam kemaluan Saksi, setelan selesai naikiah R danlangsung menghimpit Saksi Kemudian memasukkan penisnya kedalam vaginaSaksi dan memaju mundurkan penisnya di dalam vagina Saksi selama 3 menit,dan setelah selesai naiklahn AMANDA yang mana dia langsung menghimpit Saksidan kemudian memasukkan penisnya kedalam kemaluan Saksi dan memajumundurkan penisnya di dalam kemaluan Saksi, lalu setelan selesai Saksi danAMANDA samasama memakai celana namun sudah cemberut atau jutek
Saksi dan memajumundurkan penisnya di dalam kemaluan Saksi, setelan selesai naikiah R danlangsung menghimpit Saksi Kemudian memasukkan penisnya kedalam vagina23Saksi dan memaju mundurkan penisnya di dalam vagina Saksi selama 3 menit,dan setelah selesai naiklan AMANDA yang mana dia langsung menghimpit Saksidan kemudian memasukkan penisnya kedalam kemaluan Saksi dan memajumundurkan penisnya di dalam kemaluan Saksi, lalu setelan selesai Saksi danAMANDA samasama memakai celana namun sudah cemberut atau jutek
12 — 2
tersebut batuk, yang demikian itu lalu Termohonmengatakan kepada ibu " Bu Ini anak diberi makan apa kok batuk";jadi seakanakan Termohon menuduh ibu memberi makanan yang tidakbenar; bahwa akibat dari seringnya terjadi pertengkaran makaantara keduanya terjadi pisah rumah, Termohon yang keluar dari rumahorang tua saksi dan kini tinggal di koskosan, perpisahan antaraPemohon dan Termohon hingga saat ini telah berlangsung selama 7bulan; bahwa saksi tidak berani mendamaikan keduanyasebab Termohon orangnya jutek
12 — 4
sabar karena istri mempunyaisifat keras kepala, "dari dulu kan abang uda bunda bilang dek iraorangnya kayak gitu tapi abang bilang iya ga apaapa nanti kalau udamenikah pasti berubah. " Ya sekarang abang sabarsabar aja, gitupunbunda kembaliin ke abang maunya gimana".Karena saat itu saya masih sayang kepada istri dan masih inginmempertahankan pernikahan kami, sayapun mengambil sikap untukmelanjutkan rumah tangga kami.Setelah pertengkaran itu, sikap istri terhadap saya masih sama, Istrikadangkadang jutek
26 — 12
Melihat telah berkalikali hal ini terjadi,Ibu Penggugat tidak mau ikut campur lagi dan menyerahkan kepadaTergugat segala keputusan rumah tangga mau dibawa kemana, danTergugat mengatakan segera akan menyelesaikan dengan cepat;Bahwa Penggugat mengakui dirinya bukan istri yang baik, sangatbanyak kekurangan, cerewet, jutek, dan harus banyak belajar menjadiistri yang sholehah.
50 — 11
YAN BUDIAWAN, dan terdakwa melempar batu dari atas motor kearah anakanak SCOTE yang sedang nongkrong di depan Warnet denganjarak 10 (sepuluh) meter dalam penyerangan tersebut terdakwaWidianingsih alias Jutek telah melemparkan tiga buah batu kearah WarnetMaestro, sdr. lyan Budiawan meleparkan batu dan mengenai baligosedangkan sdr.
18 — 12
Tergugat juga senantiasa memperlihatkanketidaksukaannya dengan sikap jutek, tidak kooperatif dan tidak komunikatif, sehingga tergugat tidak pernah bersikap bijaksanauntuk senantiasa menyelesaikan masalah dengan duduk berdua untuk didiskusikan dan dipecahkan bersamaAdapun mengenai sanggahansanggahan dari tergugat dengan beralasan dan membawa dalildalil AlQuran adalah tidak sesuaikarena kenyataannya tergugat tidaklah paham akan penafsiranpenafsiran tentang hubungan suami istri, yang mana penggugattahu
1.SUDARTA LUKAS
2.HARYADI LUKAS
3.PUY PERMANA
4.TEDDY LUKAS
Tergugat:
1.Lani Indriani
2.Rahmat Reza
3.Noval Rahmat
4.PT Bank Nusantara Parahyangan
95 — 28
003, Kelurahan Pasirkaliki, kecamatan Cicendo KotaBandung;HARYADI LUKAS, NIK 3277021010460009, beralamat di Jalan RayaCimindi No.261 RT/Rw.004/0006, Kelurahan Kebon Jeruk, KecamtanAndir, Kota Bandung;PUY PERMANA, NIK 3273050405480002, beralamat JI Dulatip No.84.RT/RW 002/001, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Andir, KotaBandung;TEDDY LUKAS, NIK 3204062604500001, beralamat di Jalan PasirLayung No.25, RT/RW.07/09, Kelurahan Padasuka Kecamatan CimenyanKota Bandung;Kesemuanya memberikan kuasa kepada Jutek
Terbanding/Penggugat I : SUDARTA LUKAS
Terbanding/Penggugat II : HARYADI LUKAS
Terbanding/Penggugat III : PUY PERMANA
Terbanding/Penggugat IV : TEDDY LUKAS
Turut Terbanding/Tergugat I : Lani Indriani
Turut Terbanding/Tergugat II : Rahmat Reza
Turut Terbanding/Tergugat III : Noval Rahmat
75 — 40
Jutek Bongso, S.H,.M.H, Dkk Para Advokat beralamat di Istana PateurRegency Blok CBR No.97 Jl.Sukaraja Gunung Batu Kota Bandung, selakuKuasa Hukum dari Sudarta Lukas, Dkk, pada tanggal 29 Nopember 2019selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Para Penggugat ;2. Den Ginanjar Pribadi, S.H,.M.H, Advokat beralamat di JI.
23 — 139
semuadampaknya,saya juga sharing dengan sahabatsahabat baik saya (maaf tidak bisa sayamenyebutkan siapa nama sahabat itu.ini hak saya),Juga kepada adik dan ibu sayatentunya.Tetapi mereka semua tidak ada yang bisa menghalangi niat saya itu,dan jugatidak ada satu orang pun yang merekayasa isi gugatan saya itu ; Semua ini kan saya yang merasakan dan menjalankannya,saya merasamemang sudah tidak ada lagi kecocokan dengan nya,karena sifat dan sikap nya pastiakan selalu begitu lagi dengan saya, (sering bermuka jutek
21 — 4
Bahwa Termohon yang sulit diatur dan sering berkatakatamenyinggung perasaan Pemohon, merendahkan harga diriPemohon yang tidak bisa mensyukuri pemberian Pemohon dalamhal keuangan, wajah yang selalu masam dan tidak menunjukkankeceriaan (jutek) ketika Pemohon pulang kerja, emosi dalamsetiap Termohon komunikasi dengan Pemohon yang kerap kalimerepotkan Pemohon ~ selaku = suaminya = menimbulkanHIm. 19 dari 75 him.