• Menyatakan Terdakwa JURIMIN ALS JUREK tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum untuk memiliki Narkotika golongan I jenis shabu sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

  JURIMIN ALS JUREK

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI Alias JUREK Alias UGI Bin FERY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  MUHAMAD FAUZI Alias JUREK Alias UGI Bin FERY

  Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir::LakilakiIndonesiaJalan Gelatik Kampung Kelapa RT. 05 / 09 KelurahJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa maju sendiriPenasihat Hukum ; IMUHAMAD FAUZI Alias JUREK Alias UGI Bin FI

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMAD FAUZIAlias JUREK Alias UGI Bin FERY selama 6 (enam) tahun dikurangimasa penahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (riga) bulan penjara ;.

  ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMAD FAUZI als JUREK als UGI binFERY pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekira jam 23.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011bertempat di Jl. Gelatik, Kp. Kelapa, RT.05/09, Kel. Rawa Panjang, Kec.Bojonggede, Kab.

  Dalampersidangan Terdakwa Muhamad Fauzi Alias Jurek Alias Ugi BinFery telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan adalah betul identitas dirinyabukan identitas orang lain.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI Alias JUREK Alias UGIBin FERY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN dan TANPA HAKMENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKANTANAMAN;.

• Menyatakan Terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI tersebut di atas dari dakwaan Primair; 3.

  Menyatakan Terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

  SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI

  PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2016/PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.on fe WNNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDISukabumi;36 tahun / 12 Pebruari 1983;Lakilaki;Indonesia;Jl.

  Menyatakan terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK binENDANG SOBANDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

  Menyatakan Terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDItersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANGSOBANDItersebut di atas dari dakwaan Primair;3.

  Menyatakan Terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

• JUWARI als JUREK bin MUAYIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 1. 000.000.000,- (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  JUWARI als JUREK bin MUAYIBJPU RAHMAWATI, SH

  JUWARI als JUREK bin MUAYIB.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur atau tgl.Lahir : 28 tahun/ 13 Desember 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. A. Yani Gg. Nusantara No 48 Rt 09 Rw01 Kel. Karang Mekar Kec. BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tg! 04 Mei 2013 s/d tanggal 23 Mei2013.2. Perp.

  Menyatakan Terdakwa M.JUWARI als JUREK Bin MUAYIB bersalahmelakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I" sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap M.JUWARI als JUREK Bin MUAYIBdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan denganmass penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,22 gram.e 1 (satu) lembar kertas potongan kotak rokok Marlboro warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi,serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan Terdakwa sebagaitulang punggung pencari nafkah.Telah mendengar Replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum danDuplik Terdakwa yang masingmasing secara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa M.JUWARI als JUREK

  Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahmenunjuk kepada manusia selaku subyek hukum yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatuperbuatan pidana untuk menghindari kesalahan subyek (error in persona);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwayaitu M.JUWARI als JUREK Bin MUAYIB dan ternyata setelah diperiksaidentitas lengkap Terdakwa telah sama dengan identitas dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No. Reg.

• alias KIRUH (masihdalam Pencarian) dimana awalnya pada hari Kamis tanggal 09 April 2015sekira jam 20.00 WIB saudara JUREK alias KIRUH menelpon saksi WALANJAUHARI dan mengajak saksi WALAN untuk bekerja saudara JUREK dengancara mengedarkan narkotika jenis Kristal putin (Sabu) dimana apabila saksiWALAN berhasil menjual Kristal putih (sabu) per 1 (satu) gram saksi WALANakan mendapatkan imbalan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansaksi WALAN bersedia.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 164/Pid

  Bahwa Kristal putin (sabu) yang telah dipecahpecah oleh saksi WALAN danterdakwa DEDE MULYADI tersebut sesuai arahan saudara JUREK telahsaksi WALAN dan terdakwa DEDE MULYADI edarkan dengan cara ditempelsesuai arahan saudara JUREK diantaranya : Terhadap Kristal putin sabu sebanyak 3 (tiga) plastik bening dengan beratsekitar 1 (satu) gram perbungkus, 2 (dua) paket telah disimpan/ditempel dipinggir jalan Jalur Lingkar Selatan pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira jam 16.00 WIB, sedangkan 1 (satu

  Sus/2015/PN (sabu) didalam sebuah tas warna hitam bertuliskan TELKOMSEL diperolehdari Walan dari saudara JUREK alias KIRUH ; Bahwa Terdakwa dan Saksi Walan telah bekerjasama mengambil kemudianmemecah sabusabu dari Sudara Jurek alias Kiruh lalu menempel ataumenaruh pada suatu tempat sesuai arahan dari Juek dengan upah sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per gram; Bahwa bayaran Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per gram dibagi duaantara terdakwa dan Saksi Walan; Bahwa terdakwa tidak memiliki

  Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa Terdakwa bukan petugas paramedis, jugabukan ilmuwan dan perbuatan Terdakwa medapatkan sabusabu dankemudian menempelkan sabusabu atas arahan Jurek (DPO), dimanaHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 164/Pid.

  (DPO), lalu sabusabu tersebutTerdakwa bersama dengan Walan Jauhari bagi menjadi beberapabagian dan atas arahan Jurek, Terdakwa bersama Walan Jauharitempelkan sabusabu tersebut ke suatu tempat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut bahwa Terdakwa telahbersepakat dengan Walan Jauhari menjadi perantara Jurek untukmenyalurkan narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah

• perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMAN SURAHMANmelakukan pemufakatan jahat bersama saksi SALEH MULYANA alias JUREK

  Andis, Jln.Aminta Azmali Trip, Kelurahan Sriwidari, Kecamatan Gunung Puyuh, KotaSukabumi, terdakwa GINANJAR RIVAI alias ANJAR bersama saksi SALEHMULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI (diajukan penuntutan secaraterpisah) sering melakukan penyalahgunaan narkotika dengan menyebut ciricirinya. Setelah mendapat informasi tersebut saksi DENDA AGUSTIAN BAKTIbersama saksi ABDUL GAFUR dan saksi DANYEL SIHOTANG langsungmelakukan penyelidikan di sekitar JIn.

  Aminta Azmali Trip, tidak lama kemudiansaksi melihat terdakwa bersama saksi SALEH MULYANA alias JUREK dengangerak gerik yang mencurigakan, karena merasa curiga lalu saksi menangkapterdakwa dan saksi SALEH MULYANA alias JUREK.

  Setelah dilakukanpenggeledahan, dari dalam saku/kantong jaket bagian depan sebelah kiri saksiSALEH MULYANA alias JUREK ditemukan 1 (satu) bungkus rokok U Mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket/oungkus sedang plastik klip bening berisikanNarkotika jenis kristal putin (Sabu) di dalam plastik bening dan 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Amstrong warna putih, sedangkan dari terdakwaditemukan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type Onyx warna hitamberisi pesan singkatSMS arahan untuk mengambil

  Selanjutnya terdakwa bersama saksi SALEHMULYANA alias JUREK berikut barang buktinya dibawa ke Polres SukabumiKota untuk diproses lebih lanjut; Dari hasil pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus rokok U Mildyang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus/paket sedang plastik klip beningberisikan narkotika jenis kristal putih (Sabu) di dalam plastik klip bening, denganberat netto 0,9538 (nol koma sembilan lima tiga delapan) gram, yang diambil olehterdakwa bersama saksi SALEH MULYANA alias JUREK

• JUREK, ALI,THOMAS dan JACK berangkat pagi pagi menuju ke Pangalenganmengendarai mobil sewaan , setelah sampai di perkebunan daerah Kertasariterdakwa dan Thomas menunggu di dalam mobil sedangkan Sdr. JUREK,ALI dan JACK menunggu di luar, setelah menunggu di setengah jam datangkorban Asep dan Tantan kemudian langsung Thomas menabrak merekahingga jatuh lalu Sdr.

  JUREK, ALI,THOMAS dan JACK berkumpul di kontrakan Thomas yang merencanakanakan mengambil berkas di Pangalengan ;Bahwa kemudian terdakwa bersama sama dengan Sdr. JUREK, ALI,THOMAS dan JACK berangkat pagi pagi menuju ke Pangalenganmengendarai mobil sewaan , setelah sampai di perkebunan daerah Kertasariterdakwa dan Thomas menunggu di dalam mobil sedangkan Sdr.

  JUREK,ALI dan JACK menunggu di luar, setelah menunggu di setengah jam datangkorban Asep dan Tantan kemudian langsung Thomas menabrak merekahingga jatuh lalu Sdr.

  JUREK, ALI, THOMAS danJACK berkumpul di kontrakan Thomas yang merencanakan akanmengambil berkas di Pangalengan ;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama sama dengan Sdr. JUREK,ALI, THOMAS dan JACK berangkat pagi pagi menuju ke Pangalenganmengendarai mobil sewaan , setelah sampai di perkebunan daerah Kertasariterdakwa dan Thomas menunggu di dalam mobil sedangkan Sdr.

  JUREK, ALI, langsung melakukan pemukulan dan langsung104merampas tas yang dibawa korban, lalu terdakwa keluar dan melihat tasyang diincarnya lalu dilemparkan Jurek kepada terdakwa dan terdakwalangsung membawa tas ke dalam mobil dan pergi meninggalkan tempattersebut, kemudian JACK, JUREC dan ALI turun di tengah jalan sambilmembawa tas 1 sedangkan terdakwa dan Thomas pergi dengan mobil yangkemudian mobil yang mereka tumpangi jatuh terguling, Bahwa kemudian terdakwa lari ke daerah perkampungan, dan

• JUREK, ALI,THOMAS dan JACK berangkat pagi pagi menuju ke Pangalenganmengendarai mobil sewaan , setelah sampai di perkebunan daerah Kertasariterdakwa dan Thomas menunggu di dalam mobil sedangkan Sdr. JUREK,ALI dan JACK menunggu di luar, setelah menunggu di setengah jam datangkorban Asep dan Tantan kemudian langsung Thomas menabrak merekahingga jatuh lalu Sdr.

  JUREK, ALI,THOMAS dan JACK berkumpul di kontrakan Thomas yang merencanakanakan mengambil berkas di Pangalengan ;Bahwa kemudian terdakwa bersama sama dengan Sdr. JUREK, ALI,THOMAS dan JACK berangkat pagi pagi menuju ke Pangalenganmengendarai mobil sewaan , setelah sampai di perkebunan daerah Kertasariterdakwa dan Thomas menunggu di dalam mobil sedangkan Sdr.

  JUREK,ALI dan JACK menunggu di luar, setelah menunggu di setengah jam datangkorban Asep dan Tantan kemudian langsung Thomas menabrak merekahingga jatuh lalu Sdr.

  JUREK, ALI, THOMAS danJACK berkumpul di kontrakan Thomas yang merencanakan akanmengambil berkas di Pangalengan ; Bahwa benar kemudian terdakwa bersama sama dengan Sdr. JUREK,ALI, THOMAS dan JACK berangkat pagi pagi menuju ke Pangalenganmengendarai mobil sewaan , setelah sampai di perkebunan daerah Kertasariterdakwa dan Thomas menunggu di dalam mobil sedangkan Sdr.

  JUREK, ALI, langsung melakukan pemukulan dan langsungmerampas tas yang dibawa korban, lalu terdakwa keluar dan melihat tasyang diincarnya lalu dilemparkan Jurek kepada terdakwa dan terdakwalangsung membawa tas ke dalam mobil dan pergi meninggalkan tempattersebut, kemudian JACK, JUREC dan ALI turun di tengah jalan sambilmembawa tas 1 sedangkan terdakwa dan Thomas pergi dengan mobil yangkemudian mobil yang mereka tumpangi jatuh terguling, Bahwa kemudian terdakwa lari ke daerah perkampungan, dan THOMASmenyimpan

• memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perbaikan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :SUHARMO BIN DIJU', umur tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSMA tempat kediaman di Dusun Krajan RT.09, DesaJurek Mas, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;FITRIYATUL HASANAH BINTI SANAHWI, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD tempatkediaman di Dusun Krajan RT.09, Desa Jurek

• Jurek) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2013 di Desa Batu Sawar, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• Jurek, Desa Lombang Laok, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

• Yusuf mengawasikeadaan sekitar dan akan memberitahu kalau ada masalah.Bahwa benar Terdakwa bersama rekan yang lain sudah empat atau lima kalimelakukan pencurian dengan cara yang sama.Barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah letter T atau Jurek sebagai alat pengembos ban (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2012 No.

• motor;Kegiatan anakanak motor biasanya hanya nongkrong saja;Saat itu Saksi sedang membeli bandros di Bandros Atta; Waktu itu para pelaku ada di Bandros Atta;Saat itu ada sekitar 50 (lima puluh) orang lebih naik motor yang datangmenyerang di Bandros Atta;Mereka semua menggunakan sepeda motor;Sepeda motor berhenti dibawah dan orangorangnya naik ke atas ke BandrosAtta;Saksi melihat para Terdakwa; Yang memukul dengan menggunakan golok adalah Terdakwa;Menurut Polisi yang memukul tangan Saksi adalah Jurek

• motor;Kegiatan anakanak motor biasanya hanya nongkrong saja;Saat itu Saksi sedang membeli bandros di Bandros Atta;Waktu itu para pelaku ada di Bandros Atta;Saat itu ada sekitar 50 (lima puluh) orang lebih naik motor yang datangmenyerang di Bandros Atta;Mereka semua menggunakan sepeda motor;Sepeda motor berhenti dibawah dan orangorangnya naik ke atas ke BandrosAtta;Saksi melihat para Terdakwa; Yang memukul dengan menggunakan golok adalah Terdak wa;Menurut Polisi yang memukul tangan Saksi adalah Jurek

• JUREK , karena pada saat ituterdakwa terpancing emosi ketika terdakwa akan menghampiri yangmemukul kaka kandung terdakwa, terdakwa bersama yang lain nyalangsung memukul Sdr. NIA setelah itu terdakwa dirangkul olehkorban Sdr.

• Bahwa saat ttu mulai oda keributan nanti setelah perhitungan surat suara : Bahwa suasana berubah menjadi kacau Karena diawali dengan saksi SY AMSU BAHERIcomplain dengan hasil perhiungan surat suara sehinega pendukungnya ikut hersuars dan mengambil kotak suara dibawah keluar ruagan lalu dijatuhkan schingga surat suarayang terdanat dalam kotak suara berhamburan ; Bahwa terdakwa saat itu mengangkalt kotak suara bersama dengan SALIMINGkemudian membawanya kelar ruangan dan mentatuhkan ditanah : Bahwa jurek

• Jurek ;

• Sebelah Barat : Sungai/Jalan Raya Waru ;

b.6. Bangunan Gudang Sertipikat Hak Milik No.464, atas nama Djaini

Rochmat, terletak di Jalan Petolongan Dalam No.46A, Kelurahan Purwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Jalan Petolongan Dalam ;
• Sebelah Timur : Kantor/Rumah Jalan Petolongan