Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Rokhayati binti RondiHim. 1 dari 12Penetapan 9/Pdt.P/2021/PA.MrbTempat, tanggal lahir : Ujung Panti, 21 Mei 2003Umur : 17 tahun, 8 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTP.Tempat kediaman di : Desa Berangas Barat RT.012 Kecamatan AlalakKabupaten Barito KualaDengan calon suaminya :Nama : Ardiansyah bin SupianiTempat, tanggal lahir :Kaladan, 18 Mei 1994Umur : 26 tahun, agama IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :

SLTATempat kediaman di : Desa Kaladan RT.05 RW.03 Kecamatan Candi LarasUtara Kabupaten Rantau.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala ;2.

PUTUSANNomor 250/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saulus Anak Dari KlinTempat lahir : Pulau KaladanUmur/Tanggal lahir : 30/23 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulau Kaladan Rt. 02 Kecamatan MantangaiKabupaten Kapuas Prov.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN KIkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAULUS Anak dari KLIN pada Hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain padabulan Oktober tahun 2020 bertempat di dalam rumah Saksi MARTOYU anakdari ANGIN Desa Pulau Kaladan

sekallikeluar Korban lari masuk ke dalam kamar dan keluar melalui jendelakamar untuk meminta pertolongan kepada warga;Bahwa penyebab Terdakwa mendatangi Saksi Korban sambilmarahmarah kemudian melukai Saksi Korban karena beberapa harisebelumnya ada permasalahan antara Saksi Korban dengan Terdakwa;Bahwa permasalahn tersebut bermula dari Saksi Korbanmelepaskan papan titian rumah menuju tempat tinggal Terdakwa yangkemudian Korban gunakan untuk menutup lubang sementara yang adadi jembatan jalan Desa Pulau Kaladan

Sani) dengan Pemohon II (Lia binti Badri) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Kaladan, Kecamatan Paringin, ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Jalan Kaladan RT.17 RW.5 No.3A.1 selama 11tahun kemudian pindah ketempat kediaman bersama di Desa Rautsebagaimana alamat Penggugat diatas sampai berpisah;. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Xxx, lahir pada tanggal 21 Juli 2003b. xxx, lahir pada tanggal 6 Nopember 2012.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Kaladan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di DesaPamait sampai berpisah;1.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;1.5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat;1.6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Rahman bin Padelan) dengan Pemohon II (Rina Yanti binti Supian) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2009 di Desa Desa Kaladan, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha

Ardiansyah, berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT)tertanggal 14 Nopember tahun 1977, di Sei Dahirang dari TurunTemurun Sejak tahun 1930. yang di ketahui oleh Kepala KampungPulau Kaladan, Sian, S;1.2. Berdasarkan Surat Ijin meneruskan Pembangunan PerkebunanKaret dan Rotan Luas 350 Ha di Sei Dahirang tanggal 14 Junitahun 1984 Nomor : 593 / 1067 / EC diketahui Sekwilda TK IIKabupaten Kapuas Drs. E.D. Patianom;Hal. 2 dari 84 Hal. Putusan No. 66/PDT/2019/PT.PLK1.3.

J.SLamon memberikan tanah/lahan di lokasi APPDT di Handel Sei Dahirangdesa Pulau Kaladan pada bulan Oktober tahun 1996 kepada Ardiansyahsaudara Kandung Penggugat bersama 35 orang lainya mengurus surattanah kepada (Kepala Desa Pulau Kaladan dan mengetahui CamatMantangai) Kabupaten Kapuas pada tahun 1997 / lahan yang terletak diUPT Lamunti B4 luas sisa 300 Ha;Bahwa surat arahan ijin lokasi dan peta titik koordinat Nomor : 525 /1074/disbun/VII/2006 tanggal 1 Juli tahun 2006 bahwalokasiperkebunan kelapa

Yang di ketahui Olen Kepala KampungPulau Kaladan Sian. S.Berdasarkan Surat Ijin meneruskan Pembangunan PerkebunanKaret dan Rotan Luas 350 Ha di Sei Dahirang tanggal 14 Junitahun 1984 Nomor : 593 / 1067 / EC di ketahui Sekwilda TK IIKabupaten Kapuas Drs. E.D Patianom.Berdasarkan Nota Dinas SEKWILDA TK Il kabupaten Kapuastanggal 17 Maret tahun 1997 diketahui dan di tandatangani OlehDrs.

Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggal 14 September 1977, diSei Dahirang dari Turun Temurun sejak tahun 1930, yang diketahulkepala kampung Pulau Kaladan Sian S.;Hal. 35 dari 84 Hal. Putusan No. 66/PDT/2019/PT.PLKb. Surat jin meneruskan pembangunan perkebunan karet dan rotanluas 350ha di Sei Dahirang, tanggal 14 Juni 1984 Nomor :593/1067/EC yang diketahui oleh Sekwilda Tk. II KabupatenKapuas Drs. E.D.Patianom;c. Nota Dinas Sekwilda Tk.

Surat PernyataanTanah (SPT) tertanggal 14 September 1977, di Sei Dahirang dariTurun Temurun sejak tahun 1930, yang diketahui kepalakampung Pulau Kaladan Sian S.;b. Surat jjin meneruskanpembangunan perkebunan karet dan rotan luas 350ha di SeiDahirang, tanggal 14 Juni 1984 Nomor : 593/1067/EC yangdiketahui oleh Sekwilda Tk. Il Kabupaten Kapuas Drs.E.D.Patianom;C. Nota Dinas SekwildaTk. Il Kabupaten Kapuas tanggal 17 Maret 1977 yang diketahuidan ditandatangani oleh Drs. J.S.

1974 tentang Perkawinan, dengandemikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara sah.Menimbang, Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 R.Bg. juncto Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 65UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukun kembali seperti sedia kaladan

Penggugat dari rumah dan mengatakan akan menceraikan Penggugat;5 Bahwa sejak Penggugat meninggalkan rumah dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat, tidak ada upaya dari Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga dan jugasudah tidak ada nafkah lahir bathin diberikan oleh tergugat kepada Penggugat, kalaupunTergugat memberikan nafkah kepada anaknya hanya cukup untuk beli susu, hal itupunnanti diminta oleh Penggugat kepada Tergugat;6 Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga seprti sedia kaladan

Gusti ASwaribin Zarkani yang seolaholah sebagai murid dan pernah belajar di sekolahMadrasah lIbtidaiyah Ahsanul Ihsan Desa Kaladan Baru Kecamatan GambutKabupaten Banjar Kalimantan Selatan tahun ajaran 1973.Bahwa setelah Terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkani mendapatkan SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) dari saksi H. Hamdi bin Tuh Kacil yang seolaholah isi keterangan identitas surat itu asli dan tidak dipalsukan lalu digunakan olehTerdakwa I.

Gusti ASwaribin Zarkani yang seolaholan sebagai murid dan pernah belajar di sekolahMadrasah Ibtidaiyah Ahsanul Ihsan Desa Kaladan Baru Kecamatan GambutKabupaten Banjar Kalimantan Selatan tahun ajaran 1973.Bahwa setelan Terdakwa I. Gusti Aswari bin Zarkani mendapatkan SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) dari saksi H. Hamdi bin Tuh Kacil yang seolaholah isi keterangan identitas surat itu asli dan tidak dipalsukan lalu digunakan olehTerdakwa I.

GustiAswari bin Zarkani yang seolaholah sebagai murid dan pernah belajar di sekolahMadrasah lIbtidaiyah Ahsanul Ihsan Desa Kaladan Baru Kecamatan GambutKabupaten Banjar Kalimantan Selatan tahun ajaran 1973.Bahwa setelan Terdakwa I. Gusti Aswari bin Zarkani mendapatkan SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) dari saksi H. Hamdi bin Tuh Kacil yang seolaholah isi keterangan identitas surat itu asli dan tidak dipalsukan lalu digunakan olehTerdakwa I.

Agus di jalan Kaladan Buntok dan bertemu dengan sdr. Agus lalu terdakwalangsung bertanya ada paketan kecil kah? Lalu adr. Agus menjawab ambil ajaduitnya, tunggu di depan gedung Gapensi selanjutnya terdakwa langsungmengambil uang dari pemesan narkotika jenis shabu tersebut dan kembali lagikerumah sdr. Agus untuk menyerahkan uang tersebut kemudian terdakwamenuju ke gedung Gapensi menunggu sdr. Agus mengantarkan paketan shabudan tidak lama kemudian sdr. Agus datang lalu terdakwa dan sdr.

Agus di jalan Kaladan Buntok dan bertemu dengan sdr. Agus lalu terdakwalangsung bertanya ada paketan kecil kah? Lalu adr. Agus menjawab ambil ajaHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bntduitnya, tunggu di depan gedung Gapensi selanjutnya terdakwa langsungmengambil uang dari pemesan narkotika jenis shabu tersebut dan kembali lagikerumah sdr. Agus untuk menyerahkan uang tersebut kemudian terdakwamenuju ke gedung Gapensi menunggu sdr.

Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bnt Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus plastic klip bening yang disimpan terdakwa di depan lemari bagian bawah dekat lantai ; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut setelah dilakukanpenimbangan di pegadaian diketahui memiliki berat bersih + 0,1 gram ; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari sdr. agus di jalan kaladan

Buntok ; Bahwa 1 buah hop merk nokia warna merah hitam yang ditemukan olehpihak kepolisian adalah sebagai sarana komunikasi antara terdakwadan sdr. agus yang berada di jalan kaladan Buntok berkaitan denganmasalah narkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan yang dilakukanoleh pihak kepolisian disertai dengan surat perintah tugas dandisaksikan oleh warga masyarakat sekitar ; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klipbening tersebut rencananya

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan Pemohon Tities Wicaksono sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Muhammad Bayu Pradana tempat dan tanggal lahir di Bekasi 02 Februari 2005, jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Kaladan Gang Trikarsa RT 017/ RW 005, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah untuk menanda tangani semua

Gusti Aswari BinZarkani yang seolah olah sebagai murid dan pernahbelajar di sekolah Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul IhsanDesa Kaladan Baru Kecamatan Gambut Kabupaten BanjarKalimantan Selatan tahun ajaran 1973 ;Bahwa setelah terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkanimendapatkan Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) darisaksi H. Hamdi Bin Tuh Kacil yang seolaholah isiketerangan identitas surat itu asli danitidakdipalsukan lalu) digunakan oleh terdakwa .

Gusti Aswari Bin Zarkani yang seolah olahsebagai murid dan pernah belajar di sekolah MadrasahIbtidaiyah Ahsanul Ihsan Desa Kaladan Baru KecamatanHalaman 11 dari 29 HalamanPutusan No.38/Pid/2011/PT.Bjm.12Gambut Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan tahun ajaran1973 ;Bahwa setelah terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkanimendapatkan Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) darisaksi H.

Gusti AswariBinZarkani yang seolaholah sebagai murid dan pernahbelajar di sekolah Madrasah Ibtidaiyah AhsanulIhsanDesa Kaladan Baru Kecamatan Gambut Kabupaten BanjarKalimantan Selatan tahun ajaran 1973 ;Bahwa setelah terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkanimendapatkan Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) darisaksi H. Hamdi Bin Tuh Kacil yang seolaholah isiketerangan identitas surat itu asli danitidakdipalsukan lalu) digunakan oleh terdakwa .

GlobalindoAgung Lestari UPT B3 Desa SriwidadiKecamatan Mantangai Kabupaten ProvinsiKalimantan Tengah untuk selanjutnya disebutSCD AGA ........cccccccseeseeeeeeeeeaeeseeeees TERGUGAT I;Alamat: di Desa Pulau Kaladan RT. 007Kecamatan Mantangai Kabupaten ProvinsiKalimantan Tengah untuk selanjutnya disebutSEICIE wees sere see seme areas aan ace aoe aon a TERGUGAT II:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN KIk3. MUKNI Alamat: di Jalan Sare Pulau.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:ZAINUDIN, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Desa Anjir SeberangPasar II RT 004 Kecamatan AnjirPasar Kabupaten Barito Kuala;Selanjutnya disebut PENGGUGAT I:ALIANSYAH, Pekerjaan Petani / Pekebun, beralamat di Desa Kaladan RT001/001 Kecamatan Candi Laras Utara

perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 22/Padt.G/2019/PN RtaMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal23 Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantau pada tanggal 24 Mei 2019 dalam Register Nomor6/Pdt.G/2019/PN Rta, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat ada memiliki bidang tanah yang terletak diSungai Bakampan Desa Kaladan

;Sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanahtanggal 12 Maret 2010 yang diketahui oleh Kapala Desa KaladanKecamatan Candi Laras Utara;(2) ALIANSYAHSeluas 2 Hektar, dengan batasbatas : Utara dengan Arbayah; Timur dengan Umar; Selatan dengan Tanggul Sungai PT PBB; Barat dengan Ahmad Basir;Sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanahtanggal 12 Maret 2010 yang diketahui oleh Kapala Desa KaladanKecamatan Candi Laras Utara;Bahwa sejak diperoleh tanah di Desa Kaladan

Yang mana proses pembayaran tersebutdisaksikan pula oleh Kepala Desa Kaladan, Sekdes Kaladan dan CamatCandi Laras Utara, dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 256.014.000,(dua ratus lima puluh enam juta empat belas ribu rupiah). Dengan rincian19 hektar sebesar Rp. 51.300.000, (lima puluh satu juta tiga ratus riburupiah) dan 75,82 Hektar sebesar Rp. 204.714.000, (dua ratus empatjuta tujuh ratus empat belas ribu rupiah).

Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan karena pada waktu itu terdakwa sedang mengemudikan 1 unit mobil MitsubishiPick Up L300 warna putih KH 8006 K yang sedang mengangkut kayu olahan; Bahwa kayu olahan yang diangkut terdakwa berjumlah 55 potong dengan ukuran 8x8x4meter jenis rimba campuran; Bahwa kayu olahan tersebut diangkut terdakwa dari simpang Pendang dengan tujuanke Jalan Kaladan Buntok; Bahwa kayu olahan tersebut diangkut oleh terdakwa tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah berupa Surat Keterangan

Jarni Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten baritoSelatan karena pada waktu itu terdakwa sedang mengemudikan 1 unit mobil MitsubishiPick Up L300 warna putih KH 8006 K yang sedang mengangkut kayu olahan; Bahwa kayu olahan yang diangkut terdakwa berjumlah 55 potong dengan ukuran 8x8x4meter jenis rimba campuran; Bahwa kayu olahan tersebut diangkut terdakwa dari Simpang Pendang dengan tujuan keJalan Kaladan Buntok; Bahwa kayu olahan tersebut diangkut oleh terdakwa tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah

Kaladan Buntok ; Bahwa terdakwa tidak memiliki Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) dalam membawakayukayu olahan tersebut. Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa : Kayu olahan berbentuk balok sebanyak 55 (lima puluh lima) potong jenis kelompokMeranti ukuran 8 x 8 x 4 M atau sebanyak 1,4080 M?