SALINAN PUTUS ANNomor : 0500/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:YULIATIN binti KUSMIADIBIit 32 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kaligoro RT.003 Ae DIRE) LEDER Leo toKecamatan Kutorejo, Kabupaten

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diegUpratbeecase ue Desa Punggul Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kaligoro RT.03. RW.

Ol Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoMojokerto selama 3 tahun, kemudian bertempatkediaman bersama di rumah Kontrakan di DRRRRRBC@ IEEee CURR KOE Cllliracem Mojokerto selama 3 tahundan terakhir bertempat kediaman di rumah pemberianorangtua Penggugat di DUQUE ei R cere RT.03. RW.

Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, tetapi tidak berhasil;MAAVAO OR IIAP A WAY, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Kaligoro

Kaligoro. CV. Kaligoro merupakan pihak yang mana Penggugatmelakukan transfer uang dan dipakai oleh CV. Kaligoro, sedangkan Tergugat hanyalah salah seorang dari antara sekutu (pemilik) yang lain dalam CV.Kaligoro.

Kaligoro yang mana Penggugat melakukan transfer uangkepada CV. Kaligoro. Sehingga gugatan ini menjadi salah pihak;Mohon dengan hormat sudilah kiranya Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat berkenan memutuskan dengan menolak gugatanPenggugat dalam Konvensi/Tergugat Rekonvensi secara keseluruhan atausetidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Rekonvensi Tergugat I:1.

padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/34/X1/2004 tanggal 25Nopember 2004 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Gajah Mungkur Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertoselama 6 tahun 11 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diDusun Plosorejo RT.12 RW.05 Desa Kaligoro

3516044101860002,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 11 Juli 2007 (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/34/XI/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,tanggal 25 Nopember 2004 (P. 2) ; Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :1.FH HH umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Plosorejo Desa Kaligoro

tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sejak tahun 2009 yang lalu Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain; Bahwa mereka telah pisah rumah selama 2 bulan hingga sekarang dan tidakpernah hidup bersama lagi karena Tergugat kembali kerumah orang tuanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;FAH, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Kaligoro

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Randegan RT.015 RW. 006 DesaKaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat diDusun Randegan RT.015 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 37 tahun 5 bulan ;4.

Surat Keterangan Nomor 347/416307.17/XII/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,tanggal 13122018 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

O06 Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di DusunRandegan RT.015 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 37 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 11tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izinPenggugat dan tanpa alasan yang sah dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh

di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Randegan RT.015 RW. 006 Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di DusunRandegan RT.015 RW. 006 Desa Kaligoro

PENETAPANNomor 0281/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOCHAMAD ROMLI bin SUKIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kaligoro RT.0O9 RW.002 DesaPandanmulyo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danNOVIMAYA SHOFA binti MARSONO, umur

30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kaligoro RT.0O9 RW.002 DesaPandanmulyo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal 23Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten

Pada tanggal 23 September 2016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKaligoro RT.0O9 RW. 002 Desa Pandanmulyo Kecamatan TajinanKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0281/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Kaligoro RT.009 RW. 002 DesaPandanmulyo Kecamatan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXxX, berasaldari daerah Dusun Randegan Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto bahkan diketahui Tergugat telah menikah sirri denganwanita tersebut ;6.

tahun lebih, kKemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 4 Bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama XXXXXX, berasal dari daeran DusunRandegan Desa Kaligoro

sekitar 9 tahun, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 4 Bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah DusunRandegan Desa Kaligoro

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Tahun 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX, berasaldari daerah Dusun Randegan Desa Kaligoro

sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2014 sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama XXXXXX, berasal dari daerah Kaligoro

sebagai berikut:1,Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal14 Januari 1991, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah tanggal 14 Januari 1991 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahKediaman Bersama Pemohon dan Termohon di Dusun Kaligoro

RT.06 RW. 02Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 24 tahun 10bulan, ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Mrba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXXXX, umur 24 tahun,dan XXXXXX, umur 10 tahun, yang keduanya berada dalam pemeliharaanPemohon dan Termohon ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZzaNEN zayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Kalicangkring RT.09 RW.05Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon

/ Tergugat Rekonpensi ;melawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kalicangkring RT.09RW.05 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon / PenggugatRekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon didaerah Kelurahan Simomulyo KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah Saudara Pemohon di Dusun KalicangkringRT.09 RW.05 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokertoselama 27 tahun 3 bulan ;.

, tanggal 03052018, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/41/V/1989, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya, tanggal22 Mei 1989, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Kalicangkring RT.09 RW.04 Desa Kaligoro

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal diDusun Plosorejo RT.13 RW.05 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondidaerah Kelurahan Simomulyo Kecamatan Sukomanunggal

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat hidup bersama kontrak rumah di Kaligoro, Mertoyudan selama 1tahun, lalu pindah ikut orangtua Penggugat di Banjaran, Tempurejo,Tempuran selama 2 tahun, kemudian pindah menempati rumah bersama diNglarangan, Sidoagung, Tempuran selama 5 tahun dan sejak Agustus 2013Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya sehingga sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat

MUH JUREMI bin SUADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Banjaran Rt.05 Rw.06, Desa Tempurejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan hidup bersama di rumah kontrakan di Kaligoro wilayah KabupatenMagelangf; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai

ARIS SUSTIAWAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaansatpam , bertempat tinggal di Dusun Sidomukti II Rt.01 Rw.02, DesaSidoagung, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan hidup bersama di rumah kontrakan di Kaligoro wilayah KabupatenMagelangf; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai

;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan diantaranya bukti 2 orang saksi bernama MUH JUREMI binSUADI dan ARIS SUSTIAWAN bin MARDIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat diperkuat denganketerangan 2 orang saksi yang bersesuaian satu sama lain, maka MajelisHakim telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2005dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Kaligoro

disertai resepdokter dengan maksud sebagai hadiah agar Saksi LUSIWATI mau untuk diajakberhubungan badan oleh Terdakwa SRI KRISNA ADI SAPUTRO dan ketikamemberikan pil double L kepada Saksi LUSIWATI tersebut Terdakwa SRIKRISNA ADI SAPUTRO tidak mempunyai keahlian dan tidak mempunyai ijinpraktek untuk melakukan pekerjaan kefarmasian, dan Terdakwa SRI KRISNA ADISAPUTRO memperoleh pil double L yang telah diberikan kepada SaksiLUSIWATI tersebut dari DWI (DPO) yang bertempat di rumah DWI yang berada diDesa Kaligoro

ditemukan barangbukti berupa : 9 butir Pil Double L, yang berada disaku jaket sebelah kananyang dipakai LUSIWATI sedangkan pada Terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit HP Merek Xiomi Redmi 4a warna gold kemudianTerdakwa dan LUSIWATI beserta barang bukti dibawa ke PolsekMojoagung ;Bahwa Terdakwa memberikan Pil Double L, dari kepada LUSIWATI secaraCuma Cuma atau gratis imbalannya akan diajak hubungan suami istri ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L dari membeli DWI, denganalamat Desa Kaligoro

Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Area timbangan, Desa Dukuhdimoro, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisiankarena telah mengedarkan Pil Double L, kepada LUSIWATI ;Bahwa Terdakwa memberikan Pil Double L, kepada LUSIWATI sebanyak 9butir, diberikan secara Cuma Cuma atau gratis imbalannya akan diajakhubungan seksual atau Suami istri ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dari DWI, denganalamat Desa Kaligoro

disaku jaket sebelah kananyang dipakai LUSIWATI sedangkan pada Terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit HP Merek Xiomi Redmi 4a warna gold kemudianTerdakwa dan LUSIWATI beserta barang bukti dibawa ke PolsekMojoagung ;Bahwa benar Terdakwa mengedarkan Pil Double L, kepada LUSIWATIbaru sekali ini, sebanyak 9 butir, diberikan secara Cuma Cuma ataugratis imbalannya akan diajak hubungan seksual atau suami istri ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dari DWI,dengan alamat Desa Kaligoro

PUTUSANNomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun RandeganRT.015 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, Sekarang berdomisili di Dusun Gayaman

RT 006RW 002 Desa Gayaman Kecamatn Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di Dusun RandeganRT.015 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Dusun Dateng Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diDusun Randegan RT.015 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selama 8 tahun 3 bulan;4.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Randegan Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang telah menikah sah pada tanggal 9 Juni 2006 dan telahdikaruniai Seorang anak bernama RIYAN umur sekitar 9 tahu; Bahwa

PENETAPANNomor 1745/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz wares 2seta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPencabutan atas perakara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :HARIATI Binti JAIMUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Kaligoro RT.O11RW.003 Desa Pandanmulyo Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > NISAAINUR ROHMI Binti JOKO SURIANTO;Tanggal lahir : 17 Nopember 2000 (umur 19 tahun, O bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kaligoro RT.011 RW.003 DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : NANDA PRAMUDITA Bin SYAMSUDIN;Umur > 09 OKTOBER 2002 , (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sukosari RT.001 RW.018 DesaPandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang

PUTUSANNomor 2817/Pdt.G/2015/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pembuat batu bata, tempat tinggal di DusunKalicangkring RT.09 RW.04 Desa Kaligoro, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai "Pemohon;

melawanXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKalicangkring RT.09 RW.04 Desa Kaligoro, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti, baik di wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

PA.MrHal. 1 dari 16 halKabupaten Blitar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor:310/50/V/2013, tanggal 21 Mei 20138 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Sukoreno Desa Sukosewu,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, selama 2 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun KalicangkringRT.09 RW.04 Desa Kaligoro

XXXXXumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Kalicangkring RT.09 RW.04 Desa Kaligoro, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Mei 2013; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldiDusun Kalicangkring RT.09 RW.04 Desa Kaligoro, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Mei 2013;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah

Kaligoro, Kec. Kutorejo, Kab.

Kaligoro, Kec. Kutorejo, Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahHal. 4 Putusan NOMOR 198/PID.SUS/2021/PT SBYhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan!

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PGSD,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun PasinanKrajan RT.034 RW. 010 Desa Sekargadung KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pembuat Batu Bata, tempat tinggal di DusunKaligoro Desa Kaligoro

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pulang meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kaligoro Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan ;7.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, sejak bulan Oktober 2017 Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kaligoro RT.002 RW.001 Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, setelah itu Termohon pergi darirumah bersama dan sekarang tinggal di tempat kediaman orang tuaTermohon di Dusun Ketidur RT.001 RW. 002 Desa PesanggrahanKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sehingga

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Kaligoro Dusun Kaligoro RT.02 RW.01 Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada 21 Maret 2013, akan tetapi saat Pemohon akanmenceraikan Termohon ; Bahwa setelah

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :BETY NUR ANGGAINI binti BUDIONO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3 Keperawatan, pekerjaan KaryawanHonorer Puskesmas Pacet, tempat tinggal di Jalan JambuRT.003 RW. 006 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanAGUS PRIYANTO bin SUDIYONO, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Kaligoro

Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1994/Pdt.G/2017/

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kaligoro Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun ;7.

PUTUS ANNomor : 2088/Pdt.G/2009/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : RINI binti NGATEMOumur 19 tahun, pendidikan terakhirSMP, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun KaligoroRT.0O1 RW.01 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah milikbersama di Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto selama 1 tahun 10 bulan, sudah patut (Ba' dadukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rahmad Eka Yoga Radittiya, umur 2,6tahun ; .

PENETAPANNomor 0381/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKANTO bin YAHDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kaligoro RT. 008 RW.002 Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: RENATA SARI binti SUKANTO;Tanggal lahir : 30 Juni 2002 (umur 15 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kaligoro RT.

kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RENATA SARI binti SUKANTO, tanggal lahir 30 Juni 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Kaligoro

Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama TARIONO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kaligoro

SALINAN PUTUSANNomor : 2308/Pdt.G/2010/PA.MrZT at zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :HARTATIK binti NAWI, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Pembuat batu bata, tempat tinggal di Dusun RandeganRT.016 RW. 05, Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, selanjutnya

disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANSUWARTO bin SAWI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembuat batu bata, tempat tinggal di Dusun RandeganRT.016 RW. 05 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut; n Telah mempelajari berkas perkara; n Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Desember2010 yang

ZAINUDDIN BIN MULYADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPeng gugat; Bahwa saksi tahu setelah 2 bulan menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun sering berselisih dan bertengkar, kemudian terjadi perpisahankarena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga