Ditemukan 162 data
33 — 16
Utara : dahulu tambak milik Taroban, Kanadi sekarangtambak milik Kasmirah, Caswito Seb. Timur : tambak milik Tohari, Wahyunah, Agus wahib Seb. Selatan: dahulu tambak milik Damuri, AswiyahRuhadi SPsekarang tambak milik Ruhadi SP, Ashadi kristanto Seb. Barat : Sungai bangerKedua tanah tambak tersebut terletak di Desa Blendung Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang dan kedua tanah tambak tersebut adalah sah milikPenggugat ;4.
Utara : dahulu tambak milik Tarban, Kanadi sekarang tambakmilik Kasmirah, Caswito. Seb. Timur > tambak milik Tohari, Wahyunah, Agus wahib. Seb. Selatan : dahulu tambak milik Damuri, AswiyahRuhadi SPsekarang tambak milik Ruhadi SP, Ashadi kristanto Seb. Barat : Sungai Banger.Halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 574/Padt/2018/PT SMGKedua tanah tambak tersebut terletak di Desa Blendung Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang dan kedua tanah tambak tersebut adalah sah milikPenggugat ;.
Utara : dahulu tambak milik Tarban, Kanadi sekarangtambak milik Kasmirah, Caswito. Seb. Timur : tambak milik Tohari, Wahyunah, Agus wahib. Seb.Selatan : dahulu tambak milik Damuri, AswiyahRuhadi SPsekarang tambak milik Ruhadi SP, Ashadi kristanto Seb. Barat : Sungai banger;Halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 574/Pdt/2018/PT SMG7.
18 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Munira Kana binti Kanadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rizky Fadli Handrianata bin Hamim Eko Wahyudi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : Tn.ROBI BUDI SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : WALIKOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SEMARANG
45 — 16
Pembanding/Penggugat : Tn.GUNAWAN KANADI Diwakili Oleh : Ir.Apul P Simorangkir,SH.,MH.,MBA.,CTA
Terbanding/Tergugat : Tn.ROBI BUDI SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : WALIKOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SEMARANG
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kanadi bin Rosul) terhadap Penggugat (Kamini binti Miskad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
19 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ubaidillah Bin Kanadi) Terhadap Penggugat (Ratna Eka Winarti Binti Naim);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Parimin bin Kanadi untuk menikahkan anaknya yang bernama Krisna binti Parimin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Nuryadi bin Surman di bawah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasirin bin Muhrofi)terhadap Penggugat (Triningsih binti Kanadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUGIYANTO bin KANADI) terhadap Penggugat (FITRIYAH binti SURIPTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
38 — 26
Nusantara X (Persero) dengan jalan PENJUALANLELANG PELEPASAN SEBAGIAN PENGUASAAN TANAHNEGARA BEKAS HAK GUNA BANGUNAN NO. 16 PULODARATdan sebagai Pemenang Lelangnya adalah Penggugat sehinggaPenggugat TIDAK PERLU LAGI MEMBALIK NAMASERTIFIKAT HGB No. 16 tersebut menjadi atas nama DRS.TEGUH SUPURBO, MM/Penggugat ;Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat pada angka 8,karena Tergugat tidak ada hubungannya dengan GUNAWANKANADI dan itu) merupakan urusan dan tanggung jawabPenggugat sendiri dengan Gunawan Kanadi
HGB No. 16/Pulau Daratsebagaimana telah kami jelaskan seperti tersebut diatas dantidak perlu persetujuan dari GUNAWAN KANADI karena tidakada hubungan hukumnya dengan Gunawan Kanadi.
123 — 18
Nusantara SaktiGroup diwakili olen Maria Elisabeth Kanadi dengan jabatan DirekturPT. Nusantara Sakti Group. Yang benar Maria Elisabeth Kanadiadalah Presiden Direktur PT. Nusantara Surya Sakti sebagaimanadibuktikan dalam Akta Notariil nomor 51 tahun 2014 mengenai beritaacara rapat umum pemegang saham PT. Nusantara Surya Sakti (VideT6).
Maria Elisabeth Kanadi juga adalah Direktur Utama PT.Nusantara Surya Ciptadana sebagaimana dibuktikan dalam AktaNotariil nomor 8 tahun 2014 mengenai berita acara rapat umumpemegang saham PT. Nusantara Surya Ciptadana (Vide T7) .Bahwa Para Penggugat telah salah subyek dalam mengajukan gugatanyaitu gagal merumuskan identitas dari Tergugat, oleh karenanya patutdan layak gugatan Para Penggugat ditolak oleh Pengadilan atau setidakHalaman 10 dari 37 halaman Putusan Nomor 50/Padt.SusPHI/2015/PN.
Nusantara Sakti Groupdengan Direksi yang dijabat oleh Maria Elisabeth Kanadi dengan jabatan selakuDirektur perusahaan/Tergugat, ternyata untuk Tergugat dihadiri oleh kuasahukum Tergugat, hal ini menunjukkan bahwa Nusantara Surya Sakti dan NusaSurya Ciptadana adalah bagian dari Nusantara Sakti Group;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Undangundang No.1 Tahun1995 yang diubah dengan Undangundang No. 40 Tahun 2007 Pasal 98 ayat(1) tentang Perseroan Terbatas menyatakan, Direksi mewakili perseroan baikdi
dalam maupun di luar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasserta bukti tertulis Tergugat 1T3 yaitu Akta No. 43 tentang Akta PendirianPerseroan Terbatas menyatakan, bahwa Direksi yang menjabat selaku Direkturadalah Maria Elisabeth Kanadi sebagaimana gugatan Para Penggugat, danberdasarkan Pasal 12 Peraturan Peralihnan menyatakan, bahwa Direksi baikbersamasama maupun sendirisendiri dapat bertindak mewakili perusahaanbaik kedalam maupun keluar mewakili perusahaan,
20 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISWANTO bin KANADI) terhadap Penggugat (AMINI binti SUNGUDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
44 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kanadi bin Wasmin) terhadap Penggugat (Sayi binti Dasman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Nasori bin Kanadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsitem binti Kamsah) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah),5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( TULUDIN Bin SANMUCHIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMIATI Binti KANADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00 ( seratus lima puluh sembilanribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kawan bin Kanadi) terhadap Penggugat (Susilowati binti Sutomo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).;
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nuridin bin Kanadi) terhadap Pengugat (Diah Setianingsih binti Sukisno dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Susnowo bin Kasnap) terhadap Pengugat (Umirah binti Kanadi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
10 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kanadi bin Aduwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuni binti Sakri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Safi'i Yusuf bin Jupri) terhadap Penggugat (Yanti Saputri binti Kanadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANUDIN Bin SAWIYA) terhadap Penggugat (KODIJA Binti KANADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);