Ditemukan 86 data
35 — 1
Siti Jariyatun binti Kardio Suwito, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tante Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak akhir tahun 2015;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Prambanan Sleman;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saat ini Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatsejak Oktober 2015, berturutturut
56 — 15
Fahlepi Ruwaida dan saksi dr.Aulia Hikmah selaku dokter yang menangani pasein Murtalamuddin menurutkeilmuannya setelah melakukan pemeriksaan tekanan darah tidak terukur, naditidak teraba, melakukan tindakan EKG(Elektro Kardio Gram) irama asistol, danmemompa jantung kemudian melakukan pengecekan ulang akan tetapi tidakada respon dengan disertai Pupil mata dilatasi maksimal (terbuka lebar),kemudian saksi dr. Aulia Hikmah selaku penanggung jawab di UGD RumahSakit Umum dr.
Fahlepi Ruwaida dan saksi dr.Aulia Hikmah selaku dokter yang menangani pasein Murtalamuddin menurutkeilmuannya setelah melakukan pemeriksaan tekanan darah tidak terukur, naditidak teraba, melakukan tindakan EKG ( Elektro Kardio Gram) irama asistol,dan memompa jantung kemudian melakukan pengecekan ulang akan tetapitidak ada respon dengan disertai Pupil mata dilatasi maksimal (terbuka lebar),kemudian saksi dr. Aulia Hikmah selaku penanggung jawab di UGD RumahSakit Umum dr.
6 — 1
aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon, dan mengenaiperkawinan Pemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon yang bernamaEnceng Herdiana bin Odin dan Enceng Kardio
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Uus Sutardi bin Ule Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu yang ke dua raji terhadap Termohon (Nurwela binti Kardio) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan
30 — 12
PENETAPANNomor 964/Pdt.P/2020/PA.KagZW S %seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehSukir bin Kardio, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Blok A RT.005 RW.001 DesaMakarti Mulia Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Solihin Als Gombor
33 — 17
, oleh terdakwa menjawab iya, lalu Kardomemberikan shabu dan bong untuk menggunakan shabu tersebut.Bahwa padawaktu tersangka sedang menggunakan shabu tersebut, terdakwa mendengarKardo sedang menghubungi seseotang yang hendak membeli shabu dari Kardosebanyak % ons, lalu terdakwa bertanya kepada Kardio siapa yang maubelanja banyak itu do?, olen Kardo menajwab orang besilam bang si Asrik,kenal abang?
9 — 1
aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisiliPemohon, dan mengenai perkawinan Pemohon dan Termohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon yang bernamaEnceng Herdiana bin Odin dan Enceng Kardio
26 — 5
Menyatakan Terdakwa WARDIO Bin KARDIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa WARDIO Bin KARDIO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenadahan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN Bbs2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
55 — 23
SRIANI binti KARDIO, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA, , di bawah sumpah, saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi kakakPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai denganTergugat yang bernama PRIHADI SIROT WIDODO;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah pemberian orang tua Penggugat
14 — 0
Komalasari binti Kardio, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikrukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi karena Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah sejak pertengahan tahun 2016; Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama;e Bahwa sejak berpisah rumah Penggugat dengan
8 — 0
P.4 berupa Surat keterangan ghaibatas nama Tergugat membuktikan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan Desa Nglinggo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk sertaDesa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk sampai sekarangsudah 1 (empat belas) tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnyayang jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat masingmasing bernama XXXXXX dan KARDIO
13 — 6
PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Soekarno Hatta (Mess Kardio Fitness Cafe) No. 81 HKelurahan Sidomulyo Timur
17 — 1
Kardio) terhadap Penggugat (Airina Sarin binti Salimun);
4. Menetapkan seorang anak bernama Clarista Tri Ramadhani Hidayat, Perempuan, Umur 11 tahun berada di bawah asuhan / hadhanah Penggugat (Airina Sarin binti Salimun) dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses yang cukup terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah
7 — 0
Menetapkan jatuh talak 1 (satu) kul'i Tergugat (Usman bin Rasbin)kepada Penggugat (Gustinah Ayu Indah Pertiwi alias Gusti AyuIndah Pertiwi binti Kardio) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Maka mohon putusan yangseadiladilnya.
12 — 1
M.Si,Advokat yang berkantor di Griya Pulisen li No. 32 Boyolali, JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon;melawanainun Binti Kardio, tempat dan tanggal lahir Sragen, 15 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dk Sanggrahan Rt 12 ,Desa Bonagung, Kee. Tanon, Kab.
21 — 4
TOMPO bin KARDIO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.002 RW. 002 Desa WonojoyoKecamatan Gurah Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dansebagai suami istri sah dan Penggugat dan Tergugat menikah sudah10 tahun yang lalu.
20 — 9
Bukti Saksi.Saksi 1, Hadi bin Kardio, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Firgi Sunyoto bin Kardiyo sedangkanPemohon II bernama Hartati binti Marsono; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 05 Februari 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun IX, RT.045RW.019, Desa Sribhawono, Kecamatan Bandar Sribhawono
97 — 26
XXX/Pdt.G/2017/PA.Bkstanggal 1XXX Maret 201XXX dan sudah mendapat Akte Cerai No.XXX/AC/201XXX1PA.Bks. dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBekasi.Bahwa amar putusan Pengadilan Agama No.XXX9XXX/Pdt.G/2017/PA.Bks tanggal 21 Desember 2017 adalahsebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (RengganisBanitya Rachmat bind Yovo Kardio) dihadapan sidangPengadilan Agama Bekasi ;= Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada
Bahwa pada tanggal 21 Desember 2017 Penggugat telah membuatkesepakatan dengan Tergugat yang isinva adalah sebagai berikutPihak Kedua (Teguh Syahmar Irshadi bin Haryo Suryohusodo)dengan ini sepakat akan memberikan hak kepada pihak pertama(Rengganis Bantya Rachmat bin Yoyok Kardio) atas nafkah iddah danmutah berikut hak anak berupa nafkah (uang) yang merupakankewayjiban pihak kedua akibat adanya perceraian yang besarannyasebagi berikut :a. nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000.
23 — 2
Saksi EDI WIBOWO Bin KARDIO menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2007 sekifar pukUI23.50 WIB dirumah saksi BUNGSU SUDRAJAT , alamat di Dk.
50 — 15
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Teguh Syahmar Irshadi bin Hario Suryohusodo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rengganis Banitya Rachmat binti Yoyo Kardio) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);