Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaseorang anak yang bernama Aulia Zahra binti Kasmiri, ;ahir di Lampuyang,tanggal 17 Mei 2014, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersu menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan antara lain a.Tergugat sering tidak jujur dalam hal apapun, b.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasmiri bin H. Durahman)terhadap Penggugat (Rumy binti Samsuri).3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Dan/atau jika Pengadilan Agama Sampit Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasmiri bin H.Durahman) terhadap Penggugat (Rumy binti Samsuri).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 M.bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 H. oleh kami Norhadi, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Dr.

Bahwa pada tanggal 05 November 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah PenghuluHal. 1 dari 13 halamanKasmiri di Desa Jambu Burung Keramat Kecamatan Beruntung BaruKabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulu bernama Guru Kasmiri;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdullah (Ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. Tukacil(Alm) dan 2. Abdurrahman (Alm).

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,namun saksi lupa waktunya, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Jambu Burung, dahulu termasuk KecamatanAluhAluh, akibat pemekaran sekarang menjadi wilayah KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, walinikahnya adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il) danpenghulunya bernama Guru Kasmiri

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,namun saksi lupa waktunya, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Jambu Burung, dahulu termasuk KecamatanAluhAluh, akibat pemekaran sekarang menjadi wilayah KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, walinikahnya adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il) danpenghulunya bernama Guru Kasmiri

Perk : PDM06/PGA/01/2014 tertanggal 21 Februari2014sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Helda Binti Madroh pada hari Senin tanggal 30 September2013 sekira pukul 09.00 Wb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2013 bertempat Jalan Trip Yunus (tepatnya didepan gudang Gas PT Surya RasadaPratama) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pagar Alam,melakukan perbuatan Penganiayaan terhadap DodiSugandi Said Bin Kasmiri

Saksi DODI SUGANDI SAID Bin KASMIRI SAID,keterangan saksi dibacakan padapokoknya menerangkan antara lain : Bahwa pada hari senin tanggal 30 September 2013 sekira jam 09.00.wib di jalanYunus Kel.

Unsur DenganSengaja :Menimbang, bahwayang dimaksud DenganSengajaadalahsuatuperbuatanitutelahdilak ukandengandisadariataute lahadaniatdaripelaku,baikuntuk melak ukanperbuatanitusendiriataup ununtuktimbulnyasuatuak ibatdariperbuatan yang akandilakukannyaitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Dodo Sugandi SaidBin Kasmiri Said diketahui bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datangke tempat kerja saksi Dodi pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2013 sekitar pukul09.00 Wib di

Memberi ijin kepada Pemohon (Salihun bin Kasmiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiyah binti Siro Sidin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Menghukum Pemohon (Salihun bin Kasmiri) untuk memberikan mut'ah kepada Termohon (Kasiyah binti Siro Sidin) berupa uangsejumlah uang Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) yang dibayar sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakani bin Kasmiri) dengan Pemohon II (Dati binti Dariman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;

4.

PENETAPANNomor 023/Pdt.P/2018/PA.Pdlgane ON Cas ll) aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Jakani bin Kasmiri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung KadukolecerRT.003 RW. 004 Desa Babakanlor Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jakani Bin Kasmiri) denganPemohon li (Dati Binti Dariman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei1985 di di Kampung Kadukolecer Desa Babakanlor dahulu KecamatanJiput sekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakani bin Kasmiri)dengan Pemohon II (Dati binti Dariman) yang dilangsungkan pada tanggal06 Mei 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahuluKecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Abdul Azis Kasmiri bin H Abdullah Kasmiri, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Kampung Papak Serang,RT 003, RW 005, Desa Serang Mekar, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik tiri Penggugat;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKABUPATEN BANDUNG; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

Pemohon Il adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan dihadapan penghulu bernama Bahagia; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansekitar tahun 2000 di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala,Kabupaten Barito Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan agama Islam, ada wali nikan Pemohon Il yaitu ayahkandungnya yang bernama Mansah, ada saksi nikah yaitu dua oranglakilaki dewasa, muslim bernama Kasmiri

dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan PemohonIlmelangsungkan pernikahan dihadapan penghulu bernama Bahagia; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansekitar tahun 2000 di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala,Kabupaten Barito Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan agama Islam, ada wali nikan Pemohon Il yaitu ayahkandungnya yang bernama Mansah, ada saksi nikah yaitu dua oranglakilaki dewasa, muslim bernama Kasmiri

Jemiin, umur 32 tahun, Pendidikan SD agama Islam,pekerjaan lbu Rumah tangga,, tempat kediaman di Jalan Link.Ciluit Ciluit RT.01/002 RW. 06 Kelurahan Deringu KecamatanCitangkil Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRohani bin Kasmiri, umur 35 tahun, Pendidikan SD agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Pagebangan CigadingRT.016 RW. 03 Kelurahan Kubangsari Kecamatan CiwandanKota Cilegon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Rohani bin Kasmiri) terhadap Penggugat(Suhariyah binti H. Jemiin).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegonuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan KotaCilegon.4.

Bahwa pada tanggal 05 November 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut Agama Islam di rumah PenghuluKasmiri di Desa Jambu Burung Keramat Kecamatan Beruntung BaruKabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulu bernama Guru Kasmiri;Hal. 1 dari 12 halaman. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdullah (Ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. Tukacil(Alm) dan 2. Abdurrahman (Alm).

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,namun saksi lupa waktunya, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Jambu Burung, dahulu termasuk KecamatanAluhAluh, akibat pemekaran sekarang menjadi wilayah KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,wali nikahnya adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il) danpenghulunya bernama Guru Kasmiri

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,namun saksi lupa waktunya, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Jambu Burung, dahulu termasuk KecamatanAluhAluh, akibat pemekaran sekarang menjadi wilayah KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,wali nikahnya adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il) danpenghulunya bernama Guru Kasmiri

Enjang Kasmiri bin ling Solihin, lahir di Bandung Tanggal Lahir 30 Mei1963 agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Riung Saluyu XII A No 14 RT 001 RW 007 Kelurahan CipamokolanKecamatan Rancasari Kota Bandung, sebagai Pemohon IX;10.Pepe Sopandi bin ling Solihin, lahir di Bandung tanggal 31 Maret 1965agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Enjang kasmiri, umur 55 tahunk. Pepe Sopandi, umur 53 tahun. Emi Suhaemi, umur 51 tahunm. Agus Rahmat, umur 50 tahun5. Bahwa anak ling Solihin bin Sarkawi dengan Djulaeha binti Oyo yangbernama Agus Rahmat Tanggal lahir 21 Agustus 1968 hilang dan tidak diketahui keberadaannya seperti dalam surat keterangan No.Pol.KET/16/IV/2013/POLSEK yang di keluarkan oleh POLSEK Regol KotaHalaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA. SorBandung pada tanggal 27 Mei 2013.6.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3273230210104555 atas namaEnjang Kasmiri (Pemohon IX) sebagai kepala keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung tertanggal 29Mei 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah dinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tandabukti (P.26);27.

Enjang kasmiri, umur55 tahun, 11. Pepe Sopandi, umur 53 tahun , 12. Emi Suhaemi, umur 51tahun, 13.

Saksi JASWADI Alias SI JAS Bin BASUKI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 02.30 Wib, bertempat didalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersamadengan HERMAN Bin KASMIRI, GIYANTO Bin MAYOTO (anggota PolsekRantau) dan masyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai I, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang menangkap Terdakwa

dan barang buktinya dibawa ke Polsek Rantau untuk diproses secara Bahwa awalnya sering terjadi tindak pidana pencurian di Kampung Suka Ramai II,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian pada hari Jum/at, tanggal01 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib terlihat oleh saksi dan HERMAN BinKASMIRI serta beberapa warga Kampung Suka Ramai II beberapa orang luar yangtidak saksi kenal dan warga Kampung Suka Ramai II kenal masuk kedalam KampungSuka Ramai II, kemudian saksi bersama saksi HERMAN Bin KASMIRI

Saksi HERMAN BIN KASMIRI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat didalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersamaJASWADI Alias SI JAS Bin BASUKI, GIYANTO Bin MAYOTO (anggota Polsek14Rantau) dan masyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai I, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang menangkap terdakwa ;

Saksi GIYANTO Bin MAYOTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat didalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersamaJASWADI Alias SI JAS Bin BASUKI, HERMAN Bin KASMIRI, HENDRA BinRAMLI, dan masyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai IJ, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang menangkap para terdakwa

Saksi AKMAL Alias TOS Bin BUYUNG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat didalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, tepatnya dirumahRUSTAM, Terdakwa ditangkap oleh GIYANTO Bin MAYOTO, bersamaJASWADI Alias SI JAS Bin BASUKI, HERMAN Bin KASMIRI, HENDRA BinRAMLI, dan masyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai

PAK KASMIRI bin, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, AlamatDusun Krajan RT. 03 RW. 03 Desa Alassumur Kulon KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan1.

ARMAYA);Bahwa dalam perkawinan antara PAK dan BOK ARMAYA telah dikarunai (2)dua orang anak masing masing laki laki dan perempuan yaitu :SUKARJO, jenis kelamin Perempuan (anak pertama);KASMIRI, Jenis Kelamin laki laki (anak kedua);Dengan demikian yang menjadi ahli waris almarhum PAK dan BOK ARMAYAadalah Penggugat dan Tergugat yang berhak mewarisi harta peninggalan almarhumPAK dan BOK ARMAYA ;3Bahwa selain meninggalkan para ahli waris almarhum PAK dan BOK ARMAYA,juga meninggalkan harta peninggalan

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Kasmiri bin Djadja) terhadap Penggugat (Penggugata) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3) Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Kasmiri bin Djadja kepada penggugatYanti Darmayanti binti Asep Supriatna dengan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Kasmiri bin Djadja) terhadapPenggugat (Yanti Darmayanti binti Asep Supriatna) dengan iwadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0679/Padt.G/2016/PA.Grt5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Wibowo bin Adi Soenarno) terhadap Penggugat (Sri Rubiyati binti Kasmiri);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rojikin bin Dulhamid Kasmiri) terhadap Penggugat (Tinah binti Kartani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukandar bin Kasmiri) terhadap Penggugat (Tukirah binti Karta Pawira);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

., dari Terdakwa sebesar Rp.5000, dan dari saksi JEJE BinNEMO sebesar Rp.5000,;Bahwa saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI bersama dengan saksiCEPI LESMANA, S.H merupakan anggota Polres Ciamis yangmendapatkan informasi dari masyarakat menindaklanjuti tentang informasitersebut kemudian saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI bersamasaksi CEPI LESMANA, S.H~ melakukan penggerebekan danmelihatTerdakwa, saksi JEJE Bin NEMO serta saksi RUDIBin ENDANGsedang melakukan permainan judi jenis remi didalamrumah sehingga

sebanyak lima potong kertas senilai Rp.5.000. x tiga orang danapabila dari salah satu pemain belum mendapatkan pembayaran sebagaipemenang maka potongan kertas tersebut digantikan dengan uang yangsudah disediakan sebesar Rp.15.000. yang disimpan dibawah tikar,dimana uang sebesar Rp.15.000. merupakan uang yang telahdikumpulkan yaitu masingmasing dari Saksi RUDI Bin ENDANG sebesarRp.5000., dari Terdakwa sebesar Rp.5000, dan dari saksi JEJE BinNEMO sebesar Rp.5000,;Bahwa saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI

bersama dengan saksiCEPI LESMANA, SH. merupakan anggota Polres Ciamis yangmendapatkan informasi dari masyarakat menindaklanjuti tentang informasitersebut kemudian saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI bersamasaksi CEPI LESMANA, S.H~ melakukan penggerebekan danmelihatTerdakwa, saksi JEJE Bin NEMO serta saksi RUDIBin ENDANGsedang melakukan permainan judi jenis remi didalamrumah sehingga saksiHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 180/Pid.B/2017/PN.Cms.ANTON SUSENO, S.H bersama dengan saksi CEPI LESMANA,

Bin Kasmiri;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena ada masalah perjudian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Wibketika saksi bersama dengan saksi CEPI LESMANA, SH. sedangmelakukan penyelidikan tentang Curanmor didaerah Banjarsari Kab.Ciamis, kemudian saksi bersama dengan saksi CEPI LESMANA, SH.mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Dsn.Sindangasih Rt. 01/06 Ds. Kujangsari Kec.

., dari saksi ITOY Bin SUHADI sebesarRp.5000, dan dari Saksi JEJE BIN NEMO sebesar Rp.5000,;Bahwa saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI bersama dengan saksiCEPI LESMANA, S.H merupakan anggota Polres Ciamis yangmendapatkan informasi dari masyarakat menindaklanjuti tentang informasitersebut kemudian saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI bersamasaksi CEPI LESMANA, S.H melakukan penggerebekan dan melihatsaksiITOY Bin SUHADI, Terdakwa serta Saksi JEJE BIN NEMO sedangmelakukan permainan judi jenis remi didalamrumah

sebanyaklima potong kertas senilai Rp.5.000. x tiga orang dan apabila dari salahsatu pemain belum mendapatkan pembayaran sebagai pemenang makapotongan kertas tersebut digantikan dengan uang yang sudah disediakansebesar Rp.15.000. yang disimpan dibawah tikar, dimana uang sebesarRp.15.000. merupakan uang yang telah dikumpulkan yaitu masingmasingdari Terdakwa sebesar Rp.5000., dari saksi ITOY Bin SUHADI sebesarRp.5000, dan dari Saksi JEJE BIN NEMO sebesar Rp.5000,;Bahwa saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI

bersama dengan saksiCEPI LESMANA, S.H merupakan anggota Polres Ciamis yangmendapatkan informasi dari masyarakat menindaklanjuti tentang informasitersebut kemudian saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI bersamasaksi CEPI LESMANA, S.H melakukan penggerebekan dan melihatsaksiITOY Bin SUHADI, Terdakwa serta Saksi JEJE BIN NEMO sedangmelakukan permainan judi jenis remi didalamrumah sehingga saksi ANTONSUSENO, S.H bersama dengan saksi CEPI LESMANA, S.H melakukanpenggeledahan badan atau pakaian atau tempat

Bin Kasmiri;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena ada masalah perjudian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Wibketika saksi bersama dengan saksi CEPI LESMANA, SH. sedangmelakukan penyelidikan tentang Curanmor didaerah Banjarsari Kab.Ciamis, kemudian saksi bersama dengan saksi CEPI LESMANA, SH.mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Dsn.Sindangasih Rt. 01/06 Ds. Kujangsari Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADIYATNUR bin KASMIRI WAWI) terhadap Penggugat (R. NENAH SUTAN NURHASANAH binti H. AGUS SUDRAJAT KOSASIH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saleha Kasmiri, dkk selaku Penggugat asal dan DeddyMuhamad Saad selaku Tergugat asal dalam perkara Nomor = 330/PDT/1990/PT.Bdg jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 1277 K/PDT/1992 jo Peninjauan Kembali Nomor 865 PK/Pdt/1996. Selanjutnyadalam objek perkara yang sama Lukman Hondowijaya mengajukangugatan kembali dalam perkara 161/Pdt.G/1999/PN.Bdg jo Nomor 621/Pdt/1999/PT.Bdg sehingga Penggugat dalam perkara tersebut adalahLukman Hondowijaya dan Ny.

Saleha Kasmiri, dkk selaku Penggugat asal danDeddy Muhamad Saad selaku Tergugat dan kemudian sebaliknyadalam objek perkara yang sama kembali diperkarakan untuk yangkedua kalinya dimana Deddy Muhamad Saad selaku Penggugat danNy.

Saleha Kasmiri, dkk selaku Tergugat;Sangat jelas bahwa kedudukan perkara perdata sebagaimana menurutputusan Mahkamah Agung RI 1226 K/PDT/2001 tertanggal 20 Mei 2001sangatlah berbeda dengan perkara a quo sehingga perkara 85/Pdt.G/2010/PN.Btg jo 134/PDT/2012/PT.MDO tidak memenuhi unsurNebis In Idem;Bahwa Para Pemohon Kasasi perlu menyampaikan objek sengketayang sebelumnya telah diperkarakan dalam 174/Pdt.G/1993/PN.MDOdan putusan Pengadilan Tlngkat Banding dengan register perkaraNomor 06/PDT/1994/PT.MDO