Ditemukan 180 data
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI AKHMADI bin KARSONO) kepada Penggugat (ANNA MUNINDARWATI binti KASMUIN NURDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201500,00 ( dua ratus satu ribu lima ratus
SALINANPUTUSANNomor 239/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Anna Munindarwati Binti Kasmuin Nurdin, NIK : 3319036512890001,tempat dan tanggal lahir : Kudus, 25 Desember 1989, umur 29Tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, berdasarkan
Siti Qomariyah binti Kasmuin Nurdin, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan , alamat di Desa Tanjungkarang Rt.02 Rw. 03 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat maumenceraikan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan Oktober 2013;O Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah
maka terbukti bahwaPenggugat adalah warga tidak mampu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangansaksi orang dekat dengan kedua belah pihak, guna memenuhi ketentuanPutusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 15pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi bernamaSiti Qomariyah binti Kasmuin
21 — 2
perkawinannya dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tata cara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi : Linda Ros Hidayati binti Kasmuin
dan SriMurniyati binti Kasmuin tersebut telah memberikan keterangan yang padaHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan 0297/Pdt.G/2018/PA.Pklpokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi rumah
70 — 18
padapokoknya yang pada pokoknya mohon supaya dijatuhi hukuman yangseringanringannya; Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang bertetap padatuntutannya dan Duplik secara lisan dari Penasehat hukum terdakwa bertetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan isi lengkapnya adalah sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijantobersamasama Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin
AMRIZAL GESS 20 JEMPEL 30,0 6.000 120.00013Feb13 DONI BEST 16 PC 5,0 1.000 16.000PALSU/BEKASSENAYAN 16 PC 5,0 1.000 16.000PALSU/BEKASSUPER MAX 20 JEMPEL 16,0 3.200 64.000TOTAL FEBRUARI 319,0 Bahwa Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijanto bersamasamaSaksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi Rofiq Bin Toatdalam menjalankan kegiatan pabrik rokok jenis filter merk : WISNU JAYA,PROFIL, MAX, BOSS yang mana hasil produksi tersebut dijual kepada parapembeli pada
Kudus atas perbuatan Terdakwa AgustinusSugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijanto bersamasama Saksi Kharis Tiyanto BinMisron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi Rofigq Bin Toat maka Negara mengalamikerugian dalam hal pendapatan pembayaran cukai untuk seluruh barang kena cukaiyang diproduksi sejumlah Rp. 73.659.231. (tujuh puluh tiga juta enam ratus limapuluh sembilan ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut : 26 No. Item Cara Menghitung Jumlah1.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 54Undangundang Nomor 39 Tahun 2007 tentang perubahan atas Undangundang Nomor11 Tahun 1995 tentang Cukai Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau44 Ketiga:nn= Bahwa Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijantobersamasama Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi danSaksi Rofiq Bin Toat, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul11.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan
Kudus atasperbuatan Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijanto bersamasama Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi RofigBin Toat maka Negara mengalami kerugian dalam hal pendapatan cukai ataupendapatan barang kena cukai sejumlah Rp. 73.659.231. (tujuh puluh tiga jutaenam ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah). Denganperincian sebagai berikut : No. Item Cara Menghitung Jumlah1.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.SOFIYUDIN alias SOFI alias BOS CILIK bin KASMUIN
2.ABDUROFIK alias OPIK bin MADSURI
7 — 5
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.SOFIYUDIN alias SOFI alias BOS CILIK bin KASMUIN
2.ABDUROFIK alias OPIK bin MADSURI
Muhammad Baharuddin,SH
Terdakwa:
Bambang Bin Sukadi
83 — 11
Agil Kusumadya turut Desa JatiWetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, atau setidaktidaknya pada salah satu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kudus telahmenyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan RupiahPalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara: Bermula pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 21.00 Wib saksi HERIKUSMANTO Bin KASMUIN mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaTerdakwa yang akan bertransaksi uang palsu di Hotel
Metro Kudus, selanjutnya dariinformasi tersebut saksi HERI KUSMANTO Bin KASMUIN dan rekanrekannyamelakukan penyelidikan, dan tepatnya pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekiraJam 22.00 Wib saksi HERI KUSMANTO Bin KASMUIN danrekanrekannyaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Kdsmengamankan terdakwa BAMBANG Bin SUKADI beserta barang bukti berupa uangrupiah palsu sebanyak 2000 (dua ribu) lembar pecahan seratus ribu rupiah serta alatMoney detector di kamar nomor 112 Hotel Metro Jin.
Saksi HERI KUSMANTO Bin KASMUIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekanrekan dapat mengamankan Terdakwa memiliki,menyimpan dan akan mengedarkan uang rupiah palsu pada hari Selasa tanggal23 Juni 2020 sekira pukul 22.00 WIB yaitu di Kamar No.112 Hotel Metro Kudus; Bahwa setelah diamankan dan kami lakukan interogasi, Terdakwa tersebutkami ketahui bernama BAMBANG Bin SUKADI, Lahir di Batang 12 Nopember1983, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia / Jawa
Gringsing Kab.Batang yang telah diamankan dari kamar nomor 112 Hotel Metro Kudus karenakedapatan memiliki, menyimpan dan akan mengedarkan uang rupiah (kertas)palsu, dan saksi sama sekali tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan team, salah satunyabernama HERI KUSMANTO Bin KASMUIN alamat tempat tinggal Aspol RendengKota Kudus; Bahwa barang bukti yang berhasil kami amankan dari penguasaan atau tanganTerdakwa yaitu berupa :1 (Satu)
Telah menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinyamerupakan Rupiah PalsuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini, Terdakwa menyimpanpada dirinya secara nyata mata uang rupiah yang ternyata berbeda dengan mata uangrupiah yang asl;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangan diperolehfakta sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 22.00 Wib saksi HERIKUSMANTO Bin KASMUIN dan rekanrekannya mengamankan terdakwaBAMBANG Bin SUKADI beserta
ATIK
11 — 1
Bahwa PEMOHON adalah Istri sah Bapak Kasmuin Hadi sebagaimanatelah diuraikan didalam Duplikat Kutipan akta nikah nomor 25/03/V/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng tertanggal08 Mei 2018 dan nama pemohon didalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut yaitu SUGIATI;2. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyalitu :1. Rihidayat;2. Febry Rahmad Zulianto;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517071401067130;3.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517071401067130, atas nama KASMUIN HADIPURNOMO, tertanggal 19122012 , diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 telahbermaterai cukup dan telah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
30 — 2
Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2020/PA.Lmglalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSI1,2,Sri Paenah binti Kasmuin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxx xxxxx RT. 001 RW. 001 xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX Keabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat dan dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a.
yang disebabkan Tergugat tidak mampumencukupi nafkah kepada Penggugat apabila Penggugat memintanafkah tambahan Tergugat tidak menghiraukan sama sekali Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 1 bulan, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;Rianita Ningsih binti Kasmuin
13 — 1
SALINANPUTUSANNomor 239/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Anna Munindarwati Binti Kasmuin Nurdin, NIK : 3319036512890001,tempat dan tanggal lahir : Kudus, 25 Desember 1989, umur 29Tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, berdasarkan
Siti Qomariyah binti Kasmuin Nurdin, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan , alamat di Desa Tanjungkarang Rt.02 Rw. 03 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat maumenceraikan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan Oktober 2013;O Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah
maka terbukti bahwaPenggugat adalah warga tidak mampu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangansaksi orang dekat dengan kedua belah pihak, guna memenuhi ketentuanPutusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 15pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi bernamaSiti Qomariyah binti Kasmuin
41 — 5
ANDI SETIYAWAN S.Si, MT.Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.73050625 Jabatan Kepala Sub BidangNarkoba Forensik, LULUK MULJANI Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2001 Jabatan Paur Sub Bidang Narkoba dan ANISWATI ROFIAH ,A,Md pangkatPenda Nip 19750616 200312 2 004 jabatan Pemeriksa sub bidang narkobaForensik diperoleh kesimpulan : Barang bukti nomor :3151/2018/NNF Berupa 1(satu) kantong plastikKlip berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto 0,155 grmyang di sita dari tsk YULIATI Binti KASMUIN
YULIATI Bin KASMUIN : Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekirapukul 00.00 bertempat di pinggir jalan, Desa Gelam, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo, saat dalam perjalanan untuk mengantar 1( satu ) poket Supra narkotika jenis sabu kepada Aan dengan beratsekitar 0,40 ( nol, koma empat puluh ) gram, yang dibeli saksi dariTerdakwa dengan harga Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah ) diPinggir Jalan Depan Pos Satpam, Dusun Dandungan, Desa Gebang,Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa saksi
Pangkat Ajun Komisaris BesarPolisi Nrp.73050625 Jabatan Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik, LULUKMULJANI Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 Jabatan Paur SubBidang Narkoba dan ANISWATI ROFIAH ,A,Md pangkat Penda Nip 19750829200312 2 004 jabatan Pemeriksa sub bidang narkoba Forensik, diperolehkesimpulan : Barang bukti nomor :3151/2018/NNF Berupa 1(satu) kantongplastik Klip berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto 0,155 grm yang disita dari tsk YULIATI Binti KASMUIN dkk. benar Kristal
9 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JULIA INESA binti SLAMET SUDIARTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SARTONO bin KASMAN al KASMUIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
12 — 3
Menyatakan Pemohon (LISNAWATI binti SARMUTI) lahir di Batang pada tanggal 12 Januari 2000 adalah anak kandung dari Termohon I (SARMUTI binti KASMUIN);
Terdakwa:
1.ANOM PRIYO NUGROHO Bin SUPADI
2.KHOIRUL ANAM Bin KASMUIN
22 — 22
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I ANOM PRIYO NUGROHO Bin SUPADI dan Terdakwa II KHOIRUL ANAM Bin KASMUIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan surat keterangan sahnya
Terdakwa:
1.ANOM PRIYO NUGROHO Bin SUPADI
2.KHOIRUL ANAM Bin KASMUIN
KUSDIYANTO
23 — 6
Saksi KASMUIN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan tetangga dan saksi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Pemohon kawin dengan seorang Perempuan bernama : Eni Purwati ; Bahwa Pemohon meninkah dengan Eni Purwati tahun 2011 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama Sabrina Putri Ardianti ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikantahun Akte kalahiran anak Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon semula
Kutipan Akta Kelairan No :3325LT290420170091, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenBatang, dari lahir pada tahun 2013 dibetulkan menjadi lahir pada tahun2012 je neesecrenesesneerenssese nese ne Sie SRR SSSMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manaPemohon telah mengajukan sebanyak 6 (enam) bukti Surat masingmasingbertanda P.1. sampai dengan P.6 dan 2 (dua) orang Saksi masingmasing atasnama WARTOYO dan KASMUIN
12 — 12
ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Darmawan bin Sariman, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Perum WismaMas, Blok D4 No. 13, RT 008 RW 014, Desa Kutajaya,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi;melawanKasmini binti Kasmuin
Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan bin Sariman) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Kasmini binti Kasmuin) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi Darmawan binSariman) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Kasminibinti Kasmuin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi berupa uangsebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa iddah2.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sutrisno bin Sumadi) terhadap Penggugat (Jumaroh binti Kasmuin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
50 — 13
PENETAPANNomor 678/Pdt.G/2019/PA.Kjno ZzsyKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan hak asuh anak antara:Syarif Abdullah Bin Kasmuin, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata , tempat kediaman di No. 149 Rt.003 Rw.002, Desa Wangandowo, Kecamatan Bojong
10 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ani Khoirun Nisa binti Kasmuin (Alm) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Dian Agus Partopo bin Sri Wiyono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahuri Bin Hambali) terhadap Penggugat (Masti'ah Binti Kasmuin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 915.000,- ( sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumarto bin Walim) terhadap Penggugat (Indofah binti Kasmuin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
3 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Suyanto Bin Kasmuin) sebagai wali terhadap anak yang bernama Ardyan Ramadhan Putra;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);