AlgonaSaputra Panggilan Igo bin Muklis sebagai Kaur Pemerintahan Nagari TanjungKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung menjadi emosi dan mengancamNOVIALDI Panggilan NOF dan ARSELAN Panggilan ALFA agar segera membayardenda tersebut dan apabila tidak dibayar maka diluar sana sudah banyak pemudajorong yang membeli bensin akan membakar NOVIALDI Panggilan NOF danARSELAN Panggilan ALFA 2 monroe nn enn nnn nn nnn nnn nnn en cece ne cenenBahwa tidak berapa lama kemudian KASRIL GODUNG KAYO PanggilanGODUNG

KAYO sebagai orang tua ARSELAN pgl ALFA pun datang bersama denganBURSAL Panggilan DATUAK PANGULU RAJO ALAM dan setelah tahu permasalahanternyata KASRIL GODUNG KAYO Panggilan GODUNG KAYO juga tidak membawauang dan mendengar perkataan tersebut lalu terdakwa 2.

Bahwa karena saksi dan saksi Nof tidak mempunyai uang sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), maka saksi Nof menelphone Sar.BUYUNG (Alm) untuk membantu dan datang kekantor jorong tanjungD@LiNGiN, nn nnn nnn nnn en nnn errr enn nn nnn nnn nn nnn nn renee nn nnn ene neeeBahwa saksi menelphone orang tua saksi yaitu saksi Kasril Godung Kayountuk datang ke kantor jorong tanjung beringin. Bahwa saksi Kasril Godung Kayo datang kekantor jorong tanjungberingin bersama dengan saksi Bursal. Bahwa Sdr.

/Putusan No:72/Pid.B/2015/PN.Swl;Nof terpaksa menyetujui karena merasa takut dikarenakan di KantorJorong sudah banyak warga kirakira sebanyak 50 (lima puluh) orang; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwaterdakwa menyatakan keberatan yaitu sebagai berikut;Terdakwa : terdakwa tidak ada memukul, dimana terdakwahanya menghalangi supaya tidak dipukul;Terdakwa Il : terdakwa tidak ada mengatakan orang diluar akanmembeli bensin;Saksi KASRIL GODUNG KAYO PANGGILAN GODUNG KAYO :Bahwa saksi

BUYUNG KIRI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 08.30 wib saksiKASRIL datang ke rumah saksi PARMAN dengan membawa sepeda motormerek Honda Astrea Legenda warna Hitam Bis Kuning BA 6844 FE;Bahwa saksi membeli sepeda motor merek Honda Astrea Legenda warna HitamBis Kuning BA 6844 FE seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi KASRIL mengatakan bahwa suratsurat sepeda motor merekHonda Astrea Legenda warna Hitam Bis Kuning BA 6844 FE hilang terhimpitgempa,Bahwa saksi

Saksi KASRIL PGL KAIH:AtasBahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di Korong Malai Mudo Korong Malai Tangah Kenagarian MalaiTangah Ken, Malai V Suku Kec. Batang Gasan Kab.

bertemu dengan paman dari terdakwa Muhamad Fauzi PgHendra yaitu saksi Khasril dimana terdakwa Muhamad Fauzi Pgl Hendramengatakan kepada saksi Khasril untuk menjualkan sepeda motor yang merekagunakan tersebut karena terdakwa Muhamad Fauzi Pgl Hendra membutuhkanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa Muhamad Fauzi Pgl Hendra mengaku kepada saksi Khasrilsepeda motor tersebut milik dari terdakwa Yotni Farman Pgl Yot dan suratsuratmotor tersebut hilang ketika gempa;Bahwa saksi KASRIL

PGL KAIH menawarkan sepeda motor merek HondaAstrea Legenda warna Hitam Bis Kuning BA 6844 FE kepada saksi PARMANPGL MAN dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi PARMAN PGL MAN membeli sepeda motor merek Honda AstreaLegenda warna Hitam Bis Kuning BA 6844 FE dengan memberikan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupian) dan Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dicicil;Bahwa saksi KASRIL PGL KAIH tidak mengetahui sama sekali bahwa sepedamotor merek Honda Astrea Legenda

Kasril, lakilaki, TTL : Pondok Lunang, 11 Maret 1984;2. Zurniati, Perempuan, TTL; Pondok Lunang, 11 Desember 1986;3. Novi Eka Riani, Perempuan, TTL : Pondok Lunang, 05 Maret 1987;4. Lili Zarni, Perempuan TTL : Pondok Lunang, 10 Maret1989;5. Anita, Perempuan TTL : Pondok Lunang, 20 Maret 1991;6. Andika, Lakilaki TTL : Pondok Lunang, 22 Februari 1993;7. Rikasno, LakiLaki TTI: Pondok Lunang, 04 Oktober 19988.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama Kasril, Zurniati, Novi EkaRiani, Lili Zarni, Anita, Andika, Rikasno dan Kasriadi;6. Bahwa Para Pemohon sampai sekarang masih hidup rukun dan harmonis diDesa Pondok Lunang, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko;7.

KASRIL,yang beralamat di Jakarta, karena seluruh uang PENGGUGAT sebesarRp.900.000.000. tersebut diserahkan PENGGUGAT kepada Sdr.KASRILuntuk diserahkan kepada TERGUGAT, kemudian diserahkan TERGUGATkepada KENNY SUGIANTO, CV. KK MOTOR, MENADO, SULAWESIUTARA ;3.

KK MOTOR untuk kepentingan pribadinya;Majelis Hakim Yang Terhormat, bahwa TERGUGAT tidak pernahmenyatakan kepada PENGGUGAT bahwa TERGUGAT memiliki usaha diManado, sebab PENGGUGAT mendapat gambaran atau penjelasanmengenai investasi pengurusan faktur kendaraan bermotor tersebut dariSaudara KASRIL, dikarenakan Saudara KASRIL adalah merupakan anakbuah dari PENGGUGAT sendiri di kedinasan Kepolisian RI, yangkemudian PENGGUGAT sendiri menyuruh Saudara KASRIL untuk melihatsecara langsung keadaan persekutuan

WOLTER MONGINSIDI No.89, MENADO, SULAWESIUTARA, yang dipimpin oleh KENNY SUGIANTO, sudah diketahui olehPENGGUGAT dengan jelas dan terang dari Saudara KASRIL dikarenakansaudara KASRIL sudah melihat langsung bentuk usaha tersebut keManado sebagaimana perintah dari PENGGUGAT kepada SaudaraKASRIL;Majelis Hakim Yang Terhormat, bahwa dalil PENGGUGAT pada halaman4 dan Halaman 5, point. 12 sampai point. 17 adalah tidak benar danpenuh dengan kebohongan, maka dengan tegas di tolak olehTERGUGAT;Bahwa dalil

dana investasi tersebut adalah sebesar Rp. 700.000.000,(terbilang, Tujuh ratus juta rupiah);Bahwa dengan adanya dana investasi yang telah diterima olehTERGUGAT dari saudara KASRIL, yang kemudian dana investasitersebut diatas TERGUGAT memberitahukan, melaporkan danmemberitahukan keikutseraan PENGGUGAT pada Saudara KENNYSUGIANTO, dan sekaligus mengirimkan dana tersebut ke rekeningpersekutuan CV.

KK MOTOR, JLN.WOLTER MONGINSIDI No.89, MENADO, SULAWESI UTARA, yangdipimpin oleh KENNY SUGIANTO, sebagai sekutu Komplementer, yangkemudian TERGUGAT memberikan tanda terima kepada PENGGUGATmelalui Saudara KASRIL ; yang mana semua tindakan dari TERGUGATtersebut sematamata untuk membantu rekanrekan polisi yang ikut sertadalam bisnis investasi pada persekutuan CV.

KASRIL Bin H. BUSTANUDIN, 5. WISMA Binti H. BUSTANUDIN, 6. ADI RAHMAN Bin H. BUSTANUDIN, 7. MEN EPIA BinH. BUSTANUDIN, dan 8. AKMAL Bin H. BUSTANUDIN, tersebut;

KASRIL Bin H. BUSTANUDIN, 5. WISMA Binti H.BUSTANUDIN, 6. ADI RAHMAN Bin H. BUSTANUDIN, 7. MEN EPIA BinH. BUSTANUDIN, dan 8. AKMAL Bin H. BUSTANUDIN, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 103/PDT/2015/PTJMB. tanggal 3 Desember 2015 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Sungai Penuh Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Spn. tanggal 15 September2015;MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi bin Halimin) terhadap Penggugat (Fittrawati alias Fittra Wati binti Kasril);
3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2023;

Penggugat:
Syahrial Pgl Uncu Kaleen
Tergugat:
1.Mulyadi Pgl Bojep
2.Yusni
3.Desmayenti
4.Ratnawilis
5.Kasril Dt.Bandaro Tuo
6.Hirman HR

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasril Ruslan bin Harun) terhadap Penggugat (Devi Sutriyasni binti Yasman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maulana Imam Ehwal Bin Sanwani) terhadap Penggugat (Fitrah Rezalina Binti Kasril);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitriana binti Rasyid Efendi alias Rasit Efendi untuk melangsungkan perkawinan dengan seseorang laki-laki bernama Arrozid bin Kasril;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kasril bin Rauf)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Upik binti Bahar)di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.

Menetapkan Tergugat (Kasril bin Rauf) untuk membayar kepada Penggugat (Upik binti Bahar) berupa:

2.1. Nafkah masa lalu (madhiyah) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.3.

Muth Penggugat berupa uang sejumlah Rp Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

4. Menghukum Tergugat(Kasril bin Rauf)untuk membayar kepada Penggugat (Upik binti Bahar) sebagaimana tersebut pada poin 2.1, 2.2 dan 2.3 di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Membebankan kepada Pemohon

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Piky Kasmas bin Kasril) terhadap Penggugat (Dian Siti Islamiyah binti Subagio);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsir bin Kasril) terhadap Penggugat (Gusli Maharani binti Firman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Putusan No.88/Padt.G/2017/PA.Abuw = PENGADILAN AGAMA AMBON KLAS IA PUTUSAN J WTTrronmonmonmonsnnnnnncanccnccnccnccaccnccaccnccccccsccs 1Register 88/Pdt.G/2017/PAAb Tanggal putus : 29 Maret 2017 l DALAM PERKARA I ANT ARA IANDINA NUR AZIZAH bintiMUNASIR HARYONO MELAWAN MUHIBUDIN bin KASRIL=

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Midra bin Kasril untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Mitra Ananda binti Bustami;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Wahid bin Caryoto)terhadap Penggugat (Masro'ilah binti Kasril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasril Kasirun bin Kasirun) terhadap Penggugat (Tuti Sri Rahayu binti Eman Sulaeman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Triyanto bin Kasril) terhadap Penggugat (Desi Rahmawati binti Haerudin Marlin Sitompul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);