Ditemukan 80 data
126 — 59
Kadirin, 2.Katijem, 3.Sukarno, 4.Sukarman, 5.Sugito, 6.Suwandi (Alm) mempunyai anak Bagas, Septian, dan Aprilia 7.Santosa, 8.Agus Pramono, 9.Widiarso, 10.Ramiasih,11.Warsito;
- Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Rekonvensi juga Para Terbanding untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Para Pembanding semula
Kadirin, 2.Katijem, 3.Sukarno, 4.Sukarman, 5.Sugito,6.Suwandi (Alm) mempunyai anak Bagas, Septian, dan Aprilia 7.Santosa,8.Agus Pramono, 9.Widiarso, 10.Ramiasih, 11.Warsito;4.
Kadirin, 2.Katijem, 3.Sukarno, 4.Sukarman, 5.Sugito, 6.Suwandi(Alm) mempunyai anak Bagas, Septian, dan Aprilia 7.Santosa, 8.AgusPramono, 9.Widiarso, 10.Ramiasih,11.Warsito;Menimbang, bahwa tentang petitum selebihnya yang berkaitan denganobyek sengketa bukti Fotokopi dari fotokopi Letter C atas nama lbu Sadijembukti T.I.ILII3 atau bukti bukti P10. sebagaimana sudah dipertimbangkanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 707/PDT/2020/ PT SBYdalam konpensi bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan darialmarhumah
Kadirin, 2.Katijem, 3.Sukarno, 4.Sukarman,5.Sugito, 6.Suwandi (Alm) mempunyai anak Bagas, Septian, dan Aprilia7.Santosa, 8.Agus Pramono, 9.Widiarso, 10.Ramiasih,11.Warsito;4.
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
12 — 0
Wagianto bin Tukiran, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa aksi kenal dengan Pemohon dan setahu saksi Pemohonsudah menikah ;e Bahwa Pemohon mempunyai saudara dua (2) orang yaitu Penutdan Katijem ;e Bahwa Pemohon anak dari Pak Djemirin ;e Bahwa anak Pek Djemirin sebanyak tida (3) orang dan sudahmenikah semua ;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan keterangan danpembuktiannya ;Bahwa, dalam kesimpulannya secara lisan Pemohon menyatakantetap
34 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( KATIJEM binti DJOJOREDJO ) dengan seorang laki-laki bernama ISMAIL bin KAMSI yang dilaksanakan pada tanggal 15-06-1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Plemahan, Kabupaten Kediri
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poijan bin Tariyo) dengan Pemohon II (Katijem binti Kasidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan biaya perkara
22 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warsono bin Sonomejo) dengan Pemohon II (Katijem binti Kromontani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1970 di Desa Hargosari, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Prayitno Bin Katijem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariyati Binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487000,00 ( empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
13 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katmin bin Koiman) dengan Pemohon II (Katijem binti Samijo ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1979 di Dusun Juron RT 035 RW 018 Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
1.Maijo
2.Tukijem
36 — 3
Sajiman : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai keponakan daripemohon Katijem ; Bahwa hubungan antara Maijo dengan Tukijem adalah sebagai suami istri; Bahwa dari pernikahannya para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituMurtini, Sulistiyowati dan Ratna.Penetapan No. 31/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 4 dari 10 halaman Bahwa dari ketiga orang anak Para Pemohon Yang sudah menikah adalahMurtini dan Sulistiyowati sedangkan Ratna masih belum menikah.
17 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (FIRDA AMALYA binti-) untuk menikah dengan SUTRISNO bin KATIJEM di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.000,- (seratus duapuluh satu ribu rupiah);
55 — 54
Terbanding melaporkan tindak kekerasan tersebut kepadaKepolisian dan laporan tersebut kemudian dicabut oleh Penggugat/T erbanding;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengakui danmembenarkan dalil gugatan Penggugat/Terbanding bahwa sejak bulan Pebruaritahun 2017 antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telahpisah tempat tinggal hingga sekarang, karena Penggugat/Terbanding pulang kerumah orang tuanya di Rasau Jaya dan hal ini dikuatkan oleh keterangan saksiPenggugat/Terbanding yaitu Katijem
68 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AE 4205 XS warna hitam kuning beserta STNKnya,dikembalikan kepada Katijem (ibu korban Wardi).- Truck Isuzu R6 Nopol AE 8236 UF warna putih beserta STNKnya dikembalikan kepada PT. Bumi Pembangun Pertiwi melalui Sdr. Simon.- SIM B1 UMUM atas nama Wahyu Widodo, dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AE 4205 XS warna hitamkuning beserta STNKnya dikembalikan kepada Katijem (ibu korbanWardi).e Truck Isuzu R6 Nopol AE 8236 UF warna putih beserta STNKnyadikembalikan kepada PT. Bumi Pembangun Pertiwi melalui Sdr. Simon.e SIM B1 UMUM atas nama Wahyu Widodo dikembalikan kepadaterdakwa.4.
kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AE 4205 XS warnahitam kuning beserta STNKnya,dikembalikan kepada Katijem
HARTINI
94 — 0
Wonogiri pada tanggal 13 Juli 1990 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama KATIJEM (Ibu Pemohon) karena sakit dan dikebumikan di TPU Miricinde;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang pencatatan kematian Ibu Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama KATIJEM;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
19 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ja afar bin Harun) terhadap Penggugat (Katijem binti Mispani);
4.
SOFIATUN
36 — 0
terbaca
- Nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SOFIATUN menjadi TARIYAH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon 298/31/VIII/95 dan Surat Keterangan KUA Kecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan
- Nama Ayah yang semula tertulis dan terbaca TIDAK TERISI menjadi SETRO GENDEN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon 298/31/VIII/95 dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua;
- Nama ibu yang semula tertulis dan terbaca Tidak Terisi menjadi KATIJEM
Keluarga
- Nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SOFIATUN menjadi TARIYAH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon 298/31/VIII/95 dan Surat Keterangan KUA Kecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan
- Nama Ayah yang semula tertulis dan terbaca TIDAK TERISI menjadi SETRO GENDEN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon 298/31/VIII/95 dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua;
- Nama ibu yang semula tertulis dan terbaca Tidak Terisi menjadi KATIJEM
11 — 4
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.0489/79/IX/2015 tanggal 30September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.Katijem binti Kusmanto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan,tempat kediaman di Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada
23 — 8
Sutirto M. alias Soetirto bin Musikan, yang telah meninggal dunia pada 06 September 2021 adalah :
2.1 Katijem binti Kasio, sebagai Istri;
2.2 Endang Sulistiyowati Ir binti H. Sutirto M. alias Soetirto, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Djoko Siswanto bin H.
18 — 0
Sutirto M. alias Soetirto bin Musikan, yang telah meninggal dunia pada 06 September 2021 adalah :
2.1 Katijem binti Kasio, sebagai Istri;
2.2 Endang Sulistiyowati Ir binti H. Sutirto M. alias Soetirto, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Djoko Siswanto bin H.
14 — 13
Suami yakin akan mampu membina rumah tanggadengan Anak Para Pemohon dengan baik sesuai dengan tuntunanAgama Islam;Bahwa Calon Suami yakin dan berkomitmen tidak akan melakukankekerasan fisik, verbal dan psikis kepada Anak Para Pemohon setelahmenikah;Bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon Suami tidak adahalangan untuk menikah kecuali usia Anak Para Pemohon yangkurang dari 19 (sembilan belas) tahun;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua dari calon suamiyang bernama Tumrapno bin Mugiarto dan Katijem
telah mendapatkanbimbingan konseling dengan materi berupa kesehatan repsoduksi danresiko kehamilan usia di bawah 20 tahun, dampak menikah muda ditinjaudari sisi mental dan ekonomi, penggunaan alat kontrasepsi setelahmenikah, kekerasan dalam rumah tangga dan menajemen pendewasaanusia perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 makadiperoleh keterangan bahwa secara administrasi kKependudukan Endrosebagai calon suami merupakan anak kandung yang sah dan resmi daripasangan Tumrapno dan Katijem
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/10/XI/1992 tanggal 19 Nopember 1992 yang semula biodata Pemohon I tertulis SALIKAN bin SADIYO dengan nama ibu KATIYEM dirubah menjadi SALIKAN bin SADIYO dengan nama ibu KATIJEM dan biodata Pemohon II semula tertulis YATI binti KASDI dengan nama ibu LADINEM dirubah menjadi YANTI binti KASDI dengan nama ibu LADINEM;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/384 tanggal 10 September 1971 biodata Pemohon I yang semula tertulis SAMIN bin KARSONO tempat lahir Sudimoro 25 tahun dirubah menjadi SARMIN bin KATIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 30-12-1949 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KATIDJEM binti PARDJO tempat lahir Depok 17 tahun dirubah menjadi KATIJEM binti PORDJO tempat tanggal lahir Trenggalek 30-12-1954