Kawali Kab.

Perk : PDMI17/Ciami/07/2019, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa IWAN SETIAWAN Bin YAYA pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidak pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di terminal Kawali samping alunalun Kawali Kec.Kawali, Kab.

samping alunalun Kawali Kec.Kawali,Kab.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam20.00 WIB, terdakwa telah menjual minuman oplosan jenis ciu di terminallama Kawali samping alunalun Kawali Kab.

Bahwa pada Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 20.00 WIB, terdakwatelah menjual minuman oplosan jenis ciu di terminal lama Kawali sampingalunalun Kawali Kab. Ciamis; Bahwa terdakwa sudah kurang lebin 2(dua) bulan menjual minuman kerasoplosan jenis Ciu; Bahwa Terdakwa membeli minuman keras oplosan jenis ciu dari Sdr.Imam(DPO) beras!

pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Padang pariaman, yang telahmenguasakan kepada : AAN SURYANA, SH Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Nopember 2011yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 22 Desember 2011 Nomor : 8814/12/K/2011, yang beralamat di Jalan Singadaru No. 17/23,Kawalimukti, Kawali

Pengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor : 5183/Pdt.G/2011/PA.Cms., tanggal 21 Desember 2011, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :e Bahwa antara pemohon dan termohon pada hari Ahad tanggal 19April 1992 M yang bertepatan dengan tanggal 15101412 H.telah melangsungkan akad pemikahan yang bertempat di DusunSingandaru Rt.003 Rw.009, Desa Kawalimukti, KecamatanKawali, Kabupaten Ciamis dengan wali nikah Toha bin Badri(ayah kandung) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan agama Kecamatan Kawali

harmonis kurang lebih 15 tahun lamanya, yaitu sejaktahun 1992 s/d tahun 2007 ;Bahwa sejak tahun 2008 s/d sekarang mulai timbul permasalahanyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan karena selama pernikahan antara pemohondan termohon belum juga dikarunia anak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanOktober 2011, yang mengakibatkan pemohon menyerahkantermohon kepada orangtuamya di Dusun Singadaru RT.003 RW.009 Desa Kawalimukti Kecamatan Kawali

Bukti Tertulis : foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 20 April1992 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawali KabupatenCiamis ( P.1 ) ;B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik ipar termohon dan kenal denganpemohon;e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, merekaberumah tangga terakhir di Kawali ;e Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 15 tahunlamanya ;e Bahwa antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan saksi mengetahuinyaberdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saiful Kawali bin Suparman Kawali) dengan Pemohon II (Siti Hasna K. Lahanu binti La Musa La Hamu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat; 4.

PENETAPANNomor 89/Padt.P/2016/PA.KpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Saiful Kawali bin Suparman Kawali, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Papela, RT.004,RW.002, Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao, sebagai Pemohon ;Siti Hasna K Lahanu binti

RAZAM KHOIRUN KAWALI, lakilaki, lahir 13 Desember 2009;6.2. MARDA KHOFIFAH KAWALI, perempuan, lahir 27 April 2012;6.3. RAHMAN KHOIRIAH KAWALI, perempuan, 24 Juli 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

Menyatakan, sah, perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD SAIFULKAWALI Bin SUPARMAN KAWALI) dengan Pemohon II (SIT HASNA KLAHANU Binti LA MUSA LA HAMU) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai syariatIslam pada 12 Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Razam Khoirun Kawali, MardaKhofifah Kawali dan Rahman Khoiriah Kawali;b. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon ll, tidak pernahcerai atau tidak terikat perkawinan dengan orang lain;c. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat inibelum dicatat ;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadSaiful Kawali bin Suparman Kawali) dengan Pemohon ll (SitiHasna K. Lahanu binti La Musa La Hamu) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara kepada

PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,TERGUGAT,tempat kediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum : Jajang Ruhyadi, SH., MH Advokat yangbertindak

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2015 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :450/01/K/2015 tertanggal 26 Januari 2015 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan Panoongan No. 188 RT. 001 RW. 016Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanumur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sekarang berdiam diKecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis

serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawahregister Nomor : 0393/Pdt.G/2015/PA.Cms. tertanggal 26 Januari 2015, yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yaitu padatanggal 08 September 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kawali

PENGGUGAT NIKXXXXXXXXXXX tanggal 26 Juni 2012, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor : XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 08 September 2011 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.2);SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai

Namun oleh karena perkara ini adalah perkaraperdata khusus (perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugat adalahPenduduk Desa Kawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan demikian makaPengadilan Agama Ciamis secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagaimana maksud pasal 73 ayat I UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UU No. 50 Tahun 2009 jo pasal 132 Kompilasi HukumIslam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret81958, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal 12 Mei 2011 yangter daftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaCiamis, dengan Register Nomor: tanggal 12 Mei 2011, telah mengajukanpermohonan istbat nikah, dengan alasan alasansebagai berikut:Bahwa Pemohon NAMA PEMOHON telah melangsungkanpernikahan dengan seorang laki laki yangbernama SUAMI PEMOHON di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Taspen (Persero);Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCiamis, berkenan menerima, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan penetapansebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya pernikahan pemohon NAMAPEMOHON dan SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan pada tanggal O08 Maret 1958 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Cuiamis;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonpenetapan

Taspen (Persero) , akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon tanpa perubahanapapun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah menjelaskanpermohonannya dan telah mengajukan buktibuktinya di persidangan yaitu sebagai berikut:Bukti TertulisFoto Copy Buku Pendaftaran Nikah Nomor:XXX/XXXXXxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis

Taspen(Persero) dikarenakan bukti pernikahan2.pemohon habis terbakar ;SAKSI II, umur 53. tahun, agama islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal dikabupaten Ciamis, dan di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon darisejak kecil karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal08 Maret 1958 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamisdengan wali nikah AYAH KANDUNG

Taspen (Persero), dengan alasan bahwaPemohon dan SUAMI PEMOHON telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Maret 1958 diwilayah KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamisdengan wali nikah AYAH KANDUNG PEMOHON, dandihadiri 2 orang saksi yaitu) SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II, ada ijab gqobul dan maskawinberupa uang Rp. 2,5, , dan selama pernikahanpemohon dan SUAMI PEMOHON belum pernah berceraidan tidak pernah memadu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya pemohon telah mengajukan buktisurat

Tasim, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kiaralawang RT. 003 RW. 004Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa kepada H. Enju Juanda,SH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamisdan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor rusan Agama Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untukitu ;5.

Tasim, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kiaralawang RT. 003 RW.004 Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Enju Juanda,SH.,MH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor rusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Tasim, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kiaralawang RT. 003RW. 004 Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. EnjuJuanda,SH.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juli2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tertanggal 29 Juli 2005.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Dusun Pari RT. 004 RW. 003 Desa Linggapura Kecamatan KawalliKabupaten Ciamis dan telah dikaruniai dua orang anak bernama 1) Anak ,umur 10 tahun dan 2) Anak II, umur 7 tahun.3.

Bahwa sejak bulan Desember 2010 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dalam hal ini Penggugat tinggal diDusun Cibiru RT. 002 RW. 001 Desa Kawali Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Pari RT. 004 RW. 003 DesaLinggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/01/VIII/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis tanggal 29 Juli 2005, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya,masingmasing :1.

Oding bin Suhatma, umur 55 tahun, agama Islam, tempat kediaman diDusun Pari Rt. 03 Rw. 02 Desa Lingapura, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis, dibawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, serta mempunyaihubungan keluarga, yaitu sebagai bapak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 29 Juli 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis dan saksi hadir pada saat acara pernikahan

di rumah orang tua Tergugat di Dusun Cibiru RT 002RW 001 Desa Kawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, namunselanjutnya bulan Juni 2010 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa saksi pernah melihat 3 kali ketika terjadi perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu sejak bulan Juni sampai bulanDesember 2010; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat, selain itu Tergugat sudah menikah lagidengan

PUTUSANNomor 3974/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEdi Kurniadi,SH.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldan berumah tangga di Sindangraja RT. 026 RW. 007 Desa CiteureupKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan telah hidup sebagaimanalayaknya Suami isteri yang baik serta belum dikaruniai anak;3.

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 23 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebunan, tempat tinggal di Dusun Sindang Raja RT 026 RW 007Desa Citeureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Januari 2017 di Kawali ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebunan, tempat tinggal di Dusun Sindang Raja RT 026 RW 007Desa Citeureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2017 di Kawali ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki

,MH, yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasGaluh Jalan R.E.Martadinata Nomor 150 = Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2842/VI/K/2019 tertanggal 17 Juni 2019,sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama 1). Anak I, umur 18 tahun, 2). AnakIl, umur 13 tahun;3.

Saksi 1, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga , tempat tinggal Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 1994 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah

di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama 1).

Kabupaten Ciamis (Sepupu Penggugat) danSaksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga ,tempat tinggal Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis (tetangga Penggugat),sudah dewasa dan sudah disumpah, mereka adalah orang yang tidak dilaranguntuk memberikan kesaksian sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 angka 3 huruf (e) HIR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jika

Bahwa saksi adalah anggota Polsek Kawali Kab. Ciamis. Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira jam 08. WIB,bertempat di Pasar Galuh Dusun Kawali Kec. Kawali Kab. Ciamis telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki bernama TANJUL ARIFINALS. MEMEY BIN SUPENA karena diduga menyimpan dan menggunakanuang palsu pecahan Rp. 50.000,.

MEMEY dan barang bukti lembaruang pecahan Rp. 50.000, yang diduga palsu dibawa ke Polsek Kawali dandari hasil pemeriksaan diketahuy TANJUL ARIFIN ALS.

WIB,bertempat di Pasar Galuh Dusun Kawali Kec. Kawali Kab.

WIB di dusun Pari RT. 03 RW. 02 DesaLinggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan sengaja menyimpanmata uang palsu dengan cara sebagai berikut :2.

Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Kawali karenasebelumnya TANJUL ARIFIN ALS.

,Advokat yang berkantor di Mancagar RT.017 RW. 007 DesaPurwasari Kecamatan Kawali Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Nopember 2018, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 13Nopember 2018 Nomor 5375/XI/K/2918, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat,

Bahwa pada bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dalam hal ini Penggugat berdiamdi Dusun Mancagar RT. 017 RW. 007 Desa Purwasari Kecamatan KawallKabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di Mancagar RT. 019 RW. 008 DesaPurwasari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha menyembuhkan penyakit Tergugatdengan berobat ke dekter alternatip atau dokter spesialis kejiwaan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor : xxxxxtertanggal 26 Mei 2006, setelah bukti tersebut dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P.1);B. SaksiSaksi1.

Saksi1, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2006 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah orang tua Penggugat dialamat tersebut

Bahwa benar Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Mei 2006 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tertanggal 26 Mei 2006;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;3.

Il Bandung, sekarang Kelurahan Antapani Tengah,Kecamatan Cicadas, Kota Bandung, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Terusan Jakarta;e Sebelah Timur Jalan Kawali X1;e Sebelah Selatan Jalan Kawali Raya/Kawaii ;e Sebelah Barat Terminal Antapani;Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung, (yang saat inimasuk kedalam Sertifikat HPL Nomor I/Desa Antapani);Bahwa pada tahun 1980 terjadi pembebasan tanahtanah milik adat dantanah hak milik di Desa Antapani Kecamatan Cicadas Kabupaten Bandung

x1;e Sebelah selatan Jalan Kawali Raya/Kawali ;e Sebelah barat Terminal Antapani;Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung.

Il Bandung, sekarangKelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Cicadas, Kota Bandung",dengan batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Terusan Jakarta;e Sebelah Timur Jalan Kawali XIe Sebelah Selatan Jalan Kawali Raya/Kawaili ;e Sebelah Barat Terminal Antapani;Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung, (yang saatini masuk kedalam Sertifikat HPL Nomor I/Desa Antapani);7.10.Menyatakan batal secara hukum atas Sertifikat HPL Nomor /DesaAntapani;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan

Il Bandung, sekarangKelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Cicadas, Kota Bandung"dengan batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Terusan Jakarta;e Sebelah Timur Jalan Kawali Xt;e Sebelah Selatan Jalan Kawali Raya/Kawaili ;e Sebelah Barat Terminal Antapani;Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung.

darisertifikat HPL Nomor 1/Desa Antapani, yang batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara dengan Jalan Terusan Jakarta;Sebelah Timur dengan Kawali X;Sebelah Selatan dengan Jalan Kawali Raya/Kawali ;Sebelah Barat dengan Terminal Antapani;Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa/terperkara dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat;Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan taat atas putusan ini;Menghukum Tergugat dan Tergugat II

Sahudi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Banjarwaru, RT 003, RW 007,Desa Kawali, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis,semula Tergugat sekarang Pembanding;LawanElis Sumarni alias Lilis Sumarni binti Rumanta, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Nyalindung,RT 001, RW 001, Desa Lumbung, Kecamatan Lumbung,Kabupaten Ciamis. dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Jajang Ruhyadi, SH., MH. dan Yadi Supriadi,SH., advokat / penasihat

semula Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Ciamis Nomor: 0943/Pdt.G/2015/PA.Cms. tanggal 2November 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1437 Hijriyah,yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan harta harta berupa:1 Kios Pasar di Pasar Kawali

, Nomor 5112/41Koperindag/KWL /VII/2014, Blok F, Nomor Kios F 18, Panjang 3 M, lebar 3 M, Luas = 9M2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara (kanan) : Kios Milik Ibu Epan;e Sebelah Timur (belakang) : Benteng tembok dinding;Hal 1 dari7 hal Put.No. 0005/Pdt.G/201 6/PTA.Bdg.e Sebelah Selatan (kiri) : Kios milik bapak Tosin;e Sebelah Barat (depan) : Kios milik Mas Mino;2 Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/42Koperindag/KWL /VII/2014, Blok C, Nomor Kios C. 70, panjang 3 M, lebar 3 M, luas= 9M2, dengan batasbatas

,Nomor 5112/41Koperindag/KWL /VII/2014, Blok F, Nomor Kios F 18,bukanlah sebagai harta bersama, melainkan sebagai milik orang tua Pembanding,serta Pembanding dan Terbanding mempunyai utang bersama pada Bank BJB danBank BRI Kawali;Menimbang, bahwa untuk keberatan tentang tidak dipanggil untukmenghadiri persidangan, tidaklah beralasan, karena panggilan sidang untukPembanding telah secara resmi dan patut disampaikan melalui Kepala DesaKawali, yang diterima petugas sekretariat desa, pengadilan dalam

, Nomor 5112/41Koperindag/KWL /VII/2014, Blok F, Nomor Kios F 18, Panjang 3 M, lebar 3 M, Luas = 9M2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: Kios Milik Epan;e Sebelah Timur =: Benteng tembok dinding;e Sebelah Selatan : Kios milik Tosin;e Sebelah Barat : Kios milik Mino;2 Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/42Koperindag/KWL /VII/2014, Blok C, Nomor Kios C. 70, panjang 3 M, lebar 3 M, luas= 9M2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kios Milik Ocid;Sebelah Timur : Kios milik Amung;Sebelah Selatan : Kios

Ali Kawali di tengah jalan tepatnya di depan rumahLel. Antoni Terdakwa bertemu dengan Lel. Antoni dan korban Lel. Gompo selanjutnyakorban langsung mencaci maki Terdakwa dengan ucapan pencuri, penipu, perampoktanah selanjutnya Lel. Antoni mengingatkan kepada korban untuk dibicarakan secarakekeluargaan namun korban menjawab kalau tanah itu milik korban karena korbanmemiliki suratsuratnya, kemudian Lel.

Ali Kawali, setelah sampai di rumah adiknya Terdakwa duduk di ruangtamu rumah bersama H. Ali Kawali, Per. Rukayah Dg. Tarring, Lel Arjuna Rasjid danLel Miftahul Khair, kemudian setelah itu tidak lama kemudian korban datang ke rumahH. Ali Kawali dengan membawa surat kepemilikan tanah yang diakuinya dan duduk diruang tamu rumah tersebut, kemudian korban memberikan bukti suratsurat tanahtersebut kepada Terdakwa, namun Lel. H.

Ali Kawali atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaanterhadap korban yaitu Lel. Gompo Dg. Ngalle Bin Manna yang mengakibatkan korbanmengalami lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa H. Abd. Rasjid, S.H. DG. Ngitung berjalan kaki dariarah utara menuju ke rumah Lel. H. Ali Kawali di tengah jalan tepatnya di depan rumahLel.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada bulan oktober 1966, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan = suratpermohonannya ter tanggal 11 Juli 2011 yangter daftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Register Nomor: tanggal11 Juli 2011, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon PEMOHON telah melangsungkanpernikahan dengan SUAMI PEMOHON padabulan oktober 1966 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Surat :e Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: xxxxyang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Ciamis tanggal 15Desember 2008, bermeterai cukup,(P.1):e Surat Keterangan Rumah Tangga/PernahNikah Nomor: xx/xx.xx/xxx/xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamistanggal O7 Juli 2011, (P.2);e Surat Kematian Nomor:XXX.X/XXX/XX.XX/xxxx yang dikeluarkanIl.oleh Kepala Desa Linggapura tanggal28 Juni 2011, (P.3);e Foto Copy Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia

Bahwa perkawinan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak ada halangan perkawinan,tidak pernah bercerai dan tidak pernahdimadu ;e Bahwa pemohon dan SUAMI PEMOHON sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu ANAKKANDUNG PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON umur42 tahun;e Bahwa perkawinan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak ada yang menggugatsampai dengan sekarang ;e Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 27 Juni 2011 karenasakit;e Bahwa pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak tercatat dalam registerdi KUA Kecamatan Kawali

Bahwa pemohon telah menikah dengan SUAMIPEMOHON pada bulan oktober 1966 diwilayahKUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;2. Bahwa yang menjadi wali pernikahanpemohon dan SUAMI PEMOHON adalah AYAHKANDUNG PEMOHON, dihadiri dua orang saksiyaitu. SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,ada ijab dari AAYAH KANDUNG PEMOHON danqobul dari SUAMI PEMOHON serta maskawinberupa uang Rp. 100, ;3.

Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOHONdengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan padaWwbulan oktober 1966, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;wo.

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Cmsese 5H Goo SI al p@.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Singandaru, RT.01, RW.08, DesaKawalimukti, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, disebutPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Maya Nurhasanah binti Apid Hidayat;Tempat Lahir : Cilamis;Tanggal Lahir : 24 Maret 2002;Umur > 15 tahun;Alamat : Dusun Singandaru, RT.01, RW.08, DesaKawalimukti, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Belum bekerja;Status Kawin : Belum kawin;Pendidikan : SD;yang akan melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama:Nama : Jajat Sudrajat bin Kirman;Tempat Lahir

: Ciamis;Tanggal Lahir : 5 September 1994;Umur : 23 tahun;Alamat : Dusun Kiaralawang, RT.02, RW.02, DesaKarangpawitan, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta Dagang;Status Kawin : Belum kawin;Pendidikan : SD;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan

Namun pernikahan tersebut sudah sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya sudahsedemikian erat, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3.Bahwa permohonan pernikahan antara Maya Nurhasanah binti ApidHidayat dengan Jajat Sudrajat bin Kirman telah didaftarkan kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, ternyata2ditolak sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan No.KK.10.07

Asli Surat Model N9 Nomor : K.10.07/Pw.O1/III/VIII/2017, tanggal 07Agustus 2017 Perihal : Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/42/IX/94, tanggal 19September 1994 atas nama Apid Hidayat dan Anah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis (bukti P.2);3.

TAHER yang tinggal di DusunCibuluh Desa Karangpawitan Kawali, namun uangnya belum lunas dibayar,sedangkan untuk uang yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) telah habisdipakai oleh terdakwa REJA als EJOT untuk membeli komik dan rokok.

Dan untuk kompor gas merk rinai oleh terdakwa NELI SRI RAHAYUdijual Kepada seseorang bernama JAPAR seharga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), dan uangnya telah habis digunakan untuk untuk ngopi danmerokok;Bahwa selanjutnya saksi UTJID MURSID mengetahui hilangnya barang barang dirumahnya lokasi di Kawali Ciamis pada hari Rabu tanggal 17 Mei2017 sekira jam 18.00 wib di rumah saksi Utjid Mursid daerah Kawali Ciamis, yakni ketika saksi UTJID MURSID datang ke rumahnya di Kawaii,merasa kaget ketika

Rt. 002 Rw 008 Desa KawalimuktiKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi ketika diperiksa di Kepolisian mengetahui para pelakuyaitu terdakwa 1.

mukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa terdakwa mengatahui rumah kosong tersebut karena ditinggalbekerja di Bekasi oleh pemiliknya;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa ijinberupa 1 (satu unit sepeda motor Honda Kharisma No.

TAHER yang tinggal di Dusun Cibuluh DesaKarangpawitan Kawali, namun uangnya belum lunas dibayar, sedangkanuntuk uang yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) telah habis dipakaioleh terdakwa REJA als EJOT untuk membeli komik dan rokok.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Ciamis;IRFAN DARMAWAN, Kepala Unit Kawali Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Ciamis;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B.1439VI/KC/ADK/04/2019 tanggal 16 April 2019,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.

TITIN HERTINI, tempat/tanggal lahir Ciamis, 13 Maret 1985, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal di Dusun Cibiru RT.003RW.002 Desa Kawali Kec. Kawali Kabupaten Ciamis,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Cmspekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

NUNU HERMAWAN, tempat/tanggal lahir Ciamis, 27 Agustus 1985, jeniskelamin laki laki, tempat tinggal di Dusun Cibiru RT.003RW.002 Desa Kawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,pekerjaan Buruh Harian Lepas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Dimana keduanya selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pengugat dan Para Tergugat;Setelah mempelajari bukti Suratsurat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Kawali Kab Ciamis. Asli Sertipikat HakMilik tersebut di sSimpan di BRI Sampai dengan pinjaman lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat & Il dan pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanahrumah/bangunan.

Kantor Unit Kawali CabangCiamis, ditandatangani oleh Irfan Darmawan (Ka. Unit), diberi tanda P3;4.1 (satu) lembar photo copy Surat Peringatan Ke2, NomorB.19/02/2019, tang gal 28 Februari 2019, kepada Titin Herini dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Ciamis,ditandatangani oleh Dedi Supriadi (AMBM) diberi tanda P4;5.1 (satu) lembar photo copy Surat Peringatan Ke3, NomorB.10/03/2019, tang gal 11 Maret 2019, kepada Titin Herini dari PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 14 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara : 4662/Pdt.G/2011/PA.Cms.tertanggal 14 Nopember 2011 mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahandengan Tergugat pada tanggal 24 Nopember 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali

Nomor : 4662/Pdt.G/2011/PA.Cms. untuksidang tanggal 28 Desember 2011;3 Tanggal 17 Februari 2012 Nomor : 4662/Pdt.G/2011/PA.Cms. untuksidang tanggal 28 Februari 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya namun tidak berhasil karena penggugat tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,penggugat mengajukan bukti tertulis berupa :Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 24 Nopember2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawali

Perceraian NomorXXXXXXXX, tanggal 09 Pebruari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kementrian Agama (P.2);Menimbang, bahwa penggugat selain telah mengajukan buktitertulis sebagaimana tersebut diatas, juga telah menghadapkan saksisaksiyang didengar keterangannya dalam persidangan sebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI1.SAKSI I, di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakek penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dan tergugat yangdilaksanakan di KUA Kecamatan Kawali

Kabupaten Ciamis, padatanggal 24 Nopember 2005 dan benar tergugat mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikah; ;Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugatberumah tangga di Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis selama 4 tahun dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa saksi mengetahui kirakira sejak bulan Januari 2009penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan

Kabupaten Ciamis, padatanggal 24 Nopember 2005 dan benar tergugat mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikah; ;Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugatberumah tangga di Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis selama 4 tahun dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa saksi mengetahui kirakira sejak bulan Januari 2009penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan

PUTUSANNomor 4036/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada :Riswan Kuswandi, SH.

Advokat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 September 2014, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Desember 2014 Nomor :4538/12/K/2014, yang beralamat di Jalan Raya Panjalu No. 234,Babantar, Desa Awiluar Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal08 September 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 4036/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 01 Desember 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Oktober2013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis

Bukti saksisaksi :1 SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan berumah tangga diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis selama 3 bulan dansekarang kurang harmonis ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahwajib

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti tertulisdan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan SAKSI 2,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di7Kecamata Kawali Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.