Ditemukan 1059 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketentuan ketentuanã kementan kementen ketengan katenun ketentua ketentaun ketentan ketentuna
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 81/Pdt.P/2012/PA.Pbg
Tanggal 16 Oktober 2012 — pemohon
54 — 7
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon supaya menundauntuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentun umur 19 tahun, akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Nafkah satu orang anak sampai dewasa sejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah)Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang nafkahmadhiyah telah sesuai dengan ketentun Pasal 80 ayat (4) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang nafkah anakkedepan sampai anak tersebut dewasa telah sesuai dengan ketentun Pasal149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi telah mengajukan jawabannya secara
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
MUSTAJAB Bin MARJUKI
38 — 3
  • SIGIT lalu terdakwa menyerahkan uangtaruhan kepada SIGIT (Banyon) dengan tujuan supaya dicarikan lawanmain/petaruh lain dengan ketentun calon yang diunggulkan tersebutapabila menang (mendapatkan suara terbanyak) maka ia yangdinyatakan sebagai pemenangnya.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 21-01-2015 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini; SUBSIDAIR: 22222 n nnn nn nnn nn nnn nnn cn nn nceAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon agar perkara ini diputusyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentun umur 19tahun, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara Nomor : 1621/Pdt.G/2018/PA.Bjmini, makasikap Pemohon yang tidak pernah hadir lagi dipersidangan, meskipunkepadanya telah dipanggil dengan patut dan resmi, oleh Majelis Hakimdianggap bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara (beracara), sehingga dengan demikian permohonanPemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima atau (niet ontvanklijkeverklaard);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentun
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 359/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
  • sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dantergugat, maka di perinthkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Barito, Kabupaten Barito Utara, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap berdasarkan ketentun
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 29/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • pencatatanperceraian pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempatperkawinan penggugat dan tergugat, maka diperintahkan paniterauntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentun
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa keputusan untuk mengakhiri ikatan Perkawinan telah PENGGUGATbicarakan dengan TERGUGAT dan telah pula diketahui oleh KeluargaBesar masingmasing.14.Bahwa sesuai ketentun Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974, tetangPokokpokok Perkawinan, dinyatakan sebagai berikut bahwa :Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan wanitasebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Apabila ketentuan Pasal 1 UndangUndang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 1 dan 2 di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang nafkahmadhiyah telah sesuai dengan ketentun Pasal 80 ayat (4) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang nafkahselama masa iddah telah sesuai dengan ketentun Pasal 149 huruf (bo) danPasl 152 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 16/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • meninggalkan, apabila perginya suamilama dan istri menjadi menderita karenanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dandengan memperhatikan semua faktafakta dipersidangan, makaGugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sepertidiatur dalam pasal 19 huruf (b) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf(bo g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentun
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 356/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • talaknya tersebut dengan terwujudnya sifatitu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dandengan memperhatikan semua faktafakta dipersidangan, makaGugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sepertidiatur dalam pasal 19 huruf (f) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruff dan g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentun
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 510/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • pencatatanperceraian pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempatperkawinan penggugat dan tergugat, maka diperintahkan paniterauntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankankepada penggugat.Memperhatikan segala ketentun
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 10-10-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon supaya menundauntuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentun umur 19 tahun, akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Amt
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON I

PEMOHON II
12 — 0

  • ketentuanperkawinan ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I danPemohon II tidak ada pihakpihak yang menggugatperkawinan mereka, tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahmemiliki buku Nikah sedangkan data di KUAKecamatan sudah dicari tetapi tidak ada sehinggaperlu Pengesahan Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon I danPemohon II telah melakukan akad Nikah sesuai denganhukum Islam dan ketentun
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 315/Pid.B/2012/PN.Im.
Tanggal 15 Oktober 2012 — LASTARIANTO Alias YANTO Bin NGADIRAN
50 — 8
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa LASTARIANTO Alias YANTO Bin NGADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASTARIANTO Alias YANTO Bin NGADIRAN dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentun apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka
    UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika. dan Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan:MENGADILI Menyatakan Terdakwa LASTARIANTO Alias YANTO Bin NGADIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASTARIANTO Alias YANTO Bin NGADIRAN denganpidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah), dengan ketentun
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa nafkah anak samopai anak tersebut dewasa sesuaidengan kemampuan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang hak asuhterhadap 1 (satu) orang anak telah sesuai dengan ketentun Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang nafkah anakkedepan sampai anak tersebut dewasa telah sesuai dengan ketentun Pasal149 huruf (d) dan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 406/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
  • penggugat dan tergugat, maka diperintahkan paniterauntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989.Menimbang, bahwa perkara a quo' termasuk dalam bidangperkawinan menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankankepada penggugat.Memperhatikan segala ketentun
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 454/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
70 — 29
  • Putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PTA.Sby.Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan lanjutan perkara a quosampai pembacaan putusan dilakukan tidak secara elektronik (non elektronik),maka permohonan banding perkara a quo tidak dapat dilakukan secaraelektronik, dan penghitungan masa banding mengikuti ketentun Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Pengadilan Peradilan Ulanganyang menyebutkan, bahwa : Permintaan untuk pemeriksaan ulangan harusdisampaikan dengan surat atau dengan lisan oleh
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 104/Pdt.P/2012/PA.Mlg
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON
25 — 7
  • dunia karena sakit dandan kebutuhannya tercukupi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk menjual sebidangseluas 167 m2, gambar situasi tanggal 11 Pebruari 2004 nomort .............. yangterletak di wilayah Desa Tanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang atas namaMISNO; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon untukmemegang hak perwalian atas anak yang bernama ANAK IT PEMOHON, umur19 tahunt, dan perwalian tersebut disamping mengenai pribadi anak, juga hartabendanya sebagaimana ketentun
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 515/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • pencatatanperceraian pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempatperkawinan penggugat dan tergugat, maka diperintahkan paniterauntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankankepada penggugat.Memperhatikan segala ketentun