diketemukan pada Terdakwa untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa pil dextro adalah obat untuk batuk kering, namun apabiladigunakan secara berlebihan menimbulkan efek mengantuk, halusinasidan pusing, dan dan penjualan pil dextro tersebut harus mendapatkanizin dari Menteri Kesehatan.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Kantor Kepolisian kemudiandiketahui 300 (tiga) ratus pil warna kuning tersebut adalah pil dextro,Terdakwa memiliki pil dextro tersebut dengan cara membeli dari Lelakilwan Alias Kethek

tigapuluh) plastik masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil warna kuning,Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor : 35/Pid.Sus/2016/PN Btgsaksi Samsul Maarif dan saksi Dwi Yulianto kKemudian membawaTerdakwa dan barangbarang yang diketemukan pada Terdakwa untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Kantor Kepolisian kemudiandiketahui 300 (tiga) ratus pil warna kuning tersebut adalah pil dextro,Terdakwa memiliki pil dextro tersebut dengan cara membeli dari Lelakilwan Alias Kethek

atau tiga ratus butir pil dextro warna kuningtertulis DMP serta uang hasil penjualan sejumlah Rp.109.500,(seratus sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa barang berupa pil dan uang diakui milik Terdakwa ;Bahwa pengakuan Terdakwa pil dikonsumsi Terdakwa sendiridan diedarkan atau dijual kepada saksi Rudi Sanoto danbeberapa teman Terdakwa lainnya yang tidak dikenal namanya ;Bahwa harga per paket berisi sepuluh butir seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa mendapat pil dekstro dari Iwan alias Kethek

itu obat itu tidak asli ataupalsu ;Bahwa yang dimaksud dengan tidak khasiat atau kemanfaatanadalah tidak berkhasiat dan sangat merugikan ;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan cukupdengan pembuktian dan Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang , bahwa kemudian didengar keterangan Terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mendapat pil dekstro dengan cara membelidari teman Terdakwa yang bernama Iwan alias Kethek

Bahwa selain pil dekstro juga ditemukan uang sejumlahRp.109.500, (seratus sembilan ribu lima ratus rupiah) milik Terdakwa yangpengakuan Terdakwa adalah uang hasil penjualan pil dekstro ;Menimbang , bahwa Pil Dekstro dibeli Terdakwa dari seseorang yangbernama Iwan alias Kethek sebanyak dua kali pembelian yaitu bulanSeptember sebanyak dua botol @ 500 (lima ratus) butir pil dekstro kKemudianyang kedua pada malam tahun baru 2015 , Terdakwa membeli sebanyak@ 500 (Lima ratus) butir pil dekstro sehingga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I SEPTIAN ARDIANSYAH Alias KETHEK Bin MADI HARSONOdan terdakwa II ERIC KANTONA Bin RUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
1.SEPTYAN ARDIANSYAH alias KETHEK bin MADI HARSONO
2.ERIC KANTONA Bin RUDI SANTOSO

sedang nongkrong didepan sekolah PAUD di Desa Krandon Kecamatan Guntur KabupatenDemak, kemudian saksi Nailil Author alias Pelil mengajak terdakwa,Yulianto alias Kempor dan Saefudin alias Kethek untuk mencari Fendialamat Dk Wuluh Desa Sidokumpul Kec.

Demak, yangsebelumnya antara saksi Nailil Author alias Pelil dan Fendi adapermasalahan pribadi.e Bahwa selanjutnya terdakwa berboncengan sepeda motor denganYulianto alias Kempor, sedangkan saksi Nailil Author alias Pelilberboncengan sepeda motor dengan Saefudin alias Kethek mencariFendi.e Bahwa pada saat di perjalanan dekat penggilingan padi di Dukuh MutihDesa Banjarejo Kec. Guntur Kab.

Dansaksi Nailil Author alias Pelil juga membacok lengan tangan kiri saksiMuhammad Husen Hamid, dan setelah itu Yulianto alias Kempor juga ikutmemukul saksi Muhammad Husen Hamid.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Nailil Author dan Saefudinalias Kethek berboncengan sepeda motor bertiga melarikan diri Kemudianpulang ke rumah masingmasing, sedangkan Yulianto alias Kempormelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Nailil Author alias Pelildan

KETHEK Bin KARTOMUJI dan terdakwaI! HERI SUNARNO Als.

KETHEK Bin KARTOMUJI danterdakwa IIT HERI SUNARNO Als.

KETHEK BinKARTOMUJI mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor sendiri,selanjutnya 3 (tiga) ekor kambing jenis domba betina warna putih tersebut dijualoleh para terdakwa ke saksi KASIMAN seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah), kemudian uangnya dibagi dua oleh para terdakwa.

KETHEK dan 2. HERI SUNARNO Als. BLENDING;Bahwa, saksi bersama dengan rekan saksi yakni ARIF WILIANTO yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SETU als. KETHEK padaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 285/Pid.B/2015/PM Mgthari Rabu, tanggal 7 Oktober 2015, sekitar jam 19.00 Wib. bertempat disebuah warung dekat terminal Madiun, sedangkan terhadap terdakwaHERI SUNARNO als.

KETHEK Bin KARTOMUJI danTerdakwa II. HERI SUNARNO als.

KETHEK Bin KARTOMUJI danterdakwa IIT HERI SUNARNO Als.

KETHEK BinKARTOMUJI dan terdakwa II HERI SUNARNO Als.

KETHEK Bin KARTOMUJImengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor sendiri, selanjutnya 2(dua) ekor kambing jenis domba betina warna putih tersebut dijual oleh paraterdakwa ke saksi KASIMAN seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), kemudian uangnya dibagi dua oleh paraterdakwa.

KETHEK dan 2. HERI SUNARNO Als. BLENDING;Bahwa, saksi bersama dengan rekan saksi yakni ARIF WILIANTO yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SETU als. KETHEK padahari Rabu, tanggal 7 Oktober 2015, sekitar jam 19.00 Wib. bertempat disebuah warung dekat terminal Madiun, sedangkan terhadap terdakwaHERI SUNARNO als. BLENDING dilakukan pada hari Rabu, tanggal 7Oktober 2015, sekitar Jam 14.00 Wib. bertempat di rumah saudaranyamasuk Desa Sambirejo, Kec. Kedunggalar, Kab.

KETHEK Bin KARTOMUJI danTerdakwa II. HERI SUNARNO als.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I Heri Subakti alias Kethek bin Sukimun dan Terdakwa II Nurul Chuluq bin Junaedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.HERI SUBAKTI alias KETHEK bin SUKIMUN
2.NURUL CHULUQ bin JUNAEDI

KETHEK (DPO) yang berada di Yogyakarta, dan terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Who.pada saat itu dititipi untuk menjualkan atau mengedarkan obat tersebut,kemudian terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan tersebut kepada sdrKETHEK. Bahwa terdakwa sudah mengambil pil tersebut sebanyak 3 (tiga) kali danterdakwa sudah 2 (dua) kali menyetorkan uang hasil penjualan pil tersebutkepada sdr KETHEK, sebanyak Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) setiap kalisetoran.

KETHEK (DPO) yang berada di Yogyakarta, dan terdakwapada saat itu dititipi untuk menjualkan atau mengedarkan obat tersebut,kemudian terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan tersebut kepada sdrKETHEK. Bahwa terdakwa sudah mengambil pil tersebut sebanyak 3 (tiga) kali danterdakwa sudah 2 (dua) kali menyetorkan uang hasil penjualan pil tersebutkepada sdr KETHEK, sebanyak Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) setiap kalisetoran. Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan obattersebut.

Bahwa pil alprazolam dan yang warna putih yang menurut terdakwabernama YARINDO bukan milik terdakwa akan tetapi terdakwa dititipioleh KETHEK yang beralamat di Yogyakarta;5.

; Bahwa lalu KETHEK bertanya ngopo kowe neng kene, saya jawab golekgawean (Ada perlu apa kamu ke sini, terdakwa jawab mencari pekerjaan),lalu KETHEK bertanya, mau ga menjual pil ?

lalu setelah terdakwa berpikirlalu terdakwa bersedia menjual pil; Bahwa kemudia terdakwa datang ke kos KETHEK dititipi untuk dijual obatwarna putih atau istilah pemakai pil sapi; Bahwa terdakwa berjualan pil trinexypenidyl (istilah pemakai pil yarindoatau pil sapi) sudah tiga kali, pertama 1000 (seribu) butir terjual habis danterdakwa mendapatkan untung Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),kedua menjual 500 (lima ratus butir) terdakwa mendapatkan untungRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), ketiga

disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada pendiriansemula;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Kds.Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 September 2013, nomor Reg.Perk .PDMP47/Kds/Ep.2/09/2013, didakwa sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa Abdul Karim alias Petot Bin Masudi dan terdakwa Nor Sodiq aliasDomba alias Bendol Bin Masudi serta Saudara Asyrofi alias Gepeng, Saudara Aziz alias Hohokdan Saudara Bayu alias Kethek

Bayualias Kethek yang mana maksud kedatangan saksi Muhammad Ulil adalah hendakmenyelesaikan permasalahan antara saksi Muhammad Ulil dengan terdakwa Abdul Karimalias Petot Bin Masudi oleh karena saksi Muhammad Ulil merasa dicari dan dikejar olehterdakwa Abdul Karim alias Petot Bin Masudi ;Bahwa setelah saksi Muhammad Ulil bertemu dengan terdakwa Abdul Karim alias PetotBin Masudi kemudian terjadi cekcok mulut antara keduanya an oleh karena terdakwaAbdul Karim alias Petot Bin Masudi merasa ditantang

Bayualias Kethek juga melakukan pemukulan terhadap saksi Muhammad Ulil secara bersamasama;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Abdul Karim alias Petot Bin Masudi dan terdakwa NorSodiq alias Domba alias Bendol Bin Masudi, serta Sdr.Asyrofi, Sdr.Aziz alias Hohok danSdr.

Bayu alias Kethek (ketiganya belum tertangkap dan masih DPO) saksi MuhammadUlil mengalami Hematon kepala samping kanan, kiri, Hematon kelopak mata kanan, LukaLecet Kepala, Hidung keluar darah, sebagaimana yang diterangkan dalam Visum EtRepertum tertanggal 15 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Noor IzzahRahmawati, dokter yang memeriksa pada rumah Sakit Islam Sunan Kudus.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

Bin KASMURI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013, sekirapukul 19.30 Wib, di sebelah timur depan rumah saksiyang beralamat di Jalan turut Desa Bakalan KrapyakRt.01 Rw.01 Kec.Kaliwungu Kab.Kudus telah terjadipemukulan dan pengeroyokan terhadap saksiMUHAMMAD ULIL Als EMBOR yang dilakukan olehHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Kds.para terdakwa bersama temantemannya saudaraASYROFI als GEPENG, saudara AZIZ als HOHOK dansaudara BAYU als KETHEK

Tulungagung, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan 1, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya pada bulan Mei 2016 sekira jam 19.00 WIB, Terdakwa telahmembeli 1 (satu) poket ganja kepada Sdr.Candra dengan hargaRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) kKemudian sekira jam 19.30 WIB, 1(satu) poket ganja tersebut oleh Terdakwa dijual kepada orang yangbernama kethek

Nomor 1161 K/Pid.Sus/2017kepada Kethek lagi dengan harga Rp140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah) dan Terdakwa juga mendapatkan imbalan/upah lagi dari Candraberupa 1 (satu) poket ganja; Bahwa Terdakwa kemudian ganja pemberian dari Candra tersebut olehTerdakwa dibawa pulang dan pada saat perjalanan pulang diketahui olehpetugas Polres Tulungagung; Bahwa Terdakwa dalam membeli, menjual Narkotika golongan 1 berupaganja tersebut tanpa ada ijin karena Terdakwa bukan sebagai dokter,apoteker, serta

Candra dengan hargaRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) kKemudian sekira jam 19.30 WIB, 1(satu) poket ganja tersebut oleh Terdakwa dijual kepada orang yangbernama Kethek dengan harag Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), dandari hasil penjualan ganja tersebut Terdakwa mendapatkan imbalan dariSdr.

Candra berupa 1 (satu) poket ganja;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira jam 18.30 WIB,Terdakwa membeli 2 (dua) poket ganja lagi kepada Sdr.Candra denganharga Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah), selanjutnya padahari itu juga ganja tersebut sekira jam 19.000 WIB, oleh Terdakwa dijualkepada Kethek lagi dengan harga Rp140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah) dan Terdakwa juga mendapatkan imbalan/upah lagi dari Candraberupa 1 (satu) poket ganja;Bahwa Terdakwa kemudian ganja

Candra denganharga Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah), selanjutnya padahari itu juga ganja tersebut sekira jam 19.000 WIB, oleh Terdakwa diberikankepada Kethek lagi ; Bahwa dari pembelian ganja tersebut, Terdakwa kemudian diberi ganjaoleh Sfr.

yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sragen yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telan melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 15.00wib, Terdakwa dihubungi oleh teman Terdakwa yang bernama panggilan KETHEK

KETHEK harganyaRp1.200.000,00 kemudian hal tersebut disanggupi oleh Terdakwa sehingga Sadr.KETHEK kemudian sekira 1 jam berikutnya kembali menghubungi Terdakwa yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Sgnmengatakan bahwa Sdr.

KETHEK (DPO) telah meletakkan narkotika jenis shabu dipinggir jalan selatan jembatan Ganepo yang berada di wilayah Tangen, tepatnya dibawah pohon Jaranan di semak semak rumput yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Gudang Garam Filter;Bahwa Terdakwa kemudian menuju ke lokasi yang disebutkan oleh Sadr.KETHEK (DPO) setelah menemukan lokasi yang dimaksud, Terdakwa mengambildan membuka sebuah bungkus rokok Gudang GARAM Filter yang setelah dibukaberisi 1 (Satu) plastik klip warna transparan yang didalamnya

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 15.00wib, Terdakwa dihubungi oleh teman Terdakwa yang bernama panggilan KETHEK(DPO) yang mana teman Terdakwa tersebut menawarkan kepada Terdakwanarkotika jenis shabu, dengan mengatakan Mbah saya punya barang kemudianTerdakwa menanyakan berapa harganya dan dijawab oleh Sdr.

KETHEK harganyaRp1.200.000,00 kemudian hal tersebut disanggupi oleh Terdakwa sehingga Sadr.KETHEK kmudian sekira 1 jam berikutnya kembali menghubungi Terdakwa yangmengatakan bahwa Sdr.

Tingkir menemui pacarnya yang bernama Rina setelah bertemu kemudian sepedamotor dibawa pulang kerumah terdakwa dan tidak dikembalikan kepada saksi WIRANTOdan malam harinya sepeda motor dibawa ke Dusun Wedilelo Desa Karang Duren KecamatanTengaran ditempat teman terdakwa yang bernama Irfan, kemudian pagi harinya Kamistanggal 19 April 2012 sekitar jam 09.00 WIB, sepeda motor tersebut dibawa ke tempat MbahKETHEK di Dusun Diwak Desa Batur Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang danbertemu dengan cucunya Mbah KETHEK

kemudian kunci kontak sepeda motor diserahkan kepada terdakwa, lalu sepeda motor dibawaterdakwa ke Tugu Pos Tingkir menemui pacarnya yang bernama Rina setelah bertemudengan pacarnya, kemudian sepeda motor dibawa pulang kerumah terdakwa dan malamharinya sepeda motor dibawa ke Dusun Wedilelo Desa Karang Duren Kecamatan Tengaranditempat teman terdakwa yang bernama Irfan, kemudian pagi harinya Kamis tanggal 19April 2012 sekitar jam 09.00 WIB tanpa ijin pemiliknya sepeda motor tersebut dibawa ketempat Mbah KETHEK

di Dusun Diwak Desa Batur Kecamatan Getasan KabupatenSemarang dan bertemu dengan cucunya Mbah KETHEK yang bernama YONATANHERIYANTO Bin SUPANGAT dengan maksud terdakwa akan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) karena saksi YonatanHeriyanto tidak mempunyai uang maka saksi Yonatan bertemu dengan saksi Adi Putro yangbersedia menggadai sepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) karenabelum ada STNKnya dan sisanya akan diberikan

yang beralamat di Dusun Diwak, Desa Batur, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang.Waktu itu terdakwa tidak meminta ijin kepadae Bahwa, terdakwa bertemu dengan cucunya Mbah KETHEK yang bernamaYONATAN HERIYANTO. e Bahwa, terdakwa menemui saudara YONATAN HERIYANTO dengan maksudakan menggadaikan sepeda motor milik sdr.

di DusunDiwak Desa Batur Kecamatan Getasan KabupatenSemarang; Bahwa, terdakwa bertemu dengan cucunya Mbah KETHEK yang bernamaYONATAN HERIYANTO Bin SUPANGAT dengan maksud terdakwa akanmenggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) karena saksi Yonatan Heriyanto tidak mempunyai uang maka saksiYonatan bertemu dengan saksi Adi Putro yang bersedia menggadai sepeda motortersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) karena belum ada STNKnya dansisanya akan

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira jam 16.00 wib,Saksi MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA alias KETHEK (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan ADITIYYA EKAMAHENDRA (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna silverHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN JpaNoka: MH1JFU114FK088270, Nosin: JFU1E1088141 milik Saksi(korban) LIDIA

Selanjutnya pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi di awal bulan Mei tahun 2017 terdakwadatang ke tempat kos Saksi KETHEK di daerah Masjid Wali Songo,Desa Pecangaan Kulon, Kec. Pecangaan, Kab. Jepara, di tempat ituSaksi KETHEK menawarkan kepada terdakwa sebuah sepeda motorHonda Vario 125 warna silver tanoa plat nomor dan suratsuratkendaraan.

Kemudian sebelum terdakwa membawa sepeda motor itupulang, Saksi KETHEK berpesan agar terdakwa mengubah warnasepeda motor itu karena sepeda motor itu adalah hasil curian. Bahwa setelah polisi mengamankan sepeda motor Honda Vario 125yang terdakwa beli dari Saksi KETHEK, diketahui bahwa terdakwatelah mengubah warna sepeda motor tersebut dari semula berwarnasilver ke warna putih.

Kethek sebanyak 5 butir LL, selanjutnya pukul 00.00 wib. Terdakwabersama Andris dan Kethek menuju dragon rental play Station yang bertempat diLantai 3, Ruko Garden Ville, Jl. Kilisuci No. 15, Kelurahan Jamsaren. KecamatanPesantren Kota Kediri.

Keceng dengan cara membeli sehargaRp. 30.000,00 mendapat 48 butir ;e Bahwa pil sisa 8 butir, karena yang lain telah terdakwa berikan kepada teman yangbernama Andris dan Kethek serta terdakwa minum sendiri ;e Bahwa terdakwa sudah sering kali mendapatkan pil dobel L dari teman terdakwapada saat Truk sedang parkir di kawasan Sepanjang Sidoarjo ;e Bahwa terdakwa bukan seorang tenaga medis dan tidak memakai resep dokterketika transaksi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa membenarkan

Menyatakan Terdakwa I HENDRO BUDIONO Bin SUKIR SISWO MARTONO terdakwa II ENDRO alias KETHEK Bin SARJONO dan terdakwa III EKO WIJIANTO Als .KOPLO Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama

Nama lengkap : ENDRO alias KETHEK Bin SARJONOTempat lahirSukOharjOj.s + sass sess seer 5 ese 6 eee eHe eee ee she See eeeUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 4 Nopember1987 5 Jenis kelamin : Lakilaki j ee ee eee re ee ee ee eee eee eeeKewarganegaraanIndonesia.; +e rrr rr errr errr rereTempat tinggal : Kp. Pinggir RT.O1/VII,Desa Telukan Kecamatan,PekerjaanBUTUR ja mm mw mn on ww nn en 2 in i i i ie eePendidikanSMP ; ++ +22 eee ee eee ee eee eee eee eee3.

Menyatakan terdakwa HENDRO BUDIONO Bin SUKIR SISWOMARTONO terdakwa II ENDRO alias KETHEK Bin SARJONOdan terdakwa III EKOWWIANTO Als .KOPLO Bin SUDIRMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaa Dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap' orangyaitu saksi Denny Adiansyah2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRO BUDIONOBin SUKIR SISWO MARTONO terdakwa II ENDRO alias KETHEKBin SARJONO dan terdakwa III EKO WIWIANTO Als.KOPLOBin SUDIRMAN

demikian pula para terdakwa mengajukan dupliknya secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ; rrr rrr rrr rrr rrr errr eeeMenimbag, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum tertanggal 20 Mei 2009 Nomor Reg.Perk.PDM24/ Sukoh/Ep.2/05/2009 yang dibacakan dipersidangan, paraTerdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut : 2 eee eee ee ee eee ee ee ee eee eee eee eeeKESATUBahwa mereka terdakwa HENDRO BUDIONO Bin SUKIRSISWO MARTONO, terdakwa II ENDRO alias KETHEK

Kwalifikasi luka ringan, luka initidak mendatangkan halangan untuk menjalankan pekerjaanpencariannya ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1 )KUHP ; ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa HENDRO BUDIONO Bin SUKIRSISWO MARTONO, terdakwa II ENDRO alias KETHEK Bin SARJONO,dan terdakwa III EKO WIJIANTO ALS.KOPLO Bin SUDIRMAN padapada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu,10telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini ialah tiapsubyek Hukum, baik perorangan maupun Badan Hukum pendukunghak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggungjawaban atas tiap akibat dariPETDUS TEN as mon mre se se = an = ar = ee = es es ss oiMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah21menghadapkan terdakwa HENDRO BUDIONO Bin SUKIR SISWOMARTONO, terdakwa II ENDRO Alias KETHEK Bin SARDJONO, danterdakwa II EKO WIJIANTO Alias KOPLO Bin SUDIRMAN sebagaipara terdakwa dalam perkara

IRFANI WAHYU LIMANSYAH pulangyang mana pada saat itu terdakwa yang membawa laptop hasil curiantersebut lalu selang 2 hari kKemudian terdakwa membawa laptop tersebutkepada MOHAMAD YUDHARISTYAWAN WIDODO Alias KETHEK untukdigadaikan dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangmana uang hasil gadai laptop hasil curian tersebut terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan terdakwa salah satunya membeli jaket warnahitam serta digunakan untuk makanmakan bersama dengan Sadr.

IRFANI WAHYU LIMANSYAHpulang yang mana pada saat itu terdakwa yang membawa laptop hasilcurian tersebut lalu terdakwa membawa laptop tersebut kepadaMOHAMAD YUDHARISTYAWAN WIDODO Alias KETHEK untukdigadaikan dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangmana uang hasil gadai laptop hasil curian tersebut terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan terdakwa salah satunya membeli jaketwarna hitam serta digunakan untuk makanmakan bersama denganSdr.

IRFANI WAHYU LIMANSYAHpulang yang mana pada saat itu terdakwa yang membawa laptop hasilcurian tersebut lalu selang 2 hari kemudian terdakwa membawalaptop tersebut kepada MOHAMAD YUDHARISTYAWAN WIDODOAlias KETHEK untuk digadaikan dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang mana uang hasil gadai laptop hasil curiantersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwasalah satunya membeli jaket warna hitam serta digunakan untukmakanmakan bersama dengan Sdr. IRFANI WAHYU LIMANSYAH.

Seri G40 70, model nama 20309 MO,Number YB04030508, Serial Number YB01681581 milik saksiSOFYAN TSAURI untuk digadaikan kepada MOHAMADYUDHARISTYAWAN WIDODO Alias KETHEK dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang mana uang hasil gadai laptophasil curian tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa salah satunya membeli jaket warna hitam serta digunakanuntuk makanmakan bersama dengan Sdr.

GONDANG,Subah Batang;Bahwa setelah kejadian tersebut, lalu saya pulang, tapi sebelum sampairumah, saya menemui IWAN alias KETHEK, ketika sudah ketemu, ada yangnelpon IWAN als KETEK yaitu UNTO, katanya ada masalah dengan anakdesa Randu, lalu IWAN als KETEK menyuruh UNTO untuk ke Kemejinguntuk ketemuan;Bahwa kemudian setelah sayadan IWAN alias KETHEK bertemu denganUNTO, lalu UNTO menelpon NUR KHOLIS dan mengajak damai, namuntibatiba terdakwa mendapat telepon dari seseorang yang mengaku anakdari Desa

Kemudian Anak dan Sofi Maulana disuruh pulang olehwarga;Bahwa setelah kejadian tersebut, lalu Anak pulang, tapi sebelum sampairumah, Anak menemui IWAN alias KETHEK, ketika sudah ketemu, UNTOmenelpon WAN als KETEK yaitu UNTO, katanya ada masalah dengananakBahwa tanpa sepengetahuan UNTO dan IWAN, kemudian Anak pulangmengambil parang, setelah mengambil parang Anak mendatangi IWAN alsKETEK di Ds.

MAULANA (LANA)turun dari sepeda motor dan tibatiba salah satu dari mereka menendangsepeda motor Anak hingga jatuh dan Anak dipukuli secara bersamasama olehmereka tersebut, lalu pengeroyokan tersebut dilerai warga, dan Anak disuruhpulang, setelah Anak berhasil melarikan diri kearah Subah, saksi SOFIMAULANA turun di Pasar Subah, sedangkan Anak pergi kerumah temannyayang bernama IWAN alias KETHEK di Ds.

, langsung pulang kerumah untuk mengambil sebuah parangyang disimpan di lemari pakaian dan yang dibelinya setahun yang lalu denganharga Rp.75.000, (tujun puluh lima ribu rupiah), lalu Anak membawa parangtersebut di balik jaket warna coklat yang dikenakannya, lalu Anakkembali keDesa Kumejing untuk menemui saksi lhwan Cholid alias Unto dan saksi wanalias Kethek, Anak tidak memberitahu kepada temantemannya kalau iamembawa parang, lalu Anak yang diboncengkan oleh saksi Iwan alias Kethek,bersamasama dengan

, langsungpulang kerumah untuk mengambil sebuah parang yang disimpan di lemaripakaian dan yang dibelinya setahun yang lalu dengan harga Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah), lalu Anak membawa parang tersebut di balik jaketwarna coklat yang dikenakannya, lalu Anak kembali ke Desa Kumejing untukmenemui saksi Ihwan Cholid alias Unto dan saksi lwan alias Kethek, Anak tidakmemberitahu kepada temantemannya kalau ia membawa parang, lalu Anakyang diboncengkan oleh saksi Iwan alias Kethek, bersamasama

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SETU Alias KETHEK Bin KARTO MUJI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETU Alias KETHEK Bin KARTO MUJI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

KETHEK Bin KARTO MUJI (Alm)Tempat Lahir : MagetanUmur/ Tanggal Lahir : 58 tahun/01 Juli 1962Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangrejo RT. 04 RW. 02 Kecamatan.Kawedanan, Kabupaten MagetanAgama > IslamPekerjaan SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 9 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Polsek Takeran sejak mulai tanggal 10 Maret 2021 sampaidengan tanggal 29 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum Kepala Kejaksaan

KETHEK Bin (Alm) KARTO MUJI bersalahmelakukan Tindak Pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN"sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SETU Als. KETHEK Bin (Alm)KARTO MUJI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan secara lisan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, penuntut umum telah menghadirkan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SETU Alias KETHEK Bin (Alm) KARTO MUJI padahari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira

berupa berbagai macam merk dan jumlahRokok seperti dalam Surat Penetapan Penyitaan PN Magetan Nomor :60/Pen.Pid/2021/PN Mgt tangal 15 Maret 2021 yang berada di etalasebarang yang terbuat dari kaca tanpa seijin saksi korban WIWIKHANDAYANI dan membawa barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN MgtAkibat perbuatan Terdakwa, saksi korban WIWIK HANDAYANI menderitakerugian kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (liam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa SETU Alias KETHEK

Bin KARTO MUJI (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SETU Alias KETHEK Bin KARTOMUJI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan

KETHEK Bin KARTOMUJI;2.Il. 1.Nama lengkapTempat lahir3. Umur/tanggal lahir4.56Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanNama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan: Magetan;: 53 tahun/O1 Juli 1962;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 04 Rw. 02 Desa Karangrejo, Kec.Kawedanan,Kab. Magetan;: Islam;: Wiraswasta;: HERI SUNARNO als.

SETU Als KETHEK Bin KARTOMUJIdan terdakwa II. HERI SUNARNO Als BLENDING Bin SATIMUNbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SETU Als KETHEK BinKARTOMUJI dan terdakwa II.

KETHEK Bin KARTOMUIJI dan terdakwa IIHERI SUNARNO Als.

KETHEK Bin KARTOMUJI danterdakwa II HERI SUNARNO Als.

KETHEK Bin KARTOMUJI danTerdakwa II. HERI SUNARNO als.

SUWARNO- 5 (lima) batu yang terdiri dari 3 (tiga) batu kali dan 2 (dua) pecahan batu cor- 1 (satu) potong kaos warna orange bertuliskan AHC Asosiasi Honda CBR dan seduluran selawase ora ono pedote, dalam kondisi robek;semua barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama AGUNG alias KETHEK;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AGUNG alias KETHEK, Sdr. AGIL Bin SUNAR,Sdr. WIN LELE Bin H. MEN LELE, Sdr. SUPRIYANTO alias GUDEL BinWAKNAN, Sdr. SUGNANTO alias GABUL, Sdr. AGUS alias WEDUS, Sar.TEGUH IRAWAN alias WAWAN alias MALING, Sdr. TO WEDUS BinSENIN serta Sdr. SINCAN ( sembilan nama yang terakhir belum tertangkapdan masih dalam pencarian/DPO) beramai ramai datang ke Dk.

AGUNG alias KETHEK adalah dengan menggunakantangan kosong melakukan pemukulan terhadap MUHAMMAD DIMASPRATAMA Bin SUWARNO yang pada saat itu berada di SPBUKaliampodan melakukuan pengrusakan terhadap sepeda motor milik MUHAMMADDIMAS PRATAMA Bin SUWARNO dengan mengunakan alat berupa kayuserta ikut melakukan pengrusakan terhadap rumah warga Dk.

AGUNG alias KETHEK,Sdr. AGIL Bin SUNAR, Sdr. WIN LELE Bin H. MEN LELE, Sdr.SUPRIYANTO alias GUDEL Bin WAKUAN, Sdr. SUGIYANTO alias GABUL,Sdr. AGUS alias WEDUS, Sdr. TEGUH IRAWAN alias WAWAN aliasMALING, Sdr. TO WEDUS Bin SENIN serta Sdr. SINCAN ( sembilan namayang terakhir belum tertangkap dan masih dalam pencarian/DPO) beramaiHalaman 12 dari 25 Putusan nomor 229/Pid.B/2016/PN Ptiramai datang ke Dk.

AGUNG alias KETHEK,Sdr. AGIL Bin SUNAR, Sdr. WIN LELE Bin H. MEN LELE, Sadr.SUPRIYANTO alias GUDEL Bin WAKNAN, Sdr. SUGIYANTO alias GABUL,Sdr. AGUS alias WEDUS, Sdr. TEGUH IRAWAN alias WAWAN aliasMALING, Sdr. TO WEDUS Bin SENIN serta Sdr. SINCAN ( sembilan namayang terakhir belum tertangkap dan masih dalam pencarian/DPO) beramairamai datang ke Dk.

SUWARNO 5 (lima) batu yang terdiri dari 3 (tiga) batu kali dan 2 (dua) pecahan batucor 1 (satu) potong kaos warna orange bertuliskan AHC Asosiasi HondaCBR dan seduluran selawase ora ono pedote, dalam kondisi robek;semua barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara atas nama AGUNG alias KETHEK;6.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I Heri Subakti alias Kethek bin Sukimun dan Terdakwa II Nurul Chuluq bin Junaedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.HERI SUBAKTI alias KETHEK bin SUKIMUN
2.NURUL CHULUQ bin JUNAEDI