Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0164/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
87
  • telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0164/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 September 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 777/127/TX/2002 tanggal 30 September 2002 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Ketindan
    Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 2 tahunkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KetindanKecamatan Lawang Kabupaten Malang selama tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiridi Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan;.
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon / Termohon di Jalanketindan RT.05 RW. 03 Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalang selama 13 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ZAINUL ABDUL KHOLIK umur 17tahun;b. JOKO WARDIANTO umur 14 tahun;c. MUHAMMAD JESSA umur 6 tahun;3.
    pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang;, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 19 April 1997 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon di Jalan ketindan
    RT.05 RW. 03 Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang selama 13 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak ;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 3 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, Karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, dan selama itu sudah tidak pernah pulangdan tidak
    sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 19 April 1997 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut / saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon dari bukunikah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon di Jalan ketindan
    RT.05 RW. 03 Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang selama 13 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 3 tahun sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas,halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTermohon pergi meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernahpulang dan tidak mengirim
Register : 17-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0645/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1813
  • PENETAPANNomor 0645/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TARYONO RO'S bin RAI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru SD), tempat tinggal di Jalan Hamid Rusdi,RT.001, RW. 001, Desa Ketindan, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPRISTIWATI ASTUTIK
    binti SYAMSUL ARIFIN umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SD), tempat tinggal di JalanHamid Rusdi, RT.001, RW. 001, Desa Ketindan, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal
    Pada tanggal 10 Juli 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Hamid Rusdi,RT.001, RW. 001, Desa Ketindan, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang, Kabupaten Malang.Halaman1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0645/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon dan Termohon di JalanHamid Rusdi, RT.001, RW. 001, Desa Ketindan, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, selama 30 tahun 11 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. HendiSantus Mozarela Umur 30 Tahun;b. Nindi Yunarista Ro'is Umur 25 Tahun;c. M. Firly Akbar Firdaus Umur 17 Tahun;3.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/77/35.07.25.201 1/2016, tanggal 14 Juni 2016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ketindan, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan
Register : 29-05-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1172/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Agustus 2008 —
113
  • ditetapkan Pemohon hadir sendiridalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonsehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masih belum cukupumur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama TENNYK NUR INDAH SARI binti RIANTO, tanggal lahir 13 Juni1999 (umur 14 tahun 11 bulan, agama Islam, Belum Bekerja, tempat kediaman di DusunTegal Rejo Timur RT.005 RW.007 Desa Ketindan
    khawatir terjadi halhalyang melanggar etika agama maupun perundangundangan;Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh calon suaminya RIZALARIF MAULANA bin SUBARI;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga bersama calon suaminyatersebut;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calon suamianak Pemohon tersebut yang bernama RIZAL ARIF MAULANA bin SUBARI, umur umur17 tahun 9 bulan, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Tegal Rejo Timur RT.004RW.007 Desa Ketindan
    hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia bekerja sebagai seorang buruh yang mempunyai penghasilan rataratasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta ribu rupiah) dalam setiap bulannya dan siapbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangganya nanti;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon tersebut yang bernama Yuli Miswati binti Miskat, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.004RW.007 Desa Ketindan
    Majelis diberi tanda (P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 762/101/XI/1998 tanggal 28 Nopember1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN05 Dd 0297823 tanggal 20 Juni 2011atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahDasar Negeri Ketindan
Register : 15-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 288/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON
95
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : AHMAD ADI PUTRA bin SUYANTOTanggal lahir : 15 April 1994, umur 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pembuat alatalat olahragaTempat kediaman : Dusun Biru RT.003 RW.001 Desa Gunungrejo KecamatanSingosari Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : ROMANA AJENG PRABANDARI binti BASUKI DWIANTOUmur : 17 tahunAgama : IslamTempat kediaman : Jalan Ketindan RT.003 RW.004 Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6984/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • PUTUSANNomor 6984/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.003 RW. 009Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.004 RW. 009Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Tegalrejo RT.003 RW. 009Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 32 tahun 4bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, Umur 29 Tahun;b. ANAK 2, Umur 19 Tahun;.
    tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor582/58/IV/84 tanggal 19 April 1984 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tegalrejo RT.001 RW. 007 Desa Ketindan
    di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 19 April 1984, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Tegalrejo RT.003halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6984/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRW. 009 Desa Ketindan
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BIN WIYONO
225
  • Ketindan Kec.Lawang Kab. Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Mukhamad Yakut Tirmidi Bin Wiyono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020 sampaidengan tanggal 22 Juni 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 20204.
    Ketindan Kec. Lawang Kab.
    Ketindan Kec. Lawang Kab. Malang,berdasarkan informasi dari masyarakat dan pengembangan perkara dari saksiFIRDAUS NASSA al. MENJOS BIN LASENAN (diajukan penuntutannya dalamperkara terpisah) yang berhasil ditangkap terlebih dahulu oleh petugas di tepi Jl.Soekarno Hata Kota Malang, karena memiliki, menguasai narkotika Gol. jenissabusabu secara tanpa hak. Bahwa sesaat setelah saksi FIRDAUS NASSAI al. MENJOS BINLASENAN diangkap dan diinterogasi oleh saksi selanjutnya saksi FIRDAUSNASSA'I al.
    Ketindan Kec. Lawang Kab. Malang. Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas karena tanpa hak atau tanpa jjintelah menjual atau menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada saksiFIRDAUS NASSA' al. MENJOS sebanyak 1 klip plastik kecil harga Rp. 400.000,di rumah terdakwa.
Register : 07-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 998/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON
108
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Fiki Adi Saputro bin Aripin;Tanggal lahir : 18 Oktober 1995 (umur 18) tahunAgama : Islam;Pekerjaan : PedagangTempat kediaman : Dusun Nampurejo RT.41 RW.10 Desa Banjarejo KecamatanDonomulyo Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : Sulika Nur Intansari binti Misto;Umur : 06 Desember 1996, umur16 tahun 10 bulanTempat kediaman : RT.03 RW.04 Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan;Bahwa status calon istri anak Pemohon adalah perawan dan ia menyatakan telah siapuntuk bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang istri;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan keluarga calonisteri anak Pemohon tersebut yang bernama MISTO bin SUPARMIN, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Ketindan
    Kecamatan LawangKabupaten Malang; RT.03 RW.04 Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon setuju atas pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dan siap membina mereka;e Bahwa, antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;e Bahwa, anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan
Register : 20-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2530/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
78
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2530/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 bulan Agustus tahun 2004 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang Kutipan Akta Nikah Nomor : 543/02/VIII/2004 tanggal O1Agustus 2004);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Dusun Tegalrejo Desa Ketindan
    Setelah itu Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di DusunTegalrejo Desa Ketindan RT 03 RW 10 Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 5tahun 3 bulan.
    Termohon sering berhutang ke banyak tempat misalnya kredit kosmetik, kreditpakaian tanpa sepengetahuan Pemohon karena Pemohon sebagai suami Termohonjadi hutanghutang Termohon yang melunasinya adalah Pemohon.Akibat permasalahan tersebut lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2010, Termohonmeninggalkan Pemohon dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yangberalamat Dusun Tegalrejo Desa Ketindan RT 02 RW 10 Kecamatan Lawang KabupatenMalang sampai sekarang, sedangkan Pemohon bertempat tinggal
Register : 23-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 536/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON
84
  • Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonSuami Pemohon;Nama : DANI YULIANTO bin WASINUmur : 23 tahun, agama Islam;Pekerjaan : SOPLT;Status perkawinan : Duda cerai dalam usia 23 tahun;Tempat kediaman di : Dusun Tegalrejo RT.002 RW. 010Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah AyahKandung Pemohon, yang bernama: SUTRISNO bin KASTO;Bahwa hubungan antara
    telahmemanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan calonSuami Pemohon:= Bahwa ia hendak melangsungkan pernikahan dengan Pemohon,3namun wali Pemohon tidak setuju dengan pernikahantersebut;= Bahwa hubungan antara ia dengan Pemohon sudah demikianerat dan sulit untuk dipisahkan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: HERI PURNOMO Bin DARMAJI, umur 35 tahun, agamaislam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tegalrejo,RT.005, RW.010, Desa Ketindan
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-02-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR :10 /Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kpn
Tanggal 14 Februari 2016 — Arda Utama Dwi Prasetyo bin Sukarmin
2330
  • Ketindan Kec. LawangKab.Malang saksi koroban DEVIN disuruh ANAK ARDA untuk mengambil alihkemudi menyetir sepeda motor tersebut dan sampai di jlan raya dekat jembatanDsn. Turi Desa Turirejo Kec.
    Ketindan Kec.Wonosari Kab.Malanguntuk bersembunyi. Belum sempat anak ARDA menjual sepeda motor tersebutdirinya sudah ditangkap petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari2016 di Kec. Tumpang KAb.
    Ketindan Kec. Wonosari KAb.
    Ketindan Kec. WonosariKAb. Malang. Belum sempat motor itu dijual Anak sudah ditan gkapdi Ds.tumpang Kec. Tumpang Kab.Malang.Dengan demikian Unsur Dengan sengaja telah mengambil barangsesuatu Yang Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.
    Ketindan Kec. Wonosari KAb. Malang. Belum sempat motor itu dijualAnak sudah ditangkap di Ds.tumpang Kec. Tumpang Kab.Malang.Dengan demikian unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan..
Register : 17-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 347/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 2 September 2015 — CHOIRIL HUDAYANA
3011
  • Ketindan Kec. Lawang Kab.
    Ketindan Kec. Lawang kab. Malang untuk dicampur dengan pupuk nonsubsidi yang telah disiapkart oleh BOY (DPO) dengan perbandingan 5 untukpupuik non subsidi dan 1 untuk pupuk bersubsidi. Lalu pupuk yang telahtercampur tersebut rencananya akan dijual kernball ke Daerah kalimantandengan harga Rp.130.000, per sak.
    Ketindan Kec. LawangKab. Malang. Bahwa 3 (tiga) ton pupuk bersubsidi jenis S36 tersebut saksidapatkan dengan cara menyuruh terdakwa untuk membeli. Bahwa Terdakwa membeli 3 (tiga) ton pupuk bersubsidi jenisSP36 tersebut kepada saksi SUJIANI als NANIK dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah). Bahwa Pupuk oplosan tersebut rencananya akan saksi jualkembali ke daerah Kalimantan dengan harga Rp.130.000.
    NANIK yang kemudian dijual lagi kepada terdakwaadalah harganya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan semuaketerangan saksi tersebut ;SAKSI5 YARI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 saksi diteleponoleh saksi LANGLANG ASMARANTA untuk datang ke kebun,dekat pemakaman nasrani, di Ds, Ketindan Kec.
    Ketindan, Kec. Lawang, kab. Malang untuk dicampurdengan pupuk non subsidi yang tetah disiapkan oleh BOY (dpo)dengan perbandingan 5 untuk pupuk non subsidi dan 1 untukpupuk bersubsidi.Bahwa saksi LANGLANG ASMARANTA telah melakukankegiatan tersebut sejak hari Munggu tanggal 5 April 2015,Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau Saksi LANGLANGASMARANTA yang beralamat di JI. Ketindan Rt.02 Rw.04 Ds.Ketindan Kec. Lawang Kab. Matartg rnaupun, terdakwa yangberalarnat di Sumberwuni Gg.
Register : 06-01-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0069/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 2 tahunkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KetindanKecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiridi Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan;.
Register : 19-05-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2093/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
103
  • Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2093/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 94/48/V/94 tanggal 18 Mei 1994) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tegalrejo RT.04 RW. 09 Desa Ketindan
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Nomor:470/339/421.731.003/2009 Tanggal : 15 Mei 2009Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu
Register : 17-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 131/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4242
  • ABDUL KADIR; NIK. 3507250503580001, lahir di Malang, 05031958 (63 tahun), Lakilaki; Pensiunan; beragama Islam; beralamat diKetindan Barat No. 155 RT 001 RW 004 Desa Ketindan, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, Jawa Timur, sebagai Pemohon ;2. ACHMAD JAWAWI; NIK. 3507251906610004, lahir di Malang, 19061961 (60 tahun), Lakilaki; Petani / Pekebun; beragama Islam; beralamat diDusun Tlogorejo RT 003 RW 012 Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, Jawa Timur; sebagai Pemohon II;3.
    CHOIRIYAH; NIK. 3507257003730004, lahir di Malang, 30031973 (48tahun), Perempuan; Mengurus Rumah Tangga; beragama Islam; beralamatdi Ketindan RT 001 RW 004 Desa Ketindan, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, Jawa Timur; sebagai Pemohon VIII;9.
    ABDUL KADIR; NIK. 3507250503580001, lahir di Malang, 05031958 (63 tahun), Lakilaki; Pensiunan; beragama Islam; beralamat diKetindan Barat No. 155 RT 001 RW 004 Desa Ketindan, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, Jawa Timur;b. ACHMAD JAWAWI; NIK. 3507251906610004, lahir di Malang,19061961 (60 tahun), Lakilaki; Petani / Pekebun; beragama Islam;beralamat di Dusun Tlogorejo RT 003 RW 012 Desa Wonorejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Jawa Timur;Cc.
    CHOIRIYAH; NIK. 3507257003730004, lahir di Malang, 3003Penetapan No. 131/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg Halaman 4 dari 21 halaman1973 (48 tahun), Perempuan; Mengurus Rumah Tangga; beragamaIslam; beralamat di Ketindan RT 001 RW 004 Desa Ketindan,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Jawa Timur;g.
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Jalan Ketindan RT.003 RW. 004Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun
    gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0305/079/IV/2016 tanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Ketindan
    RT.003 RW. 004 Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai ayahhalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 21 April 2016, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman
    Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Ketindan
    RT.003 RW. 004 Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 21 April 2016, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Gajahbendo RT.010RW. 004 Desa Gajahbendo
Register : 28-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 647/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
3943
  • Rizki Sofia Febriana binti Ibnu Wahyudi (sebagai anak perempuan);

    Untuk keperluan melakukan proses pencairan dan mengurus harta Ibnu wahyudi berupa ;

    1. Tabungan Bank CIMB Niaga cabang Pasuruan dengan Nomor Rekening 701692318000, atas nama Ibnu Wahyudi;
    2. Sebidang tanah milik Almarhum Ibnu Wahyudi di Desa Ketindan, Lawang, Kab Malang, dengan No Sertifikat 12-30-25-11-3-00356;
    3. Sebidang tanah milik Almarhum Ibnu
    Wahyudi di Desa Ketindan, Lawang, Kab Malang, dengan No Sertifikat 12-30-25-11-3-00355;
  • Sebidang tanah milik Almarhum Ibnu Wahyudi di Desa Ketindan, Lawang, Kab Malang,dengan No Sertifikat 12-30-25-11-1-00662;
  • Rumah Almarhum Ibnu Wahyudi Warisan dari Almarhumah RR Soepiati (Ibu dari Ibnu Wahyudi) di Sawojajar, Kota Malang;
  • 4.

Register : 04-11-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4637/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4637/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/142/VII/1990 tanggal 19 Juli 1990) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Ketindan
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten MalangNomor: 470/131/421.631.003/2010, tannggal 23 Maret 2010.
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6475/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.003 RW.007 Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Dusun Gebuk Utara RT.001RW. 014 Desa Wonorejo Kecamatan
    Lawang Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.003 RW. 007Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2018 telah
    Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yanghalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6475/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.baik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ketindan
    RT.002 RW.003 Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi kakakipar Penggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula
Register : 02-03-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1073/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
55
  • Pdt.G/2010/ PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Nopember 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 817/13/X1/2007 tanggal 02 Nopember 2007);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Gebug tegalrejo RT.02 RW.10 Desa Ketindan
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten MalangNomor:470/194/421.631.003/2010 tanggal 19 Juli 2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui