Ditemukan 51 data
19 — 1
bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, Penggugat tetap dibebanikewajiban untuk mengajukan buktibukti; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diperiksa secara verstek, makayang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah mengenai apakah gugatan ceraiPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hokum, dan untuk itu, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P serta telah menghadirkan 2 orang saksi yaitu Yuli Rufainbinti Kiryadi
10 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Widy Raharjo Kiryadi bin Purwo Miarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Budi Wahyuni binti Wiyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum kepada Pemohon memberikan kepada Termohon ;
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tri Laksono Bin Kiryadi) terhadap Penggugat (Jayanti Purnama Ningsih Sembiring Binti Sonny Alias Alm.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kiryadi, BA Bin Harto Sumarto) terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Tukijo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000 ,-
13 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kiryadi bin Suyudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yamilah binti Yatno ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.MUJIONO Als MUJI Bin MISRI
2.AMAN SUGIARTO Als AMAN Bin RAMLAN
3.MUHAMMAD HADITS SYAHPUTRA SILALAHI Als SADAM Bin HARTAWAN SILALAHI
4.DEMSON SAMOSIR Als SAMOSIR
62 — 16
Kiryadi Bin Suradal Alm dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN Plw Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganadanya kehilangan buah sawit yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 04 April 2021sekira Pukul 15.00 WIB bertempat di Afdeling OJ Blok 39 PerkebunanKelapa Swait milik PT.
14 — 4
Oleh karena itu harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Sudarmanto bin Paimin dan Kiryadi bin MugiRejo, kedua orang
171 — 61
ROSID KENDRATO ; 11 KIRYADI ARIFIN, semuanyakaryawan pada PT Bank Danamon Indonesia Tok.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Seribu dua ratus tujuhpuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Selatan =: Dahulu milik Amat Kiryadi sekarang milik Instiper;Sebelah Timur : Dahulu milik Marto Sarjono sekarang milik Instiper;Sebelah Utara : Dahulu milik Dullah Bakri sekarang milik Instiper;Obyek tanah yang dibeli Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat ;Bahwa tanah yang dibeli oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/ Tergugat adalah sebidang Tanah sawah kosong atas letter.C 650, Persil 148 S.IV+ 149
166 — 36
ROSID KENDRATO ; 11 KIRYADI ARIFIN,semuanya karyawan pada PT Bank Danamon Indonesia Tbk.Qq Danamon Simpana Poinjam Pasar Model Unit PasarPrambanan yang beralamat di JL. Prambanan Piyungan,Klurak Baru Rt.01 / 04 Bokoharjo, Sleman Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 13 Januari 2015 dibawah Nomor :21/HK/V SK.Pdt/ 2015/PN.Smn Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III/TERGUGAT INTERVENSIIV;4.
79 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwarjo Kopka 562778 2 tahun Rp. 25.000.000,004 Surono Sertu 613545 2 tahun Rp. 30.000.000,005 Mujiman Serka 532921 2 tahun Rp. 30.000.000,006 oko Suroso Kopka 603831 2 tahun Rp. 25.000.000,007 SlametR Serka 555776 2 tahun Rp. 30.000.000,008 Slamet Joko Serda 392016 2 tahun Rp. 30.000.000,009 Kiryadi Kopka 589213 2 tahun Rp. 30.000.000,0010 Sunaryo Serka 600829 2 tahun Rp. 30.000.000,0011 Sutrisno Serma 594091 2 tahun Rp. 30.000.000,0012 Surata Serma 571492 2 tahun Rp. 30.000.000,0013.
Suwarjo Kopka 562778 2 tahun Rp. 25.000.000,004 Surono Sertu 613545 2 tahun Rp. 30.000.000,005 Mujiman Serka 532921 2 tahun Rp. 30.000.000,006 oko Suroso Kopka 603831 2 tahun Rp. 25.000.000,007 SlametR Serka 555776 2 tahun Rp. 30.000.000,008 Slamet Joko Serda 392016 2 tahun Rp. 30.000.000,009 Kiryadi Kopka 589213 2 tahun Rp. 30.000.000,0010 Sunaryo Serka 600829 2 tahun Rp. 30.000.000,0011 Sutrisno Serma 594091 2 tahun Rp. 30.000.000,0012 Surata Serma 571492 2 tahun Rp. 30.000.000,0013 Paryatno HS