Kitam Binti E. Sulaiman dan telah tercatat dalam DuplikatAkta Nikah Nomor : K.9/d6/1b/PM.01/324/1995 tertanggal 07 Nopember 1995,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep.2. Bahwa atas perkawinan H. Daud Bin Mahmud dengan H.

Kitam Binti E.Sulaiman tersebut telah diperoleh keturunan 4 (empat), orang anak masingmasingbernama : Tergugat I, Jenis Kelamin : Wanita, Agama : Islam Tergugat II, Jenis Kelamin : Wanita, Agama : Islam Penggugat, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam Tergugat III, Jenis Kelamin : Wanita, Agama : Islam3. Bahwa telah meninggal dunia H. Kitam binti E. Sulaiman pada tanggal 2Oktober 2001 dan H.

Kitam binti E. Sulaiman tanggal 2 Oktober 2001, karena sakit denganmeninggalkan ahli waris yang sah : Tergugat I, Jenis Kelamin : Wanita, Agama : Islam Tergugat II, Jenis Kelamin : Wanita, Agama : Islam Penggugat, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam Tergugat III, Jenis Kelamin : Wanita, Agama : Islam3.Menetapkan sebagai harta peninggalan (tirkah) dari Alm. H. Daud Bin Mahmudharta berupa :a.Harta tak bergerak :1.

Kitam binti E. Sulaiman pasangansuami istri sah yang telah meninggal dunia secara hakiki dan merupakan orang tuakandung dari Penggugat dan para Tergugat.2. Bahwa benar Alm. H.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Nurul Aisyah binti Kitam alias Nurohmat) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Suratno bin Kuswanto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Setiawan bin Hudi Samsudi) terhadap Penggugat (Reni Astuti binti Edi Supangat Kitam);
dalam rekonpensisi 3. menolak gugatan rekonpesidalam konvesni dan rekonpensi. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUYANTO BIN KITAM ROSIDI) terhadap Penggugat (SUHARTI BINTI KASIM NURATMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saom bin Kitam) terhadap Penggugat (Saani binti Tiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KITAM BIN SUKATO) terhadap Penggugat (SARMINI BINTI SAMBUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Saksi KITAM, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada masalahmengenai tanah sawah ;30 Bahwa tanah objek sengketa tersebut terletak di yang terletak di Pasar Barudahulu Desa Kampung Kajai sekarang Jorong Kampung Kajai Nagari LadangPanjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman; Bahwa dahulunya sawah tersebut dibagi 2 yang mana 1/3 untuk milk umumseluruh Kampung Kajai atau Pasar Kajai dan yang 2/3 untuk Khatib Suti JoMala

Bahwa tanah objek sengketa tersebut terletak di Pasar Baru dahulu DesaKampung Kajai sekarang Jorong Kampung Kajai Nagari Ladang PanjangKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman; Bahwa dahulunya sawah tersebut dibagai 2 yang mana 1/3 berasal dari pusakatinggi yang 2/3 dari orang tua Jauari dan Supik Demi ; Bahwa dahulunya sawah yang 2/3 tersebut diulayati oleh Supik Dem; Bahwa saat ini 1/3 dari sawah 2/3 tersebut dikusai oleh tergugat oleh karenatelah dibagi ; Bahwa yang membagi sawah tersebut adalah Kitam

dengan cara mamatok; Bahwa pada saat mematok tersebut tanpa ada musyawarah dan saksi tidaktahu apakah Kitam berhak untuk mematoknya yang mana saksi hanyamelihatnya saja ; Bahwa pada saat pematokan sawah tersebut disana saksi melihat ada oranglain yaitu Bincik, Bulan Aji; Bahwa setelah sawah tersebut dipatok selanjutnya dikerjakan oleh orang lain ; Bahwa Supik Demi mengulayati sawah yang 2/3 tersebut sejak ia menikahdan sampai dibagi 2 lagi ; Bahwa Nurbaiti adalah anak dari Jauari ;Menimbang, bahwa

atau setara dengan 1/3 x 25 = 8(delapan) sukat benih padi;Menimbang, bahwa dalam Dupliknya para Tergugat menerangkan bahwaperubahan surat gugatan yang telah dilakukan hanya perubahan tentang penulisannama yang salah pada point 14 dalam duduk perkara gugatan penggugat (dari ElidaJita menjadi Elida Supriani) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Martini bahwa saat ini yangmengerjakan sebahagian dari tanah objek sengketa adalah para Tergugat;34Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sahar, saksi Kitam

dan saksi Anwarbahwa dahulunya sawah tersebut dibagi 2 yang mana 1/3 untuk milk umum seluruhKampung Kajai atau Pasar Kajai dan yang 2/3 untuk Khatib ;Bahwa sawah yang 2/3 tersebut turun ke Supik Demi dan Jauari ;Bahwa sawah yang 2/3 tesebut kemudian dibagi lagi yaitu 2/3 untuk Supik Demi dan1/3 untuk Jauari ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Kitam dan saksi Anwar bahwaNurbati (Tergugat I) adalah anak dari Jauari dan saat ini yang menguasai 1/3 daritanah objek sengketa tersebut adalah para Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Haitami Bin Kitam Karjan) atas diri Penggugat (Nur Fitria Ningsih Binti Darwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Aan Setiawan Bin Tohir, Terdakwa II Tohir Bin Kitam, Terdakwa III Endra Bin Muhammad, Terdakwa IV Juhadi Bin Ahmad dan Terdakwa V Mus Mulyadi Alias Aceng Bin Wahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa I Aan Setiawan Bin Tohir, Terdakwa II Tohir Bin Kitam, Terdakwa Ill Endra Bin Muhammad, Terdakwa IV Juhadi Bin Ahmad dan Terdakwa V Mus Mulyadi alias Aceng Bin Wahid oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
1.AAN SETIAWAN BIN TOHIR
2.TOHIR BIN KITAM
3.ENDRA BIN MUHAMMAD
4.JUHADI BIN AHMAD
5.MUS MULYADI ALIAS ACENG BIN WAHID

Memberi izin kepada Pemohon ( KUSWORO bin NURHADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KUSRIYATI binti KITAM YASHADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

PUTUSANNomor: 0456/Pat.G/2016/PA.PwtPeOsh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:KUSWORO bin NURHADI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 03 Desa Pasir Lor KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; melawanKUSRIYATI binti KITAM YASHADI, umur 34 tahun,

Memberi izin kepada Pemohon ( KUSWORO bin NURHADI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( KUSRIYATI binti KITAM YASHADI ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tasmi binti Kitam (Alm)) dengan suami Pemohon (Sukamto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelurahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

Jenis Kelamin11.Anggota Gerak Atas Kanan Kiri12.Anggota Gerak Bawah Kanan Kiri13.Punggung Kanan Kiri14.Pantat15.Dubur: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Tidak terdapat pendarahan ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Terdapat memar di kiri atas ;: Tampak kembung, perkusi redup,teraba padat ;: Lakilaki, disunat, rambut kelaminwarna kitam p= 4cm tampak caiaranputih kental ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Tidak

memar maupunderik tulang ;: Tertutup, Konjungtiva merah, korneakeruh, konsistensi kenyal ;: Cairan kekuningan kental, tidak aktif ;: Tidak terdapat pendarahan ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Tidak terdapat pendarahan ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Terdapat memar di kiri atas ;: Tampak kembung, perkusi redup,teraba padat ;: Lakilaki, disunat, rambut kelaminwarna kitam

Kesimpulan :teraba padat ;: Lakilaki, disunat, rambut kelaminwarna kitam p= 4cm tampak caiaranputih kental ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Tidak didapat luka, memar maupunderik tulang ;: Luka bacok di bagian bawah setinggitulang belakang Thorak IX X sejajargaris ketiak depan dengan ukuran5x2x1 Cm dasar : lemak ;: Luka bacok mulai dari setinggi ulangbelakang Thorak 1 sejajar garis tengahKlavikula

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kitam bin Rojikin) terhadap Penggugat (Rofikoh binti Ahmad Dul Basir Tasam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kitam bin Rojikin) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah olehkami : Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSWANTO bin KITAM) terhadap Penggugat (HIKMAH OFA SETIOWATI binti MUDJIR MUHAJIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.433.000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

suratgugatannya ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukun rukun bersama selama 2 tahun,telah berhubungan kelamin akan tetapi belum punya anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang menyangkut alasanalasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 4 s/d 6 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing AGUS SUPRIYATObiNSIMAN dan TURIMAN bin KITAM

PakAngel Sinaga datang dan berdiri dijalan didepan rumah saksi David SahatRajagukguk dan berkata Turun kau aritonang, biar kukenal kaum salingmenunjukkan isi dompet kitam biar kubunuh kau pada saat itu saksi SetiaAls. Aseng Sijabat berkata kepada Terdakwa Suriadi Als. Pak Angel Sinagasudahlah itu, ini saja kita tolong sambil menunjuk isteri Terdakwa SuriadiAls.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Hanafi Bin Soderi) terhadap Penggugat (Rina Mustika Binti Kitam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan para Pemohon;
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Alrefa Putri Maeruli binti Kitam untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Eka Budi Waaristu bin Slamet Pujianto;
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saom bin Kitam) terhadap Penggugat (Saani binti Tiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (KITAM SANTOSO Bin KARTAMEJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNI ASTUTI Binti ACHMAD RIYADI H. NUR QOMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).