Ditemukan 61 data
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rifai RT. 01 RW. 01Dusun Il, Desa Rantau Sialang, Kecamatan Kuntan Mudik,Kabupaten Kauntan Singingi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH. Akhyar Umar, SH., Advokat, beralamat di Jalan Jend. AhmadYani Nomor 42 Teluk Kuantan, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Nopember 2011, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Melawan:1. Ny. Hj. TIMA SURAU;2. TUAN AMRI SARIN;3. TUAN MARLIM S.;4. TUAN SUMARDIS.;5. Ny. GADIS INDUN;6.
109 — 25
Tunai Kuntan,2. Terang, dan3. Pemindahan Hak.Ikut sertanya Kepada Desa/Adat dalam jual beli tanah. Sebagai dasarhukum adalah :Mahkamah Agung dalam Yurisprodensinya tanggal 13 Desember1958 No. 4/K/RUP/1958 menyatakan bahwa:Belumlah ternyata ikut sertanya Kepala Desa diharuskan sebagaisyarat mutlak oleh Hukum Adat.
Tunai Kuntan,2. Terang, dan3. Pemindahan Hak.Ikut sertanya Kepada Desa/Adat dalam jual beli tanah. Sebagai dasarhukum adalah :Mahkamah Agung dalam Yurisprodensinya tanggal 13 Desember1958 No. 4/K/RUP/1958 menyatakan bahwa:Halaman 71 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2019/PN PtiBelumlah ternyata ikut sertanya Kepala Desa diharuskan sebagaisyarat mutlak oleh Hukum Adat.
Tunai Kuntan,2. Terang, dan3. Pemindahan Hak.Ikut sertanya Kepada Desa/Adat dalam jual beli tanah.Sebagai dasar hukum adalah :Mahkamah Agung dalam Yurisprodensinya tanggal 13Desember 1958 No. 4/K/RUP/1958 menyatakan bahwa:Belumlah ternyata ikut sertanya Kepala Desa diharuskansebagai syarat mutlak oleh Hukum Adat.
Tunai Kuntan,2. Terang, dan3. Pemindahan Hak.Ikut sertanya Kepada Desa/Adat dalam jual beli tanah. Sebagai dasarhukum adalah :Mahkamah Agung dalam Yurisprodensinya tanggal 13 Desember1958 No. 4/K/RUP/1958 menyatakan bahwa :Belumlah ternyata ikut sertanya Kepala Desa diharuskan sebagaisyarat mutlak oleh Hukum Adat.
Tunai Kuntan,2. Terang, dan3. Pemindahan Hak.Ikut sertanya Kepada Desa/Adat dalam jual beli tanah. Sebagai dasarhukum adalah :Mahkamah Agung dalam Yurisprodensinya tanggal 13 Desember1958 No. 4/K/RUP/1958 menyatakan bahwa:Belumlah ternyata ikut sertanya Kepala Desa diharuskansebagai syarat mutlak oleh Hukum Adat.
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
BOIRAN Bin alm SIKAT
21 — 9
Kuntan Singingi dan pada hari Kamis Tanggal 5Juli 2018 sekira Pukul 08.00 WIB di Ladang Sawit Plasma Milik KUDLanggeng di Desa Sidodadi Kec. Logas Tanah Darat Kab.
63 — 6
selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Terdakwa menyewa mobil Suzuki APV No.Pol BA1392FN warna birumetalik, STNK atas nama Misep Selviana Tahun 2011 kepada saksi Burhanis;e bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukul 21.00WIB, mobil tersebut Terdakwa kendarai dengan membawa 1 (satu) orangpenumpang dari Lubuk Alung menuju Teluk Kuantan dengan tujuan mengantarkanpenumpang tersebut;bahwa Terdakwa tiba di Teluk Kuntan
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.SUNADI. SH
Terdakwa:
ADI IRWANSYAH Als IWAN Bin DISMAN
100 — 26
perbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelahn mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADI IRWANSYAH Als IWAN Bin DISMAN pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktu lain dalambulan Januari 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di KantorKPU Kabupaten Kuntan
94 — 28
;e 52 (lima puluh dua) karung Inti Sawit/ kernel,Dikembalikan kepada PT.Taluk Kuntan Perkasa.;e (satu) lembar Surat Jalane 2 (dua) lembar Kartu Timbangane (satu) lembar Surat Penunjukkan Kerjae 1 (satu) lembar bukti pembayaran uang jalan / pinjaman uang minyake (satu) lembar slip gaji An.
68 — 17
Selatan : Tanah Kuntan : Lara: Tanah Manti ;Hahwa dari cerita yang saksi dengar dari Mirwan Dt Ganje obyek perkara tersebut milk kaum DtGanjie suku Chaniago dan saat ini gelarnya dipegang oleh Mirwan Dt Ganjie, dan dulu pernah dipegangoleh Enok dan MalimarBatwa Mirwan menceritakan hal tersebut pada tahun 1979 ketika Enok Dt Ganjie sedang sakit danketika itu nink mamak dan 4 Jinih suku Nan Balimo sedang kumpul di rumah ayah saksi, antara lain DtRajo Kuaso, Dt Putiah dan Dt Adat, dimana saat itu diadakan
1.SUNADI. SH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
RENALDI ADHA, S.Pd.I Alias RENAL Bin ISWANDI
18 — 15
Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi MILUSMAN dan saksi RINALDO serta seluruhbarang bukti dibawa ke Polsek Kuantan Tengah yang kemudian terdakwadilakukan pemeriksaan oleh Penyidik Polsek Kuntan Tengah.Bahwa berdasarkan lampiran Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Narkotika Nomor 105/14342.00 2019 tanggal 21 November2019 dari Unit PT. PEGADAIAN (Persero) Teluk Kuantan yangditandatangani oleh Pemimpin Unit PT. PEGADAIAN (Persero) TelukKuantan Sdr.
Terbanding/Tergugat I : HARRY JANSYAH LIMANTARA
Terbanding/Tergugat II : H. HARYADI/HARYADI IDRUS
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALMANIAH
Terbanding/Tergugat IV : HJ. IDAWATI
Terbanding/Tergugat V : KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR KOTA BANJARMASIN
200 — 105
Menghukum Para Tergugat (I, Il, Ill, IV dan V) untuk membayar kerugianPenggugat baik secara materi maupun secara moril Total Sebesar Rp. 17,000, 000, 000, 00 (tujuh belas miliar rupiah) yang harus dibayar kepadaPenggugat secara Kuntan dan Sekaligus dengan mata uang sah yangberlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) beserta akibathukumnya;6. Menyatakan Sah dan Berharga Surat Bukti dan Keterangan Saksi yangdiajukkan Perkara ini;7.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
BOBBY YUDHA SAPUTRA Als BOBBY Bin MEBY Alm
28 — 3
M,S.H.beralamat di Jalan Lokomotif Perumahan Kuntan Jaya Blok S No. 1Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2019, yangHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 856/Pid.Sus/2019/PN Pbrtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawahNomor 265 SK/Pid./2019/PN Pbr. tanggal 05 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor856/Pid.Sus/2019/PN Pbr tanggal 28 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SUTRA Als UTA
34 — 5
M,S.H. beralamat di Jalan Lokomotif Perumahan Kuntan Jaya Blok S No. 1Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawahNomor 266 SK/Pid./2019/PN Pbr tanggal 05 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 855/Pid.Sus/2019/PN PbrSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru = Nomor855/Pid.Sus/2019/PN Pbr tanggal 28 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan
27 — 10
Rahman dan terdakwa adalah sesama anggota Polisi Polres Kuntan Singing dan saksiRikky Chandra ada =melihat' terdakwa dengan sdr. Rahman beberapaBahwa sewaktu saksi Rikky Chandra dikosan Sdr. Rahman saksi Rikky Chandra adamengirim SMS dari nomor saksi Rikky Chandra yaitu 082169372811 ke nomor terdakwa081276075915 yang isinya copek setek yo bg ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang terdakwa ke kos sdr.
Pembanding/Tergugat II : Sujai Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : Boimin Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : Katni Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : KUD Langgeng Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Terbanding
50 — 0
Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Giri Sako Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuntan Singingi Propinsi Riau Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : Sujai Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : Boimin Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : Katni Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : KUD Langgeng Diwakili Oleh : MALDEN RICHARDO SIAHAAN,SH.MH
Terbanding
117 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Artinya,yang seharusnya diduga oleh TERMOHON KASASI telahmelakukan perbuatan melawan hukum atas dasar hasil keputusanRUPSLB 22 Oktober 2010, adalah Direksi dan bukan perseroan;Hal. 28 dari 56 hal.Put.No. 518 K/Pdt/2012e Bahwa TERMOHON KASASI/PEMOHON juga telah mendalilkandalamPermohonannya, bahwa PEMOHON KASASI/TERMOHON telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena tidak melakukantindakan hukum kepada kuntan Publik RSM AAJ, sebagaimanakeputusan hasil RUPLB tanggal 22 Oktober 2010.
Terbanding/Penggugat : PT. BIMA PUTRA ABADI CITRANUSA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PLN BATUBARA
131 — 156
karena dengan tidak diterimanya hak Penggugat atassebagian Goodwill Fee dan Marketing fee tersebut, makakeberlangsungan usaha Penggugat menjadi terganggu,produktifitas jadi menurun dan nama baik Penggugat dikalangandunia usaha menjadi kurang baik, menurut pendapat MajelisHakim adalah beralasan hukum untuk dikabulkan sebagian untuksejumlah Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) ;Bahwa terhadap hal mengesampingkan bukti bukti T1 sd T 248dikarenakan buktibukti tersebut : Tidak adanya audit oleha kuntan
103 — 17
Mengenainomor surat biasanya menggunakan inisial auditor; Bahwa Saksi menyatakan kalau Laporan Auditor IndependentArmandias Kantor Kuntan Publik bukanlah dikeluarkan oleh Saksiselaku pimpinan Armandias Kantor Akuntan Publik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak tahu;18.Saksi STEVEN HADI TARJANTO, dibacakan keterangannya sebagaiberikut: BahwaSaksi adalah Direktur Utama PT Batam Usaha Marikultur; Bahwa pada tanggal 11 Desember 2008, Saksi pernah mengirimkeramba jaring
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
1.SITTI HASRAH, Bsc
2.AKBAR ACHMAD, SE
113 — 43
.20.3/I/2004tanggal 2 Januari 2004 pernah dikeluarkan namun tidak tercatat dalam BukuRegister pencatatan pengesahan akta perubahan anggaran dasar koperasi;Bahwa Koperasi Primer Provinsi yang tidak dilakukan registrasi atau pencatatpada buku register pendaftaran di Kantor Dinas Koperasi adalah stausnyatidak sah;Bahwa KSP/KSU yang mengajukan penilaian kesehatan untuk kopersinyadatang ke kantor Dinas Koperasi Provinsi dengan membawa kelengkapanLaporan Pertanggung jawaban keuangan yang telah diaudit kuntan
103 — 45
Mengenainomor surat biasanya menggunakan inisial auditor;Bahwa Saksi menyatakan kalau Laporan Auditor Independent ArmandiasKantor Kuntan Publik bukanlah dikeluarkan oleh Saksi selaku pimpinanArmandias Kantor Akuntan Publik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak tahu;18.
113 — 64
Mengenainomor surat biasanya menggunakan inisial auditor;Bahwa Saksi menyatakan kalau Laporan Auditor Independent ArmandiasKantor Kuntan Publik bukanlah dikeluarkan oleh Saksi selaku pimpinanArmandias Kantor Akuntan Publik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak tahu;18.Saksi STEVEN HADI TARJANTO, dibacakan keterangannya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Direktur Utama PT Batam Usaha Marikultur;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2008, Saksi pernah mengirim kerambajaring
82 — 17
Mengenainomor surat biasanya menggunakan inisial auditor;Bahwa Saksi menyatakan kalau Laporan Auditor Independent ArmandiasKantor Kuntan Publik bukanlah dikeluarkan oleh Saksi selaku pimpinanArmandias Kantor Akuntan Publik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak tahu;18.Saksi STEVEN HADI TARJANTO, dibacakan keterangannya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Direktur Utama PT Batam Usaha Marikultur;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2008, Saksi pernah mengirim kerambajaring