1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yusuf bin Suwarni) terhadap Penggugat (Kusnul Khotimah binti Kurmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widya Asnun Bin Sarib) terhadap Penggugat (Yeni Kurniati Binti Kurmin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Muchamad Habibullah Romli Bin Kurmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miyani Bin Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarwan bin Peno) terhadap Penggugat (Yeny Kurniawati binti Kurmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat SYAIFUL ANAM bin KURMIN kepada Penggugat ROMLAH binti JASULI;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhman bin Kaseno) terhadap Penggugat (Indah Ervina binti Kurmin Gunadi Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Cobra bin Nardam) terhadap Penggugat (Mimin Kaminah binti Kurmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DIKI SUJONO bin KURMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARYATI binti SUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

KURMIN BIN TASUT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Sliyeg Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena ayahkandung;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Amal Abidin bin Joni) terhadap Penggugat (Kwati binti Kurmin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem dan Pancur Kabupaten Rembang ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kuslan bin Sartam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Prihati binti Kurmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,00 ( tigaratus tujuh puluh enam

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wibowo bin Judiyah) terhadap Penggugat (Hikmatunazilah binti Kurmin);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendri bin Kurmin) kepada Penggugat (Pistarina binti Yusmar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Nursaid bin Kurmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kertonogoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada 02 maret 2004, di Kecamatan jenggawah Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahBegiman dengan maskawin berupa

KURMIN senilai Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah),tertanggal 05/1217;Atas nama IBU QOMARIYAH senilai Rp. 0, (nol rupiah), tertanggal 06/1217;Atas nama IBU NURJANAH senilai Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), tertanggal 07/1217;Atas nama YATI senilai Rp. 500.000, (lima ratus rbu rupiah;Atas nama SEBRANG senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah;Atas nama NASIPAH senilai Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah;Atas nama WARTI senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Atas nama ANNA

TUMINI / KURMIN Rp. 400.000 AGUS TOHIRIN45. JUWARIYAH 1 Rp. 500.000 Terdakwa46. SIT ZULAIKAH Rp. 400.000 MUKHARIS47. RISWANTI Rp. 500.000 MUKHARIS48. RETNO AJl HERAWATI Rp. 500.000 MUKHARIS49. SYAHADI Rp. 500.000 Terdakwa50. SIT ROFIAH Rp. 500.000 Terdakwa51. ERVIANA Rp. 500.000 Terdakwa52. HARNI Rp. 500.000 Terdakwa53. SUKARNO Rp. 500.000 Terdakwa54. ANDAYANI Rp. 500.000 Terdakwa55. WAGIYANTI Rp. 500.000 Terdakwa56. SEPTIAN DWIP Rp. 500.000 Terdakwa57. BASUKI Rp. 500.000 Terdakwa58.

TUMINI /KURMIN Rp. 400.000 AGUS TOHIRIN45. JUWARIYAH 1 Rp. 500.000 Terdakwa46. SITl ZULAIKAH Rp. 400.000 MUKHARIS47. RISWANTI Rp. 500.000 MUKHARIS48. RETNO AJl HERAWATI Rp. 500.000 MUKHARIS49. SYAHADI Rp. 500.000 Terdakwa50. SIT ROFIAH Rp. 500.000 Terdakwa51. ERVIANA Rp. 500.000 Terdakwa52. HARNI Rp. 500.000 Terdakwa53. SUKARNO Rp. 500.000 Terdakwa54. ANDAYANI Rp. 500.000 Terdakwa55. WAGIYANTI Rp. 500.000 Terdakwa56. SEPTIAN DWIP Rp. 500.000 Terdakwa57. BASUKI Rp. 500.000 Terdakwa58.

KURMIN senilai Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),tertanggal 05/1217,Atas nama IBU QOMARIYAH senilai Rp. 0, (nol rupiah), tertanggal 06/1217,Atas nama IBU NURJANAH senilai Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus riburupiah), tertanggal 07/1217,Atas nama YATI senilai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Atas nama SEBRANG senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Atas nama NASIPAH senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Atas nama WARTI senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

KURMIN senilai Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),tertanggal 05/1217,Atas nama IBU QOMARIYAH senilai Rp. 0, (nol rupiah), tertanggal 06/1217,Atas nama IBU NURJANAH senilai Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), tertanggal 07/1217,Atas nama YATI senilai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Atas nama SEBRANG senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Atas nama NASIPAH senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Atas nama WARTI senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

Sutarda) terhadap Penggugat (Wahyu Kurniati binti Kurmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 544.000,- ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Demikian juga istrikedua Almarhum Samsudin yang bernama Kurmin, pada saat ini masihhidup dan tinggal berumah di Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya.Bahwa akan tetapi dalam gugatan Para Penggugat tidak ada menarik istridari almarhum SAMSUDIN BIN HAJI AMIN BIN AMAQ TAMIN sebagaipihak dalam perkara a quo.

Padahal SAMSUDIN BIN HAJI AMIN BINAMAQ TAMIN ada meninggalkan istri yang bernama SUKINI, yaitu Ibukandung dari Penggugat No. 3 dalam perkara a quo (AMINAH BINTISAMSUDIN BIN HAJI AMIN BIN AMAQ TAMIN) dan Kurmin..Bahwa sesuai dengan asas ljbari dan asas waris karena kematianyang berlaku dalam hukum faraid Islam, maka SUKINI dan Kurminsemua semua anak dari SAMSUDIN BIN HAJI AMIN BIN AMAQ TAMINtermasuk Penggugat 3 adalah ahli waris langsung dari almarhumSAMSUDIN BIN HAJI AMIN BIN AMAQ TAMIN (vide Pasal

menolakeksepsi kompetensi absolute Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 7;Menimbang, bahwa selain eksepsi kompetensi Kuasa Tergugat 1,Tergugat 2 dan Tergugat 7 juga mengajukan eksepsi kurang pihak atau pihakyang diitarik sebagai pihak tidak lengkap dengan alasan bahwa SAMSUDINBIN HAJI AMIN BIN AMAQ TAMIN ada meninggalkan istri yang bernamaSUKINI, yang merupakan Ibu kandung dari Penggugat 3 yaitu Aminah bintiSamsudin bin Haji Amin bin Amag Tamin) dan isteri kedua almarhum Samsudinbin Haji Amin bernama Kurmin

Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 7 dalam eksepsinya menyatakanbahwa Sukini dan Kurmin adalah isteri pertama dan isteri kKedua dari almarhumSamsudin bin Haji Amin bukan anak keturunan langsung dari Haji Amin, olehKarena itu Sukini dan Kurmin berhak atas peninggalan dari alamrhum Samsudinbin Haji Amin bukan dari almarhum Haji Amin bin Amaq Tamin.

SehinggaMajelis berpendapat dengan tidak dimasukkannya Sukini dan Kurmin sebagaipihak oleh Para Penggugat tidak menyebabkan gugatan kurang pihak (pluriumlitis Consortium). Oleh karena eksepsi Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 7yang terkait eksepsi kurang pihak harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 7 jugamenyatakan bahwa Penggugat keliru mendudukkan pihak Penggugat 3 dalamPut usan No 432/Pdt.G/2020/PA.Pra.

Simin) terhadap Penggugat (Siamah binti Kurmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rido bin Darsan Milala) dengan Pemohon II (Serik Ulina Br Perangin-Angin binti Kurmin Perangin Angin), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2022 di Dusun Pendowo, RT.001, RW.002, Desa Keritang, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Saiful Anwar bin Mustaghfirin) terhadap Penggugat (Siti Aprilyantik binti Kurmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah