Menyatakan terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SITI JARWATI BINTI KUSNI

PUTUSANNomor 300/Pid.B/2011/PN PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : SITI JARWATI BINTI KUSNI ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir : 40 Tahun / 1 September 1971;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Krajan, Ds. Gombang, Kec.

Menyatakan terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwa melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

(duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya, berjanji tidakmengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 sekirapukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011 bertempat di rumah saksiPoniyem di Dsn Krajan, Desa Gombang, Kec.

Ponorogo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Poniyem, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula ketika ia terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi Poniyem untuk menanyakan mengenai perkataansaksi Poniyem yang mengatakan bahwa perkawinan terdakwa tidak sah alias kumpul kebo danakhimya terdakwa

Menyatakan terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

KUSNI YULI BIN SANAN

Nomor: 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.AtauKedua:Bahwa terdakwa KUSNI YULI Bin SANAN (Alm) pada tanggal 17September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Kantor PT. Citra Graha Cemerlang JI.

CGC pada tanggal 23 Mei 2013 yangditandatangani oleh KUSNI YULI;Surat pernyataan dari PT. CGC pada tanggal 5 September 2013 yangditandatangani oleh KUSNI YULI;Surat pernyataan dari PT. CGC pada tanggal 10 November 2014 yangditandatangani oleh KUSNI YULI;Surat keterangan dari PT. CGC pada tanggal 4 Juni 2015 yangditandatangani oleh KUSNI YULI;Foto kopi sertifikat hak milik nomor 6782 Kel. 20 Ilir an. KUSNI YULI;Foto kopi sertifikat hak milik nomor 754 an.

KUSNI YULI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JEPPY ROSANDI.Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 28/PID/2019/PT.PLG.4.

CGC pada tanggal 23 Mei 2013 yangditandatangani oleh KUSNI YULI; Surat pernyataan dari PT. CGC pada tanggal 5 September 2013 yangditandatangani oleh KUSNI YULI; Surat pernyataan dari PT. CGC pada tanggal 10 November 2014 yangditandatangani oleh KUSNI YULI; Surat keterangan dari PT. CGC pada tanggal 4 Juni 2015 yangditandatangani oleh KUSNI YULI; Foto kopi sertifikat hak milik nomor 6782 Kel. 20 llir an. KUSNI YULI; Foto kopi sertifikat hak milik nomor 754 an.

KUSNI YULI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JEPPY ROSANDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

KUSNI YULI bin SAHNAN

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa MUHROJI bin AMAD KUSNI ; -------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 18 Juni 2012 No. 72/Pid.B/2012/PN.Kbm. ; ---------------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; -------------------------------- Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding

MUHROJI Bin AMAD KUSNI

./2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah dalam perkara terdakwa:Nama MUHROuJI bin AMAD KUSNI ; Tempat lahir KeDUMEN 5 nnnnnnnnnnnnnnnrnonnnnnnsUmur /tgl.

Perk. : PDM28 / KEBUM / 0412Terdakwa didakwa sebagai berikut : wonnna Bahwa ia terdakwa MUHROuJI bin AMAD KUSNI pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 02.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2011, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah saksi YOTObin MARSONO di Desa Tlogopragoto, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,

Menyatakan terdakwa MUHROuJI bin AMAD KUSNI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHROJI bin AMAD KUSNIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 3.

Menyatakan terdakwa MUHROuJI bin AMAD KUSNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

202nnnonnnsn ons cnn ennannsanensann con snnensannconsnaanannnannsnascannnsMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat pasal 363 ayat (1) kKe3 KUHP dan pasalpasal dalamKUHAP (UndangUndang No. 8 tahun 1981) serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan ; nn 2m enone nnn nn enn nnn nn nn nnnnnsMENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa MUHRO4JI binAMAD KUSNI

Pemohon:
MAT KUSNI

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Bin KUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SLAMET WIDODO Bin KUSNI

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2016/PN.Mjy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET WIDODO Bin KUSNI ;Tempat lahir : Madiun;Umum / tanggal lahir: 28 tahun / 27 Pebruari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Negeri tanggal 01 Maret 2016 s/d tanggal 30 Maret 2016 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 31 Maret 2016 s/d 29 Mei2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 27 April 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Bin KUSNI

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa SLAMET WIDODO Bin KUSNI

ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa SLAMET WIDODO Bin KUSNI pada hari Minggu tanggal 27Desember 2015 sekira pukul 15.00 WIB, atau pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2015, bertempat di jalan Sutoyo Ds.Kaibon Kec.Geger Kab.Madiun, atau disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ANTON WIBISONO,SH dan saksi

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Bin KUSNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Yamani Bin Kusni Tamrin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yamani Bin Kusni Tamrin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Yamani Bin Kusni Tamrin

PUTUS ANNomor 365/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yamani Bin Kusni TamrinTempat lahir : Wasah HilirUmur/tanggallahir : 25 Tahun/ 23 Pebruari 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Yamani Bin Kusni Tamrin besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Yamani Bin Kusni Tamrin, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai, membawa, atau menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor12 tahun 1951, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yamani Bin Kusni Tamrin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30Nopember 2015 No.Reg.Perk : PDM362/Rtu/11/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Yamani Bin Kusni Tamrin, pada hari Jumat, tanggal 23Oktober 2015, sekitar pukul 23.30

Menyatakan Terdakwa Yamani Bin Kusni Tamrin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yamani Bin Kusni Tamrin oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwa nama KASIJEM, KUSNI MARTANTI, KASIJEM ALIAS KUSNI MARTANTI, KASIJEM al KUSNIMARTANTI dan atau KASIJEM KUSNI MARTANTI, adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon;
3. Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,- (seratus lima

Pemohon:
KUSNI MARTANTI

KUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan agar

KUSNI

KUSNI bersama SdrSLAMET SANTOSO danSdr.WAGIMAN alias SAHIR (masingmasing diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Kamistanggal 6 Februari 2014 sekira jam 16.00.

KUSNI bertemu dengan Sdr.SLAMET SANTOSO danSdr.WAGIMAN alias SAHIR di rumah milik HERI di Desa Kemujan, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, mereka bersepakat untuk main judi ceki cewengmemakai 2 (dua) set kartu ceki yang memang sudah tersedia di tempat tersebut dengantaruhan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per orang setiap sekali putaranpermainan.

KUSNI bersama Sdr SLAMET SANTOSO danSdr.WAGIMAN alias SAHIR (masingmasing diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Kamistanggal 6 Februari 2014 sekira jam 16.00.

KUSNI, yang setelahdicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan ternyata berkesesuaian sehingga tidak terjadi adanyakesalahan subjek hukum pelaku (error in persona) antara orang yang dimaksudkan sebagai pelakutindak pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan orang yang diajukan sebagaiTerdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Pemohon:
Kusni Wati

Kosin Kunardi; Idahjati Kusni

NOOR, SH,dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Cikini Raya No.39, Jakarta Pusat, selanjutnya memberi kuasa substitusi kepadaTIYARA, SH, Advokat berkantor di Jalan Cikini Raya No. 39, JakartaPusat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:IDAHJATY KUSNI, bertempat tinggal di Jalan Belimbing No. 146,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa

TRY HADISUJATMIKO bin KUSNI;

SUGIHARTO alias SUGIN bin KUSNI

PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGIHARTO alias SUGIN bin KUSNI. pee Tempat lahir : Grobogan.pee Umur atau tanggal lahir : 33 tahun.nee Jenis kelamin : Lakilaki.pee Kebangsaan : Indonesia.wn Tempat tinggal : Desa Tunggak RT 08 RW 02, Kecamatan TorohKabupaten Grobogan.

Purwodadi Tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini : e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi Tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya =; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO alias SUGIN bin KUSNI

18 cm = 0,032400 m,2 (dua) batang 200 x 39x 2cm = 0,187200 m,berupa 4 Menetapkan, jika terdakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,keringanan hukuman ;telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :agar dibebani untuk membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu lima ratus)rupiah ;Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang memohon Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa Halaman 3 dari 16 halamanDAKWAAN Bahwa Terdakwa SUGIHARTO alias SUGIN bin KUSNI

Vennootschap (CV), usaha dagang atau perkumpulan lainnya,malahan juga dapat menjangkau partai politik, organisasasi massa, lembaga swadayamasyarakat dan sebagainya, (DARWAN PRINST, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Citra Aditya Bhakti, Bandung 2002, hal 17) ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita Acara Penyidikan, suratdakwaan, tuntutan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan, kesemuanya saling bersesuaian menyebutkan bahwa terdakwaSUGIHARTO alias SUGIN bin KUSNI

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Mengingat, Pasal 50 ayat (3) huruf h jo 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkaraHalaman 17 dari 16 halaman18ini ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUGIHARTO alias SUGIN bin KUSNI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan pemohon yang bernama Kusni Astuti sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Irma Aulia Khoirunnisa untuk melakukan

Pemohon:
Kusni Astuti

Penggugat:
MUHAMMAD ASRIP
Tergugat:
1.NEWA istri alm Kusni, NUR LENA anak alm Kusni, NUR SABA anak alm Kusni
2.PT. BUKIT BAIDURI ENERGI
3.Segenap ahli waris dari Alm. Kusni : 1. Newa ( istri alm. Kusni ) 2. Nur Lena ( anak alm. Kusni ) 3. Nur Saba ( anak alm. Kusni )

SUJONO KUSNI alias BENI

SUJONO KUSNI alias BENI yangberada di Taman Kebun Jeruk Intercorn Blol Pl No.6 Kebun JerukJakarta Barat;Hal. 5 dari 20 Hal.

SUJONO KUSNI alias BENI;7) DokumenDokumen terkait kepemilikan kedua Apartemen tersebut;8) 1 (satu) lembar dokumen Payment Schedule atas nama SUJONOKUSNI alamat JI. Pluit Sakti V No. 27 RT 004/007 Kel.

Taman Anggrek Residence TowerAzalea Nomor 52 E, yang beralamat di Tanjung Duren GrogolJakarta Barat atas nama SUJONO KUSNI alias BENI:1 (satu) unit Apartemen Taman Anggrek Residence TowerDofodil Nomor 21 M, yang beralamat di Tanjung Duren GrogolJakarta Barat atas nama SUJONO KUSNI alias BENI:DokumenDokumen terkait kepemilikan kedua Apartementersebut:1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warna gold tahun 2015No.Pol : B333SJK atas nama SUJONO KUSNI alias BENI yangberada di Taman Kebun Jeruk Intercorn

SUJONO KUSNI alias BENI;Dokumendokumen terkait kepemilikan kedua Apartementersebut:Hal. 12 dari 20 Hal. Put. No. 58 PK/PID/20185.3.8) 1 (satu) lembar dokumen Payment Schedule atas namaSUJONO KUSNI alamat JI. Pluit Sakti V No. 27 RT 004/007 Kel.Pluit, Kec.

Barang bukti yang disita dari SUJONO KUSNI alias BENI, berupabarang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 10, dikembalikan kepadaSUJONO KUSNI alias BENI:c.

SUJONO KUSNI alias BENI

PUTUSANNomor 4374 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SUJONO KUSNI alias BENI:Tempat Lahir > Jakarta;Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun/8 April 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Taman Kebon Jeruk Intercon Blok P1 Nomor66 Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau (KTP)Jalan Pluit Sakti V Nomor 27, RT. 004, RW.007

No. 4374 K/Pid.Sus/2019yang digunakan Terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI secara tanpahak;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 29 April 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencucian Uang;2.

Parman Tanjung Duren Grogol PetamburanJakarta Barat, Kepemilikan diakui DEWI LYNAWATI ONGKOWIDJAYA;Seluruh barang bukti di atas, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH, sebagai penggantikerugian dari uang milik saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITHyang digunakan Terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI secara tanpahak;1Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 4374 K/Pid.Sus/20196.

Menyatakan Terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana > PENCUCIAN UANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Parman Tanjung Duren Grogol PetamburanJakarta Barat, Kepemilikan diakui DEWI LYNAWATI ONGKOWIDJAYA;Seluruh barang bukti di atas, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH, sebagai penggantikerugian dari uang milik saksi koroban LEE SWEE KEONG alias KEITHyang digunakan Terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin KUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap

ZAINUL ABIDIN Bin KUSNI

Menyatakan terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin KUSNI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kami pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin KUSNI denganpidana penjara 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan ;3.

Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara Hsan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin KUSNI, pada hari Rabu tanggal 23Mei 2012 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MeiTahun 2012, bertempat di depan PT MPM

Barangsiapa"Pengertian barang siapa menunjuk kepada subyek hukum pelaku tindakpidana yang dapat dipersalahkan dan dipertanggung jawabkan menurut hukum.Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa dan ternyata sesuai dengan identitasyang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan terdakwa dapat menjawabpertanyaan Mejelis Hakim, sehingga unsur barang siapa yang dimaksud dalamperkara ini tertuju kepada terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin KUSNI. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2. Unsur !'

terdakwaperlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan sepertiditentukan dalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresyahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin KUSNI

KUSNI, DK Vs. KASTIANI, DKK.

PUTUSANNomor : 505 PK /Pdt/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.KUSNI, bertempat tinggal di Desa Laren, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan ;. ZUMAROH, bertempat tinggal di Jalan Madedadi, Gang VIINo.5, RT.2, RW.6, Perumnas Made Lamongan, dalam hal inikeduanya memberikan kuasa kepada : S. Serbabagus,SH.

KUSNI., 2. RODIYAH., 3.MASENI., 4. ZUMAROH., 5. SRI HARTUTIK., 6. SLAMET UNTUK BR., SE., 7.SRI HANDAYANI., 8. SIT MAESAROH ;Bahwa KASMAD SOEDJOKO telah meninggal dunia dan meninggalkan6 (enam) orang anak masingmasing sebagai berikut : 1. MAS GUS BUDIMANMULYO., 2. WAHYU UNTUNG SUGIARTO., 3. SUGENG HADI PRASOJO., 4.ESTI PUJI RAHAYU., 5. RIA DWI HARTATIK., 6.

KUSNI (Tergugat) ;9. RODIYAH ;10.MASENI ;11.ZUMAROH ;12.SRI HARTUTIK ;13.SLAMET UNTUNG BR.,, SE ;14.SRI HANDAYAN ;~ pe & @ NPHal. 5 dari 11 hal. Put.

No. 505 PK /Pdt/ 2010menyatakan SPPT PBB atas nama KASTIMAN/KUSNI Tidak Sah atauCacat Yuridis;.

KUSNI dan 2. ZUMAROH tersebut ;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 505 PK /Pdt/ 2010Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari KAMIS, tanggal 1 Desember 2011 oleh H. ABDUL KADIRMAPPONG, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, PROF. DR. TAKDIR RAHMADI, SH.

KHUSNUL MAROM bin KUSNI.

KHUSNUL MAROM Bin KUSNI terbukti melakukan tindak pidana"tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan atau mengedarkan sediaanfarmasi atau obat atau bahan berkhasiat obat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Jo Pasal 98 (2) No. 36 tahun 2009 yang telahdiuraikan dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan dan denda

KHUSNUL MAROM BIN KUSNI pada hari Rabu tanggal 13Februari 2013 sekira jam 15.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2013 bertempat di dalam toko di desa Tulungrejo Kec.

KHUSNUL MAROM Bin KUSNI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU No.36 Tahun 2009 Pasall96 UU No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti sertatidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dan ahli di bawah sumpahsesuai dengan agamanya masingmasing yang telah tercatat lengkap dalam berita acarapersidangan perkara ini dan pada pokoknya sebagai berikut :1.

(Ahli), keterangannya dibacakan sebagaiberikut :Bahwa saksi ahli adalah sebagai staf Bidang Pelayanan Kesehatan di DinasKesehatan Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi ahli mengerti ia dimintai keterangan sebagai Ahli sehubungan dengantertangkapnya terdakwa A.KHUSNUL MAROM Bin KUSNI atasperkaramengedarkan obatobatan daftar "G" tanpa memiliki ijin;Bahwa benar menurut saksi ahli obatobatan jenis Pil Rentengan Flu Tulang, Pil KBI Kombinasi, Pil KB Plano, Pirocam, Dexteem Plus, Neuralgin, danMolacort,tersebut

KHUSNUL MAROM bin KUSNI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dankewenangan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan;3 Memidana terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagaipenggantinya adalah pidana kurungan selama (satu) bulan;4 Menetapkan