Ditemukan 287 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 194/PID.SUS/2020/PT PTK Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : SALEH anak laki dari MAIYUN alm
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
74 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
74 — 29
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Ktp, tanggal 1 Oktober 2020 atas nama terdakwa SALEH Anak lakil-laki dari MAIYUN (alm) yang dimintakan banding;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Jmb Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon
39 — 5
39 — 5
Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 meninggal dunia Arsal.SE bin AmirSyarifuddin karena sakit sesuai dengan Kutipan Akta Kematian NO.157KM270120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jambi tanggal 28 Januari 2015 ;4 Bahwa pada saat meninggalnya TERMOHON meninggalkan :1 (istri ,anak kandung lakil(anak, ANAK kandung perempuan)5 Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tertera diatas,Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama melalui Majelis Hakim yang memeriksa
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 439/Pdt.P/2021/PA.Ptk Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bukhairi Zakaria bin Zakaria Ahmad , (saudara lakil laki kandung );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Umur23 Tahun,3.2 a Lak ac" lakil Umur17 Tahun;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 9(Sembilan) tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain:4.1.Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatselama 10 Tahun,4.2 Tergugat menikah lagi tanpa seizin Penggugat,4.3.Tergugat sering marah ~ marah, berkata kasar dan sering jugamengucapkan kata
Register : 23-04-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 438/Pdt.G/2013/PA Wtp Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 8
14 — 8
tahun ; ANAK, umur 14 tahun ; ANAK, umur 12 tahun ; ANAK, umur 9 tahun ;3 Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi nsejak tahun 2000 antara pemohon dengan termohon sering mun culperselisihan yang disebabkan karena :a Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan pemohon dan barupulang beberapa baru kembali;b Termohon sering berutang tanpa sepengetahuan pemohon dan baru diketahuisetelah penagih datang ke rumah ;c Termohon sering mendatangi rumah lakil
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 29/PID.B/2016/PN.OLM Tanggal 25 Agustus 2016 — - FERDINAN KIUK Alias NAN
71 — 390
71 — 390
PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2016/PN OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : FERDINAN KIUK Alias NAN $Tempat lahir : Oelii;Umur : 44 tahun / 25 Februari 197 1;Jenis Kelamin > LAKIl@KI~ 22 sone eens nonnn nn nennnsSuku = ROLE j~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal
Register : 22-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 16 Maret 2011 — YUDO PRASETYO bin AGUS BUDIONO V VIVI MEDYASARI binti HAMIDI
8 — 0
8 — 0
4rtahun yang lalu; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak Jlaki laki yang bernama YOVIGITARA Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dankumpul bersama di rumah orang tua Termohobn sampaiPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal; Bahwa, saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon; Bahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahDeslama tidak rukun, sering cekcok dan seringbertengkar; Bahwa, penyebabnya karena Termohon menjalin hubungandengan lakil
4rtahun yang lalu; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak laki laki yang bernama YOVIGITARA Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldan kumpul bersama di rumah orang tua Termohobn sampaiPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal; Bahwa, saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon; Bahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahlama tidak rukun, sering cekcok dan seringbertengkar; Bahwa, penyebabnya karena Termohon menjalin hubungandengan lakil
Register : 06-12-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1264/Pdt.P/2023/PA.Badg Tanggal 29 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
58 — 22
58 — 22
Henny Winokan binti Jan Albertus Winokan adalah sebagai berikut :
- Yossias Ferdinand bin Jan Albertus Winokan (saudara kandung lakil-laki).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2944/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 18 Oktober 2012 — ANIK RIKAWATI
13 — 3
13 — 3
Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSI 222 o on oon enn nn nn nnn nnn nn enn enn nnn nee nee ne nnn neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 30Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 2944/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakil
Putus : 05-09-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 330/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 5 September 2013 — ALI MUHSIN MUSTOFA Bin KATAM
25 — 3
25 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ALI MUHSIN MUSTOFA Bin KATAN ; Tempat lahir EBITD 5 seteeeseeceennieeseemeenneeneeemsennsrneeensannneaammansnnenstsUmur/tgl. lahir =: 52 tahun / 13 Agustus 1961 ; 2cenne noonedenis Kelamin : LakIl@KI 00nnonnecsennecnscnecnasnncnacnacnnannanennancesKebangsaan
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Smi Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Ardian Satia Nugraha, Laki-lakil, umur 14 tahun; c. Destira Maharani Putri, perempuan, umur 8 tahun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 566/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — YANSEN RURI
40 — 3
40 — 3
. *.. cara Indonesia bahwa di PELITAJAYA, telah dilahirkan Carl dors eecpan suamt ISKANDAR dan istriERNAWATHE anak LAKIL AKI 22 bernama YANSEN RURI padaangeal 29 JULI 1988 ; ween eee nee 8 eee: cee entree tee ene eee neea Arg ; . ; , ;O. Niesiiebalinedie Wiese wees See TL Ne prcdelad Pumiololl sebenalRp.22 1.00 dita ratus Gs 3 2.20 satu ribu rupiah) jDemiktaniah ditelapkan vada har SENIN tangeal 28 MET 2012, olehkami LFIYANTO.
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Skt Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A, SH
Terdakwa:
SITI NURANI BINTI ROHMAN
24 — 4
TITIEK MARYANI A, SH
Terdakwa:
SITI NURANI BINTI ROHMAN
24 — 4
GEMAKbahwa akan datang lagi seorang lakilaki yang akan mengambil ataumembeli shabu dan terdakwa kembali diminta menyiapkan 1 (Satu) paketshabu untuk diserahkan kepada lakilaki tersebut kalau sudah datang,kemudian sekira pukul 15.30 WIB datang lagi seorang lakil;aki yangterdakwa tidak kenal untuk mengambil atau membeli shabu, kemudianterdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket shabu yang sudah terdakwa siapkanatas petunjuk Sdr.
GEMAKbahwa akan datang lagi seorang lakilaki yang akan mengambil ataumembeli shabu dan terdakwa kembali diminta menyiapkan 1 (satu) paketshabu untuk diserahkan kepada lakilaki tersebut kalau sudah datang,kemudian sekira pukul 15.30 WIB datang lagi seorang lakil;aki yangterdakwa tidak kenal untuk mengambil atau membeli shabu, kemudianterdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket shabu yang sudah terdakwa siapkanatas petunjuk Sdr.
GEMAKbahwa akan datang lagi seorang lakilaki yang akan mengambil ataumembeli shabu dan terdakwa kembali diminta menyiapkan 1 (Satu) paketshabu untuk diserahkan kepada lakilaki tersebut kalau sudah datang,kemudian sekira pukul 15.30 WIB datang lagi seorang lakil;aki yangterdakwa tidak kenal untuk mengambil atau membeli shabu, kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket shabu yang sudah terdakwaSiapkan atas petunjuk Sdr. GEMAK sebelumnya;.
GEMAK;Bahwa sekira pukul 15.00 WIB terdakwa kembali dihubungi Sdr.GEMAK bahwa akan datang lagi seorang lakilaki yang akanmengambil atau membeli shabu dan terdakwa kembali dimintamenyiapkan 1 (satu) paket shabu untuk diserahkan kepada lakilaki tersebut kalau sudah datang, kemudian sekira pukul 15.30WIB datang lagi seorang lakil;aki yang terdakwa tidak kenal untukmengambil atau) membeli shabu, kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket shabu yang sudah terdakwa siapkanatas petunjuk Sdr.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Po Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
tahun, Agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2009 ;= Bahwa Para Pemohon hidup berumah tangga dengan rukundan harmonis sampai dengan sekarang namun belum dikaruniai anak Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak lakil
51 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon II ;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2009 ; Bahwa Para Pemohon hidup berumah tangga dengan rukundan harmonis sampai dengan sekarang namun belum dikaruniai anak= Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak lakil
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai limaorang anak, masingmasing bernama : ANAK (lakilaki) umur dua puluh tahun; ANAK II (perempuan), umur tujuh belas tahun;Halaman 1 dari 5 Perkara 370/Pdt.G/2018/PA.Pal ANAK III (perempuan), umur tiga belas tahun; ANAK IV (lakil;aki), umur sebelas tahun; ANAK V (perempuan), umur tigsa tahun;3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Stg Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
SAKSI I, mengaku sebagai tetangga Pemohon dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon yang bernama CALONMEMPELAI LAKIL LAKI;HlIm. 6 dari 18 Pen.
;Bahwa tidak ada pihak lain yang berkeberatan dengan rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya;Bahwa, kedua calon mempelai samasama berstatus jejaka danperawan dan calon mempelai wanita juga tidak sedang dalam pinanganpihak lain;Bahwa kedua calon mempelai juga tidak memiliki hubungan darah,sepersusuan maupun semenda;SAKSI ll, mengaku sebagai tetangga Pemohon dan telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon yang bernama CALONMEMPELAI LAKIL
Register : 20-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Prob Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh atas ketigaa anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Kevin Alvaro Syah LH, laki-laki, lahir tanggal 08 April 2013, Fabyan Arkhana Syah LH, laki-laki, lahir tanggal 14 Juli 2017 dan Juna Arcelio Syah LH, lakil-laki
sebagai ayah kandung;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah Iddah selama tiga bulan sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
- Nafkah anak untuk ketiga anak masing-masing bernama Kevin Alvaro Syah LH, laki-laki, lahir tanggal 08 April 2013, Fabyan Arkhana Syah LH, laki-laki, lahir tanggal 14 Juli 2017 dan Juna Arcelio Syah LH, lakil-laki
DALAM REKONVENSI
Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 655/PID.B/2011/PN.Kdi Tanggal 18 Oktober 2011 — MARJOKO Bin MURYONO
66 — 3
66 — 3
Kdi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri diGampengrejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaMARJOKO Bin MURYONQ Lahir di Kediri, Umur 28 tahun, 225 jenis kelamin Lakil laki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Cangkirejo, Desa.Maduretno,Kecamatan.Papar, Kabupaten Kediri,Agama.
Register : 23-07-2009 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2123/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 24 Mei 2010 — pemohon termohon
14 — 0
14 — 0
Donan Hilir No. 95 Rt.05 Rw.03 Kelurahan Kebonmanis, KecamatnCilacap Utara, kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 9 (sembilan) tahun, dalam keadaanrukun dan ba;da dukhul, Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BaadDukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :;* CRISTOFFER VEREL FIENDCHESCA, Umur 11 tahun, jenisd kelamin lakil laki, lahirdi Cilacap;* ALFRISCA VEREN NISRINABILA, umur 6 tahun, jenis kelain Perempuan, lahir diCilacap; 29222292222 noon
benar;2 Bahwa posita nomor 2 permohonan Pemohon tidak benar, karena setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Beo Timur No.25/293 Rt.03 Rw.04 Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cialcap Selatan, KabupatenCilacap; 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nee3 Bahwa posita nomor 3 permohonan Pemohon tidak benar, karena Pemohon dan termohontelah dikaruniai 4 orang anak, yaitu:e CRISTOFFER VEREL FIENDCHESCA, 26 Juli 1998, umur 11 tahun, jeniskelamin lakil
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0669/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 30 Maret 2015 — perdata
17 — 12
17 — 12
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama:e NAMA, Lakilaki , Umur 14 TahunHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0669/Pdt.G/2015/PA.Dpk.e NAMA, Lakilaki , Umur 12 Tahune NAMA, Lakilaki ,Umur 08 Tahun.e NAMA, Lakil,aki , Umur 06 Tahun. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2011 mulai terjadi permasalahandalam rumah tangga Penggugatdan TergugatA.