1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINUL ISHAK) dengan Pemohon II (ROSMINA LARAT) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1992, di Kelurahan Payahe, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PA.SSea) phy atl eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada Sidang Pelayanan Terpadu yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Oba, diajukan oleh:Jainul Ishak, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kelurahan Payahe, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut Pemohon I;Rosmina Larat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahdi Desa Payahe pada tanggal 13 Februari 1992, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Larat dan mas kawin berupa uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang hadir dan menyaksikan akadnikah antara lain Arifin Gamsofe dan Hi.Murintan Lasidji, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Oba;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang

Penetapan Nomor 0459/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Februari 1992:Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Larat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang

tinggal sekampung dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Februari 1992 di Desa Payahe;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Larat dengan mahar berupa uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jainul Ishak) denganPemohon li (Rosmina Larat) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 1992, di Desa Payahe, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintankan Pemonon dan Pemohon Ii untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba:4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmin Larat Bin Larat) dengan Pemohon II (Satria Ela-Ela Binti Ela-Ela) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007 di Desa Kolorai, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan biaya perkara

PENETAPAN1772/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asmin Larat Bin Larat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa KoloraiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Satria ElaEla Binti ElaEla

maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmin Larat

Bin Larat)dengan Pemohon I!

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asmin Larat Bin Larat) dengan Pemohon II (Satria ElaEla Binti ElaEla) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007 di Desa Kolorai KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmin Larat Bin Larat)dengan Pemohon II (Satria ElaEla Binti ElaEla) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 2007 di Desa Kolorai, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

orang atau barang, yakni rumah dinas CamatTanimbar Utara, dan Toko Albertho, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa berawal dari masyarakat Desa Watidal, Kecamatan Tanimbar Utara yangtidak puas atas hasil pemilinan kepala daerah Kabupaten Maluku Tenggara Baratpada tanggal 17 Nopember 2011, maka pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 tersebut sekitar pukul 21.00 WIT, sekelompok orang atau massa dari DesaWatidal lalu menuju ke Kota Larat

, dimana saat itu Terdakwa YONAS KUWAY aliasONAS, bersama sama dengan NIKSON KORASRU alias KAMA, dan ALBERTHAFITU alias ABE (dalam berkas perkara penuntutan terpisah), termasuk di dalamsekelompok orang atau massa tersebut, saat tiba di Kota Larat, Terdakwabersama sama dengan teman temannya, yakni RESI AFITU alias RESI,MARTINUS JABAR alias OPA, NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMONAFITU alias MON, TOPAN TALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI,KOSTAN TUPAN alias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE

Kemudian setelah Terdakwa bersama sama teman temannyatersebut selesai melakukan pelemparan dan pengrusakan di gedung rumah dinasCamat Tanimbar Utara tersebut, selanjutnya lalu pergi meninggalkan Kota Laratdan pulang kembali ke Desa Watidal.e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011, sekitar pukul09.00 WIT, awalnya Terdakwa dari Desa Watidal bersama warga lainnya tujuan keKota Larat untuk mencari Kotak suara, namun karena tidak menemukan kotaksuara, maka massa lalu emosi dan mulai

berjalan menuju Mess Pemda MTB danrumah dinas Camat Tanimbar Utara serta daerah pertokoan Kota Larat, saat ituTerdakwa bersama sama dengan SEMUEL KORITELU alias SEMY dan RESIWUARLELA alias REWEL (dalam berkas perkara penuntutan terpisah) dansekelompok orang atau massa dari Desa Watidal tersebut lalu menuju ke TokoAlbertho di Desa Ritabel, saat tiba di Toko Albertho, maka massa mulai menyebardan melakukan pengrusakan dengan cara melempar Toko Albertho denganmenggunakan batu yang berada di sekitar

Saksi SEMUEL KORITELU alias SEMY :22e0sceeeceeeeeeeeceeese Bahwa saksi tidak mengetahui terjadi pengrusakan pada tanggal 17 November 2011,yang saksi ketahui hanyalah kejadian pada tanggal 18 November 2011 sekitar pukul09.00 WIT yang terjadi terhadap mess Pemda MTB serta toko Albertho ;e Bahwa saksi saat itu dari kampung berjalan sendirian ke arah Larat, karenasebelumnya mendengar berita kalau semua penduduk Watidal laki laki sedangmenuju ke Larat 222222 nnn nn nnn nn nn enn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MATEUS LARAT alias TES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
MATEUS LARAT Alias TES

ALBERT AFITU Alias ABE bersamasama dengan RESIAFITU Alias RESI, MARTINUS JABAR Alias OPA, NUSWANTOKULALEAN Alias NUS, SIMON AFITU Alias MON, LORENSSIMATAUW Alias BOKI, TOPAN TALUTU Alias ASARIA, KOSTANTUPAN Alias KOS, NIKSON KORASRU Alias KAMA dan YANCEKORITELU Alias SOBLELI (dalam berkas perkara penuntutanterpisah) termasuk di dalam sekelompok orang atau massatersebut, saat tiba di Kota Larat, para Terdakwabersamasama dengan temantemannya dan sekelompok wargaatau massa tersebut langsung menuju gedung

ALBERTAFITU Alias ABE pun lalu menuju ke rumah dinas Camattersebut, kemudian langsung melakukan pelemparanmenggunakan batu sebanyak 4 (empat) kali dan lemparantersebut semuanya diarahkan pada pintu rumah, kemudianselanjutnya setelah selesai melakukan pelemparan danpengrusakan di Mess Pemda MTB dan rumah dinas CamatTanimbar Utara, maka massa pun lalu berjalan menujupertokoan di Kota Larat, saat itu terdakwa I. SAMUELMOVUN Alias SEMI dan terdakwa II.

Saksi SIMON AFITU Alias MONBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah perusakan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 17 November 2011 sekitar pukul 22.00 Witdi Mess Pemda Kecamatan Tanimbar Utara KabupatenMaluku Tenggara Barat;Bahwa pada awalnya saksi berada di Desa Watida,kemudian saksi mendengar dari ibuibu mengatakanbahwa massa sudah ke Larat untuk demo karenaPilkada tidak jujur, selanjutnya saksi denganmengendarai motor pergi menuju Larat;Bahwa setelah sampai

Nur Lohy Alias Naldy yang adalah Anggota Polri yang bertugas padasatuan Reserse dan Narkoba Polres Maluku Tenggara Barat mendapatinformasi dari informen bahwa terdakwa Ashar Mukhtar Alias Anca adamembawa Narkotika Jenis sabusabu dengan menumpang pada KapalSabuk Nusantara 72 dari Ambon tujuan Larat sehingga kemudian saksiCharisma Simson Erlely Alias Aris dan saksi Muh. Nur Lohy Alias Naldymelakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Pangabean, S.Tr.K selakuKasat Reserse Narkoba Polres Maluku Tenggara Barat, yang mana ketikaKapal Sabuk Nusantara 72 bersandar di pelabuhan Larat, saksi CharismaSimson Erlely Alias Aris dan saksi Muh. Nur Lohy Alias Naldy yang telahberada di pelabuhan Larat naik keatas kapal tersebut dan mencariterdakwa, setelah bertemu dengan terdakwa, saksi Charisma Simson ErlelyAlias Aris dan saksi Muh.

Kecamatan Tanimbar Utara Kabupaten KepulauanTanimbar;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Minggu, tanggal 26 Januari2020 sekitar pukul 10.00 WIT bertempat di kapal Sabuk Nusantara 72yang sedang bersandar di Pelabuhan Larat Kecamatan Tanimbar UtaraKabupaten Kepulauan Tanimbar berdasarkan surat perintah nomor :Springas/23/I/2020/Resnarkoba; Bahwa penangkapan bermula setelah kapal Sabuk Nusantara 72berlabuh di Pelabuhan Larat, Saksi dan rekan Saksi langsung mencariorang yang ciricirinya sudah disebutkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Larat Bin Sahadun Larat) dengan Pemohon II (Afiran Alim Binti Hamatib Alim) yang dilaksanakan pada tanggal (17 Maret 1999) di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Muhammad Larat Bin Sahadun Larat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Afiran Alim Binti Hamatib Alim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN354/Pdt. ae 6/PA MORTB.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Larat Bin Sahadun Larat, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Afiran Alim Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Larat BinSahadun Larat) dengan Pemohon II (Afiran Alim Binti Hamatib Alim)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999 di Desa Nakamura,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Larat Bin Sahadun Larat) dengan Pemohon II (Afiran Alim BintiHamatio Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999 di DesaNakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Larat BinSahadun Larat) dengan Pemohon II (Afiran Alim Binti Hamatib Alim) yangdilaksanakan pada tanggal (17 Maret 1999) di Desa Nakamura KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

SJ/036/STN/10/13 ditujukan kepada TT Larat, sebanyak 150dus;e Surat Jalan No. SJ/073/STN/10/13 ditujukan kepada AKT KISAR, sebanyak200 dus;e Surat Jalan No.

SJ/036/STN/10/13 ditujukan kepada TT Larat, sebanyak 150dus;Surat Jalan No. SJ/073/STN/10/13 ditujukan kepada AKT KISAR, sebanyak200 dus;Surat Jalan No.

SJ/036/STN/10/13 ditujukan kepada TT Larat, sebanyak 150dus; Terdakwa ganti surat jalannya atas nama terdakwa dikirim ke Mega SariBanjarmasin;Surat Jalan No. SJ/073/STN/10/13 ditujukan kepada AKT KISAR, sebanyak200 dus; Terdakwa ganti surat jalannya atas nama terdakwa dikirim ke MegaSari Banjarmasin;Surat Jalan No.

Faktur: 036/STN/X/2013, atas namacustumers : TT Larat, denganjumlah barang :150 dus;e Pada tanggal 18 Oktober 2013, No. Faktur : 073/STN/X/2013, atas namacustumers AKT Kisar, dengan jumlah barang :200 dus;e Pada tanggal 30 Oktober 2013, No.

SJ/036/STN/10/13 ditujukan kepada IT Larat, sebanyak 150dus; Terdakwa ganti surat jalannya atas nama terdakwaa dikirim ke Mega SariBanjarmasin;e Surat Jalan No. SJ/073/STN/10/13 ditujukan kepada AKT KISAR, sebanyak200 dus; Terdakwa ganti surat jalannya atas nama terdakwa dikirim ke MegaSari Banjarmasin;e Surat Jalan No.

MonikaPariama)/orang tua Saksi2 di Larat Kec. Tanimbar Utara Kab.Maluku Tenggara Barat.n. Bahwa pada tanggal 13 September 2016 sekira pukul 08.30WIT, Saksi12 (Sdr.

Bahwa setelah mendapat laporan tentang keberadaanTerdakwa di Larat selanjutnya Dankima memerintahkan 5 (lima)Orang anggota a.n Serda Sulaiman, Serda Kudubun, Praka Adida,Pratu La Imran, dan Pratu Nasri untuk menjemput Terdakwa diKepulauan Larat dan Setelah tiba di Larat Serda Sulaimanmenghubungi Saksi8 untuk melaporkan bahwa saat ini Terdakwatelah diamankan di Koramil Larat, petunjuk Saksi8, Terdakwadibawa ke Subdenpom Saumlaki.s. Bahwa posisi mayat Sdri.

Bahwa setelah sampai di Batalyon Saksi melaporkan kepadaSaksi12 tentang keberadaan Terdakwa yang saat ini ada di Larat,kemudian Saksi12 memerintahkan 5 (lima) orang anggota a.n.Serda Sulaiman, Serda Kudubun, Praka Adida, Pratu La Imran,dan Pratu Nasri untuk menjemput Terdakwa di Kepulauan Larat.Setelah tiba di Larat Serda Sulaiman melaporkan melalui teleponkepada Saksi bahwa saat ini Terdakwa telah diamankan diKoramil Larat, selanjutnya Saksi memberikan petunjuk agarTerdakwa dibawa ke Saumlaki.

Setelah tiba di Koramil 150701/Larat sekira pukul 14.20 WIT, Saksi langsung menyerahkanTerdakwa kepada Batuud Koramil 150701/Larat untukdiamankan.5.

, 03 Mei 1970Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Desa Ritabel Larat Kec.

Samangun Larat 275 275 275 .825Alberth. Yusuf. Seri Larat .639 .639 .639 .917Martinus. B. Sabono Larat .639 .639 .639 .917Alberth. Okololy Larat .639 .639 .639 .917Ever. Masela Larat .639 .639 .639 .917Katreda. Luturmas Larat .639 .639 .639 .917ubelina. Arkilu Larat .981 .981 .981 .943Yana. Lethulur Larat .981 .981 .981 .943Lewi. Batmamolin Larat .509 .509 .509 527L. Ph. Romuty Tepa .509 .509 .509 527Alfonsina. Taliak Tepa .509 .509 .509 527Samuel. M. Kastera Tepa .429 .429 .429 .287M.

Lethulur Larat Potongan dana pensiun tersebut seharusnya disetorkan kePersatuan Perusahaan Air Minum Seluruh Indonesia (Perpamsi)Maluku di Ambon, namun oleh terdakwa dana pensiun tersebuttidak disetorkan melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadi; = Untuk pengadaan material pada PDAM Tepa Kec. Pp.

Samangun Larat .275 .275 .275 .825Alberth. Yusuf. Seri Larat .639 .639 .639 .917Martinus. B. Sabono Larat .639 .639 .639 .917Alberth. Okololy Larat .639 .639 .639 .917Ever. Masela Larat .639 .639 .639 .917Katreda. Luturmas Larat .639 .639 .639 .917ubelina. Arkilu Larat .981 .981 .981 .943Yana. Lethulur Larat .981 .981 .981 .943Lewi. Batmamolin Larat .509 .509 .509 527L. Ph. Romuty Tepa .509 .509 .509 527Alfonsina. Taliak Tepa .509 .509 .509 527Samuel. M. Kastera Tepa .429 .429 .429 .287M.

Larat, Kec. Tepa, dan Kec. Wonreli atasbulan Oktober 2004 tertanggal 7 Oktober 2004 A.n Ny.R.Nusatjasi sebesar Rp. 38.237.470, (Tiga puluh delapan jutadua ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh rupiah); =onn =99.Kwitansi untuk pembayaran Gaji Pegawai PDAM MTB dan tigakecamatan Yakni, Kec. Larat, Kec. Tepa, dan Kec.

Larat, Kec. Tepa, dan Kec. Kisar atasbulan Desember 2004 tertanggal 10 Desember 2004 A.n Ny.R.Nusatjasi sebesar Rp. 38.237.470, (Tiga puluh delapan jutadua ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluhrupiah); annn =

JUMARDO PANDIANGAN Als MARDO BIN LARAT PANDIANGAN, Terdakwa II. SIMAN Als SIMAN BIN ABDUL dan Terdakwa III. EDI PAKPAHAN Als EDI BIN DARWIS PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG.;2.

JUMARDO PANDIANGAN Als MARDO BIN LARAT PANDIANGAN, Terdakwa II. SIMAN Als SIMAN BIN ABDUL dan Terdakwa III. EDI PAKPAHAN Als EDI BIN DARWIS PAKPAHAN

;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor i 346/Pid.Sus/2015/PN.Rgt atas nama TerdakwaJUMARDO PANDIANGAN Als MARDO Bin LARAT PANDIANGAN, DKK.;7.

JUMARDO PANDIANGANAls MARDO Bi LARAT PANDIANGAN, terdakwa 2. SIMAN Als SIMAN BinABDUL dan terdakwa 3. EDI PAKPAHAN Als EDI Bin DARWISPAKPAHAN masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, dan denda masingmasing sebesar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

adalah Subjek Hukum berwujud setiapmanusia/ orang yang telah melakukan perbuatan pidana, dan perbuatan pidanaitu dapat diprtanggungjawabkan kepadanya, serta pada diri manusia/ orangyang telah melakukan perbuatan pidana itu tidak terdapat halhal yangmenghapuskan kesalahanya.Dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa telah menunjuk subyekhukum yang melakukan perbuatan pidana yaitu terdakwa Terdakwa 1.JUMARDO PANDIANGAN Als MARDO Bin LARAT

Februari 2020 tentang Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon padatanggal 29 Januari 2020 di bawah register Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Amb padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami pemohonyaitu HELDISON WERIDITY di Larat

Pius X Larat pada tanggal Oktober 2008.e Bahwa anak pemohon yaitu INDA NATALIA WERIDITY lahir di Romean 25Desember 2007 sesuai Kepala Desa Batu Merah Nomor. 472.11/21/SkelBTM/I/2020 dengan suami pemohon yaitu : HELDISON WERIDITYHalaman 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Amb.e Bahwa pada saat perkawinan pemohon pada kantor Dinas Kependudukandan Jabatan Sipil Kab.

bukti surat P.2, dihubungkan denganketerangan saksisaksi, ternyata benar Pemohon adalah Suami Istri, sesuai AktaPerkawinan No. 474.2/76/2008 atas nama Heldison Weredity dan DianaMetanfanuan, tertanggal 13 Oktober 2008, sehingga secara formalitas PermohonanPara Pemohon tidak bertentangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan,maka terbukti faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami pemohonyaitu HELDISON WERIDITY di Larat

Pius X Larat pada tanggal Oktober 2008.Halaman 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Amb.e Bahwa anak pemohon yaitu INDA NATALIA WERIDITY lahir di Romean 25Desember 2007 sesuai Kepala Desa Batu Merah Nomor. 472.11/21/SkelBTM/I/2020 dengan suami pemohon yaitu : HELDISON WERIDITYe Bahwa pada saat perkawinan pemohon pada kantor Dinas Kependudukandan Jabatan Sipil Kab.

keterangan saksi LENC MATANFANUANdan saksi SALOMINA PATTIWAEL yang bersesuaian dengan surat bukti P.2, KutipanAkta Perkawinan No. 474.2/76/2008 atas nama Heldison Weredity dan DianaMetanfanuan, tertanggal 13 Oktober 2008, terbukti fakta bahwa Pemohon danHELDISON WEREDITY adalah Suami Istri yang sah, Surat Bukti P.3 Kartu KeluargaNo.8171022305180025 atas nama Kepala Keluarga Diana Metanfanuan, tertanggal25 Mei 2018, serta Surat Bukti P.4 Surat Baptis Kutipan dari Buku Pembatisan ParokiSanto Pius X Larat

, dimana saat itu Terdakwa BERNADUS KUWAY aliasNADUS, bersama sama dengan YONAS KUWAY alias YONAS, KOSTANTUPAN alias KOS, YONAS URBANUS SURLILY alias YONAS alias BANUS,YANCE KORITELU alias SOBLELI, LORENS SIMATAUW alias BOKI, YANCESTENLY MELAYAMAN alias YANCE dan BELA YADERA alias YANCE (dalamberkas perkara penuntutan terpisah), termasuk di dalam sekelompok orang ataumassa tersebut, saat berada di Kota Larat, sekelompok warga atau massa dariDesa Watidal tersebut, lalu berkumpul di depan kantor Koramil

pada tembok di sampingpintu. depan, sedangkan teman Terdakwa lainnya yaitu YANCE STENLYMELAYAMAN alias YANCE juga turut melakukan pelemparan secara bersamaanPidana nomor : 17/PID.B/2012/PN.SML 3ke arah Mess Pemda MTB, dimana YANCE STENLY MELAYAMAN alias YANCEmelakukan pelemparan sebanyak 1 (satu) kali dan kena pada atap gedung.Kemudian setelah Terdakwa bersama sama teman temannya tersebut selesaimelakukan pelemparan dan pengrusakan di gedung Mess Pemda MTB,selanjutnya lalu pergi meninggalkan Kota Larat

dan pulang kembali ke DesaWaltidal. 292 nn 2 nnn nnn nnnn nnn nnne Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan YANCE STENLYMELAYAMAN alias YANCE menyebabkan gedung dan barang barang yangberada di Mess Pemda MTB menjadi rusak, serta perbuatan Terdakwa bersamatemannya tersebut telah mengganggu keamanan dan ketertiban umum,khususnya masyarakat di Kota Larat, Kecamatan Tanimbar Utara.woncennnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana.

Kemudian setelahTerdakwa bersama sama teman temannya tersebut selesai melakukanpelemparan dan pengrusakan di gedung Mess Pemda MTB, selanjutnya lalu pergimeninggalkan Kota Larat dan pulang kembali ke Desa Watidal.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan YANCE STENLYMELAYAMAN alias YANCE menyebabkan gedung dan barang barang yangberada di Mess Pemda MTB menjadi rusak. woncennn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 Ayat (1) Jo.

dengan aman, kemudiansetelah penghitungan suara mulai bermunculan aksi demonstrasi di kota Larat karenaadanya hasil pilkada yang tidak jujur ;e Bahwa saksi pada saat itu sedang tidur dan kemudian terbangun karena adanyakeributan, selanjutnya saksi juga mendengar berita bahwa sudah ada sekelompokorang yang telah melakukan aksi demonstrasi di kota Larat ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 WIT, saksi ikut bergabung dengan massadengan berjalan kaki menuju kota Larat dimana massa melakukan demonstrasi

,sekelompok warga atau massa dari Desa Watidal tersebut,lalu berkumpul di depan kantor Koramil Tanimbar Utarauntuk meminta kotak suara, namun karena permintaansekelompok warga atau massa dari Desa Watidal tersebuttidak dipenuhi, maka massa lalu dan mulai berjalanmenuju Mess Pemda MTB dan rumah dinas Camat TanimbarUtara serta daerah pertokoan di kota Larat, saat ituTerdakwa bersamasama dengan KOSTAN TUPAN Alias KOS,BERNADUS KUWAY Alias NADUS, YANCE STENLY MELAYAMANAlias YANCE dan BELA YADERA Alias

Kemudian setelah Terdakwa bersamasama temantemannya tersebut selesai melakukan pelemparan danpengrusakan di gedung Mess Pemda MTB, selanjutnya lalupergi meninggalkan Kota Larat dan pulang kembali keDesa Watidal;e bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama denganKOSTAN TUPAN Alias KOS dan YANCE STENLY MELAYAMAN AliasYANCE, menyebabkan gedung dan barangbarang yang beradadi rumah dinas Camat Tanimbar Utara menjadi rusak sertaperbuatan Terdakwa bersama temannya tersebut' telahmengganggu keamanan dan

ketertiban umum, khususnyamasyarakat di Kota Larat Kecamatan Tanimbar Utara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa YONAS URBANUS SURLILY Alias YONAS AliasBANUS sebagai orang yang melakukan, bersamasama KOSTANTUPAN Alias KOS dan YANCE STENLY MELAYAMAN Alias YANCE,(dalam berkas perkara penuntutan terpisah) sebagai orangyang turut serta melakukan, pada hari Jumat tanggal 18November 2011 sekitar pukul 09.30 Wit, setidaktidaknya

,sekelompok warga atau massa dari Desa Watidal tersebut,lalu berkumpul di depan kantor Koramil Tanimbar Utarauntuk meminta kotak Suara, namun karena permintaansekelompok warga atau massa dari Desa Watidal tersebuttidak dipenuhi, maka massa lalu dan mulai berjalanmenuju Mess Pemda MTB dan rumah dinas Camat TanimbarUtara serta daerah pertokoan di kota Larat, saat ituTerdakwa bersamasama dengan KOSTAN TUPAN Alias KOS,BERNADUS KUWAY Alias NADUS, YANCE STENLY MELAYAMANAlias YANCE dan BELA YADERA Alias

Kemudian setelah Terdakwa bersamasama temantemannya tersebut selesai melakukan pelemparan danpengrusakan di gedung Mess Pemda MTB, selanjutnya lalupergi meninggalkan Kota Larat dan pulang kembali keDesa Watidal;e bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama denganKOSTAN TUPAN Alias KOS dan YANCE STENLY MELAYAMAN AliasYANCE, menyebabkan gedung dan barangbarang yang beradadi rumah dinas Camat Tanimbar Utara menjadi rusak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1

FADJAR(belum tertangkap) berkumpul di Jalan Gg Larat Kelurahan Kramat,Kec. Senen, Jakarta Pusat dan bersepakat untuk mengambilbarang milik orang lain secara bersamasama dengan caramengaku atau mengatakan bahwa korbannya adalah pelaku yangmemukuli adiknya.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib saat terdakwa HARRY PRATAMAbersama sama dengan terdakwa II ISMET NURHADI, sar.ANING dan sdr.

FADJAR (belum tertangkap)berkumpul di Jalan Gg Larat Kelurahan Kramat, Kec. Senen, Jakarta Pusat danbersepakat untuk mengambil barang milik prang lain secara bersamasamadengan cara mengaku atau mengatakan bahwa korbannya adalah pelaku yangmemukuli adiknya. Bahwa pada saat terdakwa berkeliling didekat jalan Kramat Rayadibawah jalan Fly over senen Jakarta Pusat melihat saksi ANDY SULISTYANTOdan saksi UDIN NURUDIN sedang melintas di bawah JI. Flay Over Senen , laluterdakwa 11 dan sdr.

ANING (belum tertangkap) dan sdr.FADJAR (belum tertangkap) berkumpul di Jalan Gg Larat Kelurahan Kramat, Kec.Senen, Jakarta Pusat dan bersepakat untuk mengambil barang milik prang lainsecara bersamasama dengan cara mengaku atau mengatakan bahwa korbannyaadalah pelaku yang memukuli adiknya, lalu mengambil tas warna hitam berisi laptopdan 1 (satu) unit handphone dari saku celana yang saksi ANDY SULISTYANTOtanpa izin pemiliknya. sehingga menurut Majelis unsur ketiga ini telah terpenuhi sertaterbukti

ANING (belum tertangkap) dan sdr.FADJAR (belum tertangkap) berkumpul di Jalan Gg Larat Kelurahan Kramat, Kec.Senen, Jakarta Pusat dan bersepakat untuk mengambil barang milik prang lainsecara bersamasama dengan cara mengaku atau mengatakan bahwa korbannyaadalah pelaku yang memukuli adiknya, lalu mengambil tas warna hitam berisi laptopdan 1 (satu) unit handphone dari saku celana yang saksi ANDY SULISTYANTOsehingga menurut Majelis unsur kelima ini telah terpenuhi serta terbukti secara sahdan meyakinkan

FADJAR (belum tertangkap)berkumpul di Jalan Gg Larat Kelurahan Kramat, Kec.

ABE dan YONAS KUWAY aliasONAS sudah melakukan pelemparan ke Mess Pemda MTB, makaterdakwapun lalu melanjutkan pelemparan denganmenggunakan batu ke arah Mess Pemda MTB yang berada didepan rumah Dinas Camat Tanimbar Utara, dimana terdakwamelempar di bagian belakang gedung sebanyak 3 (tiga)kali dan kena pada kaca jendela gedung bagian belakang,setelah selesai melakukan pelemparan dan pengrusakan dirumah dinas Camat Tanimbar Utara dan Mess Pemda MTB, makamassapun lalu berjalan menuju pertokoan di Kota Larat

mulai menyebar danmelakukan pengrusakan dengan cara melempar Toko Albertodengan menggunakan batu yang berada di sekitar toko,dimana terdakwa sendiri melakukan pelemparan denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali dan kena kacadepan yang berada di lantai dua pada toko tersebut.Kemudian setelah terdakwa bersamasama temantemannyatersebut selesai melakukan pelemparan dan pengrusakan dirumah dinas Camat Tanimbar Utara, gedung Mess Pemda MTB,dan Toko Alberto, selanjutnya lalu pergi meninggalkanKota Larat

alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA, NUSWANTOKULALEAN alias , SIMON AFITU alias MON, LORENSSIMATAUWalias BOKI, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTANTUPAN alias KOS, YANCE KORITELU alias SOBLELI, ALBERTHAFITU alias ABE dan YONAS KUWAY alias ONAS, menyebabkangedung dan barangbarang yang berada di gedung Rumahdinas Camat Tanimbar Utara, Mess Pemda MTB, Toko Albertomenjadi rusak, serta perbuatan terdakwa bersama temannyatersebut telah mengganggu keamanan dan ketertiban umum,khususnya masyarakat di Kota Larat

Bahwa pada tahun 1998 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa Larat,Kecamatan Wuar Labobar, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohamad Jen Kalean binLabahar Kalean) dengan Pemohon II (Jusna Kalean alias Jusna Bugis bintiPanggawa bugis) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Larat,Kecamatan Wuar Labobar, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Membebankan biaya perkara

sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg., sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan SaksiSaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang Saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tahun 1998 dihadapan Imam Masjid Desa Larat

diajukannyapengesahan perkawinan dalam pelayanan terpadu merupakan keinginan yangbesar dari para pihak untuk mendapatkan pengakuan secara hukum atasperistiwa penting (perkawinan) yang telah dilaksanakan di masa lalu;Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2017/PA.T Halaman 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atas makaPengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il untuk disahkan perkawinannya yang dilaksanakan pada tahun1998 di hadapan Imam Masjid Desa Larat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Jen Kalean binLabahar Kalean) dengan Pemohon II (Jusna Kalean alias Jusna Bugis bintiPanggawa bugis) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Larat,Kecamatan Wuar Labobar, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;3.

Erlely bersamasama dengan saksiMarten Ratsina Alias Tenggo dan terdakwa Alfons Ratsina Alias Alfons menujuke Larat untuk melakukan penangkapan terhadap saksi Sofyan Muchtar AliasSofyan akan tetapi sesampainya di Larat, mereka tidak bertemu dengan saksiSofyan Muchtar Alias Sofyan kemudian pada keesokan harinya yakni hariminggu tanggal 2 Juni 2019 sekira jam 15.30 WIT bertempat di depan RumahSakit Umum Daerah dr. P.P. Magretti Saumlaki, saksi dan saksi C.S.

Erlely bersamasama denganterdakwa Alfons Ratsina Alias Alfons dan saksi Marthen Ratsina Alias Tenggomenuju ke Larat untuk melakukan penangkapan terhadap saksi Sofyan MuchtarAlias Sofyan akan tetapi sesampainya di Larat, mereka tidak bertemu dengansaksi Sofyan Muchtar Alias Sofyan kemudian pada keesokan harinya yakni hariminggu tanggal 2 Juni 2019 sekira jam 15.30 WIT bertempat di depan RumahSakit Umum Daerah dr. P.P. Magretti Saumlaki, saksi dan saksi C.S.

Lohy bersamasamadengan saksi Marten Ratsina Alias Tenggo dan terdakwa Alfons Ratsina AliasAlfons menuju ke Larat untuk melakukan penangkapan terhadap saksi SofyanMuchtar Alias Sofyan akan tetapi sesampainya di Larat, mereka tidak bertemudengan saksi Sofyan Muchtar Alias Sofyan kemudian pada keesokan harinyayakni hari minggu tanggal 2 Juni 2019 sekira jam 15.30 WIT bertempat di depanRumah Sakit Umum Daerah dr. P.P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(Hudaya Lukyto Bin Palugiri)dengan Pemohon II(Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase);

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hudaya Lukyto Bin Palugiri)dengan Pemohon II(Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2009 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hudaya Lukyto Bin Palugiri, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 21September 1981 (Umur 40 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir$1, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Jaringao RT.004 RW.004Desa Pangumbahan Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat

Mengabulkan permohonan Pemohon (Hudaya Lukyto Bin Palugiri)dengan Pemohon II (Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase);2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hudaya Lukyto BinPalugiri) dengan Pemohon II (Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2009 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi;3.

Bahwa kembali dari Larat, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengankedua orangtua Penggugat kemudian tanpa memberitahukan kepada orangtuadan keluarga besar Sayori bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikahdikampung Tergugat di Larat, Tergugat sengaja menggantungkan/memajangfoto pernikahan Penggugat dan Tergugat di ruang tamu, melihat fotoperkawinan tersebut membuat orangtua Penggugat kaget dan kontan menjadimarah dan tersinggung karena Penggugat dan Tergugat menikah tanpasepengetahuan orangtua

Terhadap dalil Penggugat pada poin 1, adalah benar bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri sah yang melaksanakan pernikahan secara tatacaraAgama Katolik di Gereja Katolik Santo Pius X Larat kabupaten Maluku TenggaraBarat pada tanggal 30 Oktober 2006 dan perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Badan Kependudukan dan Keluarga Sejahtera Kabupaten MalukuTenggara Barat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/63/2006tanggal 30 Oktober 2006;2.

Perlu Tergugat sampaikan juga bahwapada saat berada di Larat Penggugat memberikan Piring Adat dan BurungCenderawasih kepada ibu Tergugat sebagai tanda Permohonan jin untukmengambil Tergugat sehingga adalah tidak mungkin Penggugat dapatmengatakan bahwa tidak tidak tahu tentang rencana pernikahan tersebut;5.

Terhadap dalil Penggugat pada poin 5 dapat Tergugat jawab bahwa daliltersebut tidak sepenuhnya benar Karena pada saat Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Larat Maluku Tenggara Barat sudah ada Surat jindari orang Penggugat dan karena sudah ada ijin dari orang tua Penggugat makaTergugat memajang foto pernikahan di ruang tamu rumah kontrakan tempattinggal Penggugat dan Tergugat yang kebetulan orang tua Penggugat jugatinggal bersamasama disitu.

Bahwamenyangkut pemberitahuan kepada orang tua Penggugat menyangkutpernikahan Penggugat dengan Tergugat di Larat adalah merupakan kewajibandari Penggugat dan menurut Tergugat hal tersebut sudah dilakukan olehPenggugat sehingga diberikan surat ijin dari orang tua Penggugat dan apabilaterjadi sebaliknya maka hal tersebut adalah merupakan kesalahan Penggugatsemata;6.