Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 459/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINUL ISHAK) dengan Pemohon II (ROSMINA LARAT) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1992, di Kelurahan Payahe, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    PA.SSea) phy atl eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada Sidang Pelayanan Terpadu yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Oba, diajukan oleh:Jainul Ishak, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kelurahan Payahe, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut Pemohon I;Rosmina Larat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahdi Desa Payahe pada tanggal 13 Februari 1992, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Larat dan mas kawin berupa uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang hadir dan menyaksikan akadnikah antara lain Arifin Gamsofe dan Hi.Murintan Lasidji, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Oba;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang
    Penetapan Nomor 0459/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Februari 1992:Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Larat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang
    tinggal sekampung dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Februari 1992 di Desa Payahe;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Larat dengan mahar berupa uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jainul Ishak) denganPemohon li (Rosmina Larat) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 1992, di Desa Payahe, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintankan Pemonon dan Pemohon Ii untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba:4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Sml
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYAN
10631
  • PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2019/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYAN;Tempat lahir : Sidrap;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/04 Oktober 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Pasar Larat, Kecamatan TanimbarUtara, Kabupaten Maluku Tenggara
    LOHI bersamasama dengan saksi MARTEN RATSINA AliasTENGGO dan saksi ALFONS RATSINA Alias PASO menuju ke Larat untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa akan tetapi sesampainya diLarat, mereka tidak bertemu dengan terdakwa kemudian pada keesokanharinya yakni hari minggu tanggal 2 Juni 2019 sekira jam 15.30 WITbertempat di depan Rumah Sakit Umum Daerah dr. P.P. Magretti Saumlaki,saksi C.S. ERLELY dan saksi M.N.
    Maluku TenggaraBarat;Bahwa berawal ketika terdakwa SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYANbersamasama dengan saksi dan saksi ALFONS RATSINA Alias PASOdari larat menuju ke Saumlaki dengan menggunakan Mobil Toyota Inovawarna hitam dengan nomor polisi DE 1178 CA. yang dikendarai olehsaksi dengan maksud untuk mengambil paket kiriman terdakwa SOFYANMUCHTAR Alias SOFYAN yang dikirim oleh sdr.
    Maluku TenggaraBarat;Bahwa berawal ketika terdakwa SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYANbersamasama dengan saksi MARTHEN RATSINA Alias TENGGO dansaksi dari larat menuju ke Saumlaki dengan menggunakan Mobil ToyotaInova warna hitam dengan nomor polisi DE 1178 CA. yang dikendaraioleh saksi MARTHEN RATSINA Alias TENGGO dengan maksud untukmengambil paket kiriman terdakwa SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYANyang dikirim oleh sdr.
    Maluku TenggaraBarat; Bahwa berawal ketika terdakwa SOFYAN MUCHTAR Alias SOFYANbersamasama dengan saksi dan saksi ALFONS RATSINA Alias PASOdari larat menuju ke Saumlaki dengan menggunakan Mobil Toyota Inovawarna hitam dengan nomor polisi DE 1178 CA. yang dikendarai olehsaksi dengan maksud untuk mengambil paket kiriman terdakwa SOFYANMUCHTAR Alias SOFYAN yang dikirim oleh sdr.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmin Larat Bin Larat) dengan Pemohon II (Satria Ela-Ela Binti Ela-Ela) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007 di Desa Kolorai, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara
    PENETAPAN1772/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asmin Larat Bin Larat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa KoloraiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Satria ElaEla Binti ElaEla
    maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmin Larat
    Bin Larat)dengan Pemohon I!
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asmin Larat Bin Larat) dengan Pemohon II (Satria ElaEla Binti ElaEla) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007 di Desa Kolorai KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmin Larat Bin Larat)dengan Pemohon II (Satria ElaEla Binti ElaEla) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 2007 di Desa Kolorai, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 17 April 2014 — EDY TRIONO
249
  • SJ/036/STN/10/13 ditujukan kepada TT Larat, sebanyak 150dus;e Surat Jalan No. SJ/073/STN/10/13 ditujukan kepada AKT KISAR, sebanyak200 dus;e Surat Jalan No.
    SJ/036/STN/10/13 ditujukan kepada TT Larat, sebanyak 150dus;Surat Jalan No. SJ/073/STN/10/13 ditujukan kepada AKT KISAR, sebanyak200 dus;Surat Jalan No.
    SJ/036/STN/10/13 ditujukan kepada TT Larat, sebanyak 150dus; Terdakwa ganti surat jalannya atas nama terdakwa dikirim ke Mega SariBanjarmasin;Surat Jalan No. SJ/073/STN/10/13 ditujukan kepada AKT KISAR, sebanyak200 dus; Terdakwa ganti surat jalannya atas nama terdakwa dikirim ke MegaSari Banjarmasin;Surat Jalan No.
    Faktur: 036/STN/X/2013, atas namacustumers : TT Larat, denganjumlah barang :150 dus;e Pada tanggal 18 Oktober 2013, No. Faktur : 073/STN/X/2013, atas namacustumers AKT Kisar, dengan jumlah barang :200 dus;e Pada tanggal 30 Oktober 2013, No.
    SJ/036/STN/10/13 ditujukan kepada IT Larat, sebanyak 150dus; Terdakwa ganti surat jalannya atas nama terdakwaa dikirim ke Mega SariBanjarmasin;e Surat Jalan No. SJ/073/STN/10/13 ditujukan kepada AKT KISAR, sebanyak200 dus; Terdakwa ganti surat jalannya atas nama terdakwa dikirim ke MegaSari Banjarmasin;e Surat Jalan No.
Register : 31-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 13/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 10 April 2012 — YONAS KUWAY alias ONAS
5314
  • orang atau barang, yakni rumah dinas CamatTanimbar Utara, dan Toko Albertho, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa berawal dari masyarakat Desa Watidal, Kecamatan Tanimbar Utara yangtidak puas atas hasil pemilinan kepala daerah Kabupaten Maluku Tenggara Baratpada tanggal 17 Nopember 2011, maka pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 tersebut sekitar pukul 21.00 WIT, sekelompok orang atau massa dari DesaWatidal lalu menuju ke Kota Larat
    , dimana saat itu Terdakwa YONAS KUWAY aliasONAS, bersama sama dengan NIKSON KORASRU alias KAMA, dan ALBERTHAFITU alias ABE (dalam berkas perkara penuntutan terpisah), termasuk di dalamsekelompok orang atau massa tersebut, saat tiba di Kota Larat, Terdakwabersama sama dengan teman temannya, yakni RESI AFITU alias RESI,MARTINUS JABAR alias OPA, NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMONAFITU alias MON, TOPAN TALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI,KOSTAN TUPAN alias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE
    Kemudian setelah Terdakwa bersama sama teman temannyatersebut selesai melakukan pelemparan dan pengrusakan di gedung rumah dinasCamat Tanimbar Utara tersebut, selanjutnya lalu pergi meninggalkan Kota Laratdan pulang kembali ke Desa Watidal.e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011, sekitar pukul09.00 WIT, awalnya Terdakwa dari Desa Watidal bersama warga lainnya tujuan keKota Larat untuk mencari Kotak suara, namun karena tidak menemukan kotaksuara, maka massa lalu emosi dan mulai
    berjalan menuju Mess Pemda MTB danrumah dinas Camat Tanimbar Utara serta daerah pertokoan Kota Larat, saat ituTerdakwa bersama sama dengan SEMUEL KORITELU alias SEMY dan RESIWUARLELA alias REWEL (dalam berkas perkara penuntutan terpisah) dansekelompok orang atau massa dari Desa Watidal tersebut lalu menuju ke TokoAlbertho di Desa Ritabel, saat tiba di Toko Albertho, maka massa mulai menyebardan melakukan pengrusakan dengan cara melempar Toko Albertho denganmenggunakan batu yang berada di sekitar
    Saksi SEMUEL KORITELU alias SEMY :22e0sceeeceeeeeeeeceeese Bahwa saksi tidak mengetahui terjadi pengrusakan pada tanggal 17 November 2011,yang saksi ketahui hanyalah kejadian pada tanggal 18 November 2011 sekitar pukul09.00 WIT yang terjadi terhadap mess Pemda MTB serta toko Albertho ;e Bahwa saksi saat itu dari kampung berjalan sendirian ke arah Larat, karenasebelumnya mendengar berita kalau semua penduduk Watidal laki laki sedangmenuju ke Larat 222222 nnn nn nnn nn nn enn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 50/PDT.G/2015/PN Sml
Tanggal 14 Januari 2016 — -SENDRY RAHANLUAN -ELSY INA LEKRUNA
6411
  • perkara antara : 22222 neon enna nnn nnn nn nnn n nnn n nnn n nenSENDRY RAHANLUAN Umur 32 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat, beralamat diDesa Romean, Kecamatan Yaru, KabupataenMaluku Tenggara Barat, USW tinggal di KompleksLorong Surya (rumah bapak Alo Weridity), RT 002 /RW 002, Kelurahan Saumlaki, Kecamatan TanimbarSelatan, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLAWAN:ELSY INA LEKRUNA Umur 30 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Desa Kampung Babar Larat
    Tergugat telah hidup bersamalayaknya suamiistri, dan dari kebersamaan itulah lahir seorang anakperempuan yang bernama MUNARCE RAHANLUAN, yang lahir padatanggal 20 April 2010, sesuai petikan akta kelahiran Nomor 474.1/Ist/483/2010, tertanggal 17 September 2010;Bahwa awal perkawinan Penggugat hidup rukun dan harmonis, dimanasaat itu Pengguga tdan Tergugat hidup terpisah, Penggugat tinggal diKecamatan Yaru, sedangkan Tergugat hidup bersama anak Penggugatdan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Larat
    dan Penggugatbiasanya datang mengunjungi Tergugat dan anak kami, pada setiap awalbulan berjalan untuk memberikan gaji Penggugat;Bahwa terhitung sejak 01 Januari 2009 Penggugat menjalankan tugasnyadi Kecamatan Yaru, Tergugat hanya 1 (satu) kali mengikuti Penggugat diYaru, dan hanya 1 (satu) minggu menetap Tergugat meminta kembali keorang tuanya di Larat, dan sejak itu Tergugat sudah tidak pernah maulagi mengikuti ajakan Penggugat untuk tinggal bersama Penggugat diKecamatan Yaru, tempat Penggugat
    tahu namanya;e Bahwa selama saksi tinggal di Ambon, saksi tinggal bersama Penggugatdan Tergugat, dan selama saksi tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat, saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugat selalubertengkar ;e Bahwa Tergugat juga pernah bertengkar dengan mertua (Ibu dariPenggugat) hingga akhirnya lbu Penggugat mengusir Tergugat keluardari rumah;e Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran karena Tergugat malas danhanya duduk saja tidak mau bekerja;e Bahwa Tergugat tinggal di Larat
    sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugat sejaktahun 2014;e Bahwa saat ini Tergugat tidak tahu berada dimana;e Bahwa Penggugat masih memberi nafkah kepada anaknya;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah belum mempunyairumah, jadi pada saat di larat tinggal bersama orangtua Tergugat,dan diRomean tinggal bersama orangtua Penggugat;woeceneene Atas keterangan saksi, Penggugat tidak keberatan dan membenarkan;2.
Register : 31-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 9/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 12 April 2012 — SAMUEL MOVUN Alias SEMI ; ALBERTH AFITU Alias ABE
4310
  • ALBERT AFITU Alias ABE bersamasama dengan RESIAFITU Alias RESI, MARTINUS JABAR Alias OPA, NUSWANTOKULALEAN Alias NUS, SIMON AFITU Alias MON, LORENSSIMATAUW Alias BOKI, TOPAN TALUTU Alias ASARIA, KOSTANTUPAN Alias KOS, NIKSON KORASRU Alias KAMA dan YANCEKORITELU Alias SOBLELI (dalam berkas perkara penuntutanterpisah) termasuk di dalam sekelompok orang atau massatersebut, saat tiba di Kota Larat, para Terdakwabersamasama dengan temantemannya dan sekelompok wargaatau massa tersebut langsung menuju gedung
    ALBERTAFITU Alias ABE pun lalu menuju ke rumah dinas Camattersebut, kemudian langsung melakukan pelemparanmenggunakan batu sebanyak 4 (empat) kali dan lemparantersebut semuanya diarahkan pada pintu rumah, kemudianselanjutnya setelah selesai melakukan pelemparan danpengrusakan di Mess Pemda MTB dan rumah dinas CamatTanimbar Utara, maka massa pun lalu berjalan menujupertokoan di Kota Larat, saat itu terdakwa I. SAMUELMOVUN Alias SEMI dan terdakwa II.
    Saksi SIMON AFITU Alias MONBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah perusakan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 17 November 2011 sekitar pukul 22.00 Witdi Mess Pemda Kecamatan Tanimbar Utara KabupatenMaluku Tenggara Barat;Bahwa pada awalnya saksi berada di Desa Watida,kemudian saksi mendengar dari ibuibu mengatakanbahwa massa sudah ke Larat untuk demo karenaPilkada tidak jujur, selanjutnya saksi denganmengendarai motor pergi menuju Larat;Bahwa setelah sampai
Register : 31-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 20/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 12 April 2012 — YONAS URBANUS SURLILY Alias YONAS Alias BANUS
4611
  • ,sekelompok warga atau massa dari Desa Watidal tersebut,lalu berkumpul di depan kantor Koramil Tanimbar Utarauntuk meminta kotak suara, namun karena permintaansekelompok warga atau massa dari Desa Watidal tersebuttidak dipenuhi, maka massa lalu dan mulai berjalanmenuju Mess Pemda MTB dan rumah dinas Camat TanimbarUtara serta daerah pertokoan di kota Larat, saat ituTerdakwa bersamasama dengan KOSTAN TUPAN Alias KOS,BERNADUS KUWAY Alias NADUS, YANCE STENLY MELAYAMANAlias YANCE dan BELA YADERA Alias
    Kemudian setelah Terdakwa bersamasama temantemannya tersebut selesai melakukan pelemparan danpengrusakan di gedung Mess Pemda MTB, selanjutnya lalupergi meninggalkan Kota Larat dan pulang kembali keDesa Watidal;e bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama denganKOSTAN TUPAN Alias KOS dan YANCE STENLY MELAYAMAN AliasYANCE, menyebabkan gedung dan barangbarang yang beradadi rumah dinas Camat Tanimbar Utara menjadi rusak sertaperbuatan Terdakwa bersama temannya tersebut' telahmengganggu keamanan dan
    ketertiban umum, khususnyamasyarakat di Kota Larat Kecamatan Tanimbar Utara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa YONAS URBANUS SURLILY Alias YONAS AliasBANUS sebagai orang yang melakukan, bersamasama KOSTANTUPAN Alias KOS dan YANCE STENLY MELAYAMAN Alias YANCE,(dalam berkas perkara penuntutan terpisah) sebagai orangyang turut serta melakukan, pada hari Jumat tanggal 18November 2011 sekitar pukul 09.30 Wit, setidaktidaknya
    ,sekelompok warga atau massa dari Desa Watidal tersebut,lalu berkumpul di depan kantor Koramil Tanimbar Utarauntuk meminta kotak Suara, namun karena permintaansekelompok warga atau massa dari Desa Watidal tersebuttidak dipenuhi, maka massa lalu dan mulai berjalanmenuju Mess Pemda MTB dan rumah dinas Camat TanimbarUtara serta daerah pertokoan di kota Larat, saat ituTerdakwa bersamasama dengan KOSTAN TUPAN Alias KOS,BERNADUS KUWAY Alias NADUS, YANCE STENLY MELAYAMANAlias YANCE dan BELA YADERA Alias
    Kemudian setelah Terdakwa bersamasama temantemannya tersebut selesai melakukan pelemparan danpengrusakan di gedung Mess Pemda MTB, selanjutnya lalupergi meninggalkan Kota Larat dan pulang kembali keDesa Watidal;e bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama denganKOSTAN TUPAN Alias KOS dan YANCE STENLY MELAYAMAN AliasYANCE, menyebabkan gedung dan barangbarang yang beradadi rumah dinas Camat Tanimbar Utara menjadi rusak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 186/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Bahwa pada tahun 1998 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa Larat,Kecamatan Wuar Labobar, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;2.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohamad Jen Kalean binLabahar Kalean) dengan Pemohon II (Jusna Kalean alias Jusna Bugis bintiPanggawa bugis) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Larat,Kecamatan Wuar Labobar, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Membebankan biaya perkara
    sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg., sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan SaksiSaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang Saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tahun 1998 dihadapan Imam Masjid Desa Larat
    diajukannyapengesahan perkawinan dalam pelayanan terpadu merupakan keinginan yangbesar dari para pihak untuk mendapatkan pengakuan secara hukum atasperistiwa penting (perkawinan) yang telah dilaksanakan di masa lalu;Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2017/PA.T Halaman 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atas makaPengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il untuk disahkan perkawinannya yang dilaksanakan pada tahun1998 di hadapan Imam Masjid Desa Larat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Jen Kalean binLabahar Kalean) dengan Pemohon II (Jusna Kalean alias Jusna Bugis bintiPanggawa bugis) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Larat,Kecamatan Wuar Labobar, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;3.
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 27-K/PM III-18/AD/II/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — Prada Philipus Albertus Kewilaa Nrp 31100255860489
15061
  • MonikaPariama)/orang tua Saksi2 di Larat Kec. Tanimbar Utara Kab.Maluku Tenggara Barat.n. Bahwa pada tanggal 13 September 2016 sekira pukul 08.30WIT, Saksi12 (Sdr.
    Bahwa setelah mendapat laporan tentang keberadaanTerdakwa di Larat selanjutnya Dankima memerintahkan 5 (lima)Orang anggota a.n Serda Sulaiman, Serda Kudubun, Praka Adida,Pratu La Imran, dan Pratu Nasri untuk menjemput Terdakwa diKepulauan Larat dan Setelah tiba di Larat Serda Sulaimanmenghubungi Saksi8 untuk melaporkan bahwa saat ini Terdakwatelah diamankan di Koramil Larat, petunjuk Saksi8, Terdakwadibawa ke Subdenpom Saumlaki.s. Bahwa posisi mayat Sdri.
    Bahwa setelah sampai di Batalyon Saksi melaporkan kepadaSaksi12 tentang keberadaan Terdakwa yang saat ini ada di Larat,kemudian Saksi12 memerintahkan 5 (lima) orang anggota a.n.Serda Sulaiman, Serda Kudubun, Praka Adida, Pratu La Imran,dan Pratu Nasri untuk menjemput Terdakwa di Kepulauan Larat.Setelah tiba di Larat Serda Sulaiman melaporkan melalui teleponkepada Saksi bahwa saat ini Terdakwa telah diamankan diKoramil Larat, selanjutnya Saksi memberikan petunjuk agarTerdakwa dibawa ke Saumlaki.
    Setelah tiba di Koramil 150701/Larat sekira pukul 14.20 WIT, Saksi langsung menyerahkanTerdakwa kepada Batuud Koramil 150701/Larat untukdiamankan.5.
    , 03 Mei 1970Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Desa Ritabel Larat Kec.
Register : 19-11-2008 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 07/PID.B/2008/PN.SML
Tanggal 26 Mei 2009 — NEHEMIA BEMBUAIN, S.Sos
10228
  • Samangun Larat 275 275 275 .825Alberth. Yusuf. Seri Larat .639 .639 .639 .917Martinus. B. Sabono Larat .639 .639 .639 .917Alberth. Okololy Larat .639 .639 .639 .917Ever. Masela Larat .639 .639 .639 .917Katreda. Luturmas Larat .639 .639 .639 .917ubelina. Arkilu Larat .981 .981 .981 .943Yana. Lethulur Larat .981 .981 .981 .943Lewi. Batmamolin Larat .509 .509 .509 527L. Ph. Romuty Tepa .509 .509 .509 527Alfonsina. Taliak Tepa .509 .509 .509 527Samuel. M. Kastera Tepa .429 .429 .429 .287M.
    Lethulur Larat Potongan dana pensiun tersebut seharusnya disetorkan kePersatuan Perusahaan Air Minum Seluruh Indonesia (Perpamsi)Maluku di Ambon, namun oleh terdakwa dana pensiun tersebuttidak disetorkan melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadi; = Untuk pengadaan material pada PDAM Tepa Kec. Pp.
    Samangun Larat .275 .275 .275 .825Alberth. Yusuf. Seri Larat .639 .639 .639 .917Martinus. B. Sabono Larat .639 .639 .639 .917Alberth. Okololy Larat .639 .639 .639 .917Ever. Masela Larat .639 .639 .639 .917Katreda. Luturmas Larat .639 .639 .639 .917ubelina. Arkilu Larat .981 .981 .981 .943Yana. Lethulur Larat .981 .981 .981 .943Lewi. Batmamolin Larat .509 .509 .509 527L. Ph. Romuty Tepa .509 .509 .509 527Alfonsina. Taliak Tepa .509 .509 .509 527Samuel. M. Kastera Tepa .429 .429 .429 .287M.
    Larat, Kec. Tepa, dan Kec. Wonreli atasbulan Oktober 2004 tertanggal 7 Oktober 2004 A.n Ny.R.Nusatjasi sebesar Rp. 38.237.470, (Tiga puluh delapan jutadua ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh rupiah); =onn =99.Kwitansi untuk pembayaran Gaji Pegawai PDAM MTB dan tigakecamatan Yakni, Kec. Larat, Kec. Tepa, dan Kec.
    Larat, Kec. Tepa, dan Kec. Kisar atasbulan Desember 2004 tertanggal 10 Desember 2004 A.n Ny.R.Nusatjasi sebesar Rp. 38.237.470, (Tiga puluh delapan jutadua ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluhrupiah); annn =
Register : 31-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 10 April 2012 — BERNADUS KUWAY alias NADUS
5912
  • , dimana saat itu Terdakwa BERNADUS KUWAY aliasNADUS, bersama sama dengan YONAS KUWAY alias YONAS, KOSTANTUPAN alias KOS, YONAS URBANUS SURLILY alias YONAS alias BANUS,YANCE KORITELU alias SOBLELI, LORENS SIMATAUW alias BOKI, YANCESTENLY MELAYAMAN alias YANCE dan BELA YADERA alias YANCE (dalamberkas perkara penuntutan terpisah), termasuk di dalam sekelompok orang ataumassa tersebut, saat berada di Kota Larat, sekelompok warga atau massa dariDesa Watidal tersebut, lalu berkumpul di depan kantor Koramil
    pada tembok di sampingpintu. depan, sedangkan teman Terdakwa lainnya yaitu YANCE STENLYMELAYAMAN alias YANCE juga turut melakukan pelemparan secara bersamaanPidana nomor : 17/PID.B/2012/PN.SML 3ke arah Mess Pemda MTB, dimana YANCE STENLY MELAYAMAN alias YANCEmelakukan pelemparan sebanyak 1 (satu) kali dan kena pada atap gedung.Kemudian setelah Terdakwa bersama sama teman temannya tersebut selesaimelakukan pelemparan dan pengrusakan di gedung Mess Pemda MTB,selanjutnya lalu pergi meninggalkan Kota Larat
    dan pulang kembali ke DesaWaltidal. 292 nn 2 nnn nnn nnnn nnn nnne Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan YANCE STENLYMELAYAMAN alias YANCE menyebabkan gedung dan barang barang yangberada di Mess Pemda MTB menjadi rusak, serta perbuatan Terdakwa bersamatemannya tersebut telah mengganggu keamanan dan ketertiban umum,khususnya masyarakat di Kota Larat, Kecamatan Tanimbar Utara.woncennnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana.
    Kemudian setelahTerdakwa bersama sama teman temannya tersebut selesai melakukanpelemparan dan pengrusakan di gedung Mess Pemda MTB, selanjutnya lalu pergimeninggalkan Kota Larat dan pulang kembali ke Desa Watidal.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan YANCE STENLYMELAYAMAN alias YANCE menyebabkan gedung dan barang barang yangberada di Mess Pemda MTB menjadi rusak. woncennn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 Ayat (1) Jo.
    dengan aman, kemudiansetelah penghitungan suara mulai bermunculan aksi demonstrasi di kota Larat karenaadanya hasil pilkada yang tidak jujur ;e Bahwa saksi pada saat itu sedang tidur dan kemudian terbangun karena adanyakeributan, selanjutnya saksi juga mendengar berita bahwa sudah ada sekelompokorang yang telah melakukan aksi demonstrasi di kota Larat ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 WIT, saksi ikut bergabung dengan massadengan berjalan kaki menuju kota Larat dimana massa melakukan demonstrasi
Register : 29-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon:
DIANA WERIDITY METANFANUAN
2215
  • Februari 2020 tentang Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon padatanggal 29 Januari 2020 di bawah register Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Amb padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami pemohonyaitu HELDISON WERIDITY di Larat
    Pius X Larat pada tanggal Oktober 2008.e Bahwa anak pemohon yaitu INDA NATALIA WERIDITY lahir di Romean 25Desember 2007 sesuai Kepala Desa Batu Merah Nomor. 472.11/21/SkelBTM/I/2020 dengan suami pemohon yaitu : HELDISON WERIDITYHalaman 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Amb.e Bahwa pada saat perkawinan pemohon pada kantor Dinas Kependudukandan Jabatan Sipil Kab.
    bukti surat P.2, dihubungkan denganketerangan saksisaksi, ternyata benar Pemohon adalah Suami Istri, sesuai AktaPerkawinan No. 474.2/76/2008 atas nama Heldison Weredity dan DianaMetanfanuan, tertanggal 13 Oktober 2008, sehingga secara formalitas PermohonanPara Pemohon tidak bertentangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan,maka terbukti faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami pemohonyaitu HELDISON WERIDITY di Larat
    Pius X Larat pada tanggal Oktober 2008.Halaman 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Amb.e Bahwa anak pemohon yaitu INDA NATALIA WERIDITY lahir di Romean 25Desember 2007 sesuai Kepala Desa Batu Merah Nomor. 472.11/21/SkelBTM/I/2020 dengan suami pemohon yaitu : HELDISON WERIDITYe Bahwa pada saat perkawinan pemohon pada kantor Dinas Kependudukandan Jabatan Sipil Kab.
    keterangan saksi LENC MATANFANUANdan saksi SALOMINA PATTIWAEL yang bersesuaian dengan surat bukti P.2, KutipanAkta Perkawinan No. 474.2/76/2008 atas nama Heldison Weredity dan DianaMetanfanuan, tertanggal 13 Oktober 2008, terbukti fakta bahwa Pemohon danHELDISON WEREDITY adalah Suami Istri yang sah, Surat Bukti P.3 Kartu KeluargaNo.8171022305180025 atas nama Kepala Keluarga Diana Metanfanuan, tertanggal25 Mei 2018, serta Surat Bukti P.4 Surat Baptis Kutipan dari Buku Pembatisan ParokiSanto Pius X Larat
Register : 31-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 12/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 10 April 2012 — NIKSON KORASRU Alias KAMA
3517
  • ABE dan YONAS KUWAY aliasONAS sudah melakukan pelemparan ke Mess Pemda MTB, makaterdakwapun lalu melanjutkan pelemparan denganmenggunakan batu ke arah Mess Pemda MTB yang berada didepan rumah Dinas Camat Tanimbar Utara, dimana terdakwamelempar di bagian belakang gedung sebanyak 3 (tiga)kali dan kena pada kaca jendela gedung bagian belakang,setelah selesai melakukan pelemparan dan pengrusakan dirumah dinas Camat Tanimbar Utara dan Mess Pemda MTB, makamassapun lalu berjalan menuju pertokoan di Kota Larat
    mulai menyebar danmelakukan pengrusakan dengan cara melempar Toko Albertodengan menggunakan batu yang berada di sekitar toko,dimana terdakwa sendiri melakukan pelemparan denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali dan kena kacadepan yang berada di lantai dua pada toko tersebut.Kemudian setelah terdakwa bersamasama temantemannyatersebut selesai melakukan pelemparan dan pengrusakan dirumah dinas Camat Tanimbar Utara, gedung Mess Pemda MTB,dan Toko Alberto, selanjutnya lalu pergi meninggalkanKota Larat
    alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA, NUSWANTOKULALEAN alias , SIMON AFITU alias MON, LORENSSIMATAUWalias BOKI, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTANTUPAN alias KOS, YANCE KORITELU alias SOBLELI, ALBERTHAFITU alias ABE dan YONAS KUWAY alias ONAS, menyebabkangedung dan barangbarang yang berada di gedung Rumahdinas Camat Tanimbar Utara, Mess Pemda MTB, Toko Albertomenjadi rusak, serta perbuatan terdakwa bersama temannyatersebut telah mengganggu keamanan dan ketertiban umum,khususnya masyarakat di Kota Larat
Register : 31-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 8/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 12 April 2012 — LORENS SIMATAUW Alias BOKI
6222
  • , dimana saatitu terdakwa LORENS SIMATAUW alias BOKI, bersamasamadengan RESI AFITU alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMON AFITU alias MON, TOPANTALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPANalias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE KORITELU aliasSOBLELI, ALBERTH AFITU alias ABE (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah), termasuk di dalam sekelompok orang ataumassa tersebut, saat tiba di Kota Larat, terdakwa bersamasamadengan temantemannya tersebut, yakni
    Kemudian setelah terdakwa bersamasama temantemannnya tersebut selesai melakukan pelemparandan pengrusakan di gedung Mess Pemda MTB. tersebut,selanjutnya lalu pergi meninggalkan Kota Larat dan pulangkembali Ke Desa Watidal.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011,sekitar pukul 12.00 WIT, awalnya terdakwa dari Desa Watidalbersama warga lainnya dari Desa Watidal, berkumpul di depankantor Koramil Tanimbar Utara untuk meminta kotak suara,namun karena permintaan sekelompok warga atau
    massa dariDesa Watidal tersebut tidak dipenuhi, maka massa lalu emosi danmulai berjalan menuju Mess Pemda MTB dan rumah dinas CamatTanimbar Utara serta daerah pertokoan di Kota Larat, saat ituterdakwa bersamasama dengan YANCE KORITELU alias SOBLELI(dalam berkas perkara penuntutan terpisah) dan sekelompokorang atau massa dari Desa Watidal tersebut lalu menuju keNomor : 08/PID.B/2012/PN.SML.kantor Sekretariat PDIP tanimbar Utara di Desa Ritabel, saat tibadi kantor Sekretariat PDIP tanimbar Utara, maka
    , dimana saatitu terdakwa LORENS SIMATAUW alias BOKI, bersamasamadengan RESI AFITU alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMON AFITU alias MON, TOPANTALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPANalias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE KORITELU aliasSOBLELI, ALBERTH AFITU alias ABE (dalam berkas perkaraNomor : 08/PID.B/2012/PN.SML.penuntutan terpisah), termasuk di dalam sekelompok orang ataumassa tersebut, saat tiba di Kota Larat, terdakwa bersamasamadengan
    pulang kembali Ke DesaWatidal.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011,sekitar pukul 12.00 WIT, awalnya terdakwa dari Desa Watidalbersama warga lainnya dari Desa Watidal, berkumpul di depankantor Koramil Tanimbar Utara untuk meminta kotak suara,Hal. 9 dari 29namun karena permintaan sekelompok warga atau massa dariDesa Watidal tersebut tidak dipenuhi, maka massa lalu emosi danmulai berjalan menuju Mess Pemda MTB dan rumah dinas CamatTanimbar Utara serta daerah pertokoan di Kota Larat
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Sml
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ALFONS RATSINA Alias ALFONS
11135
  • Erlely bersamasama dengan saksiMarten Ratsina Alias Tenggo dan terdakwa Alfons Ratsina Alias Alfons menujuke Larat untuk melakukan penangkapan terhadap saksi Sofyan Muchtar AliasSofyan akan tetapi sesampainya di Larat, mereka tidak bertemu dengan saksiSofyan Muchtar Alias Sofyan kemudian pada keesokan harinya yakni hariminggu tanggal 2 Juni 2019 sekira jam 15.30 WIT bertempat di depan RumahSakit Umum Daerah dr. P.P. Magretti Saumlaki, saksi dan saksi C.S.
    Erlely bersamasama denganterdakwa Alfons Ratsina Alias Alfons dan saksi Marthen Ratsina Alias Tenggomenuju ke Larat untuk melakukan penangkapan terhadap saksi Sofyan MuchtarAlias Sofyan akan tetapi sesampainya di Larat, mereka tidak bertemu dengansaksi Sofyan Muchtar Alias Sofyan kemudian pada keesokan harinya yakni hariminggu tanggal 2 Juni 2019 sekira jam 15.30 WIT bertempat di depan RumahSakit Umum Daerah dr. P.P. Magretti Saumlaki, saksi dan saksi C.S.
    Lohy bersamasamadengan saksi Marten Ratsina Alias Tenggo dan terdakwa Alfons Ratsina AliasAlfons menuju ke Larat untuk melakukan penangkapan terhadap saksi SofyanMuchtar Alias Sofyan akan tetapi sesampainya di Larat, mereka tidak bertemudengan saksi Sofyan Muchtar Alias Sofyan kemudian pada keesokan harinyayakni hari minggu tanggal 2 Juni 2019 sekira jam 15.30 WIT bertempat di depanRumah Sakit Umum Daerah dr. P.P.
Register : 11-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(Hudaya Lukyto Bin Palugiri)dengan Pemohon II(Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase);

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hudaya Lukyto Bin Palugiri)dengan Pemohon II(Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2009 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hudaya Lukyto Bin Palugiri, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 21September 1981 (Umur 40 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir$1, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Jaringao RT.004 RW.004Desa Pangumbahan Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Hudaya Lukyto Bin Palugiri)dengan Pemohon II (Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase);2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hudaya Lukyto BinPalugiri) dengan Pemohon II (Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2009 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi;3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 161/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Inayah Fiditan, Kompleks Banda Ely Larat, Desa Fiditan, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual:Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIbernama Bayon!
    , Desa Fiditan, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahadik kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 2012, di Kompleks Banda Ely Larat,Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, karena berdasarkan tradisi
    orang anak;Penetapan Nomor 0161/Padt.P/2018/PA TI. halaman 3 dari 10 halBahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah, belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikahadalah untuk pengurusan pembuatan Akta Nikah;Mansur Borut bin Dursan Borut, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di BTN UnIndah, Kompleks Banda Ely Larat
    , Desa Fiditan, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Iladalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 2012, di Kompleks Banda Ely Larat,Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, karena berdasarkan tradisi di
    dari Kantor Urusan Agama (KUA);Penetapan Nomor 0161/Padt.P/2018/PA TI. halaman 5 dari 10 halMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menghadirkan 2 (Dua) orang saksi, yang telah disumpah dantelah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon Il telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamMasjid Al Inayah Fiditan, Kompleks Banda Ely Larat
Register : 22-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 18/Pid.B/2023/PN Sml
Tanggal 10 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MATEUS LARAT Alias TES
3014
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MATEUS LARAT alias TES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    MATEUS LARAT Alias TES
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 331/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Saleh bin Lamteuba dengan Cut Sari binti Teuku Larat dengan yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Gampong Cot Kuta, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Kali, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu,Wali nikah bernama Teuku Larat (Bapak kandung Pemohon)dengan saksisaksi nikah : 1. Tgk. Syarifuddin 2. Tgk. Usmandengan Mahar 5 (lima) mayam emas telah dibayar tunai pada waktuakad nikah ; 2. Bahwa antara Pemohon dengan M. Saleh bin Lamteubatidak terdapat hubungan muhrim dan ketika terjadinya akan nikahtersebut Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut pemohondengan M.
    Saleh bin Lamteuba dengan Cut Sari binti Teuku Larat yangdilaksanakan pada tahun 1955 di Gampong Cot Kuta, Kecamatan SukaMakmue, Kabupaten Nagan Raya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah Pemohon danM. Saleh bin Lamteuba telah diumumkan kepada masyarakat, dan sampaihari persidangan untuk perkara ini tidak ada masyarakat yang keberatanHal 8 dari 13 halaman Putusan No. 0331/Pdt.G/2016/MS.Mboterhadap pernikahan M.
    Saleh binLamteuba dan Cut Sari binti Teuku Larat, dengan mempertimbangkan alatalat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3dan pengakuan Termohon, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal sebagaimana dalam surat permohonan yangmerupakan wilayah yurisdiksi Mahkamah Syar'iyah Meulaboh, sehinggapengajuan permohonan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Mahkamah
    Saleh bin Lamteuba dan CutSari binti Teuku Larat telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana yang ditentukan pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dan tidak ada halangan pula untuk menikah sesuai denganketentuan pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.
    Saleh bin Lamteuba danCut Sari binti Teuku Larat telah terbukti sah sesuai dengan ketentuan hukumIslam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun1974 Jo.