Sanabong binti La Supu menyatakan bahwa LaSupu memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu H. Alang, Sapiri, Kile, Kube (orang tuaPara Pelawan/Para Pembanding, Dali, Sanajja (Terlawan/Terbanding) dan saksisendiri (Hj. Sanabong binti La Supu). Selanjutnya saksi Hj.

Sanabong binti La Supu diberikan oleh LaSupu kepada Sanajja sebagai pemberian Ampi Kale karena Sanajja yangmerawat La Supu dengan isterinya Cannabo semasa tua hingga keduanyameninggal dunia karena La Supu tinggal bersama dengan Sanajja. KeteranganHj.

Kale menurut adat bugis makassar adalahpemberian dalam bentuk uang atau harta benda kepada orang yang berjasamerawat sipemilik uang/harta tersebut baik ketika sehat sampai meninggaldunia;Menimbang, bahwa apakah Sanajja (Terbanding/Terlawan) berhakuntuk mendapatkan tanah obyek sengketa sebagai Ampi Kale ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim Pengadilan Tinggiadalah patut dan adil jika obyek sengketa diberikan kepada Sanajja(Terlawan/Terbanding) karena Sanajja yang merawat orang tuanya yaitu LaSupu

Nomor 934 PK/Pdt/2020Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah perumahan sertarumah sengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa adalah milikPenggugat yang diperoleh sebagai pemberian dari ayah Penggugat yangbernama Lasupu alm;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat , Il dan TergugatIll yang menguasai tanah sawah sengketa tanpa setahu dan seizinPenggugat serta tidak bersedia mengembalikan tanah

Bunga adalah milikPembanding semula Penggugat yang diperolehsebagai pemberian dari ayah Pembanding semulaPenggugat yang bernama Lasupu Almarhum, Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Terbanding , Terbanding Ildan Terbanding III semula Tergugat I, Il dan Terbanding III, yang menguasaitanah objek perkara tanpa setahu dan seizin Pembanding semulaPenggugat selaku pemilik yang sah adalah perbuatan melawanhukum/bertentangan dengan hukum; Menghukum Terbanding , Terbanding Il dan Terbanding Ill semulaTergugat

Lasupu yang dimiliki oleh TermohonKasasi semula Pembanding/Penggugat sebagai Ampikale danlagipulaperbedaan pendapat dan penilaian atas fakta bukanlah kekhilafan Hakimataupun kekeliruan yang nyata sebagaimana dimaksud Pasal 67 huruf FUndang Undang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali Lel.

Ali Nessa
Tergugat:
4.Ipatimang binti Huseng
5.Lasupu

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunia 6 (enam) oranganak masingmasing bernama Nurlina binti Lasupu, Nursalim bin Lasupu,Rusli bin Lasupu, Musmulyadi bin Lasupu, Nurfadilla Sari binti Lasupu, danIrfan bin Lasupu7.

Lasupu tanggal17 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatat Sipil Pinrang.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lasupu bin Lamerang denganPemohon II Inisi binti Langanro yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni1985 di Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang;Hal. 7 dari 9 hal.Pent.No.35/Pdt.P/2016/PA Prg3.

Menetapkan Lande Bin Lasupu (pewaris) telah meninggal dunia pada tahun1908 di Malimpung, Desa Malimpung, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, karena Sakit ;. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti yang dari Pewaris Lande BinLasupu, adalah :3.1 Lamangoro meninggal dunia pada tahun 1949 (Tidak Menikah);3.2 Imariama meninggal dunia pada tahun 1932;3.3.

Lamajja Bin Lasupu (Sebagai suami ) meninggal dunia tahun1976;b. Lahajji Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung).meninggaldunia tahun 2002;c. Lamaji Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung) meninggaldunia tahun 2014;d. Laramung Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung) meninggaldunia tahun 2001;e. Latalib Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung) meninggaldunia tahun 2003;f.

silsilahketurunan yang menunjukkan tahun kematian Lande bin Lasupu danTemmalullu, yang kemudian didukung oleh keterangan 3 orang saksiyang menyebutkan adanya orang yang bernama Lande bin Lasupu danHal 27 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.PrqTemmalullu, namun sudah tidak mengetahui lagi kapan meninggalnyakarena sudah lama sekali, maka majelis dapat menetapkan bahwa,Lande bin Lasupu dan Tammalullu adalah pewaris daripada anak, cucudan cicitnya, sesuai dengan maksud Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumIslam

Tammalullu dapat ditetapkan sebagai ahli waris,hal tersebut sesuai dengan maksud Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa para ahli waris Lande bin Lasupu danTammalullu, semuanya telah meninggal dunia dan diantaranya ada yangtidak meninggalkan anak keturunan sebagai ahli waris, yaituLamangngoro (w.1949), Lasukkara (w.1994), I.Kaci (w.1945);Menimbang, bahwa keturunan Lande bin Lasupu dan Tammalulluyang mempunyai keturunan hanya 3 orang yaitu I.

Menetapkan Lande Bin Lasupu (pewaris) telah meninggal dunia pada tahun1908 dan Tammalullu pada tahun 1907 di Malimpung, Desa Malimpung,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, karena Sakit ;3. Menetapkan bahwa:3.1 Lamangngoro meninggal dunia pada tahun 1949 (Tidak Menikah);3.2 Imariama meninggal dunia pada tahun 1932;3.3.

Menetapkan Lande Bin Lasupu (pewaris) telah meninggal dunia pada tahun1908 di Malimpung, Desa Malimpung, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, karena Sakit ;. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti yang dari Pewaris Lande BinLasupu, adalah :3.1 Lamangoro meninggal dunia pada tahun 1949 (Tidak Menikah);3.2 Imariama meninggal dunia pada tahun 1932;3.3.

Lamajja Bin Lasupu (Sebagai Ssuami ) meninggal dunia tahun1976;b. Lahajji Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung).meninggaldunia tahun 2002;c. Lamaji Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki Kandung) meninggaldunia tahun 2014;d. Laramung Bin Lamajja (sebagai anak lakilaki kandung) meninggaldunia tahun 2001;e. Latalid Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung) meninggaldunia tahun 2003;f.

yang menunjukkan tahun kematian Lande bin Lasupu danTemmalullu, yang kemudian didukung oleh keterangan 3 orang saksiyang menyebutkan adanya orang yang bernama Lande bin Lasupu danHal 27 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.PrgTemmalullu, namun sudah tidak mengetahui lagi kapan meninggalnyakarena sudah lama sekali, maka majelis dapat menetapkan bahwa,Lande bin Lasupu dan Tammalullu adalah pewaris daripada anak, cucudan cicitnya, sesuai dengan maksud Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumIslam Tahun 1991,

ditetapkan sebagai ahli waris,hal tersebut sesuai dengan maksud Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa para ahli waris Lande bin Lasupu danTammalullu, semuanya telah meninggal dunia dan diantaranya ada yangtidak meninggalkan anak keturunan sebagai ahli waris, yaituLamangngoro (w.1949), Lasukkara (w.1994), I.Kaci (w.1945):;Menimbang, bahwa keturunan Lande bin Lasupu dan Tammalulluyang mempunyai keturunan hanya 3 orang yaitu I.

Menetapkan Lande Bin Lasupu (pewaris) telah meninggal dunia pada tahun1908 dan Tammalullu pada tahun 1907 di Malimpung, Desa Malimpung,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, karena Sakit ;3. Menetapkan bahwa:3.1 Lamangngoro meninggal dunia pada tahun 1949 (Tidak Menikah);3.2 Imariama meninggal dunia pada tahun 1932;3.3.

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2014, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mandel,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehpembantu PPN bernama Nasrun N. dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il bernama Rusnan dan saksisaksi nikah masingmasingHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bgibernama Muhsisni bin Lasupu dan Jibran bin Ode Utu dengan mas kawinberupa Cinci Emas 2 (dua) gram dibayar tunai;2.

Muhsini bin Lasupu, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaMandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 05 Nopember 2014; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah pembantu

PPN bernamaNasrun N., dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaRusnan; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaMuhsisni bin Lasupu dan Jibran bin Ode Utu; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon !)

telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon ll;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 05 Nopember 2014;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah pembantu PPN bernamaNasrun N., dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaRusnan;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaMuhsisni bin Lasupu

diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Umar bin Ode Utu dan Armin binti Rusnan adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Nopember 2014 diDesa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah pembantu PPN bernamaNasrun N. dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama Rusnan,Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2017/PA.Bgidengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernamaMuhsisni bin Lasupu

Wtp tanggal 7 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tuanya bernama LASUPU danistrinya bernama CANNIBA telah dikaruniai anak 7 (tujuh) orang yang masingmasing bernama 1. HALIM, 2. SAPIRE, 3. KILE, 4. KUBE, 5. DALI, 6. SANAJJAdan 7.

SANNABONG.Bahwa, pada tahun 1977 LASUPU meninggal dunia sedangkan istrinyabernama CANNIBA meninggal dunia pada tahun 1995 dan memiliki harta tanahsawah dan kebun yang sudah dibagikan warisan kepada anakanaknya , yaitu :DALI berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;KUBE berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;KILE berupa sawah dan kebun berlokasi PANYILLI;SANAJJA berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;SAFIRE berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;HALIM berupa sawah berlokasi di

PENGGUGAT anak dari KUBE sebelumalmarhum LASUPU dan istrinya CANNIBA meninggal mempunyai hartaNoo SNPpeninggalan berupa tanah dan sawah yang dibeli pada tahu 1972 seharga Rp.301.500, (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah) yang diberikan atau dihibahkankepada anaknya bernama KUBE yaitu 11 (Sebelas) petak sawah bergelar LompoLabue, terletak di kampung Lallatang, Desa Sailong, Kec. Dua Boccoe, Kab. DatiIl Bone berbatasan sebagai berikut : Utaranya denga sawah A.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rommy Faisal Lasupu bin Suparlan Lasupu) terhadap Penggugat (Mislifa Abdul Halid binti Amrullah Abdul halid);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu ) pada DIPA Tahun 2019 Pengadilan Agama Kotamobagu.

Tamarahbinti Lasupu yang meninggal dunia di Pangkajene pada tanggal 16 April1985 dan 22 Februari 2017.2. Bahwa ayah kandung H. Iskandar bernama H. Paleppang meninggaldunia tahun 1971 sedangkan ibunya bernama Hj. Mammi meninggaldunia tahun 1956.3. Bahwa adapun istrinya H. iskandar bernama Hj. Tamara ayahkandungnya bernama Lasupu meninggal dunia 1959 sedangkan ibunyabernama Idappi juga telah meninggal dunia pada tahun 1952.4. Bahwa Almarhum H.

Tamara binti Lasupu dan selama dalampernikahannya dikaruniai 8 ( delapan ) orang anak yakni : Muh. Ilyas bin H. Iskandar Fatmawati binti H. Iskandar Mardianah binti Iskandar. Nurhaedah inti H. Iskadar. Nurasia binti H. Iskandar. Faisal bin H. Iskandar. Anas bin H. Iskandar5. Bahwa salah satu dari anak H. Iskandar bin Paleppang dengan isterinyaHj.

Tamarah Binti Lasupu yakni Nurasia binti Iskandar telah meninggaldunia pada tanggal 10 September 2009 yang menikah dengan lelakiyang bernama Ruslan Bin Ladapi dan dalam pernikahannya dikarunia 3( tiga ) orang anak sebagai berikut : Citra binti Ruslan Chikita binti Ruslan Annisa binti Ruslan.6.

Tamara binti Lasupu telah meninggal dunia pada tanggal22 Februari 2017.4. Menetapkan anak dari H. Iskandar bin Paleppang dan Hj. Tamara bintiLasupu yang bernama Nurasia binti Iskandar telah meninggal duniapada tanggal 10 September 2009.5. Menetapkan ahli waris H. Iskandar bin Paleppang dan Hj. Tamara bintiLasupu yaitu: Muh. Ilyas bin H. Iskandar (anak) Fatmawati binti H. Iskandar (anak) Mardianah binti H. Iskandar (anak) H. Mansur bin H. Iskandar (anak) Nurhaedah binti H.

Menetapkan Lande Bin Lasupu (pewaris) telah meninggal dunia pada tahun1908 di Malimpung, Desa Malimpung, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, karena Sakit ;. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti yang dari Pewaris Lande BinLasupu, adalah :3.1 Lamangoro meninggal dunia pada tahun 1949 (Tidak Menikah);3.2 Imariama meninggal dunia pada tahun 1932;3.3.

Lamajja Bin Lasupu (Sebagai Ssuami ) meninggal dunia tahun1976;b. Lahajji Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung).meninggaldunia tahun 2002;c. Lamaji Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki Kandung) meninggaldunia tahun 2014;d. Laramung Bin Lamajja (sebagai anak lakilaki kandung) meninggaldunia tahun 2001;e. Latalid Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung) meninggaldunia tahun 2003;f.

yang menunjukkan tahun kematian Lande bin Lasupu danTemmalullu, yang kemudian didukung oleh keterangan 3 orang saksiyang menyebutkan adanya orang yang bernama Lande bin Lasupu danHal 27 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.PrgTemmalullu, namun sudah tidak mengetahui lagi kapan meninggalnyakarena sudah lama sekali, maka majelis dapat menetapkan bahwa,Lande bin Lasupu dan Tammalullu adalah pewaris daripada anak, cucudan cicitnya, sesuai dengan maksud Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumIslam Tahun 1991,

ditetapkan sebagai ahli waris,hal tersebut sesuai dengan maksud Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa para ahli waris Lande bin Lasupu danTammalullu, semuanya telah meninggal dunia dan diantaranya ada yangtidak meninggalkan anak keturunan sebagai ahli waris, yaituLamangngoro (w.1949), Lasukkara (w.1994), I.Kaci (w.1945):;Menimbang, bahwa keturunan Lande bin Lasupu dan Tammalulluyang mempunyai keturunan hanya 3 orang yaitu I.

Menetapkan Lande Bin Lasupu (pewaris) telah meninggal dunia pada tahun1908 dan Tammalullu pada tahun 1907 di Malimpung, Desa Malimpung,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, karena Sakit ;3. Menetapkan bahwa:3.1 Lamangngoro meninggal dunia pada tahun 1949 (Tidak Menikah);3.2 Imariama meninggal dunia pada tahun 1932;3.3.

membuat hingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa LA UDIA Bin LA DAMSIR baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak secara bersamasama dengan YUSUF Alias LA SUPU Bin LADANI (diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan diatas, berawal ketika terdakwa bertemu dengan YUSUF Alias LASUPU

terletak di Desa Talaga Besar, KecamatanTalaga Raya, Kabupaten Buton yang sebelumnya tanaman pohon kelapa tersebut ditanamoleh Almarhum LA ANDUI (orang tua WA ZUA) dan selanjutnya tanaman pohon kelapatersebut dirawat oleh WA ZUA karena di lokasi tempat tumbuh kelapa tersebut akandidirikan bangunan Gedung Taman KanakKanak, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan YUSUF Alias LA SUPU Bin LA DANI pergi lokasi pembangunan gedungTaman Kanakkanak, atas perintah dan suruhan terdakwa kemudian YUSUF Alias LASUPU

Bin LA DANI menebang dan memotong pohon kelapa milik WA ZUA tersebutsebanyak (satu) pohon dengan menggunakan kapak tanpa sepengetahuan dan tanpaseizing WA ZUA selaku pemilik tanaman pohon kelapa, selanjutnya YUSUF Alias LASUPU Bin LA DANI memisahkan buah kelapa dari pohonnya untuk selanjutnya dibawake Balai Desa Talaga Besar, perbuatan terdakwa mengakibatkan tanaman pohon kelapamilik WA ZUA menjadi rusak dan tidak dapat tumbuh lagi sehingga tidak dapatdinikmati oleh WA ZUA selaku pemiliknya;Perbuatan

Saksi WA ZUA Binti LA ANDUI;Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;=" Bahwa saksi adalah pemilik pohon kelapa yang ditebang oleh saksi Yususf alias LaSupu untuk pembuatan Taman KanakKanak, pohon kelapa mana terletak di DesaTalaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton;= Bahwa saksi sudah lupa hari, tanggal dan tahun kejadian tersebut;=" Bahwa pohon kelapa tersebut adalah warisan dari orang tua saksi;= Bahwa saksi tidak melihat langsung lelaki Yusuf

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lasaini bin Lasupu, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Passeno Kecamatan BarantiKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.loagu binti Laini, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lasaini bin Lasupu) dengan Pemohon Il(lbagu binti Laini) yang terjadi pada tanggal 07 Juni 1967 di Desa Paseno,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lasaini bin Lasupu) dengan Pemohon Il(lbagu binti Laini) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1967 di Desa Paseno,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs.

PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2011/PA.PlpBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Sitti Aminah binti Lasupu, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Pantai Bahari RT. 04 RW. 04Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai pemohon

Pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama Lasupu, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaLasupu, saksi nikahnya masingmasing bernama :e La Carallae La TabangMaskawinnya berupa kelapa 5 (lima) pohon dibayar tunai.. Pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, suami pemohonberstatus jejaka..

Majelis Hakim memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Sitti Aminah binti Lasupu denganLa Maddu bin La Mattola, yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kandoa,Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

ketikaAlmarhum La Maddu bin La Mattola (suami pemohon) masih hidup adalahanggota Veteran Republik Indonesia dans telah aktif menerima gaji setiap bulan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut pemohontelah mengajukan buktibukti berupa suratsurat dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Anca bin Gangka (saksi I) dan Hakiman Sonten binti Sonten(saksi II).Menimbang, bahwa bukti (P.1) dan (P.2) berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga menunjukkan bahwa pemohon Sitti Aminah binti Lasupu

menerangkan bahwa perkawinanpemohon tidak mempunyai halangan untuk menikah, dan pemohon mengajukanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan pengurusan pensiunan janda veteranRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas maka majelishakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon dengan La Maddu bin La Mattola adalah suami isteri,menikah pada tahun 1950 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu yang dikawinkan oleh ayah kandungnya bernama LaSupu

Yolimpat Bin Nur Hasan Yolimpat) dengan Pemohon II (Susanti Lasupu binti Lasupu) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Desa Lokotoy Kecamatan Banggai Utara Kabupaten Banggai Kepulauan ;--------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Yolimpat bin Nur Hasan Yolimpat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun 02, Desa Lokotoy KecamatanBanggai Utara Kabupaten Banggai Laut.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;danSusanti Lasupu binti Lasupu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diDusun 02, Desa Lokotoy Kecamatan BanggaiUtara Kabupaten Banggai Laut.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 (tiga puluh) tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22(dua puluh dua) tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung bernama Lasupu, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Laruhi L, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Lokotoy, Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut dan Din Ajiba, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

RIDWAN ALIAS LATTUBIN LAMIDE) BERSAMA LELAKI LASUPU BIN LAKARUPPA, SUARDI ALIASGONRONG BIN LA SUPU, DAN LATANANG BIN LABUNNA(DPO) melakukan penyerbuan dan penganiayaan di dalam rumah Terdakwa M.AMIR BIN LAUPA ALIAS AMIRE,E BIN LAUPA, yang menyebabkan kakakTerdakwa yang bernama ALIMIN ALIAS ALIME BIN LAUPA terluka berat.

AMIR BIN LAUPA ALIAS AMIREE BINLAUPA, tidaklah berdiri sendiri, artinya bahwa Korban bersama LELAKILASUPU BIN LAKARUPPA, SUARDI ALIAS GONRONG BIN LA SUPU,DAN LATANANG BIN LABUNNA (DPO) terlebih dahulu menyerbu masukke dalam rumah Terdakwa yang pada waktu itu Terdakwa bertiga bersamaALIMIN ALIAS ALIME BIN LAUPA, ANTI ANTO(saksi) langsung melakukanpenghadangan agar berhenti tetapi korban bersama ketiga rekannya yaituLELAKI LASUPU BIN LAKARUPPA, SUARDI ALIAS GONRONG BIN LASUPU, DAN LATANANG BIN LABUNNA

RIDWAN ALIAS LATTU BINLAMIDE) BERSAMA LELAKI LASUPU BIN LAKARUPPA, SUARDI ALIASGONRONG BIN LA SUPU, DAN LATANANG BIN LABUNNA (DPO) yangmenyerbu, menyerang lalu) memasuki rumah Terdakwa kemudianmemarangi kakak korban (korban dalam perkara No.212/Pid.B/2014/PN.Sidrap). Dimana letak rasa keadilan itu Terdakwa ?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Alimudin Bin Baedowi) terhadap Penggugat (Tanty Lasupu Binti Mahmud Lasupu);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

Lasupu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Bayam No. 48,Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,memberi Surat Kuasa Khusus Nomor ; 92/CVIII/2013tanggal 13 Agustus 2013 kepada Ariyanto B, SH Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Letjen S.Parman No. 26, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan PaluTimur selanjutnya disebut sebagai Tergugat / TergugatIntervensi II ;melawanHi.

Lasupu bin Dais, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Labu No. 09,Kelurahan Duyu, Kecamatan Palu Barat;Hj. Meyang binti Lambaleng, umur 63 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Labu No. 09, Kelurahan Duyu, KecamatanPalu Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 21/Hal. 1 dari 4 hal. Put.

., M.Kn dengan Nomor 4.638/W/II/2013. tanggal 12 Febaruari 2013 dandidaftarkan pula pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan Nomor 18/SK/KP/WRS/2013 tanggal 18 Februari 2013 bertindakuntuk diri sendiri dan atas nama:1 Saida Djibran (pr), umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Limba B, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo;2 Fatma Lasupu (pr), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,mengambil alamat di Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan

Saro yang telah meninggal dunia tahun 2010;e Almarhum Abdul Madjid Akase yang telah meninggal duniapada tahun 1998;e Almarhum Syarifudin Akase yang telah meninggal dunia padatahun 2012;Almarhumah Ibu Saro menikah dengan almarhum Lasupu yang telahmeninggal dunia pada tahun 1997, dikaruniai seorang anak bernama :e Fatma Lasupu (Penggugat III);Almarhum Abdul Madjid Akase menikah dengan almarhum Maimunayang telah meninggal dunia pada tahun 1953, dikaruniai dua orang anakmasingmasing :e Lk.

dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa terhadap surat kuasa yang menjadi dasarPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Gorontalo, akandipertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa gugatan waris ini diajukan oleh Nazli Mohammad Djibrandengan kedudukan sebagai Penggugat berdasarkan Surat KuasaInsidentil (Khusus) dibawah tangan yang dibuat di Gorontalo padatanggal 12 Februari 2013 oleh Fatma Lasupu

Rosmiati binti H.Messa) dengan Tergugat (Ladado bin Lasuppu alis Lasupu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ladado bin Lasuppu alias Lasupu) terhadap Penggugat (Hj. Rosmiati binti H. Messa).
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Messa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMp, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Il Empagae RT.002 RW. 003 KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanLadado bin Lasuppu Alias Lasupu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLingkungan Il Empagae RT.002 RW. 003 KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ladado bin Lasuppu alias Lasupu) terhadap Penggugat (Hj. Rosmiatibinti H. Messa).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 281000,00 (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 Miladiyah oleh kami Dra.Hj.