Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama ASBUDI BIN LASULU, lahir di Pinrang, pada tanggal 21

Nopember 1071 anak sah dari suami istri LA SULU dan I BARU, bersesuaian dengan data diri Pemohon yang ada

dalam Surat Keterangan Perekaman, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah} ;

Pemohon:
ASBUDI BIN LASULU

PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2018/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan PE MONON: n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nanan nnn nannnnancnnsASBUDI BIN LASULU, Umur 47Tahun / Tanggal lahir 21 November 1971,Tempat lahir Pinrang, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir

bukti yang diajukandipersidangan; nne nnn nnn ene n nnn n nn ne ne ne n= TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 9 Maret 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang dibawah Register Nomor:25/Pdt.P/2018/PN.Pin,tanggal 12 Maret 2018telah mengajukan Permohonan Penyesuaianidentitas nama, tempat,tanggal, bulan dan tahun kelahiran pada pasporPemohon dengan alasan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama ASBUDI BIN LASULU

Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama ASBUDI BINLASULU, lahir di Pinrang, pada tanggal 21 November 1971 anak sah darisuami istri LASULU dan BARU, bersesuaian dengan data diri Pemohonyang ada dalam Surat Keterangan Perekaman, Akta Kelahiran dan KartuKeluarga (KK) Pemohon ;3.

WALI,Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah; ahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon ; ahwanama ayah Pemohon adalah LASULU sedangkan ibu Pemohonbernama BARU ; ahwaPemohon' bertempat tinggal di Awangawang KelurahanSipatokkong, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang ; ahwa terdapat perbedaan antara tahun kelahiran Pemohon pada SuratKeterangan Perekaman, Kartu Keluarga (KK) dan Akte Kelahirandengantahun kelahiran pada Paspor Pemohon ;Bahwa didalam Akte Kelahiran,

, Lahir di Pinrang pada tanggal 21Nopember 1971 sedangkan didalam paspor tertulis identitas Pemohonadalah ASBUDI BIN LASULU, Lahir di Pinrang pada tanggal 21 Nopember1962 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas sudahjelas bahwa ASBUDI BIN LASULU, Lahir di Pinrang pada tanggal 21Nopember 1971ladalah orang yang sama dengan yang bernama ASBUDIBIN LASULU, Lahir di Pinrang pada tanggal 21 Nopember 1962 padadasarnya merupakan orang yang sama sehingga tahun kelahiran yangberbeda antara

Pembanding/Terdakwa : Hengki Bin Lasulu
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHTARAM, SH

Ummi Kalsumberboncengan dengan orang yang tidak diketahui namanya, merekakemudian menuju ke rumahrumahan sawah untuk bertemu denganTerdakwa Hengki Bin Lasulu;Bahwa setelahn mereka bertemu dengan Terdakwa Hengki Bin Lasulu,terdakwa mempersilahkan mereka naik ke atas rumahrumahan sawahtersebut, setelah naik Sdr. Anang Reza meletakkan kunci mobil di lantaidepan Terdakwa, kemudian terdakwa bertanya Siapa memang punya mobilitu? yang dijawab oleh Sdr.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa HENGKIBin LASULU tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 117/Pid.Sus/2017/PN.Pkj atas nama Terdakwa HENGKI Bin LASULUtersebut di atas;Halaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2018/PT.MKS3.

Menyatakan terdakwa Hengki Bin Lasulu terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Hengki Bin Lasulu oleh karena itudengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun penjara, dikurang!selama terdakwa ditahan dan denda sebanyak Rp. 1.500.000.000 (satumilyar Lima Ratus Juta Rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin LASULU tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hakdan Melawan Hukum Menjual dan Menukar Narkotika Golongan BukanTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa HENGKY Bin LASULU tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual dan Menukar NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gramsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

RAHIMA Binti LASULU memiliki tanah berupakebun yang terletak di Desa Cipotakari, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang dengan alasan hak berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 25tanggal 25 Mei 2000 dengan luas tanah + 13,410 m2 dengan Surat Ukur No. 25/Hal. dari 7 hal. Put.

RAHIMA Binti LASULU mengelola tanah kebuntersebut dengan menanami beberapa tanaman diantaranya adalah pohon pepaya danpada saat saksi Hj. RAHIMA Binti LASULU mengelola tanah kebun tersebut, tibatiba Terdakwa datang ke lokasi tersebut, kemudian melakukan penebangan terhadaptanaman yang berada di atas tanah kebun tersebut, kemudian Terdakwa menanaminyadengan tanaman jagung dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukan tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi Hj. RAHIMA Binti LASULU.Bahwa saksi Hj.

RAHIMA Binti LASULU melalui anaknya yakni saksiHj.HALIJA Binti DOLLAH telah melakukan teguran kepada Terdakwa untukmenghentikan kegiatan dan meninggalkan lokasi tanah tersebut, namun Terdakwatidak mengindahkannya dan tetap melakukan aktivitas diatas lokasi tanah milik saksiHj. RAHIMA Binti LASULU sehingga atas kejadian tersebut saksi Hj. RAHIMABinti LASULU keberatan dan melaporkan Terdakwa kepada pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa H.

RAHIMA Binti LASULU mengelola tanah kebuntersebut dengan menanami beberapa tanaman diantaranya adalah pohon pepaya danpada saat saksi Hj.

RAHIMA Bintit LASULU mengelola tanah kebun tersebut, tibatiba Terdakwa datang ke lokasi tersebut, kemudian melakukan penebangan terhadaptanaman kayu jawa yang dijadikan sebagai pagar dan tanaman berupa pohon pepayayang berada di atas tanah kebun tersebut, sehingga tanaman tersebut tidak tumbuh lagidan perbuatan tersebut Terdakwa lakukan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Hj.RAHIMA Binti LASULU sehingga atas kejadian tersebut saksi Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asbudi Lasulu bin Lasulu) terhadap Penggugat (Mia binti Bado);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Jumiaty binti Asbudi Lasulu, usia 24 tahun Muhammad Rusdi Asbudi bin Asbudi Lasulu ,usia 16 Tahun;4.

Putusan No.233/Pdt.G/2021/PA.Prgkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Letta, xxxxxxxxxXXXXXxXX dan terakhir pindah ke kediaman bersama antara Penggugatdan Tergugat di KABUPATEN PINRANG;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Jumiaty binti Asbudi Lasulu, usia 24 tahun dan MuhammadRusdi Asbudi bin Asbudi Lasulu, usia 16 tahun, dimana anak pertamatelah hidup mandiri dan anak kedua berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan

tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 27 tahun 7 bulan lamanyadengan bertempat tinggal di rumah saudara Tenggugat di Malaysiakemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Letta, xxxxxxxxxXXXXXxXX dan terakhir pindah ke kediaman bersama antara Penggugatdan Tergugat di KABUPATEN PINRANG;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Jumiaty binti Asbudi Lasulu

, usia 24 tahun dan MuhammadRusdi Asbudi bin Asbudi Lasulu, usia 16 tahun, dimana anak pertamatelah hidup mandiri dan anak kedua berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 6 dari 12 Hal.

RAHIMA Binti LASULU mengelola tanah kebun /Hal. 2 dari 9 hal. Put. 242/PID/2014/PT.Mks.tersebut dengan menanami beberapa tanaman diantaranya adalah pohon pepay! dan padasaat sakst Hj.

RAHIMA Binti LASULU mengelola tanah kebun tersebut, tibatibaterdakwa datang ke lokasi tersebut, kemudian melakukan pencbangan terhadap tanamanyang berada di atas tanah kebun tersebut, kemudian terdakwa menanaminya denyantanaman jagung dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seizin dan sepengetaluandari saksi Hj. RAHIMA Binti LASULU, Bahwa saksi Hj. RAHIMA Binti LASULU melalui anaknya yakni saksi Hy.

RAHIMA Binti LASULU keberatan danmelaporkan terdakwa kepada pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa H. SELLI Bin OLLE, sebagalmana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa H.

RAHIMA Binti LASULU mengelola tanah kebuntersebut dengan menanami beberapa tanaman diantaranya adalah pohon pepaya dan padasaat saksi Hj.

RAHIMA Binti LASULU keberatandan melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa H. SELLI Bin OLLE, sebagaimana diatur dan diancam Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumterlanggal 17 Juni 2014 Nomor Reg. Perkara: PDM75/R.4.30/04/2014 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :l.Menyatakan terdakwa I.

RahimaBinti Lasulu, yang berada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban membuat usaha peternakan ayam petelur,sedangkan Terdakwa yang merupakan menantunya bekerja membantumengelola dengan cara memelihara, memberi makan serta menjagapeternakan ayam milik saksi korban, kemudian pada saat saksi korbanmau berencana naik umrah, Terdakwa melarang saksi korban pergi kepeternakan

dalamtahun 2013, di Lingkungan Bulu Kunyi, Desa Talawe, Kecamatan WattangSidenreng Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,dengan bermaksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau martabatpalsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakansusunan katakata bohong, mengerahkan seseorang, yaitu saksi korban Hj.Rahima Binti Lasulu

Rahima Binti Lasulu;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang No. 205/Pid.B/2013/PN.Sidrap tanggal 8 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H. SELLI Bin OLLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menghukum Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Rahima Binti Lasulu;6.

Rahima Binti Lasulu;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. T. Gayus Lumbuun, S.H., M.H., dan Dr. H.

Rahima Binti Lasulu ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (Seribu rupiah);

Rahima Binti lasulu, untuk menyerahkan tempatpeternakan ayam, untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun untuk meniadakanpiutng, sehingga atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.50.000.000,.

Rahima Binti Lasulu mengalamikerugian kurang lebih Rp. 50.000.000 (ima puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa H.

RAHIMA Binti LASULU (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini yaitu sehubungan denganmasalah ayam;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 20.00 Witadi Lingkungan Bulu kunyi, Desa Talawe , Kec. Watang Sidenreng, Kab.

Rahima Binti Lasulu ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum terdakwa melaluiPenasihat Hukum telah mengajukan Nota Pembelaan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa H.

Rahima Binti Lasulu ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidenreng Rappang pada hari KAMIS tanggal 19 Desember 2013 oleh kami H.ZULKIFLI ATJO, SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ANDI NUR HASWAH,SH., dan FITHRIANI, SH.

Kemudian sekitar 10 (Sepuluh) menit Saksi kembali ketempat kami mengonsumsi minuman keras dan kemudian Terdakwadatang dengan berjalan kaki dan setelah itu La Ode Sulrahmin Alias LaSulu menyuruh Terdakwa untuk duduk bersama Saksi dengan saksi LaOde Arif Rahman Hakim Alias Arif kKemudian La Ode Sulrahmin Alias LaSulu berkata kepada Terdakwa kamu itu kurang ajar begitu lah, makimaki kakakkakak kemudian Terdakwa menjawab kalau begitu sayaminta maaf.

Terdakwa agar tidak terjadi pertengkaran lagi antarasaksi La Ode Sulrahmin Alias La Sulu dengan Terdakwa, namun padasaat itu La Ode Sulrahmin Alias La Sulu masih melakukan perlawananHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wqwdan Saksi merasa lelah menahan saksi La Ode Sulrahmin Alias La Sulusehingga Saksi melepaskan La Ode Sulrahmin Alias La Sulu dan padasaat itu saksi La Ode Sulrahmin Alias La Sulu menuju ke arah Terdakwadan mendekati Terdakwa dan kemudian saksi La Ode Sulrahmin Alias LaSulu

Namun pada saat itukorban La Ode Sulrahmin Alias La Sulu tetap saja menyalahkan Terdakwadan tibatiba korban La Ode Sulrahmin Alias La Sulu memukul Terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai punggung belakang Terdakwasehingga Saksi melarang dan menahan korban La Ode Sulrahmin Alias LaSulu kemudian Saksi berkata kepada korban La Ode Sulrahmin Alias LaSulu tidak usah mi bertengkar lah, samasama kita ini.

Kemudian setelah itu korban La Ode Sulrahmin Alias LaSulu kembali bergabung bersama Saksi dan Muhamad Sigit RamadhanAlias Sufa dan pada saat itu kemudian korban La Ode Sulrahmin Alias LaSulu berkata kepada Terdakwa dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh) meterdengan mengatakan main tikamtikam ee setelah itu Saksi langsungmemeriksa badan korban La Ode Sulrahmin Alias La Sulu dan Saksimenemukan luka tusuk sebanyak 2 (dua) tusukan di badannya tepatnya dipunggung dan pinggang sebelah kiri.

tempat kejadian dan menuju rumah kakekTerdakwa namun sebelum tiba di rumah, Terdakwa bertemu lagi dengansaksi La Ode Sulrahmin Alias La Sulu dengan membawa parang dan saksiLa Ode Sulrahmin Alias La Sulu berteriak mari mi namun karena wargasekitar sudah banyak yang datang melihat Terdakwa dan saksi La OdeSulrahmin Alias La Sulu sehingga saat itu Terdakwa dan Saksi La OdeSulrahmin Alias La Sulu langsung ditahan dan Terdakwa langsung dibawake rumah kakek Terdakwa sedangkan saksi La Ode Sulrahmin Alias LaSulu

Rahima Binti Lasulu ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Pengadilan NegeriSidenreng Rappang menjatuhkan putusannya tanggal 08 Januari 2014 No. 205 /Pid.B / 2013 / PN.Sidrap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa H. SELLI BIN OLLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2.

Rahima Binti Lasulu ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000, (Seriburupiah) ; Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang dibuat olehHj. SUMARNI USMAN, SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri SidenrengRappang, menerangkan bahwa Terdakwa dan SISWANDI, SH.

HAIRI binti LASULU HAIRI) yang dilaksanakan pada 25 Januari 1978 di Desa Bubaa, dahulu Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1091000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amal bin Lasulu) terhadap Penggugat (Ramlah binti Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).

telah diberikankepada Penggugat, Tergugat sering keluar malam dan pulangtengah malam bahkan tanpa seizing Penggugat, Tergugat seringminum minuman beralkoholBahwa sejak bulan Desember 2019, Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattidak pernah lagi saling mendatangi, tidak ada komunikasi satusama lain, dan Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat.Bahwa upaya damai yang dilakukan oleh saksi, namun tidakberhasil.2.Ilham bin Lasulu

Rahima binti Lasulu, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanAka Akae, Kelurahan Timoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:HIm. 11 dari 39 Putusan Nomor 638/Padt.G/2021/PA.

Rahima binti Lasulu, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanAka Akae, Kelurahan Timoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat sudahmengetahui masa lalu Penggugat yang pernah membunuh orangtua Penggugat tersebut

Rahima binti Lasulu, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanAka Akae, Kelurahan Timoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante dari Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4

Rahima binti Lasulu, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanHIm. 10 dari 34 Putusan Nomor 80/Padt.G/2021/PA.

mulai hari Senin Terdakwa dibawa ke Polresdan wajib lapor di Polsek;Bahwa ketika di Polsek Terdakwa ditanya Sudah kamu yang pukul Tasri, terdakwamenjawa bukan Terdakwa yang pukul Tasri;Bahwa pada malam kejadian Terdakwa berada ditempat acara dan Terdakwamelihat ada kejadian keributan antara kelompok pemuda dari Tanjung Pinangdengan kelompok pemuda dari Sidamangura ;Bahwa saksi korban Tasri tringgalnya di Tanjung pinang;Bahwa ditempat kejadian yang terdakwa lihat yaitu Maneng, Tasri, Terdakwa dan laSulu

Saksi Hengky Bin Lasulu Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 april 2013 sekitar pukul 16.30wita di kamar narapidana no.

,terletak di kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah utara : Saluran AirSebelah Timur : Saluran AirSebelah selatan : Sawah Ambo MassaSebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak Sawah seluas 4.463 M2,(objek sengketa 3.2 gugatan Penggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah utara : LasuluSebelah Timur : Tidak diketahui

sebagai berikut : sebelah Utara : Saluran airsebelah Timur : Saluran Airsebelah Selatan : Sawah Pak Agus.sebelah Barat : Saluran air4.5. 10 (sepuluh)) petak sawah dengan luas 16.000 M2 (objek sengketa 3.6 gugatan Penggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan/saluran airSebelah Timur : Sawah H.Bakari Sebelah selatan : Sawah Lasulu

Selatan ;Sawah Ambo Massa, Barat ; Saluran Air.2 (dua) petak sawah seluas 5.082 M2 (objek sengketa 3.2gugatan Penggugat) terletak di Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batasbatassebelah Utara ; Sawah Lasulu. Timur; tidak diketahui. Selatan ;Jalanan,. Barat ; Sawah Ambo Massa.3 (tiga) petak sawah seluas 6. 489 M2.

Bakari, Selatan ; Sawah Lasulu. Barat ; Jalan setapak.7. 2 (dua) petak kebun, seluas 7637 M2 (objek sengketa 3.8 gugatan Penggugat)terletak di Lingkungan Madimen, Kelurahan Mamminase, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebelah Utara, Kebun Hi.Antum. Timur, Kebun H. Ambo Remmang/Laming.

Lasulu, 6, Labakri, 7.Lamahung, 8. Lakandang, 9. Laicu, 10. Lamana, 11. Lohe, 12.

.), terletak dikelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Ambo Massa Sebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak sawah seluas 4.463 M2 (objek sengketa 3.2. gugatan Penggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Lasulu Sebelah Timur : Tidak diketahui Sebelah Selatan :

Bakari Sebelah Selatan : Sawah Lasulu Sebelah Barat : Jalan Setapak4.6. 2 (dua) petak tanah kebun dengan luas 7.637 M2 (objek sengketa 3.8. terletak di Lingkungan Madimen, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang dengan bats-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Hj. Antum Sebelah Timur : Kebun H.

Terdakwabersama dengan temanteman lari kebelakang rumah saksi Arce dankembali lagi melempari rumah saksi Arce dari arah belakang denganmenggunakan batu gunung dan potong kayu pagar, tidak lama polisimenghalau dan menyuruh kami berhenti, kKemudian berhenti melakukanpengrusakan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa melakukan pelemparan atap rumah bagianbelakang dengan menggunakan batu;Bahwa selain itu juga Terdakwa sempat melihat terdakwa La OdeMuhammad Arjuna Alias La Juna ada di tempat kejadian serta di rumah LaSulu