Harweli binti Lasulo melawan Sudirman bin Sumrah

Lasulo bin Saide, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Tengah, Kelurahan Pallette,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah cucu saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTalungeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone pada 02 Februari2014

Wip Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama UmarKanna dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Lasulo dan Firmandengan mahar berupa cincin emas 1 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah cucu saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTalungeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone pada 02 Februari2014; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nurhaming; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama UmarKanna; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lasulo

WipMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 02 Februari 2014 di Desa Talungeng, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNurhaming yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam setempat,bernama Umar Kanna, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Lasulo danFirman

Adanya 2 orang saksi yaitu Lasulo dan Firman;ljabd dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamyang bernama Umar Kanna dengan Pemohon (Heriyanto alias Harianto binHerman Syah), dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkanHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 1998/Pat.P/2018/PA.

Damis bin Lasulo2. Nasi bin Tasi

Menyatakan Terdakwa Damis bin Lasulo dan Terdakwa II Nasi Bin Tansi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak idana Orang erorangan ,dengan sengaja, melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan sebagaimana diatur Pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;2.

Damis Bin Lasulo bersamasama dengan terdakwa Il. NasiBin Tansi pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 07.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Kalompie Desa Galung Kec. Barru Kab.

Damis Bin Lasulo bersamasama dengan terdakwa Il. NasiBin Tansi pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 07.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu wakiu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Kalompie Desa Galung Kec. Barru Kab.

Damis Bin Lasulo bersamasama dengan terdakwa Il. NasiBin Tansi sekitar pertengahan bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di Kalompie Desa Galung Kec. Barru Kab.

SamsuHal. 1 dari 11dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lasulo danManna, dengan mahar berupa sebuah cincin emas seberat 5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.A.

Samsu, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Lasulo dan Manna.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2009 di Kelurahan Pallette,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;2.

Samsu;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Lasulo danManna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah

Adanya 2 orang saksi yaitu Lasulo dan Manna;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Bunawi dengan Pemohon (Zainuddin bin Maming),dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas seberat 5 gram;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUPRI Bin LASULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
JUPRI BIN LASULO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jubir bin Lasulo dengan Pemohon II H. Minah binti La Darammang pada 02 Januari 1993 di Maccobbu Kelurahan Tonyamang Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Jubir bin Lasulo, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Maccobbu Kelurahan Tonyamang Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Jubir bin Lasulo dengan PemohonIl H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jubir bin Lasulo dengan PemohonIl H. Minah binti La Darammang pada 02 Januari 1993 di MaccobbuKelurahan Tonyamang Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Drs.

BEDDU CINA BIN PARENNA pada hariJumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun dua ribu dua belas, bertempat di Dusun Watang Lowa,Kecamatan Tanasitolo, Kab.Wajo atau di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Sengkang, Kab.Wajo, telah melakukan penganiayaan yangdirencanakan lebih dahulu terhadap saksi korban HJ.TASMAWATI Binti LASULO dan saksiHJ.INDO UPE BINTI LASULO sehingga mengalami luka

BEDDU CINA BIN PARENNA padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan di atas, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Hj.Tasmawati Binti Lasuloi dan saksi Hj.Indo Upe Binti Lasulo sehinggamengalami luka berat, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa dengan saksi Hj.Tasmawati adalah merupakan suami istri sejaktahun 2006 dan pada tahun 2007 mereka cerai, perceraian tersebut menurut terdakwa adalahkarena perbuatan saksi Hj.Indo Upe kemudian Hj.Tasmania

BEDDU CINA BIN PARENNA padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan di atas, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Hj.Tasmawati Binti Lasuloi dan saksi Hj.Indo Upe Binti Lasulo sehinggamengalami luka, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa dengan saksi Hj.Tasmawati adalah merupakan suami istri sejaktahun 2006 dan pada tahun 2007 mereka cerai, perceraian tersebut menurut terdakwa adalahkarena perbuatan saksi Hj.Indo Upe kemudian Hj.Tasmania

TASMAWATI BINTI LASULO (Korban) :Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan Penganiayaan kepada saksi dan kakak Kandung saksiyang bernama Hj INDO UPE.e Bahwa terdakwa menebas/memarangi saksi dengan mengunakan parang panjangsebanyak 2(dua) kali dan mengenai kepala saksi bagian atas.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul 19.30 wita,bertempat di Dusun Watanglowa, Desa Lowa, Kec.Tanasitolo, Kab.Wajo.e Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dewi binti Safruddin, usia 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Faisal bin Lasulo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);

Memberi izin kepada Pemohon (Saharuddin bin Lasulo) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Suriani binti Mahluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4.

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2016/PA Sidrap3 a 34 4) 3o> ) 9) ab 2s).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :SAHARUDDIN BIN LASULO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan M.ZainNo. 22, Desa Kalosi, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanSuriani

Memberi izin kepada Pemohon (SAHARUDDIN BIN LASULO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriani Binti Mahluddin) didepan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Takbir bin Taide) terhadap Penggugat (Salasia binti Lasulo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa 1 Fadly Humaedy Alias Palli Bin Karno dan Terdakwa 2 Fadlyansyah Alias Ulli Bin Lasulo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

batas kawasan hutan melalui panitia tata batas Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor: 1393/XII/1990 yang disahkan di Jakarta oleh Menteri Kehutanan tanggal 5 Februari 1993; 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: SK.434/Menhut-II/2009 tanggal 23 Juli 2009 tentang penunjukan kawasan hutan dan konservasi Perairan Sulawesi Selatan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Nomor 02/Pid.B.LH/2017/PN.Bar atas nama DAMIS Bin LASULO

DAMIS Bin LASULO,dkk.4.

Bahwa setelah melihat dan menaksir harga 13 pohon jati milik terdakwa, saksiNasi Bin Tansi melaporkan kepada orang tempatnya bekerja sebagai tukangchain saw (penebang pohon) yaitu saksi Damis Bin Lasulo dan saksi Damismenyetujui untuk membeli 13 pohon jati milik terdakwa seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang dipanjar lebih dulu sebesar Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) dimana uang Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) tersebut saksi Nasiserahkan langsung kepada terdakwa dan sisanya akan dibayar

XII/1990 yang disahkan di Jakarta olehMenteri Kehutanan tanggal 5 Februari 1993 dan 1 (satu) rangkap foto copy SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor: SK.434/Menhutll/2009 tanggal 23 Juli 2009tentang penunjukan kawasan hutan dan konservasi Perairan Sulawesi Selatan masihdigunakan dalam perkara lain, maka berdasarkan pasal 46 ayat (2) KUHAP terhadapbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdigunakan dalam berkas perkara Nomor 02/Pid.B.LH/2017/PN.Bar atas nama DAMISBin LASULO

lembar peta tata batas kawasan hutan melalui panitia tata batas SuratKeputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor: 1393/XII/1990 yang disahkandi Jakarta oleh Menteri Kehutanan tanggal 5 Februari 1993;e 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.434/Menhutll/2009 tanggal 23 Juli 2009 tentang penunjukan kawasanhutan dan konservasi Perairan Sulawesi Selatan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara Nomor 02/Pid.B.LH/2017/PN.Bar atas nama DAMIS Bin LASULO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jusmawanto bin Lasulo) terhadap Penggugat (Irma Suriani binti Laombeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus