Ditemukan 19 data
51 — 30
dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalani anak MYCHAEL ADUNDAK alias ATU dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau dengan lis warna kuning;
- 1 (satu) lembar celana puntung warna merah dengan bis warna putih;
Dikembalikan pada saksi Celsia Kimberli Lasalo
dan CANDA MANANTI menjawab bahwaKorban CELSIA KIMBERLI LASALO berada di ujung kampung di Desa NipaKecamatan Lamala Kabupaten Banggai kKemudian Saksi APRIWATI ADUNDAKAlias APRI bertanya kepada Saksi SISKA KAPO mengapa dirinya bertanya haltersebut kepada Saksi SISKA KAPO dan Saksi SISKA KAPO pun menjawabbahwa anaknya yakni Korban CELSIA KIMBERLI LASALO belum pulang kerumah.
Bahwa kemudian Saksi SISKA KAPO memanggil anaknya yakni KorbanCELSIA KIMBERLI LASALO yang saat itu sudah berada di rumah kemudian SaksiSISKA KAPO bertanya kepada Korban BERLI WAKTU BERADA DI RUMAHDENGAN MYCHAEL ADUNDAK, MYCHAEL BIKIN APA?
Sekitar pukul 17.30 wita Saksi APRIWATI ADUNDAK Alias APRI berada dirumahnya dan datang Saksi SISKA KAPO mencari Korban CELSIA KIMBERLILASALO Alias BERLI dan pada saat berada di rumah Saksi APRIWATI ADUNDAKAlias APRI, Saksi SISKA KAPO menanyakan kepada anak dari Saksi APRIWATIADUNDAK Alias APRI yang bernama CANDA MANANTI tentang kKeberadaanKorban CELSIA KIMBERLI LASALO dan CANDA MANANTI menjawab bahwaKorban CELSIA KIMBERLI LASALO berada di ujung Kampung di Desa NipaKecamatan Lamala Kabupaten Banggai
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos warna hijau dengan lis warna kuning; 1 (satu) lembar celana puntung warna merah dengan bis warnaputih;Dikembalikan pada saksi Celsia Kimberli Lasalo alias Berli;5.
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ebon bin Hadrawi)dengan Pemohon II (Feni binti Lasalo)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
- Membebankan
302/Pdt.P/2017/PA Dgleiz Ul 425 I al ponDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Ebon bin Hadrawi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta pada Perusahaan Aspal, bertempat tinggal di DesaLabuan Salumbone, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Feni binti Lasalo
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Imam Mesjid bernama Lasalo dan dihadiri saksiNikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Arkam danKandatjo dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat;3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datang menghadapdi persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan pemohon tertanggal 20 Februari 2017 yang maksud darisubstansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh para Pemohonpenambahan/perubahan pada :e Angka 2 yaitu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lasalo, Imam Mesjid yang menikahkan para Pemohon bernamaHasan;e
Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, saksiadalah sepupu dua kali Pemohon , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Mei 2007;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur 20 tahun,sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur 18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lasalo
berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2016, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2019, seluruh biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ebon bin Hadrawi) denganPemohon II (Feni binti Lasalo
11 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar janji taklik talak;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fendri Lasalo bin Lomunang Lasalo)
25 — 14
Padjani bin Amir Padjani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atimun Lasalo binti Imran Lasalo) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak kepada Penggugat sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anak tersebut dewasa dan/atau
Dalam Rekonvensi
58 — 7
Bahwa, dia sudah pernah membujukPenggugat untuk kembali ke Banggai Kepulauan, tetapi tidak berhasil;Peri Lasalo bin Lomunan Lasalo, umur 48tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal diDesa Paisabatu, Kecamatan Buko, Kabupaten Banggai Kepulauan, hubungannyadengan Tergugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.
menasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali,akan tetapi Penggugat memperlihatkan kesungguhan hatinya untuk menggugat ceraiTergugat, hal ini mempertegas gugatan Penggugat pada poin 9, oleh karena ituMajelis Hakim berkeyakinan bahwa kesungguhan hati Penggugat tersebutmenunjukkan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipersatukan kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmenghadirkan satu orang Saksi dalam sidang, yaitu : Peri Lasalo
37 — 25
(empang) dengan luas kurang lebih 24.400 M2(dua puluh empat ribu empat ratus meter persegi), yang terletak diSalipolo, Desa Salipolo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas :Pada sebelah Utara berbatasan dengan empang Sudirman danBide.Pada sebelah Timur berbatasan dengan Saluran air.Pada sebelah Selatan berbatasan denga empang Abdul Latif.Pada sebelah Barat berbatasan dengan saluran air.6.3.Empang (tambak) seluas kurang lebih 10.000 M2 (sepuluh ribu meterpersegi), yang terletak di Lasalo
Najiba.6.4.Empang (tambak) seluas kurang lebih 2.934 M2 (dua ribu sembilanratus tiga puluh empat meter persegi), yang terletak di Lasalo, DesaMattongangTongang, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, dengan batasbatas :Pada sebelah Utara berbatasan dengan saluran air. Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang H.Abd LatifMakka. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan empang H.Palu (AmboMega). Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang Hj.Naji.Adalah harta bersama antara penggugat ( Hj.
37 — 21
DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Januari 2015, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat menuntut sebidang tanah perkebunan cengkeh seluaskurang lebih 110 x 50 M2 terletak dahulu desa Tiwu sekarang DesaPemekaran Tanggeawo Kecamatan Tiwu Kabupaten Kolaka Utara denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan kebu Sali; Selatan berbatas dengan kebun Andi Parusi; Timur berbatas dengan kebun Haddade; Barat berbatas dengan kebun Lasalo
menghadiri persidangan serayamemberikan putusan yang bersesuai hukum berikut ini :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perkebunan cengkeh (sengketa)seluas seluas kurang lebih 110 x 50 M2 terletak dahulu desa Tiwu sekarangDesa Pemekaran Tanggeawo Kecamatan Tiwu Kabupaten Kolaka Utaradengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan kebu Sali; Selatan berbatas dengan kebun Andi Parusi; Timur berbatas dengan kebun Haddade; Barat berbatas dengan kebun Lasalo
Labase;Bahwa setelah Latuo memberikan kepada Penggugat, saat itu jugaPenggugat langsung mengerjakannya;Bahwa saksi tahu surat wasiat hanya sebatas cerita dari Penggugat;Bahwa saksi hanya tahu batas tanah sengketa yang berada disebelahBarat yaitu berbatasan dengan tanah Lasalo;Bahwa tanah sengketa berada dikemiringan gunung;Bahwa saksi tidak melihat ada yang menanam cengkeh pada saatitudisekitaran tanah Penggugat;Bahwa saksi tidak bisa membaca surat wasiat karena tidak bisamembaca dan menulis;Bahwa
39 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di tempat tinggal Penggugat, dan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalo, Kabupaten Konawe Utara, di tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, di tempat tinggal Penggugat, dan di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lasalo, Kabupaten Konawe Utara, di tempattinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
45 — 12
sejak 16 April 2008, dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 00 tanggal 16 Juli 20092 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersamasebagaimana layaknya sebagai suami isteri dan memilih untuk tinggal berpisah,Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di Jl.Pattimura KelurahanWatulondo Kecamatan Puuwatu sampai sekarang, sedangkan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat Desa Basule Kecamatan Lasalo
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sepuluh ribu meterpersegi), Akte JualBeli Nomor 640/375/KMS/2000, tanggal 30Desember 2000, yang terletak di Lasalo, Desa MattongangTongang,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas:~ Sebelah Utara berbatasan dengan batas Persil;. Sebelah Timur berbatasan dengan empang ST. NajibabintiPemma; Sebelah Selatan berbatasan dengan empang Manta bin Colli;. Sebelah Barat berbatasan dengan Empang Mantahola;Empang (tambak) seluas kurang lebih 2.934 m?
Akta JualBeli Nomor106/PPAT/KMS/IX/2008, tanggal 26 September 2008, yang terletakdi Lasalo, Desa MattongangTongang, Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air;~ Sebelah Timur berbatasan dengan empang H. Abd Latif Makka;. Sebelah Selatan berbatasan dengan empang H.Palu (AmboMega);. Sebelah Barat berbatasan dengan empang Hj. Naji;Delapan (8) petak sawah seluas kurang lebih 12.250 m?
(sepuluh ribu meterpersegi), yang terletak di Lasalo, Desa MattongangTongang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas: Pada sebelah Utara berbatasan dengan batas Persil dan saluranair;. Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang H. Abd. Latif binMakka; Pada sebelah Selatan berbatasan dengan empang Manta bin Coli; Pada sebelah Barat berbatasan dengan Empang Hj. Najiba;6.4. Empang (tambak) seluas kurang lebih 2.934 m?
(dua ribu sembilanratus tiga puluh empat meter persegi), yang terletak di Lasalo, DesaMattongangTongang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas: Pada sebelah Utara berbatasan dengan saluran air;. Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang H. Abd. LatifMakka; Pada sebelah Selatan berbatasan dengan empang H. Palu (AmboMega); Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang Hj. Naji;Adalah harta bersama antara Penggugat (Hj. Hasni binti Cingkogo)dengan pewaris (H. Abd.
81 — 56
Latif Makka - Sebelah Barat berbatasan dengan sungai/saluran air; 3). 1 (satu) petak Empang (tambak) seluas kurang lebih 12.934 M2 (dua belas ribu Sembilan ratus tiga puluh empat meter persegi), semula dua petak lalu digabung menjadi satu petak yang terletak di Lasalo, Desa Mattongang-Tongang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dan setelah digabung menjadi satu petak maka batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air - Sebelah Timur berbatasan dengan sungai
LatifMakka Sebelah Barat berbatasan dengan sungai/saluran air;6.3.1 (satu) petak Empang (tambak) seluas kurang lebih 12.934 M2 (duabelas ribu meter persegi), semula dua petak lalu digabung menjadisatu petak yang terletak di Lasalo, Desa MattongangTongang,Hal 4 dari 53 hal. Put.
( duabelas ribu meter persegi ), semula dua petak lalu digabung menjadisatu petak yang terletak di Lasalo, Desa MattongangTongang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dan setelah digabungmenjadi satu petak maka batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air Sebelah Timur berbatasan dengan sungai Sebelah Selatan berbatasan dengan empang Sariah Sebelah Barat berbatasan dengan Empang Hj. Najibah.5.4.
Latif Makka Pada sebelah Barat berbatasan dengan sungai/saluran air; 1 (satu) petak Empang (tambak) seluas kurang lebih 12.934 M2 (dua belasribu meter persegi), berdasarkan Akte JualBeli Nomor640/375/KMS/2000 tanggal 30 Desember 2000 dan Akta JualBeli No.106/PPAT/KMS/IX/2008 tanggal 26 September 2008, (semula dua petaklalu digabung menjadi satu petak) yang terletak di Lasalo, DesaMattongangTongang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,dan setelah digabung menjadi satu petak maka batasbatas
No. 0036/Pdt.G/2018/PTA Mksdi Lasalo, Desa MattongangTongang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, dan setelah digabung menjadi satu petakmaka batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan saluran airSebelah Timur berbatasan dengan sungaiSebelah Selatan berbatasan dengan empang SariahSebelah Barat berbatasan dengan empang Hj.
89 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau dengan lis warna kuning; - 1 (satu) lembar celana puntung warna merah dengan bis warna putih; Dikembalikan pada saksi Celsia Kimberli Lasalo alias Berli;5. Membebankan kepada Anak MYCHAEL ADUNDAK alias ATU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : La Ntamo Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : La Umpa Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : La Kabolosi Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : La Mondo Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Wa Tandi Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Wa Ria Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Wa Hada Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : La Hia Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Wa A'i Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Wa Ampe Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Pt. Terkomsel Area IV Sulampapua Diwakili Oleh : DIMAS MARINO MAZTREEANDI
53 — 23
yang hinggakini belum dibagi waris oleh para ahli warisnyadengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan tanah duludengan tanah peninggalan/warisan almarhum LADOLI Alias MAA LA BUTU, sekarang = denganJalan/Lorong dengan ukuran 13.75 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanahpeninggalan/ warisan almarhum LA DOLI Alias MAA LA BUTU dengan ukuran 16.10 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanahpeninggalan/ warisan almarhum LA DOLI Alias MAALA BUTU, yang sebagian telah dikuasai oleh LASALO
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sepuluh ribumeter persegi), Akte JualBeli Nomor 640/375/KMS/2000 tanggal30 Desember 2000, yang terletak di Lasalo, Desa MattongangTongang, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan batas Persil; Sebelah Timur berbatasan dengan empang ST. Najiba bintiPemma;e Sebelah Selatan berbatasan dengan empang Manta bin Coli;e Sebelah Barat berbatasan dengan Empang Mantahola;Empang (tambak) seluas kurang lebih 2.934 m?
(dua ribusembilan ratus tiga puluh empat meter persegi), Akta JualBeliNomor 106/ PPAT/KMS/IX/2008 tanggal 26 September 2008,yang terletak di Lasalo, Desa MattongangTongang, MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air;e Sebelah Timur berbatasan dengan empang H. Abdul LatifMakka;e Sebelah Selatan berbatasan dengan empang H. Palu (AmboMega);e Sebelah Barat berbatasan dengan empang Hj. Naji;Delapan (8) petak sawah seluas kurang lebih 12.250 m?
(sepuluh ribumeter persegi), yang terletak di Lasalo, Desa MattongangTongang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas:e Pada sebelah Utara berbatasan dengan batas Persil dan saluranair;e Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang H. Abdul Latifbin Makka;e Pada sebelah Selatan berbatasan dengan empang Manta binColi;e Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang Hj. Najiba;6.1. Empang (tambak) seluas kurang lebih 2.934 m2?
79 — 49
persegi), yang terletak di Salipolo, Desa Salipolo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan empang Lida/Sudirman - Sebelah Timur berbatasan dengan sungai/saluran air - Sebelah Selatan berbatasan dengan empang SUAMI PENGGUGAT - Sebelah Barat berbatasan dengan sungai/saluran air;6.3. 1 (satu) petak Empang (tambak) seluas kurang lebih 12.934 M2 (dua belas ribu meter persegi), semula dua petak lalu digabung menjadi satu petak yang terletak di Lasalo
Pada sebelah Selatan dalam Akta Jual beli tertulis berbatasandengan empang Amir SUAMI PENGGUGAT namun sekarangempang atas nama SUAMI PENGGUGAT Pada sebelah Barat berbatasan dengan sungai/saluran air;1 (satu) petak empang (tambak) seluas kurang lebih 12.934 M2 (duabelas ribu meter persegi), berdasarkan Akte JualBeli Nomor :640/375/KMS/2000 tanggal 30 Desember 2000 dan Akta JualBeliNo. 106/PPAT/KMS/IX/2008 tanggal 26 September 2008, (semuladua petak lalu digabung menjadi satu petak) yang terletak di Lasalo
(duabelas ribu meter persegi), berdasarkan Akte JualBeli Nomor:640/375/KMS/2000 tanggal 30 Desember 2000 dan Akta JualBeli No.106/PPAT/KMS/IX/2008 tanggal 26 September 2008, (semula duapetak lalu digabung menjadi satu petak) yang terletak di Lasalo, DesaMattongangTongang, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, dan setelah digabung menjadi satu petak maka batasbatassebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan saluran air Pada sebelah Timur berbatasan dengan sungai Pada sebelah Selatan dengan
sebelah Selatan dalam Akta Jual beli tertulis berbatasandengan empang Amir SUAMI PENGGUGAT namun sekarangempang atas nama SUAMI PENGGUGAT Pada sebelah Barat berbatasan dengan sungai/saluran air;1 (satu) petak Empang (tambak) seluas kurang lebih 12.934 M2 (duabelas ribu meter persegi), berdasarkan Akte JualBeli Nomor :640/375/KMS/2000 tanggal 30 Desember 2000 dan Akta JualBeli No.106/PPAT/KMS/IX/2008 tanggal 26 September 2008, (Ssemula duapetak lalu digabung menjadi satu petak) yang terletak di Lasalo
empat ribu empat ratus meter persegi), yang terletak diSalipolo, Desa Salipolo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan empang Lida/Sudirman Sebelah Timur berbatasan dengan sungai/saluran air Sebelah Selatan berbatasan dengan empang SUAMIPENGGUGAT Sebelah Barat berbatasan dengan sungai/saluran air;1 (satu) petak Empang (tambak) seluas kurang lebih 12.934 M2 (duabelas ribu meter persegi), semula dua petak lalu digabung menjadi satupetak yang terletak di Lasalo
Terdakwa:
1.RISAL EFENDI Als RISAL Bin LASALO
2.HADRI RAMADANI Als HADRI Bin SYAMSURI
3.ROBBY MUSTAFA Als ROBBY Bin HARDIANSYAH
4.SYAHRIANSYAH Als PANJUL Bin BAHARUDDIN
5.ALFIAN RESTU DWI PRATAMA ALs EMBUL Bin HERI
51 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Risal Efendi als Risal Bin Lasalo, Terdakwa II Hadri Ramadani als Hadri Bin Syamsuri, Terdakwa III Robby Mustafa als Robby Bin Hardiansyah, Terdakwa IV Syahriansyah als Panjul Bin Baharuddin, dan Terdakwa V Alfian Restu Dwi Pratama als Embul Bin Heri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan dan Turut Serta Melakukan Penggelapan
., MH
Terdakwa:
1.RISAL EFENDI Als RISAL Bin LASALO
2.HADRI RAMADANI Als HADRI Bin SYAMSURI
3.ROBBY MUSTAFA Als ROBBY Bin HARDIANSYAH
4.SYAHRIANSYAH Als PANJUL Bin BAHARUDDIN
5.ALFIAN RESTU DWI PRATAMA ALs EMBUL Bin HERI
224 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
LatifMakka; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai/saluran air;5.3. 1 ( satu ) petak Empang (tambak) seluas kurang lebih 12.934 (duabelas ribu empat ratus) meter persegi, yang terletak di Lasalo, DesaMattongang Tongang Kecematan Mattiro Sompe KabupatenPinrang dan setelah digabung menjadi satu petak maka batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air; Sebelah Tumur berbatasan dengan sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan empang Sariah; Sebelah Barat berbatasan dengan Empang
95 — 71
Laojo, sebelah Selatan jalanbesar, sebelah Timur rumahnya lajali lamasinangka dan sebelah Barat jalan besar ;4 RUSMAN Bin LASALO, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Limbou, Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala, dibawah sumpahnya saksi' menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan Turut Tergugat serta Hi. Yuko, karena saksi sebagai keluarga Hi. Yuko;Bahwa Hj. Maenuri binti Marhaku istri Hi.
Yuko terhijab oleh Tergugat danTurut Tergugat, sedangkan terhadap pointpoint harta yang lain Tergugat tidakmenanggapinya mengenai apakah itu sebagai harta owarisan atau Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan point ini para Penggugattelah mengajukan alat bukti saksi masingmasing bernama Nabosia Binti Marhaku,Hayudin Bin Ambohia, dan Nasrun Bin Karajera serta Rusman Bin Lasalo dan DirsanBin Tangka, yang pada pokoknya mereka secara terpisah menerangkan bahwa hartaharta tersebut diperoleh oleh
107 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParamithaPersada yang bergerak di bidang penambangan nikel yang berlokasi diDusun Boenaga, Kecamatan Lasalo, Kanupaten Konawe Utara, ProvinsiSulawesi Tenggara; Bahwa benar Terpidana telah memiliki IUP (Izin Usaha Penambangan),Izin Eksplorasi, Izin Produksi, Izin Madal, Izin CNC, Izin MendirikanPelabuhan dan Izin Kuota Ekspor; Bahwa benar berdasarkan hasil penyelidikan Penyidik Polri di lokasipenambangan PT.