Ditemukan 81 data
28 — 3
tinggal di lingkungan saksi;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan diPerumahan Mahamg Jaya RT. 001 RW. 008, Desa Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu dan tidak pernah pindah;Pemohon dan Termohon saat ini tidak lagi bertempat tinggal di DesaPandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu;Pemohon dan Termohon saat ini tidak tinggal satu rumah lagi;Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkanPemohon;Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada bulan November2015;Saksi tidak mengetahui lemana
67 — 8
Pemeriksaan perkara ini, dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Februari2017 sekira pukul 00.10 WIB bertempat di depan Kantor PartaiDemokrat di Gampong Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa; Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Mulyadi dan rekannyaSaksi Nico Nanda Lemana
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu;e Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1. 000.000, ( Satu jutarupiah ).e Mutah sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ).e Nafkah anak bernama Dimas Gilang Lemana untuk masa yang akandatang sebesar Rp. 1. 000.000, ( Satu juta rupiah ) perbulan.3.
24 — 8
Dedi Lemana bin Ngadimin, jenis kelamin : Lakilaki, umur 36tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat VillaGading Harapan Blok.Y10 No.12 Rt.017 Rw.021, Kel.Kebalen, Kec.Babelan, Kab.Bekasi;3.2. Nana Diana binti Ngadimin, jenis kelamin : Perempuan, umur 34tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat ikutorang tua/ibu kandungnya;4.
8 — 0
., Fajar Lemana ,SH., MH. Para advokat pada Lembagabantuan hukum Yayasan Kharisma Usada Mustika, beralamatdi jalan Raya Kembangan baru No. 31, Kembangan Utara,Jakarta Barat. Selanjutnya disebut Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Hal dari 17 hal.
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
EKA FACHROZI Bin ABDULLAH
51 — 24
Saksi Rudi Lemana Bin Jhon Basyar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polres Way Kanan yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Otto Kurniawan,saksi Faisol dan saksi Marman;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 14.30 Wib bertempat diPemancingan Kelurahan Campur Asri Kecamatan Baradatu KabupatenWay Kanan karena di duga telah melakukan penyalahgunaan narkotikajenis
31 — 5
motor merek yamaha jupiter Z untuk diambil, kKemudian terdakwamendekati sepeda motor merek yamaha jupiter Z tersebut selanjutnya diguntingkabel kontaknya dengan menggunakan gunting milik warung saksi LEULIStetapi pada saat akan menyambungkan kabelkabel yang digunting tersebut adasaksi dua orang datang yang akan masuk kedalam rumah atau kantor kosipaterdakwa langsung keluar meninggal kan sepeda motor YAMAHA JUPITER ztersebut dan ketika terdakwa keluar bertemu ddengan saksi korban danmenanyakan mau lemana
66 — 4
Tony Lemana als. Tony Bin Suradi (alm.)Bahwa saksi kenal dengan sdr. Bastiar pada saat sdr. Bastiar menyewa mobil dari saksi;Bahwa mobil yang pernah disewa oleh sdr. Bastiar adalah mobil Toyota Avanza warnahitam dengan nomor polisi BN 2149 LW;Bahwa saksi mempunyai usaha rental mobil;Bahwa pada saat sdr. Bastiar menyewa mobil saksi dengan alasan untuk membawa tamu;Bahwa biasanya sdr. Bastiar menyewa mobil saksi selama (satu) hari;Bahwa seingat saksi, sdr.
19 — 3
Pemeriksaan tersebut benar.13e Bahwa semua keterangan terdakwa yang diterangkan di BAP benar danketerangan terdakwa tetap sama dengan yang saksi terangkan di BAPPolisi;e Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tangal 3Nopember 2014; sekitar pukul 02.00. di dua tempat yaitu PT PAMPASELEKTRIC dan PTYEONHO INDONESIA #;;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama rekan yaitu saudaraNaman, Jaya, Arif, Kemeng, Kardi, Anda Lemana
Terbanding/Tergugat I : AGUSTINA BINTI TEUKU ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : DANNA RIZKY PRATAMA BIN JANADI
Terbanding/Tergugat III : BELLA RIZKA PRATIWI BINTI JANADI
Terbanding/Tergugat IV : RYAN TRIE PRADANA BIN JANADI
36 — 16
agar Penggugatbersedia memberikan tambahan uang sebesar Rp. 50.000.000, ( limapuluh juta rupiah) sehingga menjadi total Rp. 110.000.000, ( seratussepuluh juta rupiah ) dengan konpensasi dijadikan sebagai pembayaransebagian tanah yang luasnya belum di ketahui dari Sertifikat Hak Milik( SHM ) Nomor: 4158 Atas Nama JANADI Tersebut kepada penggugat,dengan batas batas :Halaman 11 Putusan Nomor 421/Pdt/2020/PTDKI Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Heri Kristiawan Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Lemana
27 — 6
Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkaraini adalah terdakwa ASMIN LEMANA dengan identitas lengkap sebagaimana dalam suratdakwaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya tersebut,demikian juga saksisaksi
1.HENDRI SIPAYUNG, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUMARDI Bin REJO Alm
60 — 23
PAl LEMANA dan selanjutnya sdr PAI LESMANAyang berkomunikasi dengan pelaku selajutnya sdr. PAl LESMANA dansdr. IBNU bertemu dengan terdakwa sehingga terjadi penggelapanhandphone sdr. IBNU yang tersebut.Bahwa kejadiannya yaitu pada hari senin tanggal 10 Februari 2020 sekirajam 20.00 wita di rumah Kontrakan Jl. Ir. H. Juanda Kel. Tanjung LautKec. Bontang Selatan Kota Bontang dan adapun jenis dan merekHandphone sdr.
31 — 18
Luh Dina Lemana Maharani, perempuan, lahir pada tanggal 21 Januari2004 (sekarang berumur kurang lebin 16 tahun) sebagaimana AktaKelahiran no. 04 / ist / Swn / 2005, tertanggal 22 Januari 2013;2.
14 — 11
- Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada penggugat Nafkah iddahnya sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah), dan mutahnya sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) pada saat sebelum tergugat rekonvensi/ pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menetapkan anak hasil pernikahan antara penggugat dan tergugat yang bernama 2 (dua) orang anak yang bernama Sabrina Salsabila Lemana
33 — 13
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan ANTONIUS LEMANA denganELIA PASKARINA IMANU selanjutnya di sebut bukti, P 23. Foto copy Kartu Keluarga An. Tedjo Harjono selanjutnya di sebut bukti,P34.
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FIRDA HASAN ALIAS FI ALIAS FIKI
46 — 31
kemaluankorban sampai Terdakwa puas dan Terdakwa menghisap payudara korbandan setelah itu Terdakwa berhenti dan korban kembali memakai pakaiankorban.Bahwa setelah saksi menginterogasi korban ANGGUN PATTY aliasANGGUN alias ANGGI kemudian saksi pergi ke kamar 405 PengunapanNyaman untuk melihat kondisi kamar yang waktu itu keadaannyaberantakan, setelah itu saksi membuat laporan polisi ;Bahwa korban sering keluar rumah dan sering berjalan dengan terdakwadan terdakwa sering mengantarkan korban pergi lemana
Roni, SH
Terdakwa:
1.FADLI SAPUTRA Bin ZULKIFLI
2.FONNA MIFTA AL ZAIR Bin TUSNI
93 — 12
melawan hukum (wederrechtelijk) dalam hukumpidana diartikan sebagai bertentangan hukum (lI) atau melanggar hak orang lain(met krenking van eens anders recht) dan ada juga yang mengartikan sebagaitidak berdasarkan hukum (niet steuned op het recht) atau sebagai tanpa hak(Zonder bevoegheia);Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan terungkap paraterdakwa tidak dapat menunjukan izin dari yang berwenang atas kepemilikanatau atas penguasaan Narkotika tersebut sehingga saksi Mulyadi dan saksiNyco Nanda Lemana
19 — 4
Nanda Lesmana diakui adalah milikTerdakwa yang mana 2 (dua) paket Narkotika jenis ganja Terdakwa peroleh dari Agam(DPO) pada hari Kamis tanggal 21 April sekira pukul 19.00 WIB bertempat dirumahAgam (DPO) dengan harga perpaketnya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I jenis tanaman maupun bukan tanaman;Bahwa keterangan Saksi Mulyadi dan Saksi Nico Nanda Lemana
140 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ARIF RAHMAN, bertempat tinggal di Jalinsum Dusun 1b, Gg.Amal, Desa Simpang Marbau, Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhan Batu Utara, Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK SYARIAH MANDIRI KC RANTAU PRAPAT,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Nomor 22, Rantau Prapat,Sumatera Utara, diwakili oleh Direktur Rsik Management &Compliance, Putu Rahwidhiyasa, dalam hal ini memberi kuasakepada Irfan Lemana
62 — 9
empat) karung lempengan timah dan langsung menangkapTerdakwa Bastiar;Bahwa 4 (empat) karung lempengan timah tersebut di temukan di sebelahkulkas di dalam rumah Terdakwa Bastiar;Bahwa Setelah menggeledah dan menangkap Terdakwa Bastiar, pihakkepolisian langsung pergi menuju rumah Terdakwa Yusman;20e Bahwa kemudian saksi pun melaporkan penangkapan Bastiar kepada HilalMochtar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar;6 Saksi Tony Lemana