Tergugat menuduh Penggugat lesbian;2. Tergugat sering mempermalukan Penggugat dilingkungan tempat bekerjadan dilingkungan sekitar rumah;3. Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat;4. Tergugat tidak pernah memberikan belanja kepada Penggugat;5. Tergugat suka main judi togel;6.

pergiatas kemauannya sendiri, tanpa Tergugat tahu apa alasannya, diamengangkat barangbarang dari tempat kediaman bersama, Penggugatpulang ke rumah kakaknya di BTN Seuriget;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan No. 137/Pdt.G/2013/MS.LgsSALINAN PUTUSAN > Bahwa benar setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunai 3 (tiga) orang anak sebagaimana disebutkan Penggugat dalamgugatannya;> Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat ada terjadi pertengkaranitupun penyebabnya karena Penggugat terindikasi lesbian

saksi abang kandung Penggugat, sedangkan Tergugat benar suamiTergugat dan telah diikaruniai 3 orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak lebih kurang setahun yanglalu sudah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal bersamakakaknya di BTN Seuriget karena menurut Penggugat diantara mereka telahterjadi perselisinan dan pertengkaran sehingga Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar, karena Tergugatmenuduh Penggugat lesbian

diajukan Penggugat melaluikuasanya telah memenuhi kehendak Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10tahun 1983 yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah No.45 tahun 1990Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, keteranganPenggugat dipersidangan maka yang menjadi pokok perkara Aquo adalahPenggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan karena didalam rumahtangganya terus menetus terjadi perselisihan yang sulit untuk dirukunkankembali disebabkan antara lain karena Tergugat menuduh Penggugat lesbian

tempat bekerja dandisekitar tempat tinggal, sering berlaku kasar, main judi togel serta Tergugattelah menjual 3 unit sepeda motor tanpa izin Penggugat karena itu sejak bulanOktober 2012 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban lisannya dipersidanganmenyatakan benar antara Peggugat dan Tergugat ada terjadi pertengkaranHalaman 12 dari 21 halaman Putusan No. 137/Pdt.G/2013/MS.LgsSALINAN PUTUSAN karena Tergugat mencurigai Penggugat lesbian

dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar7 bulan yang lalu dan belum dikaruniai anak :Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hanya harmonis beberapa harisetelah menikah, setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon tidak memperdulikan Pemohon selakusuami, oleh karenanya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggallebih kurang 4 bulan yang lalu;Bahwa selain itu saksi juga mendengar bahwa Termohon suka bergaul denganteman wanitanya (lesbian

dan Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah sekitar7 ~~ bulan yang lalu dan belum =mempunyai= anak =;e Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon hingga berpisah 4 bulan yang lalu ;e Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon hanya rukun dan harmonisbeberapa hari saja, setelah itu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadipertengkaran disebabkan Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon,selain itu Termohon suka bergaul dengan teman wanitanya (lesbian

Nomor tahun1974, dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak ; Menimbang, bahwa meskipun sebagian keterangan Pemohon telah menjadi tetap(a quo ), karena Termohon baik secara eksplisit maupun implisit mengakui adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangganya, dimana sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sudah tidak memperdulikan dan tidak menghargaiPemohon selaku seorang suami dan Termohon telah dianggap oleh Pemohon menjalinhubungan tidak normal dengan teman wanitanya (lesbian

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharomonis, namun sejak 3 hari dari perkawinan mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Termohonmempunyai teman lesbian

Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan September 2012 yang lalu,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon memiliki teman seorang perempuan Lesbian

suratpermohonannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2012yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Termohon memilikiteman seorang perempuan Lesbian

isteri; Bahwa Majelis Hakim, pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa sejak bulan September 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Termohon memilikiteman seorang perempuan Lesbian

Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Kakak Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon pribadi hingga November 2014;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon mengaku suka kepada perempuan (lesbian

sebagai Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwaantara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon pribadi hingga November 2014; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon mengaku suka kepada perempuan (lesbian

134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;a antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan a antara Pemohon dengan Termohon setelah menikahyee tinggal bersama di rumah Pemohon pribadi hinggaNywvember 2014;igYahwa antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon mengaku suka kepadaperempuan (lesbian

telah berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti, antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan dan Termohon mengaku suka kepada perempuan (lesbian

Tergugat menuduh dan menceritakan kepada orang lainbahwa Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain dan menuduhPenggugat lesbian. Kalau memang Tergugat berniat baik untukmemperbaiki rumah tangga, Tergugat seharusnya menceritakankepada Tergugat guna meluruskan tuduhannya.Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA Sj Tergugat menceritakan kepada orang lain bahwa Penggugattidak bisa lagi melayani Tergugat sebagaimana layaknya suamiistri.4. Atas perbuatannya itu.

Bahwa penyebabnya sering terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering keluar malamdan pulang setelah larut malam, Tergugat menuduh Penggugatselingkuh, lesbian dan tidak bisa lagi melayani Tergugat,sementara Penggugat tidak senang atas kelakukan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman sejak bulan Februari 2017 dan tidak ada nafkah, sertasudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatagar

Putusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA Sjselingkuh, lesbian dan tidak bisa lagi melayani Tergugat,sementara Penggugat tidak senang atas kelakukan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman sejak bulan Februari 2017 dan tidak ada nafkah, sertasudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan segala

Putusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA Sjmalam, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, lesbian dan tidakmampu lagi melayani Tergugat;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat kediamansejak bulan Februari 2017 dan sejak saat itu sudah tidak ada komunikasiserta Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sampai sekarang;7.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran teruSs menerus yang disebabkan karena Tergugatsering keluar malam dan pulang setelah larut malam, Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh, lesbian dan tidak mampu lagi melayaniTergugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempatkediaman selama 10 (Sepuluh) bulan dan tidak pernah rukun lagi sertaTergugat tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat sampaisekarang;4.

Kota Ternate Tengah;Bahwa saya tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa menampar, menjambakrambut dan menggigit korban karena saya tidak ada di tempat kejadian tersebut;Bahwa yang menceritakan kepada saya tentang kejadian ini adalah Terdakwa dan korban(B M W Alias Brenda);Bahwa yang duluan melakukan pemukulan adalah korban;Bahwa setelah korban selesat memukul Terdakwa, korban lalu mendorong dan merobekbaju Terdakwa sambil berteriak kalau Terdakwa adalah seorang lesbian (suka sesamajenis) sehingga

dan merasa kesakitan;Bahwa setelah Terdakwa menampar korban perkelahian mereka belum berhenti karenaselanjutnya Terdakwa menjambak rambut dan menggigit korban;Bahwa Terdakwa menggigit korban mengenai bagian lengan kiri korban;Bahwa ya, saya sempat melihat bekas gigitan Terdakwa;Bahwa korban tidak dirawat dirumah sakit;Bahwa ya, sebelum kejadian tersebut antara korban (B M W Alias Brenda) denganTerdakwa ada perselisihan yaitu Terdakwa sering marah ketika korban mengatakanTerdakwa adalah seorang lesbian

Brenda) karena saya tidak ada di tempatkejadian tersebut; Bahwa yang menceritakan kepada saya tentang kejadian ini adalah Terdakwa dan korban(B M W Alias Brenda); Bahwa korban menceritakan tentang perkelahiannya dengan Terdakwa di QBeat yangmana Terdakwa telah menampar, menjambak rambut dan menggigitnya; Bahwa yang duluan melakukan pemukulan adalah korban; Bahwa setelah korban selesai memukul Terdakwa, korban lalu mendorong dan merobekbaju Terdakwa sambil berteriak kalau Terdakwa adalah seorang lesbian

Bahwa sebelum kejadian tersebut antara B M W Alias Brenda dengan Terdakwa adaperselisihan yaitu Terdakwa sering marah ketika B M W Alias Brenda mengatakanTerdakwa adalah seorang lesbian (suka sesama jenis);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu Terdakwa dalam dakwaan Alternatif kesatu didakwa melanggar pasal80 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak atau dalamdakwaan Alternatif kedua Terdakwa didakwa melanggar

KotaTernate Tengah, Terdakwa menampar pipi korban sebanyak 2 (dua) kali, akibat tamparanTerdakwa tersebut, pipi korban merah dan merasa kesakitan, Terdakwa menggigit korbanmengenai bagian lengan kiri korban, saya sempat melihat bekas gigitan Terdakwa, sebelumkejadian tersebut antara korban (B M W Alias Brenda) dengan Terdakwa ada perselisihan yaituTerdakwa sering marah ketika korban mengatakan Terdakwa adalah seorang lesbian (sukasesama jenis), setelah Terdakwa selesai menampar dan menggigit korban

Saudara bukan kenal disininya kau kemudian saksi Rinawati Br.Damanik menjawab kenapa rupanya lalu terdakwa menjawab lesbian rupanya kalian,sampai kayak gitu dekatnya kalian lalu saksi menjawab gila kau dan atas jawaban saksiRinawati Br. Damanik tersebut kemudian terdakwa langsung emosi dan mendatangi saksiyang saat itu sedang berdiri dikamar belakang rumah. Selanjutnya terdakwa denganmempergunakan tangannya langsung mendorong tubuh saksi Rinawati Br.

Damanikmenjawab kenapa rupanya lalu terdakwa menjawab lesbian rupanyakalian, sampai kayak gitu dekatnya kalian lalu saksi menjawab gilakau dan atas jawaban saksi Rinawati Br. Damanik tersebut kemudianterdakwa langsung emosi dan mendatangi saksi yang saat itu sedangberdiri dikamar belakang rumah. Selanjutnya terdakwa denganmempergunakan tangannya langsung mendorong tubuh saksi RinawatiBr.

Damanik menjawabkenapa rupanya lalu terdakwa menjawab lesbian rupanya kalian,sampai kayak gitu dekatnya kalian lalu saksi menjawab gila kau danatas jawaban saksi Rinawati Br. Damanik tersebut kemudian terdakwalangsung emosi dan mendatangi saksi yang saat itu sedang berdiridikamar belakang rumah. Selanjutnya terdakwa denganmempergunakan tangannya langsung mendorong tubuh saksi RinawatiBr.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukunsaja, akan tetapi mulai Oktober 2014 sudah mulai sering cekcok danbertengkar yang disebabkan oleh : Termohon berselingkuh dengan perempuan lain (Lesbian) Termohon tidak mau mendengar nasehat dan katakata Pemohon5.

, umur 35 tahun, Saudara seibu Pemohon, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah Pemohon akan tetapi hanya 7 hari setelah ituTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon rukun hanyaseminggu (7 hari); Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon sering cekcok karena ada pihak ketiga,Termohon selingkuh dengan Perempuan (lesbian

Saksi Pll, umur 26 tahun, Adik lpar Pemohon, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah Pemohon akan tetapi hanya 7 hari setelah ituTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon sering cekcok karena ada pihak ketiga,Termohon selingkuh dengan Perempuan (lesbian

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan Saksi dan Saksi IlHalaman 6 dari 11 Putusan No.9/Pdt.G/2021/PA.RmbPemohon disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahyang pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun selama 7 (tujuh)hari; Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnya adapihak ketiga Termohon selingkuh dengan perempuan (Lesbian

Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terbukti Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 71/06/XI/2014, tanggal 23Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana; Bahwa terbukti terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon, penyebabnya Termohon berselingkuh dengan perempuan(lesbian

Fotokopi percakapan melalui Whats App antara Termohon dengan temansesama jenis (lesbian), bukti surat tersebut telah dinazegelen Pos dantidak dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda. P.4;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1. XXxXxXxXXxXxXxx bint xxxxxxx, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Xxxxxxxx Nomor xx RT.xx RW.xxHal. 5 dari 16 Hal.

Padt.G/2018/PA.BgrSemcease Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai keponakan Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diXXXXXXXXXXX BlOK XxXxXxX RT.xxx RW.xxx Kelurahan XxXxXxXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Januari 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon menyukai temansesama jenis (lesbian

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohonmempunyai kelainan seksual menyukai teman sejenis (lesbian) bernamaXXXXX;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulanterakhir dan sejak saat itu. sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan layaknya suami istri;4.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Termohon mempunyai kelainan seksual menyukalteman sejenis (lesbian) bernama Xxxxx, hal ini menunjukkan bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri(Pemohon dan Termohon);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai

Ngadirejo, Kecamatan Kota Kota Kediri dan belumdikarunial anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selama 3bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh Termohonmempunyai kelakuan yang menyimpang yaitu menyukai sesama jenisatau lesbian

Ngadirejo, Kecamatan Kota Kota Kediri dan belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selama 3bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh Termohonmempunyai kelakuan yang menyimpang yaitu menyukai sesama jenisatau lesbian

Teuku Umar Gg Abd Ghani, Keluarahan Ngadirejo,Kecamatan Kota Kota Kediri dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 bulan akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan oleh Termohon mempunyaikelakuan yang menyimpang yaitu menyukai sesama jenis atau lesbian; Bahwa selama pisah rumah, antara Pemohon dan Termohon sudahdiupayakan untuk rukun lagi

menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama satu tahun dan setelah itu pindah kePondok Bahar ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 1 (satu) tahun setelah nikah terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkarannya adalah karena Termohon mempunyai penyakit yaituiii. 4iv.menyenangi sesama jenis (lesbian

Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Termohonmempunyai penyakit yaitu menyenangi sesama jenis (lesbian) danTermohon tidak mau melayani Pemohon ; Bahwa saksi mengetahunya dari pengaduan Pemohon dan saksimelihat sendiri kelauan Termohon yang aneh ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejaklebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu, yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pertama adalah Termohon ; Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPemohon dan Termohon

Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Juni 2008 ; Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah rumahtangganya mulai tidak rukun dan harmonis lagi telah terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon mempunyai penyakit yaitu menyukai sesama jenis (lesbian

Sgt. hal. 4 dari 14 hal.seksual yaitu lesbian yang menyukai sesama jenis, saksi tahudari cerita Pemohon dan keluarga Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengarPemohon bertengkar dengan Termohon akibat masalahtersebut; Bahwa Pemohon telah pisah rumah denganTermohon sejak lebih dari 4 (empat) tahun lalu, Pemohonmengantar Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonatas permintaan Termohon;.

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohondirukunkan dalam musyawarah keluarga, namun tidak berhasilkarena menurut keterangan keluarga Termohon bahwaTermohon memiliki kelainan seksual atau lesbian;2. SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN MUARO JAMBI.Saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon.

kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama di Desa GedongKarxxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak lebih kurang 3(tiga) bulan setelah menikah tidak harmonis karena pernahterjadi perselisihan dan pertengakaran; Bahwa Termohon menolak ketika diajak Pemohonuntuk berhubungan badan karena Termohon memiliki kelainanseksual atau lesbian

Sgt. hal. 5 dari 14 hal.karena pernah mendengar Pemohon bertengkar denganTermohon akibat masalah tersebut; Bahwa Pemohon telah pisah rumah denganTermohon sejak lebih dari 4 (empat) tahun lalu, Pemohonmengantar Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonatas permintaan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah dirukunkandalam musyawarah keluarga, namun tidak berhasil karenamenurut keterangan keluarga Termohon bahwa Termohonmemiliki kelainan seksual atau lesbian;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus2019 sekira pukul 16.00 Wita saat Terdakwasedangberada di Kesatuan Rindam IX/Udayana, Terdakwadijiemput oleh Pabandyapam Kodam IX/Udayana.Selanjutnya Terdakwa dengan didampingi oleh SermaTommy Pribowo (Saksi5) selaku Batipam Pers/MatRindam IX/Udayana dibawa ke Hotel Aris Tabanan, Baliguna dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa terkaitdugaan keterlibatan Terdakwa dalam komunitas Lesbian,Gay, Biseksual,Transgender (LGBT).

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus2019 sekira pukul 16.00 Wita saat Terdakwasedangberada di Kesatuan Rindam IX/Udayana, Terdakwadiiemput oleh Pabandyapam Kodam IX/Udayana.Selanjutnya Terdakwa dengan didampingi oleh SermaTommy Pribowo (Saksi5) selaku Batipam Pers/MatRindam IX/Udayana dibawa ke Hotel Aris Tabanan, Baliguna dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa terkaitdugaan keterlibatan Terdakwa dalam komunitas Lesbian,Gay, Biseksual, Transgender (LGBT).

Murdiadi(Saksi4) selaku Danki Demlat Rindam IX/Udayana telahberulang kali menyampaikan dan membacakan kepadaselurunh anggota Rindam IX/Udayana tanpaterkecuallTerdakwa yang juga turut hadir dan mendengarkan tentangSurat Telegram Kasad Nomor : ST/1313/2009 tanggal 4Agustus 2009 dan Surat Telegram Panglima TNI Nomor :ST/398/2009 tanggal 22 Juli 2009 perihal larangan bagiseluruh Prajurit TNI melakukan hubungan seksual dengansesama jenis (homoseksual/lesbian) dan apabila terbuktimelanggarnya maka akan

Selanjutnya Terdakwa dengan didampingoleh Serma Tommy Pribowo (Saksi3) selaku Batipam Pers/MatRindam IX/Udayana dibawa ke Hotel Aris Tabanan, Bali gunadilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa terkait dugaanketerlibatan Terdakwa dalam komunitas Lesbian, Gay,Biseksual, Transgender (LGBT). Pemeriksaan berlangsunghingga pukul 03.00 Wita.

Murdiadi (Saksi2) selaku DankiDemlat Rindam IX/Udayana telah berulang kali menyampaikandan membacakan kepada seluruh anggota Rindam IX/Udayanatanpa terkecuali Terdakwa yang juga turut hadir danmendengarkan tentang Surat Telegram kKasad Nomor:ST/1313/2009 tanggal 4 Agustus 2009 dan Surat TelegramPanglima TNI Nomor: ST/398/2009 tanggal 22 Juli 2009 perihallarangan bagi seluruh Prajurit TNI melakukan hubungan seksualdengan sesama jenis (homoseksual/lesbian).14.

Kemudian Terdakwa masukke dalam rumah korban dan langsung masuk ke ruang tengah dan mencari korbansambil berkata anjing, binatang, lesbian, selanjutnya Terdakwa berkata lagimana itu la cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parangyang dipegang Terdakwa ke arah depan, sehingga Terdakwa bersembunyidi lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancaman Terdakwa saat itu.Selanjutnya karena Terdakwa tidak juga menemukan korban, Terdakwa langsungkeluar rumah tepatnya di depan pintu sambil

Kasim Muhammad Alias Cimut sambil berkata Anjing,Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagi mana itu La Cimutsaya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parang yangTerdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad AliasCimut bersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akanancaman Terdakwa tersebult ; > Bahwa karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

Kasim Muhammad Alias Cimut sambil berkataAnjing, Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagi mana ituLa Cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parang yangTerdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimutbersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancamanTerdakWa terSebDUt ; ~~nn nnn nnn nnn nnn cnn crn meinen nnnnnanBahwa benar karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

Kasim Muhammad Alias Cimutsambil berkata Anjing, Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagimana itu La Cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parangyang Terdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad AliasCimut bersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancamanTSKCSIRWE TEYSEIDUL sasenssesescssneeeeemnenneeneenaeinmreneiennmesnriennameennnanenaamnhRneeRnonen Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

Kasim Muhammad Alias Cimutsambil berkata Anjing, Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagimana itu La Cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parangyang Terdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad AliasCimut bersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancamanTERGAKWa TEPSEDUE ~~~~~ ~~ mn mmm rennet esetne Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

kediamanbersama sejak bulan Mei 2008, dan hingga sekarang tidakpernah kembali lagi ke rumahTerm Oh ON) j $2222 one nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenae Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungane Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkarena sejak awal pernikahannya sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan karena Termohon seringkeluar rumah tanpa izin Pemohon dan memilih untukberpacaran dengan sesame jenis(lesbian

kediamanbersama sejak bulan Mei 2008, dan hingga sekarang tidakpernah kembali lagi ke rumahTerm Oh ON)j $22 noone nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nenae Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungane Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkarena sejak awal pernikahannya sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan karena Termohon seringkeluar rumah tanpa izin Pemohon dan memilih untukberpacaran dengan sesame jenis(lesbian

sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri denganmemilih tempat kediaman terakhir di rumah orang tuaTermohon di Desa Jatisari Kecamatan Jenggawah Kabupatene Bahwa sejak awal perkawinan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang yang disebabkan karena masalah akhlak Termohon yangsering mengabaikan kewajibannya sebagai seorang isteri danmemilih berhubungan (pacaran) dengan sesama jenis(Lesbian

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah Termohon terpengaruh dengan wanita lain(lesbian). Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, Termohon pergi tanpa hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahui keberadaannya,Pemohon sudah mencarinya tetapi tidak berhasil.

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan masalah Termohon lesbian dengan wanita lain, saksipernah melihat Termohon dengan wanita lain tinggal di rumah kost bersamawanita lesbiannya di Surabaya.

perkawinan yang sah.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,Majelis hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat Pemohonyang dihadirkan sebagai saksi yang bernama Saksi dan Saksi Il , dalam halmana mereka telah memberikan keterangan yang bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil Pemohon tentang kondisi rumah tangganya tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon lesbian

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotokopi berupa foto kamar mandi Asmil Yonzipur8/Smg yang digunakan Terdakwa untuk onani dan video call denganKopda Suparman;b. 1 (satu) lembar gambar kemaluan lakilaki dan gambar HP lakilakiyang sedang mengisap kemaluan lakilaki di milik HP Terdakwa; danc. 1 (satu) lembar fotokopi ST Panglima TNI Nomor ST /398/2009tanggal 22 Juli 2009 tentang penekanan kepada Prajurit yang terlibatperbuatan hubungan suamiisteri di luar nikah yang sah, hubungansesama jenis (homo seksual/lesbian

Suratsurat :1 (satu) lembar fotokopi berupa foto kamar mandi Asmil Yonzipur8/Smg yang digunakan Terdakwa untuk onani dan video calldengan Kopda Suparman;1 (satu) lembar fotokopi ST Panglima TNI Nomor ST /898/2009tanggal 22 Juli 2009 tentang penekanan kepada Prajurit yangterlibat perbuatan hubungan suamiisteri diluar nikah yang sah,hubungan sesama jenis (homo seksual/lesbian), hidup bersamadengan wanita/pria tanpa dasar perkawinan yang sah danmelakukan tindak pidana susila dengan anak dibawah umur

Penggugat kepersidangan, yaituPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangHarmonis hanya 2 tahun setelah itu tidak rukun lagi;Bahwa setahu saksi penyebabnya antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangganya;Bahwa Penyebabnya karena Penggugat tidak suka sama Tergugat lagi,karena Tergugat sendiri yang mengakui bahwa dirinya kelainan dalamkepribadiannya yaitu menyukai satu Jenis (lesbian

yangHarmonis hanya 2 tahun setelah itu tidak rukun lagi;Bahwa setahu saksi penyebabnya antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangganya;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, karena Termohon sering menolak untuk berhubungan batindengan Pemohon dengan alasan Termohon tidak suka sama Pemohonlagi karena Termohon sendiri yang mengakui bahwa dirinya kelainandalam kepribadiannya yaitu menyukai satu jenis (lesbian

lainnya seperti menyukai hubungan sesama jenis;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan Termohon yang bernamaRaafizi Mulya Pratama, lakilaki lahir tanggal 22 November 2013 saat ini masihberumur 4 tahun 6 bulan yang saat ini berada dalam asuhan Pemohon dimanadari keterangan dua orang saksi Pemohon anak tersebut saat ini sehat danhidup teratur,;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon salah satu alasanperceraian dengan Termohon adalah karena Termohon memiliki kelainan yaitumenyukai seks satu jenis (lesbian

), hal ini dinyatakan Pemohon dalampermohonannya dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi dibawahsumpah, ditambah lagi dengan tidak ada jawaban Termohon karena tidakpernah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon, keterangan dua orangsaksi dan pengakuan Termohon dengan ketidak hadirannya dipersidanganbahwa Termohon menyukai hubungan sesama jenis (lesbian), hakimberpendapat bahwa Termohon telah melakukan perbuatan yang melawanfittahnya (lesbian), dimana perbuatan/perilaku

dengan siapa;Menimbang, bahwa hukum perkawinan pasal 49 Undangundang nomor1 tahun 1974 telah memberikan kemungkinan peralihan hak dari ayah ke ibuatau sebaliknya atas dasar kondisikondisi, diantaranya adanya kesempatanuntuk memelihara anak, integritas orang tua serta status agama;Menimbang, bahwa pengasuhan anak oleh ayah juga dapat disebabkankarena perilaku iobu buruk sekali, seperti pada putusan kasasi Nomor:456K/AG/2004 tanggal 26 Januari 2004, dalam kasus a quo Termohonmenyukal sesama jenis (lesbian

Termohon mengaku dirinya wanita lesbian dengan wanitayang bernama orang Semarang;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin memuncak pada sekitar bulan Nopember 2010Termohon pergi dari tempat tinggal bersama dan sekarangtidak diketahui alamatnya;Bahwa berdasarkan hal hal sebagaimana tersebutdiatas Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo,agar menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Kabupaten Sidoarjo;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut ikut padaorangtua Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui, awal mulanya rumah tangga Pemohondan Termohon hidup rukun, akan tetapi sejak bulan Agustus2010 Pemohon dan Termohon tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak mau diajak hubungan suami istri denganPemohon, dan Termohon tidak mau lagi dengan Pemohon,karena Termohon mengaku sebagai wanita lesbian

Hal itu terjadi karena sejakbulan Agustus 2010 Pemohon dan Termohon sering perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak mauberhubungan badan dengan Pemohon, dan Termohon mengaku dirinyawanita Lesbian bernama orang Semarang;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tanggaPemohon dan Termohon' terjadi tepatnya bulan Nopember 2010dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon~ dan tidak pernahkembali lagi yang hingga saat ini sudah pisah 1 tahun lamanyadan selama pisah tersebut antara

1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada DinasPemadam Kebakaran Kabupaten Bulukumba, tempat KABUPATENBULUKUMBA, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama selama kurang lebih 1 minggu; Bahwa selama tinggal bersama, Pemohon dan Termohon tidakpernah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, karenaTermohon mempunyai kelainan seksual yakni lesbian

pekerjaan montir mobil, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama selama kurang lebih 1 minggu;Bahwa selama tinggal bersama, Pemohon dan Termohon tidakpernah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, karenaTermohon lebih sering bersama seorang teman perempuannyakarena Termohon mempunyai kelainan seksual yakni lesbian

Bahwa seminggu setelah menikah, Pemohon pergi meninggalkanTermohon karena Termohon lesbian dan lebih sering bersama temanperempuannya daripada menemani Pemohon;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No.447/Pdt.G/2016/PA.Blk4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal yang hingga permohonan ini diajukan sudah berlangsungselama 4 tahun lebih;5.