Ditemukan 14264 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/Pdt.G/2014/PN.SBY.
Tanggal 25 Agustus 2014 — CIPUTRA LESMANA alias LESMANA CIPUTRA melawan FLORENCE CAROLINA
351
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas 2 (dua) orang anak yang bernama JUSTIN ANDREW LESMANA umur 13 tahun dan JEFF BRYAN LESMANA umur 9 tahun ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar perceraian yang berlaku ; 5.
    CIPUTRA LESMANA alias LESMANA CIPUTRA melawan FLORENCE CAROLINA
    PUTUSANNo. 252/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : CIPUTRA LESMANA alias LESMANA CIPUTRA, agama Khatolik,beralamat di Jl. Taman Permata Kav. C3/370, LagunaIndah Pakuwon City, RT. 001, RW. 003, Kel. KejawanPutih Tambak, Kec.
    Pasal 19 huruf f PeraturanPernerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNo. 1 Tahun 1974, serta tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan dari perkawinan ;2) Memutuskan berdasarkan Pasal 2 huruf b dan c, dan Pasal 3 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak untuk menunjukPenggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak pengasuhan ataskedua anaknya yang bernama JUSTIN ANDREW LESMANA dan JEFFBRYAN LESMANA, sebagaimana ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a danb Jo.
    Bahwa bilamana Majelis Hakim Yang Terhormat memberikan hak pengasuhanatas kedua anak tersebut kepada Penggugat, maka tanpa mengurangi hakTergugat sebagai seorang ibu, Penggugat tetap memberikan kesempatankepada Tergugat untuk sewaktuwaktu dapat mengunjungi dan memberikankasih sayang kepada kedua anak bernama JUSTIN ANDREW LESMANA dan2a.11JEFF BRYAN LESMANA sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan moralitas anak ;Bahwa oleh karena Gugatan Perceraian yang diajukan Penggugat a quo cukupmempunyai alasan
    Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 2568/WNI/2005, atas nama Jeff BryanLesmana, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 18 Agustus 2005, anak lakilaki10.13dari suami istri Lesmana, Ciputra dan Florence Carolina, yang diterbitkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 28 September 2005 , diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 125622/98/03485, atas nama Kepala KeluargaCiputra Lesmana dan istri Florence Carolina, yang beralamat di JI.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas 2 (dua) orang anakyang bernama JUSTIN ANDREW LESMANA umur 13 tahun dan JEFF BRYAN LESMANA umur 9 tahun ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap20kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar perceraian yang berlaku ;5.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2200/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 25 April 2016 — CHANDRA LESMANA Als CHANDRA Ad. KAWIE LESMANA
14840
  • CHANDRA LESMANA Als CHANDRA Ad. KAWIE LESMANA
    TNG.e Bahwa barang tersebut adalah milik adiknya yaitu Rifan Lesmana yangbersamasama datang dari Singapore dengan oesawat LionAir (JT161).Namun ternyata Rifan Lesmana sudah keluar dari Bandara karena RifanLesmana tidak membawa bagasi ataupun hand carry.e Kemudian Saksi Abdul Rachman bersama dengan saksi SutanHasahatan Rajagukguk meminta Rifan Lesmana dipanggil lagi kembalike Kantor Bea dan Cukai Soekarno Hatta, lalu Rifan Lesmana datang keKantor Bea dan Cukai Soekarna Hatta dengan membawa barang
    TNG.Air JT161V) RIFAN LESMANA dan CHANDRA LESMANA. tidakmembawa bagasi dan tidak mengetahui mengenai barang yang di bawaRIFAN LESMANA dan CHANDRA LESMANA pada penerbangannya dariSingapore ke Cengkareng dengan Lion Air JT161V.3.
    RIFAN LESMANA juga membawa 8(delapan) HP yang disimpan di saku celana yang dipakainya.Bahwa berdasarkan keterangan ahli SRIYONO,B.Sc,SE,MM di nyatakanbahwa perbuatan yang dilakukan sdr.CHANDRA LESMANA dan sdr.RIFAN LESMANA tersebut merupakan perbuatan tindak pidanasebagaimana di maksud dalam pasal 102 huruf e UU RI No.10 tahun1995 tentang kepabeanan sebagaimana telah di rubah dengan UU RINo.17 tahun 2006 sehingga sdr.CHANDRA LESMANA atas perintahsdr.RIFAN LESMANA telah menyembunyikan barang impor
    Bahwa sdr.CHANDRA LESMANA mengatakan 19 (Sembilan belas)pcs HP tersebut adalah barang dagangan milik sdr.RIFAN LESMANAdan sdr.RIFAN LESMANA sudah lebih dahulu keluar sehinggaselanjutnya sdr.RIFAN LESMANA dihubungi dan sdr.RIFANLESMANA datang ke KPU Tipe C Bea dan Cukai Bandara SoekarnoHatta dan dari sdr.RIFAN LESMANA diketahui juga sdr.RIFANLESMANA membawa 8 (delapan) pcs HP yang disimpan disakucelana.. SAKSI AHLI Dr.
    Lesmana Ad KawieLesmana;.6.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 241/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 29 Januari 2014 — -ROY LESMANA SINURAYA
407
  • Menyatakan terdakwa Roy Lesmana Sinuraya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    -ROY LESMANA SINURAYA
    PUTUSANNo. 241/Pid.B/2014/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROY LESMANA SINURAYATempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/29 Mei 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Mandin Desa Mardinding Ke.Lau BalengKab.KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : MahasiswaPendidikan :
    Menyatakan terdakwa ROY LESMANA SINURAYA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan pasal 351 ayat (1)KUHPidana;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY LESMANA SINURAYAdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwaa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;2.
    Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROY LESMANA SINURAYA pada hari Rabu tanggal 06September 2014 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Desa
    abang terdakwasaksi ELIAS SUJIANTO KELOKO, kemudian tibatiba datang mobil TrukColt Diesel menuju ke arah Desa Mardinding lalu mobil tersebut tibatibaberhenti di depan terdakwa ROY LESMANA SINURAYA sehingga terdakwaROY LESMANA SINURAYA iterkejut, lalu terdakwa ROY LESMANASINURAYA memukul pintu mobil tersebut.
    Menyatakan terdakwa Roy Lesmana Sinuraya tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 26 April 2017 — AGUNG LESMANA : MASTIKA
167
  • Memberi izin kepada Pemohon ( AGUNG LESMANA Bin YUSUF GURNIWA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASTIKA Binti BAHARUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    AGUNG LESMANA : MASTIKA
Register : 10-08-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1469 / Pid.B/ 2011/ PN. Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2012 — Terdakwa SURYA LESMANA
5418
  • Menyatakan Terdakwa SURYA LESMANA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim ditentukan lain karena terpidana melakukan tindak pidana lagi yang dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;
    Terdakwa SURYA LESMANA
    Menyatakan Terdakwa SURYA LESMANA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN dalam dakwaan Alternatif Kedua PRIMAIR danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa SURYA LESMANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANdalam dakwaan Alternatif Subdidair sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa
    yangdiparkir.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak44Saksi V : KUSMANTO LESMANA :Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan di penyidiksehubungan dengan pemeriksaan perkara ini ;Bahwa keterangan saksi di penyidik adalah benar ;Benar saksi bekerja di RS Juanda Jl.
    Pandu Edutainment (TerdakwaSURYA LESMANA).Benar karena Koperasi Guru dan Karyawan SMAMuhammadiyah Kuningan Jawa Barat tersebut tidakpernah ada sehingga tidak pernah mengeluarkan SuratPernyataan tertanggal 19 April 2010 dan SuratPernyataan tersebut palsu, SDR. KUSMANTO, SE.
    DALILHARAHAP, S.H., Kuasa Hukum SURYA LESMANA yangditujukan kepada LINA tanggal 08 Juni 2010.1 (satu) lembar PO dari PT. Pandu Edutainment yangditandatangani oleh SURYA LESMANA.1 (satu) lembar surat kuasa dari SOMAD kepada H. AFIF HADItanggal 06 Mei 2010.1 (satu) lembar foto copy PO dari PT. Adira Kredit tanggal 17 April2010 yang ditandatangani oleh pihak PT.
    Adira Finance denganSURYA LESMANA.1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama No.62/PKS/BR RO Depok/II/2008 antara SURYA LESMANA dengan ANTON CHANDRA6220.21.22.23.24.20.26.2/.(Manager PT. Adira Quantum Multifinance) tanggal 22 Maret2008.1 (satu) lembar rekap Disburse dan Pengajuan FPD dan rekappembayaran Danamon maupun non Danamon ke rekening BCASURYA LESMANA.1 (satu) lembar bukti transfer ATM ke rekening LINA sebesar Rp.5.000.000.
Putus : 30-11-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1241/ Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 30 Nopember 2012 — HANI LESMANA PUTRA
80
  • Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama KEVIANO RAHMAN LESMANA PUTRA lahir di Jombang tanggal 06 Pebruari 2010 adalah anak dari pasangan suami istri HANI LESMANA PUTRA dan LILIK YULIATIN ; 3.
    HANI LESMANA PUTRA
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :HANI LESMANA PUTRA , Umur 31 tahun , pekerjaan Swasta ,Alamat Dsn.Janti RT/RW 002/001 ,DesaJanti Kec.Jogoroto , Kab.
    JMB telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan bernama LILIK YULIATIN' pada tanggal 16 Agustus2009 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakLakilaki yang bernama KEVIANO RAHMAN LESMANA PUTRApada tanggal 06 Pebruari 2010 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohonlaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang
    Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yangbernama KEVIANO RAHMAN LESMANA PUTRAlahir di Jombang pada tanggal O6 Pebruari 2010adalah anak dari pasangan suami istri HANILESMANA PUTRA dan LILIK YULIATIN :3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : HANI LESMANA PUTRANo.3578091019800001, tanggal 23 Pebruari 2012 . ( Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama HANI LESMANAPUTRA~ dan LILIK YULIATIN , No. 511/35/VIII/2009 , tanggal 16Agustus 2009 , (Bukti P3 ) ;4.
    Menetapkan bahwa seorang anak Lakilakiyang bernama KEVIANO RAHMAN LESMANAPUTRA lahir di Jombang tanggal 06Pebruari 2010 adalah anak dari pasangansuami istri HANI LESMANA PUTRA danLILIK YULIATIN ;3.
Register : 10-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 487/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 16 Mei 2012 — Haryono bin Efendi Erika Lesmana binti Deri Lesmana
81
  • Haryono bin EfendiErika Lesmana binti Deri Lesmana
Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 491/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 29 Oktober 2015 — DWI FEBRI LESMANA
4415
  • Menyatakan terdakwa DWI FEBRI LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; ---------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------4.
    Sutomo No.33 Kasri Pandaan Pasuruan-Jawa Timur, nomor email miraiitravel@gmail.com dan logo maskapai penerbangan ;--------------------------------------------------- 1 (satu) unit CPU warna hitam kombinasi merah ; ------------------------------ 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Pandaan Norek 1991085985 an DWI FEBRI LESMANA ; ----------------------------------------- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri KCP Pandaan Norek 144-00-0102199-4 an.
    DWI FEBRI LESMANA ; --------------------------------------- 1 (satu) buah ATM bank Mandiri platinum debit nomor 4617 0051 2505 2304 ; --------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba warna putih kapasitas 8 Gb ; -------- 1 (satu) unit telepon kabel warna putih merk Panassonic ; ------------------ 4 (empat) pak kartu nama DWI FEBRI LESMANA selaku marketing MIRAII TOUR & TRAVEL ongkos ringan traveling juga senang ; -
    DWI FEBRI LESMANA ; ----------------------------------------- 1 (satu) bendel rekening Koran (print out) Bank Mandiri Norek : 1440001021994 ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) bendel invoice dari MIRAII TOUR & TRAVEL berserta syarat dan ketentuan tiket promo ; ----------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------- 1 (satu) bendel rekening Koran Bank BCA No.Reg. :
    DWI FEBRI LESMANA
    Menyatakan terdakwa DWI FEBRI LESMANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidanasebagaimana Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamPenipuandakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan =;3.
    Sutomo No.33 KasriPandaan PasuruanJawa Timur, nomor email miraiitravel@gmail.comdan logo maskapaipenerbangan ;e (satu) unit CPU warna hitam kombinasi merah ; e (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Pandaan Norek1991085985 an DWI FEBRI LESMANA ;e (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri KCP Pandaan Norek1440001021994 an.
    DWI FEBRI LESMANA ;e (satu) buah ATM bank Mandiri platinum debit nomor 4617 0051 25052304 ;e1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba warna putih kapasitas 8 Gb ; e1 (satu) unit telepon kabel warna putih merk Panassonic ; e4 (empat) pak kartu nama DWI FEBRI LESMANA selaku marketingMIRAI TOUR & TRAVEL ongkos ringan traveling juga senang ; (satu) buah stempel bertuliskan MIRAI TOUR & TRAVEL0343641780, HP.081252555760, 082230508362 emaiMiraiitravel@gmail.com.
    DWI FEBRI LESMANA ;e1 (satu) bendel rekening Koran (print out) Bank Mandiri Norek :1440001021994e1 (satu) bendel invoice dari MIRAI TOUR & TRAVEL berserta syaratdan ketentuan tiket promo ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e (satu) bendel rekening Koran Bank BCA No.Reg. : 1990647433Periode P/K : 01/05/2015 s/d 22/07/2015 User ID : 078T an. ANNYMARIYA NINGSI ;e (satu) bendel rekening Koran Bank BCA No.Reg : 1990944381Periode R/K : 01/04/2015 s/d 21/07/2015 User ID : O99T an.
    Bil.berhasil berangkat sesuai dengan tujuan tiket yang dibeli para konsumen.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RIA ENI MASLUCHAmengalami kerugian sebesar Rp.12.050.000, (dua belas juta lima puluh ribu Akibat perbuatan terdakwa tersebut para saksi mengalami kerugian setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; an == Perbuatan Terdakwa DWI FEBRI LESMANA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;nn= Menimbang, bahwa
Register : 27-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 9 Juni 2014 — SURYANI ; INDRA LESMANA
460
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( INDRA LESMANA bin SULAIMAN) terhadap Penggugat ( SURYANI Binti IBNU HAJAR ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, dan Kantor Urusan Agama Sungailiat, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    SURYANI ; INDRA LESMANA
Putus : 25-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 37/PID.SUS/TPK/2015/PN.Kendari
Tanggal 25 Januari 2016 — - MICLE ARYANTO LESMANA
11353
  • Menyatakan Terdakwa MICLE ARYANTO LESMANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana didalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa MICLE ARYANTO LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana di dalam dakwaan Subsidair. 4.
    - MICLE ARYANTO LESMANA
    Berkas Perkara atas nama Terdakwa MICLE ARYANTO LESMANA.
    SINAR SURABAYA tersebut seharusnya Terdakwa MICLEARYANTO LESMANA selaku Direktur CV.
    Bahwa Terdakwa MICLE ARYANTO LESMANA, lahir di Makassar 34 tahun /15 April 1981.
    Bahwa sampai saat ini Terdakwa MICLE ARYANTO LESMANA selakuDirektur CV.
    ST bersama Terdakwa MICLE ARYANTO LESMANA selakuDirektur CV.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 313/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 27 Juni 2012 — CIPTA LESMANA SITOMPUL
148
  • CIPTA LESMANA SITOMPUL
    PUTUSANNomor : 313/PID/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CIPTA LESMANA SITOMPUL Als KONNANGAls PARTAHUTempat lahir : TarutungUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 11 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kompek Dusun Lumban Dolok Desa Sitompul Kec.Siatas Barita Kab Tapanuli UtaraAgama
    PDM24/TARUT/02/2012 tertanggal 27Februari 2012 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 06Maret 2012 Terdakwa CIPTA LESMANA SITOMPUL Als KONNANG AlsPARTAHU diajukan kepersidangan dengan Dakwaan yang disusun sebagai berikut:Pertama Bahwa ia terdakwa Cipta Lesmana Sitompul Als Konnang Als Partahu pada hariMinggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan Maret tahun 2011 bertempat di Dusun Lumban Dolok DesaSitompul Kecamatan
    Akibatperbuatan terdakwa yang mencabut dan membakar tanaman kayu suren / surian milik korban Kopman Pasaribu adalah tanaman dan Jahan tersebut menjadi rusak dankerugian materil sebesar Rp 19.030.000, (sembilan belas juta tiga puluh ribu rupaih) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke 1 KUHP ; AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa Cipta Lesmana Sitompul Als Konnang Als Partahu pada hariMinggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan Maret
    Menyatakan terdakwa Cipta Lesmana Sitompul Als Konnang AlsPartahu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cipta Lesmana SitompulAls Konnang Als Partahu berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN* ;e Menghukum terdakwa CIPTA LESMANA SITOMPUL ALSKONNANG ALS PARTAHU dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan rumah ; + Membebankan CTOEUCTEAAAUA
Putus : 15-04-2009 — Upload : 10-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/MIL/2008
Tanggal 15 April 2009 — ANDI TOMI LESMANA
97 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI TOMI LESMANA
    PUTUSANNo. 141 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: ANDI TOMI LESMANA ;pangkat/Nrp. : Pratu / 31990339720778 ;jabatan : TaKima Korem 011 /LW;kesatuan > Korem 011 / Lillawangsa ;tempat lahir : Binjai;tanggallahir : 08 Juli 1978;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama > Islam ;tempat tinggal : Asrama Korem 011/LW Jalan Iskandar Muda
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : ANDI TOMI LESMANA,Pratu Nrp. 31990339720778 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pldana : Desersi di masa damai"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan lama masa penahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Absensi A.n.
    Terdakwa Pratu Andi Tomi Lesmana. 1 (satu) lembar surat Ijin jalan Nomor : SlJ/851/X/2006 tanggal 13Oktober 2006 A.n. Pratu Andi Tomi Lesmana. 2 (dua) lembar Surat Danrem 011/LW Nomor : R/400/XII/2006 tanggal4 Desember 2006 perihal Laporan Personil yang desersi. 1 (satu) lembar Surat Danrem 011/W Nomor : R/262/V/2007 tanggal31 Mel 2007 perihal laporan Personil yang kembali dari desersi.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa : PRATU ANDI TOMI LESMANA NRP.31990339720778.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer O01 Banda AcehNo. : PUT/98K/PM I01/AD/XI/2007 tanggal 26 November2007 untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).4.
    Kasasi/Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 31 tahun 1997,UndangUndang No.4 tahun 2004, UndangUndang No.8 tahun 1981 danUndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ANDITOMI LESMANA
Putus : 22-10-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 155
Tanggal 22 Oktober 2010 — KOPTU CANDRA LESMANA
2819
  • KOPTU CANDRA LESMANA
    Candra lesmana akunikahkan dan aku kawinkan akan dikau UmmiKalsum binti A.R. Pai walinya berwakikepadaku maharnya seratus ribu rupiah tunaiyang langsung dijawab oleh Terdakwa denganmangucapkan kabul aku terima nikah ummikalsum binti A.R. Pai maharnya seratus riburupiah ~tunai, kemudian dua orang Saksimembenarkan dan mengatakan syah.4.
    Candra lesmana aku nikahkandan aku kawinkan akan dikau Ummi Kalsum binti A.R.Pai walinya berwakil kepadaku maharnya seratus riburupiah tunai yang langsung dijawab oleh Terdakwadengan mangucapkan kabul aku terima nikah ummikalsum binti A.R. Pai maharnya seratus ribu rupiahtunai, kemudian dua orang Saksi membenarkan danmengatakan syah.7.
    Candra Lesmana dengan Ummi Kalsumtanggal 4 April 2006.3. 1 (satu) lembar foto Sdri Ummi Kalsum bersamaFilzan Nurul Takhira.4. 1 (satu) lembar foto copy Kartu) PenunjukanIstri Nomor >: KPI / 57 / X /1998 an. KLkCandra Lesmana NRP 75456 dengan Wijayanti yangditandatangani oleh Kadisminpers Mayor LautKH) Nadi Thalib NRP 9356/P.5. 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganTanggungan Keluarga (KU1) an.
    Candra Lesmana dengan Wijayanti.2. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nikah An.Candra Lesmana dengan Ummi Kalsum tanggal 4 April2006.3.1 (satu) lembar foto Sdri Ummi Kalsum bersamaFilzan Nurul Takhira.4. 1 (satu) lembar foto copy Kartu) Penunjukan IstriNomor : KPI / 57 / X /1998 an. KLk Candra LesmanaNRP 75456 dengan Wijayanti yang ditandatangani olehKadisminpers Mayor Laut KH) Nadi Thalib NRP 9356/P.5. 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganTanggungan Keluarga (KU1) an.
    Candra Lesmana dengan Wijayanti. 262. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah An. Candra Lesmanadengan Ummi Kalsum tanggal 4 April 2006.a 1 (satu) lembar foto Sdri Ummi Kalsum bersama Filzan NurulTakhira.4 1 (satu) lembar Kartu) Penunjukan Istri Nomor : KPI / 57 /X /1998 an. KLk Candra Lesmana NRP 75456 dengan Wijayanti yangditandatangani oleh Kadisminpers Mayor Laut KH) Nadi Thalib NRP9356/P.5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanggungan Keluarga (KU 1)an. Koptu.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 728/Pid/sus /2014/PN.Sda
Tanggal 16 Desember 2014 — BAYU ANDHIKA LESMANA
4310
  • Menyatakan terdakwa BAYU ANDHIKA LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU ANDHIKA LESMANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    BAYU ANDHIKA LESMANA
    Menyatakan terdakwa BAYU ANDHIKA LESMANA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanopa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya menyimpan, menyembunyikan,sesuatu pedang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan kami;.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU ANDHIKA LESMANA selama 5Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah pedang yang terbuat dari besi dengan permukaan depan tajam ukuranpanjang kurang lebih satu meter dan bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    Menguasai,membawa ,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya,menyimpan ,mempergunakan sesuatu ,senjata penikam atau senjata penusuk;Ad.1 unsurBarangsiapa: Halaman 7 dari 11 halaman putusan No.728/Pid.B/2014/PN.Sda.Menimbang,bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah subyek hukum yaituorang bernama BAYU ANDHIKA LESMANA sesuai dengan berkas perkara dan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yang dibenarkan juga oleh Terdakwa, dengandemikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.2unsur
    Menyatakan terdakwa BAYU ANDHIKA LESMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM/PENUSUK*,. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU ANDHIKA LESMANA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1244 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — Micle Aryanto Lesmana
637616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa selaku Direktu CV yang memenangi tender didakwa karena tidak melaksanakan pengendalian proyek yang mengakibatkan adanya selisih dan hasil tes kepadatan lapangan (sand cone) dan uji material lapisan pondasi yang tidak ... [Selengkapnya]
  • Micle Aryanto Lesmana
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Micle Aryanto Lesmana selaku Direktur CV. SinarSurabaya berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.
    Sinar Surabaya untuk melaksanakanpekerjaan sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak), sehingga PekerjaanPembangunan Jalan Sepeda yang dilaksnakan oleh Terdakwa MicleAryanto Lesmana selaku Direktur CV.
    No. 1244 K/Pid.Sus/2016 tanggal 7 November 2011 yang telah ditandatangani oleh Terdakwa MicleAryanto Lesmana dan saksi Muhamad Tafrin, S.T. tersebut, Terdakwa MicleAryanto Lesmana mengajukan permohonan pembayaran termijn 100% ataspekerjaan Pembangunan Jalan Sepeda, saksi Muhamad Tafrin, S.T. selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) langsung menyetujui permohonanTerdakwa Micle Aryanto Lesmana tersebut untuk dilakukan pembayaran,dengan menandatangani Surat Permintaan Pembayaran Nomor 187/SPPLSBM/PU/X1/
    Menyatakan Terdakwa Micle Aryanto Lesmana tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa Micle Aryanto Lesmana telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana di dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menyatakan Terdakwa Micle Aryanto Lesmana telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Micle Aryanto Lesmana denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1195/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 21 Oktober 2015 —
90
  • Menyatakan Terdakwa OKI LESMANA dan Terdakwa BACOMARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I OKI LESMANA dan Terdakwa II BACOMARA dengan pidana penjara masing-masing selama: 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
    - OKI LESMANA.- BACOMARA.
    Dalam perkara ini para Terdakwa di persidangan menghadap sendiri tidakdidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa tersebut;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara para Terdakwatersebut;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada tanggal 21 Oktober 2015 pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa OKI LESMANA
    Hal 3 dari 14Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 16.56 wib,terdakwa OKI LESMANA, terdakwa II BACOMARA, ERWIN (belum tertangkap)dan WISNU (belum tertangkap) berkeliling mencari sasaran ke areal RukoPermata Kota Jakarta Utara untuk mengambil barang milik orang lain denganmenggunakan mobil Toyota Avanza No. Pol 1233 JD milik saksi NUR ROHMANyang dikendarai oleh terdakwa II.
    BACOMARA.Kemudian mereka terdakwa melihat ada ruko yang terkunci dari luar, laluterdakwa OKI LESMANA menyuruh terdakwa Il BACOMARA untuk memarkirmobil di depan ruko tersebut, selanjutnya terdakwa OKI LESMANA turun danlangsung mengeluarkan kunci letter "L yang sudah dipersiapkan sebelumnyadan membuka paksa 2 (dua) kunci gembok dengan dibantu oleh ERWIN (belumtertangkap) dan WISNU (belum tertangkap).Setelah kunci gembok berhasil dibuka, lalu terdakwa .
    OKI LESMANA mencongkel pintu kaca ruko dengan kunci letter "L", dansetelah terbuka lalu mereka terdakwa masuk ke dalam ruko.Kemudian di dalam ruko terdakwa IOKI LESMANA mengambil Infocus,sedangkan WISNU (belum tertangkap) mengambil Laptop yang berada di lantai2, lalu setelah berhasil mengambil barangbarang tanpa seijin / sepengetahuandari pemiliknya tersebut, lalu mereka terdakwa pulang ke arah Lagoa KojaJakarta Utara.Bahwa kemudian terdakwa OKI LESMANA dan terdakwa II BACOMARAmenjual Laptop Lenovo
    Menyatakan Terdakwa OKI LESMANA dan Terdakwa BACOMARA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKI LESMANA dan Terdakwa IIBACOMARA dengan pidana penjara masingmasing selama: 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 21-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7688 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — HERI INDRA LESMANA;
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERI INDRA LESMANA;
Putus : 03-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 3 Juli 2019 — LESMANA PERANGIN ANGIN
2835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LESMANA PERANGIN ANGIN
    PUTUSANNomor 1424 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : LESMANA PERANGIN ANGIN;Tempat Lahir : Tanjung Pulo;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/20 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Pulo, Kecamatan Tiganderket,Kabupaten Karo;Agama : Katholik;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa LESMANA PERANGIN ANGIN dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Denganpermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap LESMANA PERANGIN ANGIN berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa LESMANA PERANGIN ANGIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 1424 K/Pid.Sus/2019"Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman untuk dirinyasendiri" sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.
Register : 28-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 268/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 15 Juni 2015 — ROY WIJAYA LESMANA
152
  • Menyatakan terdakwa : ROY WIJAYA LESMANA ,tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAK MENGUASAI ATAU MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ROY WIJAYA LESMANA tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ROY WIJAYA LESMANA
    Euh.2/04/2015 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 268/Pid.B/2015/PNJmr tertanggal 28 April 2015, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROY WIJAYA LESMANA
    Jember ;;Bahwa, saksi saat diperiksa dalam keadaan baik sehat jasmani dan rohani ;Bahwa, saksi mengerti mengapa dihadapkan dipersidangan karena sehubungandengan adanya tindak pidana senjata tajam ;Bahwa, saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik pihak kepolisian dansemua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan dapat saksipertanggungjawabkan dimuka hukum ;Bahwa, yang membawa senjata tajam tanpa ijin tersebut adalah terdakwa ROYWIJAYA LESMANA ;Bahwa, saksi adalah istri siri terdakwa dan
    Jember ;;Bahwa, saksi saat diperiksa dalam keadaan baik sehat jasmani dan rohani ;Bahwa, saksi mengerti mengapa dihadapkan dipersidangan karena sehubungandengan adanya tindak pidana senjata tajam ;Bahwa, saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik pihak kepolisian dansemua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan dapat saksipertanggungjawabkan dimuka hukum ;Bahwa, yang membawa senjata tajam tanpa ijin tersebut adalah terdakwa ROYWIJAYA LESMANA ; Bahwa, saksi yang melerai saat terdakwa dan
    adalah dengan maksud untuk mencegah terjadinyaerror in persona atau salah menghadapkan Terdakwa ke muka persidangan,sedangkan mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, baru dapat ditentukan setelahmempertimbangkan unsurunsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta hukum menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah ROY.WIJAYA LESMANA
    Menyatakan terdakwa : ROY WIJAYA LESMANA ,tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" TANPA HAK MENGUASAI ATAUMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK'" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ROY WIJAYA LESMANA tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 5( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 13-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4410 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 13 September 2023 — IQBAL LESMANA
420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IQBAL LESMANA