Ditemukan 1701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1427/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 19 Mei 2016 —
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941.000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/19/I/2009 tanggal 13 Februari 2009,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, KabupatenBatang bukit P..2 ) j~ nn nnn nnn nn nnerB. Alat bukti saksi, sebagai berikut :1.
    Nama : SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, di bawah sumpah saksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat di Dusun Sari sedangkan Tergugat adalahberasal dari Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang ;Halaman 8 dari 12Salinan2.Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2009
    di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat sebentarkemudian mereka merantau ke Jakarta untuk bekerja selama 2 tahun,namun belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tidak tahu persis kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat ketika tinggal di kontrakan di Jakarta yang saksi tahu sejak bulanSeptember tahun 2013 Penggugat pulang dari Jakarta sendirian
    , Kabupaten Batang, di bawah sumpah saksitersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat di Dusun Sari sedangkan Tergugatadalah berasal dari Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Batang
Tanggal 27 Mei 2015 — BADRUDIN Bin ARWANI
346
  • Kabupaten Batang,terdakwa memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagai pengecer /penjual dan pembelinya/pemasang masyarakat umum termasuk warga sekitarDukuh Bubudan Desa Donorejo, Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, wargasekitar/ pemasang sudah mengetahui nomor HP terdakwa dan mengetahuiterdakwa sebagai pengecer/penjual judi togel sehingga para pembeli/pemasangnomor togel langsung menemui terdakwa diwarung kopi milik terdakwa didesatersebut, dengan menulis nomor dan besaran uang pemasangan
    /pembeliannyadikertas dan ada yang langsung menyebutkan nomor yang dipasang/dibelinya danbesarnya uang serta ada juga yang sms ke Hp terdakwa ( HP No 082328789668)terdakwa sebagai pengecer menerima pembelian /pemasangan atau melakukanpenjualannya mulai pukul 18.00 sampai dengan pukul 21.00 Wib di DukuhBubudan Desa Donorejo, Kecamatan Limpung, selanjutnya terdakwa merekaphasil penjualan togel tersebut lalu dikirim ke pengepul via sms dan uang hasilpenjualan/ para pemasang nomor togel diambil oleh
    Kabupaten Batang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBatang, telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 KUHP, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Jum'at tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wibtelah mempergunakan kesempatan main judi toto gelap (togel) kuda lari, di DukuhBubudan Desa Donorejo, Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, terdakwamempergunakan kesempatan
    dikertas dan ada yang langsung menyebutkannomor yang dipasang/dibelinya dan besamya uang serta ada juga yang sms ke Hpterdakwa ( HP No 082328789668) terdakwa sebagai pengecer menerimapembelian /pemasangan atau melakukan penjualannya mulai pukul 18.00 sampaidengan pukul 21.00 Wib di Dukuh Bubudan Desa Donorejo, Kecamatan Limpung,4selanjutnya terdakwa merekap hasil penjualan togel tersebut lalu dikirim kepengepul via sms dan uang hasil penjualan/ para pemasang nomor togel diambiloleh pengepul sdr.
    nomor yang dipasang/dibelinya dan besarnya uang serta adajuga yang sms ke Hp terdakwa ( HP No 082328789668);e Bahwa terdakwa sebagai pengecer menerima pembelian /pemasanganatau melakukan penjualannya mulai pukul 18.00 sampai dengan pukul21.00 Wib di Dukuh Bubudan Desa Donorejo, Kecamatan Limpung;e Bahwa selanjutnya terdakwa merekap hasil penjualan togel tersebut laludikirim ke pengepul via sms dan uang hasil penjualan/ para pemasangnomor togel diambil oleh pengepul sdr.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 27 April 2016 — EKO WITANTO Bin HARTOYO
245
  • Saksi RENO BAHRI, yang didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN Btge Bahwa terdakwa melakukan pencurian di Toko Sinar Pagi pada hari Minggutanggal 20 Desember 2015 sekitar Pukul 11.30 WIB di Toko Sinar Pagi di PasarLimpung Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;e Bahwa awalnya saksi sedang bekerja (sebagai kasir toko), kKemudian saksiNovia Pujining melaporkan
    Saksi NOVIA PUJINING LESTARI, yang didengar keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan penyidik;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian di Toko Sinar Pagi pada hari Minggutanggal 20 Desember 2015 sekitar Pukul 11.30 WIB di Toko Sinar Pagi di PasarLimpung Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;e Bahwa awalnya saksi sedang menjaga toko (saksi sebagai pelayan toko),kemudian teman saksi yang bernama Mirtha Dwi Widyani menemukan 2 (dua
    Saksi MIRTHA DWI WIDYANI, yang didengar keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa melalukan pencurian pakaian di Toko Sinar Pagi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN Btge Bahwa terdakwa melakukan pencurian di Toko Sinar Pagi pada hari Minggutanggal 20 Desember 2015 sekitar Pukul 11.30 WIB di Toko Sinar Pagi di PasarLimpung Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;e Bahwa awalnya
    Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;Bahwa pada 20 Desember 2015, teman terdakwa yang bernama Tridatang ke rumah terdakwa yang berada di Desa Kaputon KecamatanBlado Kabupaten Batang, lalu terdakwa dan Tri pergi ke Limpung dannongkrong di alunalun Limpung, kemudian sekitar jam 11.00 WIB,Terdakwa bersama temannya yang bernama Tri Alias Kompleh(DPO) mendatangi Toko Sinar Pagi yang berada di Pasar Limpung,Terdakwa dan temannya yang bernama Tri kKemudian melihatlinatbarangbarang di Toko Sinar Pagi, Terdakwa
    Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;e Bahwa pada 20 Desember 2015, teman terdakwa yang bernama Tridatang ke rumah terdakwa yang berada di Desa Kaputon KecamatanBlado Kabupaten Batang, lalu terdakwa dan Tri pergi ke Limpung dannongkrong di alunalun Limpung, kemudian sekitar jam 11.00 WIB,Terdakwa bersama temannya yang bernama Tri Alias Kompleh(DPO) mendatangi Toko Sinar Pagi yang berada di Pasar Limpung,Terdakwa dan temannya yang bernama Tri kemudian melihatlihatbarangbarang di Toko Sinar Pagi, Terdakwa
Register : 06-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 10 Juni 2015 — NUR RUSTIYANTO alias KETEK bin RASMO .
164
  • Lahir : 80 Tahun/ 12 Mei 1984.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Limpung Rt.03 Rw.02 , KecamatanLimpung , Kabupaten Batang .Agama : Islam .Terdakwa IL:Nama lengkap : FAUZA TORIQ bin ALI YAKUB .Tempat lahir : Batang .Umur/igl.
    Lahir : 28 Tahun/ 3 Pebruari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Limpung Rt.03 Rw.02 , KecamatanLimpung , Kabupaten Batang .Agama : Islam .Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanpenetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2015 sampai dengan tanggal21 Maret 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2015sampai dengan tanggal 30 April 2015 ;3.
    Dukuh Kemiri Desa Kepuh KecamatanLimpung Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi Samiyana mengendarai Mobil di daerahKecamatan Limpung Kabupaten Batang, saat sampai di Desa DlimasKecamatan Banyuputih saksi bertemu terdakwa dan terdakwa Il yangmengendarai
    Saksi Samiyana bin Mangun Wiyana , yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitarpukul 17.00 wib sewaktu saksi beserta istri mengemudikan mobilL 300 No.Pol.G 1928 YC , sesampainya di jalan raya DesaDlisen Kecamatan Banyuputih menuju Limpung ;Bahwa didepan mobil saksi , ada pengendara sepeda motorYamaha yang mengendarai kendaraan dengan cara berjalanpelan dan zig zag sehingga saksi korban
    kesulitan untukmendahuluinya ;Bahwa akhirnya para Terdakwa berhasil didahului oleh saksikorban setelah diklakson dan sesampainya di jalan umum masukDk.Kemiri Desa Kepuh Kecamatan Limpung , mobil L 300 yangsaksi korban kemudikan dipepet oleh Para Terdakwa ;Bahwa dari arah kanan , Terdakwa yang memakai kaos warnamerah berteriak Woe mandek , woe menyuruh saksi korbanberhenti sambil menggedor body pintu dan akhirnya saksi korbanberhenti ;Bahwa kemudian Para terdakwa berhenti didepan mobil saksikorban
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BATANG Nomor 60/Pdt.G.S/2023/PN Btg
Tanggal 7 September 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk BRI Kantor Cabang Batang BRI Unit Limpung 2
Tergugat:
1.Sakroni
2.Sri Yanti
2815
  • BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk BRI Kantor Cabang Batang BRI Unit Limpung 2
    Tergugat:
    1.Sakroni
    2.Sri Yanti
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Btg.AT 7Ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, tempat/tgl lahir: Batang, 23 Agustus 1963, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani , bertempat tinggal diDesa Wonokerso Kecamatan Limpung Kabupaten Batang,selanjutnya
    disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 50 tahun, tempat/tgl lahir: Batang, 16 Oktober 1967,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani , bertempattinggal di Desa Wonokerso Kecamatan Limpung KabupatenBatang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga di Dukuh Wonokerso RT.001 RW.003 Desa WonokersoKecamatan Limpung Kabupaten Batang sampaisekarang dan telahdikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama: MUYAROAH, Tempat tg! lahir : Batang, 28 Mei 1988 ; KUSWATI, Tempat tgl lahir :Batang, 30 Oktober 1991;eee INDRA PRIYADI, Tempat tgl lahir : Btang, 18 Februari 1996;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung KabupatenBatang;4.
    Nomor :B72/Kua.11.25.07/Pw.01/03/2018 tanggal, bukti surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualilalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Alat Bukti Saksi :dis Suroso bin Dul Wahab, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Wonokerso RT.001 RW.003 DesaWonokerso Kecamatan Limpung Kabupaten Batang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangganya;Halaman 4 dari 10 Halaman Bahwa benar antara Pemohon dan
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 10 Maret 1991 yang dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl yang berada di RT 02 RW 07 Desa Sembung Kecamatan BanyuputihHalaman 1 dari 11 Halaman(saat itu masih Kecamatan Limpung) Kabupaten Batang dengan walinikah ayah kandung (Sardi) yang diwakilkan kepada Pembantu PegawaiPencatan Nikah dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaTumin dan Amiril serta mahar berupa uang Rp. 75, dibayar tunal;2.
    (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991 di RT 02RW 07 Desa Sembung Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang;4.
    Bahwa yang menikahkan adalah Pejabat/Petugas dari KantorUrusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, yakniPembantu Pegawai Pencatat Nikah dai KUA Limpung pada saat itu; Bahwa Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda Mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupunmurtad; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahubungan darah ataupun sepersusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan
    ayah kandung Pemohon Ilbapak Sardi, saksi pernikahan adalah Saksi 1 dan Saksi 2 denganmahar uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Halaman 5 dari 11 Halaman Bahwa yang menikahkan adalah Pejabat/Petugas dariKantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang,yakni Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dai KUA Limpung padasaat itu; Bahwa Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkanPemohon II berstatus Janda Mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraiataupun murtad; Bahwa pernikahan
    Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1991, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;4.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — AGUS KHOLIL bin JURIONO
5133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tembok Perikanan Darat Mina Mulya Rp17.500.000,00 Ketua Sri Lestari22 Limpung Limpung PerbengkelanAgus Las Rp15.000.000,00 Ketua AmirulMukminin33 Limpung Limpung Kecantikan Dian Salon Rp15.000.000,00 Ketua Drs.
    Munandar44 Limpung Limpung Bersama Daffa Cake Rp12.500.000,00 Ketua Mukti Musripah55 Limpung Tembok Pertukangan Mandiri Rp15.000.000,00 Ketua SupriyonoLimy6ing Dlisen Perikanan Darat Mina Mulya Rp19.500.000,00 Ketua Kuat/BendaharaSiti Zumrotun77 Limpung Limpung Pembuatan Jamur Merang Maju Rp15.000.000,00 Ketua Sri AmbarwatiJaya88 Limpung Donorejo Ternak ayam Sentosa Rp15.000.000,00 Ketua Ali Mustofa/Bendahara Aminudin Selanjutnya setelah saksi Nur Untung Slamet menerima proposal tersebut, laluproposal
    yang aspirasinya melalui saksi Nur Untung Slamet yaitu :e Kelompok Usaha Perikanan Darat Mina Mulya Alamat DukuhCendono Lor, RT.03 RW.1 Desa Tembok, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang ;e Kelompok Perbengkelan Agus Las Alamat Desa Limpung, RT.02RW.02 Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang ;e Kelompok Usaha Bersama Daffa Cake Alamat Dukuh Sikebo, RT.O1RW.04 Desa Limpung, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang ;e Kelompok Usaha Kecantikan Dian Salon Alamat Desa Limpung,RT.02 RW.02 Kecamatan Limpung, Kabupaten
    Limpung Limpung Perbengkelan Agus Las Rp15.000.000,00 Ketua Amirul Mukminin3 Limpung Limpung Kecantikan Dian Salon Rp15.000.000,00 Ketua Drs Munandar44 Limpung Limpung Bersama Daffa Cake Rp12.500.000,00 Ketua Mukti Musripah55 Limpung Tembok Pertukangan Mandiri Rp15.000.000,00 Ketua SupriyonoLimyaing Dlisen Perikanan Darat Mina Mulya Rp19.500.000,00 Ketua Kuat/Bendahara SitiZumrotun77 Limpung Limpung Pembuatan Jamur Merang Maju Rp15.000.000,00 Ketua Sri AmbarwatiJaya88 Limpung Donorejo Ternak ayam
    Limpung, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang ;e Kelompok Usaha Kecantikan Dian Salon Alamat Desa Limpung RT.02RW.02 Kecamatan Limpung Kabupaten Batang ;Dan bantuan proposal BP3D melalui saksi Edi Siswanto, S.Sos.
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATANG Nomor 39/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 8 April 2015 — TRI WALUYO Bin SUPARMIN
346
  • Limpung Kec. Limpung Kab.
Register : 08-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN BATANG Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
MULYANTO Bin DRAJAT
17742
  • ;
  • 1 (satu) bendel Buku Daftar Pengurus Kospin Sejahtera Limpung;
  • 1 (satu) bendel Buku Daftar Anggota warna pink per Tanggal 11 April 2018;
  • 1 (satu) bendel Buku Rapat Anggota Tahunan Kospin Sejahtera Limpung tahun 2015;
  • 1 (satu) lembar Brosur Deposito Kospin Sejahtera Limpung;
  • 1 (satu) lembar Penawaran Deposito untuk penghitungan jasa kepada cust;
  • 1 (satu) bandel buku keanggotaan KOSPIN SEJAHTERA LIMPUNG (ANGGOTA PERTAMA) tahun 2010;
  • ;
  • 1 (satu) bendel Laporan Laba Rugi Per Periode dari tanggal 01 Agustus 2014 s/d 31 Agustus 2014 di Kospin Sejahtera Limpung;
  • 1 (satu) lembar Susunan Organisasi di Kospin Sejahtera Limpung (sekira thn 2009);
  • 2 (dua) lembar Flowchart Alur Proses Kredit usaha Sejahtera di Kospin Sejahtera Limpung;
  • 1 (satu) bendel Ketentuan Umum Pinjaman (KREDIT USAHA) Kospin Sejahtera Limpung;
  • 1 (satu) bendel Nominatif Penerimaan gaji di tahun 2013;
  • 2 (dua
  • Sejahtera Limpung bertuliskan SIMPANAN SEJAHTERA nomor rekening: 01.13.1819 atas nama JAMAAHTAHLIL ROSITAH, alamat: Tembok RT 2/ RW 2, Kec.
    Limpung, kab. Batang;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Berjangka atas nama MUSLIKHUN HM, alamat: Sempu, RT 2/ RW 1, Limpung sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dari tanggal 21 Februari 2016 s/d 21 Agustus 2016;
  • 1 (satu) bendel buku tabungan Kospin Sejahtera Limpung bertuliskan SIMPANAN SEJAHTERA dengan nomor rekening tabungan: 01.13.9129 atas nama MUSLIKHUN HM, alamat: Sempu, RT 2/ RW 1, Kec. Limpung, Kab.
  • Sejahtera Limpung dengan nomor: 000360 atas nama TURIYAH alamat: Babadan, RT 2/ RW 3, Kec.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATANG Nomor 62/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
DIKA PRATAMA Bin NGADIONO
265
  • , dan saat itu saksi Fiddy Nugraha selakupetugas security RSUD Limpung yang sedang berjaga mencurigai terdakwayang berpura pura menjadi pengunjung RSUD Limpung yang kemudianlangsung melakukan pencarian terhadap terdakwa, hingga akhirnya terdakwaberhasil diamankan di depan Indomaret Limpung beserta barang bukti 1 (Satu)unit handphone merk Polytron warna hitam milik saksi Wahyu Hidayat, dan saatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Btgitu juga terdakwa mengakui sebelumnya telah mengambil
    Saksi SOIM MURSIDI Bin BASARI, Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi merupakan korban pencurian, dan kejadiantersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 bertempat diRSUD Limpung Kab.
    ; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 februari 2019 sekitar jam02.00 WIB saksi sedang tugas piket malam, dan saat itu saksi kemballmenerima laporan kehilangan handphone Polytron di kamar perawaranArjuna RSUD Limpung, dan karena sebelumnya saksi sudah mencurigaiorang maka saksi mencoba mencari keberadaan terdakwa dan saat itusedang berada di depan Indomaret Limpung, dan saat mengamankanterdakwa tersebut saksi berhasil menemukan handphone Polytronwarna hitam milik penunggu pasien RSUD Limpung ; Bahwa
    ; Bahwa handphone milik saksi tersebut bernilai ekonomis sekitarRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah).Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam18.30 WIB terdakwa datang ke RSUD Limpung, berangkat dari Weleridengan naik bus, sesampainya di RSUD Limpung kemudian terdakwamasuk ke dalam ruang rawat inap, karena situasi
    , dan saat itu saksi Fiddy Nugraha selakupetugas security RSUD Limpung yang sedang berjaga mencurigaiterdakwa yang berpura pura menjadi pengunjung RSUD Limpung yangkemudian langsung melakukan pencarian terhadap terdakwa, hinggaakhirnya terdakwa berhasil diamankan di depan Indomaret Limpungbeserta barang bukti 1 (Satu) unit handphone merk Polytron warna hitammilik saksi Wahyu Hidayat, dan saat itu juga terdakwa mengakuisebelumnya telah mengambil handphone Xiaomi Redmi 2 warna hitamdan Samsung J1 Ace
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Limpung
    bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2019,telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Btgtanggal 29 Juli 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 April 2018 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung
    ,Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0102/013/IV/2018 tertanggal 12 April 2018;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumbertempat tinggal menetap, kadang di rumah orang tua Pemohon di KecamatanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Limpung, Kabupaten Batang, kadang juga di rumah orang tua Termohon diKecamatan Limpung, Kabupaten Batang, hal tersebut berlangsung selama 3 bulan;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0102/013/IV/2018 tanggal 12 April2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Limpung Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    SAKSI II, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam, saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 12 April 2018, setelah menikah Pemohon danPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 4Termohon tinggal bersama di rumah orang tua
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 48/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 17 Nopember 2011 — MARGARETHA NETI ARIANA (PENGGUGAT) MELAWAN FRANSISCUS FEE MING (TERGUGAT)
13114
  • PUTUSANNomor : 48 / Pdt.G / 2011 / PNPKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata gugatan pada tingkatpertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantaraMARGARETHA NETI ARIANAbertempat tinggal di Batang 11 Februari1982, Katholik, Swasta, beralamat diLimpung Rt.03/02, Desa Limpung,Kec.Limpung, Kab.Batang, yang dikuasakankepada AGUS SUMARSONGKO,SH.
    Tergugat pernahmelakukan perbuatan yang kasar terhadap Penggugat denganmemaksa untuk melakukan hubungan sek yang menyimpang = yangtidak biasa dan tidak normal sehingga Penggugat merasaperbuatan tersebut sangat meremehkan derajat seorangperempuan sebagai isteri ;6.Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasatakut dan terancam dantertekan baik jasmani dan rokhani, maka padabulanPebruari tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang, dan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Limpung
    ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan tergugat telah5melahirkan anak 1 orangBahwa ke 1 anak Penggugat dengan Tergugat, kiniberada dalam asuhan,perawatan,pendidikan yang dilakukan oleh Penggugat;SAKSI 2: UMARIYAH: dibawah sumpah;Bahwa anak Penggugat sudah Sekolah kelas 3 di Limpung tetapitidak naik kelas;Bahwa Penggugat punya anak dan sekarang = anaknya diikutiNeneknya dan Ibunya yaitu Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat menjenguk anak danisterinya ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    Bahwa benar Penggugat telah diusir oleh Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat di Limpung;6.
    Bahwa benar Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Penggugat dan tergugat selaluterjadi percekcokan atau pertengkaran dan Penggugat telahdiusir oleh tergugat selanjutnya Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Limpung;Menimbang,bahwa telah menjadi fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Penggugat dan tergugat selalu terjadipercekcokan atau pertengkaran dan Penggugat telah diusir olehtergugat selanjutnya Penggugat
Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2015 — H. SULISTYO, dkk melawan 1. BEJO AL SUPAAT bin RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN, dkk
6721
  • Kabupaten Pekalongan dan berdomisili di di JlLimpungTersono Desa Limpung Rt.03 Rw.02 KecamatanLimpung Kabupaten Batang;3.
    H.SUYUTTI, pekerjaan Swasta, alamat dan domisili di J1 LimpungTersonoDesa Limpung Rt.03 Rw.02 Kecamatan Limpung KabupatenBatang;4. KHAERUL ANWAR, pekerjaan Wiraswasta, alamat dan domisili diJl. LimpungTersono Desa Limpung Rt.03 Rw.02 KecamatanLimpung Kabupaten Batang;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa hukumnya yang bernama Mashadi,S.Ag.,S.H.,M.H. dan Sugeng, S.H., para advokat yang berkantor di Jl.
    LimpungTersonoDesa Limpung Rt.03 / Rw.02 Kecamatan Limpung KabupatenBatang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : JIn.
    Sejak tahun 1970 sampai awal tahun2012 (lebih dari 41 tahun), Tergugat I menguasai penuh tanah a quo secaraaman tanpa sengketa;Bahwa Tergugat II menempati tanah yang sekarang telah terbit SHMnya,yaitu SHM No. 74 Desa Limpung Kecamatan Limpung Kabupaten Batang,berdasarkan Akte Pengikatan Jual Beli (PJB) yang yang dibuat denganSiem Hok Biauw (F.X. Sri Haryono).
    LimpungTersono Desa Limpung Rt.03 /Rw.02 Kecamatan LimpungKabupaten Batang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jin.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SalinanPUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldi Kecamatan Limpung Kabupaten Batang
    , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mulyanto, SH., Advokat yangberkantor di Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2019yang telah terdaftar pada register surat kuasa PengadilanAgama Batang Nomor /732/KK/IX/2019 tanggal 18September 2019, sebagai Pemohon;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi teruSs menerus yang disebabkan diatas danPutusan Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinanpuncaknya terjadi pada bulan Februari 2019, akhirnya setelahperselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon pamit pulang kembalikerumah orang tua Pemohon sendiri di Kecamatan Limpung KabupatenBatang sampai dengan sekarang;7 .n Bahwa menghadapi situasi rumah tangga yang demikian tersebut,Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai
    ,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang;Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 5Salinan Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
    ,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya untuk bercerai dan Pemohon sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi melainkan ia mohon putusan;Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 6SalinanBahwa halhal selengkapnya dapat dilinat dalam berita acara sidangperkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuatmenjadi bagian
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung KabupatenBatang;4.
    dengan aslinyayang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Nomor: B76/Kua.11/25.07/Pw.01/03/2018 tanggal 01 Maret 2018, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5.Alat Bukti Saksi :1.
    Salam bin Suradi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Kejiwan RT.004 RW.001 Desa WonokersoKecamatan Limpung Kabupaten Batang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 17 Agustus 1982, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Samari bin, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung
    Wahyudi bin Bonaim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Wates RT.001 RW. 002 #DesaWonokerso Kecamatan Limpung Kabupaten Batang ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 17 Agustus 1982, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Samari bin, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung
    dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1982, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang;3.
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung KabupatenBatang;Halaman 2 dari 10 Halaman4.
    Salam bin Suradi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Kewijen RT.004 RW. 001 Desa WonokersoKecamatan Limpung Kabupaten Batang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 17 Pebruari 1981, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Bonaim, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung Kabupaten
    Yoso bin Tarmidi, Batang, 04 April 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa suratKeterangan dari Desa Wonokerso Kecamatan Limpung Kabupaten Batang,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamisteri, yang menikah pada tanggal 17 Februari 1981, bukti tersebut oleh majelisditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa suratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung KabupatenBatang, yang menerangkan bahwa Pemohon dan
    pada tanggal 17Februari 1981 dengan wali nikah bernama Bonaim, yang diwakilkan kepadaPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, dengan saksi nikah Salam bin Suradi dan Wahyudi binBonaim, dihadiri oleh sanak saudara dan para tetangga, termasuk keduaorang saksi yang dihadirkan di persidangan oleh para Pemohon, denganmahar atau mas kawin Uang sejumlah Rp 500, dibayar tunai, namunperkawinan para pemohon tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung
    dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1981, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang;3.
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Btg.
Tanggal 31 Oktober 2013 — DARYONO Bin NIMAN
9517
  • Limpung Kab.
    Limpung Kab. Batang. yang sebelumnya yaitu padahari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 19.00 WIB diantaranya Sdr.
    Limpung Kab. Batang untuk membeli / memasang nomor togel ,kemudian terdakwa berboncengan sepeda motor dengan Sugino Bin Muso berangkatmenuju ke Ds. babadan Kec. Limpung Kab. Batang , sesampainya di jalan Desa LobangKec. Limpung Kab.
    Limpung Kab.Batang. yang sebelumnya yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 19.00WIB diantaranya Sdr. Tikno dan Sdr.
    Limpung Kab. Batang untukmembeli / memasang nomor togel , kemudian terdakwa berboncengan sepeda motordengan Sugino Bin Muso berangkat menuju ke Ds. babadan Kec. Limpung Kab. Batang ,sesampainya di jalan Desa Lobang Kec. Limpung Kab.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — H. SULISTYO, dkk LAWAN YUNI binti RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN, dkk
17153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULISTYO, bertempat tinggal di Jalan LimpungTersono,Desa Limpung, RT 03/RW 02, Kecamatan Limpung, KabupatenBatang;SUSANTO Bin ANDIANTO, bertempat tinggal di Jalan PramukaNomor 3, Desa Kebonsari, RT 03/RW 15, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pekalongan dan bertempat tinggal di Jalan LimpungTersono, Desa Limpung, RT 03/RW 02, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang;H.
    SUYUTI, bertempat tinggal di Jalan LimpungTersono, DesaLimpung, RI O3/RW 02, Kecamatan Limpung, KabupatenBatang;KHAERUL ANWAR, bertempat tinggal di Jalan LimpungTersono, Desa Limpung, RT 03/RW 02, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Santosa,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanPajajaran Utara 4, Nomor 56, Sumber, Banjarsari, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April2018;LawanYUNI binti RAHMAT KERTO SENTIKO
    Menyatakan Para Penggugat berhak atas harta warisan dari Siem Hok Lingdan Siem Hok Biow berupa 3 bidang tanah beserta bangunan diatasnyayang semuanya terletak di Jalan Limpung Tersono, Desa Limpung, RT03/Rw 02, Kecamatan Limpun, Kabupaten Batang, sebagai berikut:a.
    , terletak di JalanLimpungTersono, Desa Limpung RT 03/RW 02, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan LimpungTersono;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Sungai/tanah irigasi;Sebelah Barat : Rumah bah gewa; Tanah hak milik Sertifikat Hak Milik Nomor 74 Tahun 2012, atas namaSiem Hok Ling dan Siem Hok Biauw, berdasarkan Surat Ukur tanggal11 Agustus 1972, Nomor 150/1972, luas + 1.075 m7, terletak di JalanLimpungTersono, Desa Limpung RT 03/RW 02, Kecamatan
    Limpung,Kabupaten Batang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan LimpungTersono;Sebelah Selatan : H.
Register : 30-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor Nomor : 1017/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Limpung, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.004 RW.002 Desa Jeruksari, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXxXx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Jalan Cendana RT.003 RW.002 No. 68 DesaLimpung, Kecamatan Limpung
    Bahwa Tergugat sering juga mencuri, pernah kejadian Tergugat mencuri diMini Market Tunas Pagi di Limpung dan ketangkap oleh Satpam Mini Markettersebut, kemudian ditebus adiknya Tergugat; . Bahwa sejak Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di Jl. AnjasmoroKecamatan Limpung Batang sampai sekarang selama 3 tahun 3 bulan idakpernah berkumpul lagi; .
    , Batang, akibat daripertengkaran tersebut pada bulan Juni 2009 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Limpung Batang, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 3tahun 3 bulan lamanya;Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahdatang ketempat Penggugat dan tidak pernah memberi uang belanja;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; 2.
    , Batang, akibat daripertengkaran tersebut pada bulan Juni 2009 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Limpung Batang, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 3tahun 3 bulan lamanya;e Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahdatang ketempat Penggugat dan tidak pernah memberi uang belanja;e Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai9Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonang dan PegawaiPencatat Nikah KUA Limpung, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; .