Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 24/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Madilis bin Arif

    Madilis) dengan Pemohon II (Amna Fakaubun binti Abu Bakar

    Fakaubun) yang dilaksanakan pada

    PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Samsul Madilis bin Arif Madilis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiMaar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Amna Fakaubun binti Abu Bakar Fakaubun, umur
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diOhoi Maar Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arif Samsul Madilis binSamsul Madilis, umur 2 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Madilis bin ArifMadilis) dengan Pemohon II (Amna Fakaubun binti Abu Bakar Fakaubun)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2013 di ohoi Maar KecamatanKei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 9 hal.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Madilis binArif Madilis) dengan Pemohon II (Amna Fakaubun binti Abu BakarFakaubun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2013 di ohoiMaar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Malik Madilis, dan sekaligus menjadi wali nikah,karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia, dan ada penyerahanperwalian dari kakak kandung Pemohon II bernama Irwan Abd. Rahimkepada Pembantu PPN bernama Hi.
    Malik Madilis ; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah bernama :Abdul Usman dan Irwan Somadayo 22722Bahwa mahar yang diberikan oleh penganten pria adalah berupa uangRp.100.000, dibayar tunai ;. 222 en en en een nn nnen nn nenennne Bahwa status Pemohon waktu kawin adalah jejaka dan Pemohon Il Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 01 (Satu) orang anak bernmaAdam, lakilaki, umur 06 tahun PENT.
    Malik Madilis, dan sekaligus bertindak sebagai wali nikah, karenaorang tua kandung Pemohon II telah meninggal dunia, sehingga kakak kandungPemohon II bernama Irwan Abd.
    Rahim menyerahkaan perwalian kepada Hi.Malik Madilis (bembantu PPN), dan disaksikan 2 orang saksi bernama AbdulUsman dan Irwan Somadayo, dan maskawinnya adalah berupa uangRp.100.000, dibayar tunai, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan, dan tidak ada halangan perkawinan baik menurut hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku. Serta tidak ada keberatanPENT.
    Malik Madilis, dan sekaligus bertindak sebagaiwali nikah, karena orang tua kandung Pemohon II telah meninggal duniaPENT.
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir
    2. Mangabulkan permohonan Penggugatdengan verstek
    3. Menetapkan sahnya perkawinan Penggugat (Novita Madilis Binti Seto Madilis) dengan Tergugat (Muhdar Ajud Bin Ajud Hamaya) yang dilaksanakan di Kecamatan Ternate Utara pada tanggal 07 Desember 2007;
    4. Menjatuhkan talak satu
    bain sugra Tergugat (Muhdar Ajud Bin Ajud Hamaya) kepada Penggugat (Novita Madilis Binti Seto Madilis)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah )
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 391/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri Madilis bin Faut Madilis) dengan Pemohon II (Kelimasa Marwan binti Burhan Marwan)yang dilaksanakan pada hari Jumat, 5 Juni 2009, di Desa Banda Efruan Kecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TUAL Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • supportLists]-->

    2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Toni Afandi Didipu bin Ari) dengan pemohon II (Fatmawati Madilis binti Moflai Madilis) yang dilaksanakan pada 26 Desember 2015 di BTN UN Indah, Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;

    3.

    TulZ, Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Bacu Madilis dengan saksi nikahmasing masing bernama Amir Madilis dan Bapak Din dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
    di BTN UN Indah, Kelurahan Lodar El, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah lIparPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun MangonDesa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual pada 26Desember 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Bacu Madilis
    ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Mangon, bernama AbdulGani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amir Madilis danBapak Din;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 3 dari 14 Hal.
    ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Mangon, bernama AbdulGani setelah mendapat mandat dari walinya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amir Madilis danBapak Din;Hal. 4 dari 14 Hal.
    Pasal 19051908 KUHPerdata, yang pada pokoknyakedua saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 26 Desember 2015 di Dusun Mangon Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, dengan wali nikah saudara kandung bernamaBacu Madilis yang ijab kabulnya diberikan kepada Imam Masjid Mangon,bernama Abdul Gani, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 389/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    1. MengabulkanpermohonanPemohon I danPemohon II;
    2. MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (JunaidiYamro bin NusiyamaYamro)denganPemohon II (Raipa Madilis binti Abdul Madilis)yang dilaksanakanpadahariSelasa, 26 Mei 2009, di Desa Banda Efruan Kecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten Maluku Tenggara pada HariSelasa, 26 mei 2009;
    3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 191.000,- (seratussembilan puluh satu ribu
Register : 07-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA AMBON Nomor 753/Pdt.P/2022/PA.Ab
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Facina Madilis bin Husin Madilis dengan Fatima Madilis binti Rustam Madilis yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2016 di Kecamatan Sirimau Kota Ambon;

    3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan

Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUAL Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I yang bernama Midun Uar bin Ali Uar, dengan Pemohon II yang bernama Halia Madilis binti Haji Madilis, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017 di Desa Mangon, Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Haji Madilis dengan saksi nikah masing masingHal. 1 dari 14 Hal. Pen. No.77/Pdt.P/2020/PA. TulMohalim Madilis dan Abdul Uar dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Kelurahan Lodar El, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Mangon,Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual, pada tanggal 01 Januari2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Haji Madilis
    ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Al Hidayah, Desa Mangon, bernama Gani Ramean; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mohalim Madilis dan Abdul Uar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 3 dari 14 Hal.
    ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Al Hidayah, Desa Mangon, bernama Gani Ramean;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mohalim Madilis dan Abdul Uar;Hal. 4 dari 14 Hal.
    , dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri2 orang saksi bernam Mohalim Madilis dan Abdul Uar, saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon danPemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan bukti pernikahan sah untuk guna melengkapipersyaratan administrasi untuk mengurus Buku Nikah;Menimbang
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TUAL Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Tul
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Bin Hasnawi Rahanyamtel) dengan Pemohon II (Dahlia Binti Taha Madilis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2004 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di HadapanImam Masjid Al Hidayah yang bernama Abdul Gani Ramean;Be Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Taha Madilis dengan saksi nikah masingHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.
    Tulmasing Johan Tamerwut dan Rudi Madilis dengan mahar berupa berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab gabul;rx Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.
    Paman Pemohon II; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 20 Maret 2004 di Dusun Mangon, Desa Tual, xxxxxxxxxXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tata cara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Taha Madilissebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Johan Tamerwut dan Rudi Madilis
    Tul Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Taha Madilissebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Johan Tamerwut dan Rudi Madilis dengan Maskawinnya berupa berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tata cara syariat Islam; Bahwa
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Taha Madilis sebagai ayah kandungPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Johan Tamerwutdan Rudi Madilis dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan qobul;6.
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 398/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alhusein Liemubun bin Rudi Liemubun) dengan Pemohon II (Hawiyah Madilis binti Solmat Madilis) yang dilaksanakan pada Hari Hari Sabtu, 10 April 2004 , di Desa Banda Efruan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu

Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Msh
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum : 1. KAREL BENYTO,SH., 2. Rian Joze Lopulalan, S.H., Terdakwa : 1. SARLES NOTANUBUN ALIAS CHARLI
10141
  • Alias NASIRdengan menggunakan sepeda motor dalam perjalanan mengantar saksiHULID TOMAGOLA pulang kerumahnya di desa Olong, sesampainya didepan bekas pos pengamanan di persimpangan jalan menuju desa sawai,terdakwa memberhentikan kedua orang saksi tersebut hendak menanyakankorek api untuk membakar rokoknya, selanjutnya dijawab oleh kedua orangsaksi tersebut bahwa tidak ada korek api, selanjutnya terdawka bertanyakepada saksi NASIR MADILIS Alias NASIR bahwa asal dan marganyadarimana?
    Saksi korban NASIR MADILIS Alias NASIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Rohani namun jasmani;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal18 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wit bertempat di atas jalan pertigaanke desa Sawai Rumaolath dan Desa olong;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri NASIR MADILIS,sedangkan yang menjadi pelaku awalnya saksi tidak mengetahui siapanamanya dan nanti setelah saksi dimintai keterangan
    :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berdasarkansurat permintaan Visum Et Repertum dari kepolisian Negara RepublikIndonesia Resort Maluku Tengah Nomor :R/33/VIII/2019/SPKT II, di ruanganinstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, yang menurutsurat permintaan tersebut bernama Nasir Madilis didapatkan hasil sebagaiberikut :1.
    ,M.Kes., telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangkorban laki laki berdasarkan surat permintaan Visum Et Repertum darikepolisian Negara Republik Indonesia Resort Maluku Tengah NomorR/33/VIII/2019/SPKT Il, di ruangan instalasi Gawat Darurat Rumah SakitUmum Daerah Masohi, yang menurut surat permintaan tersebut bernamaNasir Madilis didapatkan hasil sebagai berikut :1.
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TUAL Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laenggo Madilis bin Amir Madilis) dengan Pemohon II (Anisa Madilis binti Nisyama Madilis) yang dilaksanakan pada 10 Juli 2010 di Desa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual
    4. Membebankan
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 410/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bacu Madilis bin Moflai Madilis) dengan Pemohon II (Sadia Senelur binti Parmata Senelur) yang dilaksanakan pada Hari Hari Kamis, 13 November 2003, di Desa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;

    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun angaran 2017 sejumlah Rp. 156.000,- (Seratus lima

Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TUAL Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Tul
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
238
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastail Bin Keni Onoli) dengan Pemohon II (Boki Binti Ahad Madilis) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 24 April 1983 dihadapan Imam Masjid Banda Ui Jaya,Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak KandungPemohon Il yang bernama Kaifian Madilis dengan saksi nikah masing masing Heluk Rahawarin dan Rudi Madilis dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.
    Tul: Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 24 April 1983 di Desa Banda Ui Jaya, Kecamatan Kei BesarUtara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara ; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, akan tetapi saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II dari orangtua saksi; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama KaifianMadilis sebagai kakak kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Heluk Rahawarin dan Rudi Madilis dengan Maskawinnya
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Kaifian Madilis sebagai kakakkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama HelukRahawarin dan Rudi Madilis dengan Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;6.
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 385/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
216
  • ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Baranyanan bin Saban Baranyanan, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di Ohoi Wakatran, Kecamatan Kei Besar,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon ;danNur Hamim Madilis
    binti Tamnai Madilis, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan honorer, bertempattinggal di Ohoi Wakatran, Kecamatan Kei Besar,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Baranyanan binSaban Baranyanan) dengan Pemohon II (Nur Hamim Madilis binti TamnaiMadilis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Ohoinangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Baranyanan binSaban Baranyanan) dengan Pemohon II (Nur Hamim Madilis binti TamnaiMadilis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 285/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Baranyanan bin Saban Baranyanan) dengan Pemohon II (Nur Hamim Madilis binti Tamnai Madilis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2017 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00
    ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Baranyanan bin Saban Baranyanan, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di Ohoi Wakatran, Kecamatan Kei Besar,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;danNur Hamim Madilis
    binti Tamnai Madilis, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan honorer, bertempattinggal di Ohoi Wakatran, Kecamatan Kei Besar,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 16 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Baranyanan binSaban Baranyanan) dengan Pemohon II (Nur Hamim Madilis binti TamnaiMadilis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Ohoinangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Baranyanan binSaban Baranyanan) dengan Pemohon II (Nur Hamim Madilis binti TamnaiMadilis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUAL Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • kepaniteraan Pengadilan AgamaTual, Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tul, tertanggal 9 Juni 2020 dengan alasanalasan yang pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari12Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tul1. bahwa pada tanggal 24 Maret 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Imam MasjidAlhidayah yang bernama Burhan Rahawarin;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Patiwana Ukar dengan saksi nikah masingmasing bernama Jumadi Madilis
    Mangon, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,pada tanggal 24 maret 2014; bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon ; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Patiwana Ukar;Halaman 3 dari12Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tul bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidAlhidayah, Desa Mangon, Kecmatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tualbernama Burhan Rahawarin; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebutJumadi Madilis
    Jumadi Madilis bin Tamney Madilis, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BTN UN Indah,Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Halaman 4 dari12Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tul bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Desa Mangon, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,pada tanggal 24
    maret 2014; bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon ; bahwa yang bertindak sebagai wali nikan pada pernikahantersebut adalan ayah kandung Pemohon II bernama Patiwana Ukar; bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidAlhidayah, Desa Mangon, Kecmatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tualbernama Burhan Rahawarin; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebutJumadi Madilis dan Abdul Gani, bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah
    sesualdengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim menemukan fakta kejadian yang pada pokonya sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Maret 2014dihadapan Imam Masjid Alhidayah Desa Mangon, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual bernama Burhan Rahawarin dan maharnya berupaHalaman 6 dari12Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tuluang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dua orang saksipernikahan adalah Jumadi Madilis
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HENRA UMAFAGUR Alias HENRA
4912
  • Labuha, telah melakukan penganiayaan jikaperbuatan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban Saiman Papuangan Alias Adit bersamasama dengan LutfiMadilis dan Fahri Buamona pergi menonton acara pesta joget setelah selesaiHal. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Lbhmenonton acara tersebut, saksi korban Saiman Papuangan Alias Adit bersamadengn Lutfi Madilis
    Selanjutnyasaksi korban langsung melarikan diri pulang kKerumahnya namun terdakwa tetapmengejar saksi korban akan tetapi dihalangi oleh Lutfi Madilis dan FahriBuamona;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban jatuh sakit sehingga harusdirawat di RSUD Sanana selama 5 ( lima ) hari;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Sanana No. 44501/18/1I/2018 tanggal 04 Februari 2018, yang ditanda tangani oleh Dr.
    Selanjutnya terdakwamengayunkan parang tersebut dengan menggunakan kedua tangannya,kemudian Lutfi Madilis berteriak ke saksi korban dengan berkata awas parang dimana saat itu saksi korban langsung menangkis parang tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kiri hingga mengena bagian lengan tangan Kiridan pada bagian belakang kepala sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (Satu)kali sehingga saksi korban mengalami luka robek.
    Selanjutnya saksi korbanlangsung melarikan diri pulang kerumahnya dan terdakwa hendak mengejarsaksi korban namun dihalangi oleh Lutfi Madilis dan Fahri Buamona;Bahwa korban di rawat di RSUD Sanana selama 5 (lima) hari dan lukayang di deritanya membuat aktifitasnya terhalang;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Sanana No. 44501/18/1I/2018 tanggal 04 Februari 2018, yang ditanda tangani oleh Dr.
    SAIMAN PAPUANGAN alias ADIT, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018 sekitar jam 04.00 witbertempat di jalan raya Desa Auponia Kecamatan Mangoli SelatanKebupaten Kepulauan Sula, terdakwa melakukan pembacokan terhadapsaksi; Bahwa pembacokan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara terdakwamendatangi saksi yang saat itu bersama saudara LUTI MADILIS dan saudaraFAHRI BUAMONA sedang berjalan pulang ke rumah masingmasing setelahmenonton
Register : 08-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA TUAL Nomor 238/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
271
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan Sah Pernikahan Antara Pemohon I (Laganti Madilis Bin Jaimiri Madilis) Dengan Pemohon II (Mutiara Madilis Alias Mutiara Onoli Binti Song Onoli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1983 di Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Maluku Tenggara, Provinsi Maluku;
    3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah
Register : 24-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Ahmad ) terhadap Penggugat ( Kartini Ismail binti Ismail Madilis);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    8fePUTUSANNomor 565/Pat.G/2017/PA.TTEaia) Gea lt ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Kartini Ismail binti Ismail Madilis, umur 25tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer pada Disperkim Provinsi MalukuUtara, tempat kediaman di RT.011/ RW.004, Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Junaidi Arobi bin Ramii H.Ahmad) terhadap Penggugat (Kartini ismail binti Ismail Madilis);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain moohon putusan lain yang seadil adiinya;halaman 2 dari 11 halamanPutusan PA.
    Rohani binti Naser Madilis, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan UboUbo, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate. saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah saudarasepupu saksi sedangkan Tergugat suami dari Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak ;bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis
    Ahmad)terhadap Penggugat (Kartini Ismail binti Ismail Madilis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Mursalin Tobuku. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H danDrs.