BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mekar Damai, KelurahanKadia, Kecamatan Kadia Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada Anselmus AR Masiku, S.H, Bustaman, S.H, Natanael MiteTimun, S.H, Muh.Ardi Hazim, S.H, Mahardian

Bahwa berdasarkan laporan telaahan staf Badan Pemeriksa Keuangandan Pembangunan (BPKP) Sumatera Barat Atas Dugaan PenyalahgunaanAnggaran Simpan Pinjam Kelompok Perempuan (SPP) PNPM Di KecamatanSei Limau Kabupaten Padang Pariaman Tahun Anggaran 2007 s.d. 2012tanggal 20 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh Batara Lumban Tobingselaku Kepala Bidang Investigasi dan tim penelaah yakni Yuli Ashar, Afrizal,Halaman 7 dari 42 hal.Put.No.13/TIPIKOR/2014/PT.PDGReza Mahardian Yulandra, dengan kesimpulan telah

Bahwa berdasarkan laporan telaahan staf Badan Pemeriksa Keuangandan Pembangunan (BPKP) Sumatera Barat Atas Dugaan PenyalahgunaanAnggaran Simpan Pinjam Kelompok Perempuan (SPP) PNPM Di KecamatanSei Limau Kabupaten Padang Pariaman Tahun Anggaran 2007 s.d. 2012tanggal 20 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh Batara Lumban Tobingselaku Kepala Bidang Investigasi dan tim penelaah yakni Yuli Ashar, Afrizal,Reza Mahardian Yulandra, dengan kesimpulan telah terjadi penyimpanganyang berakibat terjadinya kerugian

Bahwa berdasarkan laporan telaahan staf Badan Pemeriksa Keuangandan Pembangunan (BPKP) Sumatera Barat Atas DugaanPenyalahgunaanHalaman 31 dari 42 hal.Put.No.13/TIPIKOR/2014/PT.PDGAnggaran Simpan Pinjam Kelompok Perempuan (SPP) PNPM Di KecamatanSei Limau Kabupaten Padang Pariaman Tahun Anggaran 2007 s.d. 2012tanggal 20 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh Batara Lumban Tobingselaku Kepala Bidang Investigasi dan tim penelaah yakni Yuli Ashar, Afrizal,Reza Mahardian Yulandra, dengan kesimpulan telah

Ardi Hazim,S.H,Mahardian,S.H, Mansur,SH, adalah Advokat / Penasehat Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Kendari beralamat di JalanWayong II Poros P2ID No.55 Kendari, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 88/SK/2013 tanggal 1 Agustus2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat J. RT.

,sebagai Hakim Ketua, MAHARDIAN, S.H. dan GANDUNG LEDIYANTO, S.P.

IKSYAR ASRI, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ataupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,MAHARDIAN, S.H. ELLY SARTIKAACHMAD, S.H., M.H.GANDUNG LEDIYANTO, S.P.Panitera Pengganti,LA ODE MUH. IKSYAR ASRI, S.H.Perincian biaya:1.0 fe & lf Pendaftaran ..............:.000s00e2008 RP. 30.000,00Biaya ATK .0...0.....ceeeeeeeeesseeesees RP. 50.000,00Biaya Panggilan ........................Rp. 270.000,00RedakSl ..........:..

,MH & Rekan beralamat di JalanMartandu Nomor 5 Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Januari 2017.melawanTerbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnselmus AR Masiku, SH, Mahardian, SH, Amelia Dewi Anggini, SH.,MH,Li, Pius Shola, SH., dan Mansur, SH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (RICO MAHARDIAN Bin HARTONO) terhadap Penggugat ( SYARAH AMELIA YUNITA Binti DADANG) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota

., Mahardian, S.H., Saddang Nur, S.H., Amelia Dewi Anggini,S.H.,M.H.Li., Saddam Husain, S.H.,M.H., Tommy T. Ramba, S.H., Zulkifli, S.H.,yang kesemuanya adalah Advokat/Kuasa Hukum/Konsultan Hukum padakantor Lembaga Bantuan Hukum Kendari yang berkantor di Jin.

,sebagai Hakim Ketua, MAHARDIAN, S.H. dan GANDUNG LEDIYANTO, S.P.,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKendari Nomor 10/Pdt.Sus.PHI/2021/PN.Kdi Tanggal 8 Juli 2021, Putusan tersebutpada hari Senin tanggal 6 September 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu olen LA ODE MUH.

., Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ataupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,MAHARDIAN, S.H. ELLY SARTIKAACHMAD, S.H., M.H.,GANDUNG LEDIYANTO, S.P.Panitera Pengganti,LA ODE MUH. IKSYAR, S.H.,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN KdiPerincian biaya : 1. Pendaftaran ....................05..55. RP. 30.000,002. BiayaATK .............:0ece eee eaeeeeees RP. 50.000,003. Biaya Panggilan ....................... Rp. 270.000,004.

PUTUSANNomor 0262/Padt.G/2017/PAkKdial pam MalanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanXXXXX, alamat Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXxX,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Mahardian, S.Hadvokat/penasehat hukum dari Fery

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000, ( dua ribu rupiah ).Demikian surat tuntutan di bacakan dan diserahkan dalamsidang pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016.DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia terdakwa SLAMET WIDODO Als EDO Bin TUGIYObersamasama dengan saksi Edi Parjono Als Geol, Eko Mahardian,(belum tertangkap) dan Jangkung (Belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul 00.30 wib atau setidatidaknyapada suatu waktu di bulan november tahun 2015, bertempat

,sebagai Hakim Ketua, MAHARDIAN, S.H. dan GANDUNG LEDIYANTO, S.P.,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKendari Nomor 12/Pdt.Sus.PHI/2021/PN.Kdi Tanggal 8 Juli 2021, Putusan tersebutpada hari Senin tanggal 6 September 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh LA ODE MUH.

., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ataupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,MAHARDIAN, S.H. ELLY SARTIKAACHMAD, S.H., M.H.GANDUNG LEDIYANTO, S.P.Panitera Pengganti,LA ODE MUH. IKSYAR ASRI, S.H.Perincian biaya:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2021/PN KdioF @ PY bPPendaftaran ..............

., MAHARDIAN, SH., Advokat/PenasihatHukum/Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumKendari yang beralamat di Jalan Wayong II Poros P2ID No. 55, Kel.Tobuuha, Kec. Mandonga, Kota Kendari.

,sebagai Hakim Ketua, MAHARDIAN, S.H. dan GANDUNG LEDIYANTO, S.P.

IKSYAR ASRI, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ataupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,MAHARDIAN, S.H. ELLY SARTIKAACHMAD, S.H., M.H.,GANDUNG LEDIYANTO, S.P.Panitera Pengganti,LA ODE MUH. IKSYAR ASRI, S.H.,Perincian biaya : 1. Pendaftaran ....................05..55. RP. 30.000,002. BiayaATK .............:0ece eee eaeeeeees RP. 50.000,003. Biaya Panggilan .......................Rp. 270.000,00A. RECGAKS!

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor038/08/II/2012 tanggal 25 Pebruari 2012 ;Be Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 8 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di RT/RW. 12/06 Desa Pilangkenceng KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun selama 7 tahun 10 bulan, Bada dukhuldan sudah dikarunia 1 anak bernama Mahardian

., dan MAHARDIAN, S.H., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KendariNomor 3/Pdt.SusPHI/2020/PN Kdi Tanggal 2 Juli 2020, Putusan tersebut pada hariKamis tanggal 17 September 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh ENNI, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa dihadiri

,Mahardian SH, Yoberthin Saranga SH. dan Sukdar SH., Advokat/KuasaHukum, beralamat di JIn. Y.

Mahardian, umur 64 tahundan Mustika bin Abd.

PUTUSANNomor : 0205/Pdt.G/2017/PA.Kdiasa sll pan pilaf:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat dan hadhanah antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, pendidikan xxxx, tempattinggal di xxxx, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum Anselmus AR.Masiku, S.H, Mahardian, S.H.,

., Mahardian, S.H., Mansur, S.H., Nasruddin, S.H., MH., Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Kendari yangberkantor di jalan wayong II Poros P2ID Kelurahan Tobuuha, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";lawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $2, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di BTN Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

., Amelia DewiAnggraeni S.H. dan Mahardian S.H., M.H., Li, masingmasing Advokat/Pengacara/Kuasa Hukum/Konsultan Hukum,beralamat di JIn Wayong II Poros P2ID No. 55, KelurahanTobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dengan SuratKuasa Khusus bertanggal 4 November 2016 dan Surat KuasaIzin Insidentil Nomor W21A1/1389/HK.05/X1/2016, registrasiPanitera Pengadilan Agama Kendari, Nomor 278/SK/2016,tanggal 14 November 2016, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah