Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 24-09-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 115/Pid.B/2022/PN Bit
Tanggal 23 September 2022 —
Terdakwa:
LIDIA ADELINE MAMESAH
192226
  • 5 (Lima)lembar bukti pengiriman uang kepada kepada terdakwa LIDIA ADELIN MAMESAH yaitu :

    • Pengiriman uang dari rekening RACMAD AGUNG ke rekening LIDIA ADELIA MAMESAH sebesar Rp. 132.595.000 (seratus tiga puluh dua lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tertanggal 17-11-2020 melalui bank Mandiri;
    • pengiriman uang dari PT TRITAMA BANYU NATURALINDO Kerekening LIDIA ADELIA MAMESAH sebesar Rp. 104.065.000 (seratus empat juta enam puluh lima ribu rupiah) tertanggal
    18-11-2020;
  • pengiriman uang dari RACMAD AGUNG ke rekening LIDIA ADELIN MAMESAH sebesar Rp. 200.000.000 (Duaratus juta ruoiah) tertanggal 20-11-2020;
  • Pengiriman uang dari PT.
    TRITAMA BANYU NATURALINDO kerekening LIDIA ADELIN MAMESAH sebesar 57.933.000 (lima puluh tujuh juta) tertanggal 20 November 2020;
  • Pengiriman uang melalui TRICORE ARTHA PRIMAR ke rekening LIDIA ADELIN MAMESAH sebesar Rp. 408.133.000 (empat ratus delapan juta seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 25 November 2020.

3. 4 (Empat) lembar cekyaitu :

  • Cek bank BRI No.

    Terdakwa:
    LIDIA ADELINE MAMESAH
Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — ARAH FRANSI MAMESAH, dkk
15769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARAH FRANSI MAMESAH, dkk
    Sumual,berdasarkan Surat Kuasa Insidentiil tanggal 9 Agustus 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:SARAH FRANSI MAMESAH, bertempat tinggal di JalanToar, Nomor 11, Kecamatan Manado Selatan, DaerahKotamadya Tingkat II Manado,Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. DIRK DICKY WOHON, bertempat tinggal di KelurahanHalaman 1 dari 10 hal. Put.
    , maka tanah/kintal itu dilelangdimuka umum oleh Pengadilan Negeri Tondano, lalu hasilnya setelahdikurangi dengan biaya biaya menyangkut pelelangan, dibahagi 4(empat) mengikuti kKetentuan sebagaimana tersebut di atas;Menghukum Tergugattergugat untuk membayar biaya perkara, yangdianggar sejumlah Rp19.675,00 (sembilan belas ribu enam ratus tujuhpuluh lima rupiah),Dalam Gugatan Pihak Ketiga (tussenkomst intervenient):1.Menyatakan, bahwa Penggugat pihak ketiga (tussenkomst intervenient)Sarah Fransi Mamesah
Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt/2010
Tanggal 20 Juni 2011 — GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA ; WILLY FRANK MAMESAH ; ALTJE SANTJE SUTOMO
2425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA ; WILLY FRANK MAMESAH ; ALTJE SANTJE SUTOMO
    Mamesah telah menerima gantirugi dari Pemerintah Provinsi SulawesiUtara tetapi masih menuntut sisapembayaran ganti rugi sehingga menggugatPemerintah Provinsi Sulawesi Utara akantetapi Mahkamah Agung dalam putusannya No.2477 K/Pdt/2005 menolak gugatanPenggugat F.W.
    Mamesah) sesuaidengan Surat Kuasa tanggal 3 Desember 1964 danseterusnya diserahkan uang tersebut Be Goan Hong aliasJan W.
    GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSSULAWESI UTARA dan Pemohon Kasasi IIWILLY FRANK MAMESAH tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi dan (II/Tergugat dan II untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.
    Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas PemohonPeninjauan Kembali mohon dengan hormat sudilah kiranyaMahkamah Agung Republik Indonesia berkenan memutuskan Menerima Permohonan Peninjauan Kembali dari =PemohonWilly Frank Mamesah tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 2476K/PDT/2006tanggal 25 Januari 2008;DAN DENGAN MENGADIL!
    WILLY FRANK MAMESAH, danmembatalkan putusan Mahkamah Agung No. 2476 K/ Pdt/ 2006tanggal 25 Januari 2008 serta Mahkamah Agung akan mengadiliHal. 35 dari 25 hal. Put.
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 325/Pdt.G/2020/PN Tnn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
JOIS RITA PONTOH
Tergugat:
1.MIKE EVA MOSEY
2.MICHAEL MAMESAH
700
  • Penggugat:
    JOIS RITA PONTOH
    Tergugat:
    1.MIKE EVA MOSEY
    2.MICHAEL MAMESAH
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 24 Mei 2016 — FREDDY L.M. LUMENON
6617
  • Menyatakan terdakwa Freddy Leinweibert Mamesah Lumunon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Freddy Leinweibert Mamesah Lumunon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    NONI sambil dengan nada marah yang saat itu terdakwaFREDDY LEINWEIBERT MAMESAH LUMUNON mengatakan bahwa barangbarangmilik dari Almarhum istri terdakwa FREDDY LEINWEIBERT MAMESAH LUMUNONsudah tidak ada, mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi korban HERKE JOOSTWELLEM LUMUNON kemudian mengatakan agar terdakwa FREDDY LEINWEIBERTMAMESAH LUMUNON tidak usah mencari masalah dan lebih baik pulang, namunterdakwa FREDDY LEINWEIBERT MAMESAH LUMUNON langsung membantingkanpiring atom yang dibawa terdakwa
    FREDDY LEINWEIBERT MAMESAH LUMUNONdiatas meja, melihat hal tersebut saksi korban kemudian memeluk perempuan Marie Pitoyagar terhindar dari pecahan piring, dan pada saat melindungi perempuan Marie Pitoy dariarah depan terdakwa FREDDY LEINWEIBERT MAMESAH LUMUNON mengarahkantangan kanan yang terkepal ke arah wajah saksi korban HERKE JOOST WELLEMLUMUNON yang diikuti oleh pukulan beruntun dengan menggunakan kedua tanganterdakwa FREDDY LEINWEIBERT MAMESAH LUMUNON yang mana terdakwamemakai cincin batu akik
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 863/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.BARRY HANS MARTIN MAMESAH
2.AYU APRILIA MAGDALENA
3.MOHAMMAD R Bin BAHARUDDIN
159109
  • BARRY HANS MARTINS MAMESAH dan Terdakwa III.
    BARRY HANS MARTIN MAMESAH dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    MELDA SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    1.BARRY HANS MARTIN MAMESAH
    2.AYU APRILIA MAGDALENA
    3.MOHAMMAD R Bin BAHARUDDIN
    BARRYHANS MARTIN MAMESAH bersamasama dengan Terdakwa 2. AYU APRILIAMAGDALENA dan Terdakwa 3.
    ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa BARRY HANS MARTIN MAMESAH BinFERRY MAMESAH yang dimana saksi bersama Tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa BARRY HANS MARTIN MAMESAH BIN FERRY MAMESAHpada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019, sekitar pukul 10.00 WIB di sebuahIndomaret yang berlokasi di Jalan Kramatjati Jakarta Timur, Prov. DKI Jakarta.
    tersebut yang meminta rekening Bank kepadaTerdakwa yang kemudian Terdakwa memberikan rekening Bank Mandiri milikTerdakwa dengan Nomor Rekening 1240007851315 atas nama MOHAMMAD R danrekening Bank Mega dengan Nomor Rekening 010030020009597 atas namaMOHAMMAD R kepada BARRY HANS MARTIN MAMESAH bin FERRY MAMESAH ; Bahwa Terdakwa memberikan rekening Bank Mandiri milik Terdakwadengan Nomor Rekening 1240007851315 atas nama MOHAMMAD R kepada BARRYHANS MARTIN MAMESAH Bin FERRY MAMESAH sekitar bulan Juli 2018
    (BARRY HANS MARTIN MAMESAH Bin FERRY MAMESAH), TerdakwaIl. AYU APRILIA MAGDALENA, Terdakwa III.
    UtrBARRY HANS MARTIN MAMESAH dan dimasukkan kedalam Tas, setelah itu Sesuaiperintah dari saksi CARLO GERNANDO sebelumnya maka Terdakwa I. BARRY HANSMARTIN MAMESAH memberikan komisi kepada Terdakwa Ill.
Register : 21-02-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MANADO Nomor 72/PDT.G/2013/PN.MDO
Tanggal 9 Desember 2013 — MAMESAH, DKK MELAWAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA,
7927
  • MAMESAH, DKK MELAWAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA,
    MAMESAH, Umur 58 tahun, alamat di kompleksPancoran Mas Blok B/4 Kelurahan Mampang, Rt01/Rw05, Kecamatanpancoran, Kota Depok, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, jugauntuk dan atas nama serta mewakili 9 (Sembilan) orang anak sah/ahliwaris lainnya dari BE LIAN NIO (CHATARINA BE) selaku anak sah/ahliwaris dari BE GOAN KIAT (JOHANES BE) yang telah meninggal duniadi Manado pada tanggal 23 Mei 1945, adalah selaku anak sah/ahli warisdari BE DIONG KIE; yang selanjutnya disebut sebagaiRUDOLF PRINTS
    Mamesah sudah pernahmenggugat seperti yang tertuang dalam Putusan No.117/Pdt.G/2003/PN.Mdo tanggal 4 Mei 2005 jo. No. 2477K/Pdt/2005 tanggal 22 Januari 2007 antara F. W. Mamesah,16dkk (Penggugat) melawan Gubernur Sulawesi Utara(Tergugat) dan telah berkekuatan hukum tetap;e Putusan No. 323/Pdt.G/2003/PN.Mdo tanggal 25 Oktober 2004 jo.No. 134/Pdt/2005/PT.Mdo tanggal 14 Pebruari 2006 jo. No. 2476K/Pdt/2006 tanggal 25 Januari 2008 jo. No. 80 PK/Pdt/2010tanggal 20 Juni 2011 antara A. S.
    MAMESAH yang tertelak di JalanKompleks Gubernuran, Kelurahan Bumi Beringin, Kec. Bumi BeringinKota ManadoSulawesi Utara yang diberi tanda bukti P7;12. Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan No.80 PK/Pdt/2010tertanggal 20 Juni 2011, yang diberi tanda bukti P8;13.
    Mamesah sudah pernahmenggugat seperti yang tertuang dalam Putusan No.117/Pdt.G/2003/PN.Mdo tanggal 4 Mei 2005 jo. No. 2477K/Pdt/2005 tanggal 22 Januari 2007 antara F. W. Mamesah,dkk (Penggugat) melawan Gubernur Sulawesi Utara(Tergugat) dan telah berkekuatan hukum tetap;29e Putusan No. 323/Pdt.G/2003/PN.Mdo tanggal 25 Oktober 2004 jo.No. 134/Pdt/2005/PT.Mdo tanggal 14 Pebruari 2006 jo. No. 2476K/Pdt/2006 tanggal 25 Januari 2008 jo. No. 80 PK/Pdt/2010tanggal 20 Juni 2011 antara A. S.
    MAMESAH yang tertelak di JalanKompleks Gubernuran, Kelurahan Bumi Beringin, Kec.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 62/Pdt.G/2012/Pn Amr
Tanggal 2 April 2013 — CORRY MAMESAH lawan 1. MINTJE MAMESAH, beralamat di Kelurahan Uwuran Satu, Lingkungan II Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. MIKE HUKUBUN, beralamat di Kelurahan Uwuran Satu, Lingkungan II Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. WELLY HUKUBUN, beralamat di Kelurahan Uwuran Satu, Lingkungan II Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIII ; 4.
6424
  • Junus Mamesah semasa hidupnya tidak mempunyai hak atas sebidang tanah yang menjadi objek sengketa yang terletak di Kelurahan Uwuran Satu Lingkungan II Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan ;4. Menyatakan bahwa keluarga besar Hukubun Mamesah yaitu Tergugat I, II, III, IV, V dan Turut Tergugat I,II tidak berhak dan melawan hukum dalam menduduki tanah sengketa tersebut ;5.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah sengketa seluas 300 m (lebih kurang tiga ratus meter persegi) yang saat ini diduduki oleh Tergugat I, II, III, IV, V yang terletak di Kelurahan Uwuran Satu Lingkungan II Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Corry Mamesah (Kel. Montolalu Mamesah) ; Timur : Jantje Setligt (Kel.
    Junus Mamesah kepada Tergugat I, II, III, IV, V dan Turut Tergugat I, II adalah tanpa hak dan melawan hukum ;7. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan/Penetapan yang bertanggal 02 Juni 1986 antara Alm. Junus Mamesah dengan Para Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum ;8. Menyatakan bahwa Tergugat I, II, III, IV, V menguasai dan menduduki tanah yang menjadi sengketa adalah tidak sah dan melawan hukum ;9.
    Junus Mamesah, untuk keluar dan mengosongkan serta menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat secara bebas, bila perlu pengosongan tersebut dapat dibantu oleh aparat POLRI dan TNI ;10. Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V dan Turut Tergugat I,II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    CORRY MAMESAH lawan1. MINTJE MAMESAH, beralamat di Kelurahan Uwuran Satu, Lingkungan II Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. MIKE HUKUBUN, beralamat di Kelurahan Uwuran Satu, Lingkungan II Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. WELLY HUKUBUN, beralamat di Kelurahan Uwuran Satu, Lingkungan II Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIII ;4.
    JUNUS MAMESAH dan mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu : === === === === 1) WEMPI MAMESAH (almarhum) ;2) CORRY MAMESAH (Penggugat) ;3. Bahwa sebelum Alm. JUNUS MAMESAH menikah dengan Almh.FREDIKA PELENKAHU, Alm. JUNUS MAMESAH $sudah pernahmenikah dengan Almh. MARIA ESTEFANUS dan mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu : 1). Almh. LIN MAMESAH....3) MINTJE MAMESAH (Tergugat I) ;4) Alm. YOSEPH MAMESAH Bahwa semasa hidup Almh. FREDIKA PELENKAHU sebelum menikahdengan Alm. JUNUS MAMESAH, Almh.
    Junus Mamesah meninggal dunia padatahun 1986 ; Bahwa pada tanggal 02 Juni 1986 secara tidak sah atau melawan hukummereka telah membuat Surat Pernyataan/penetapan tentang pemberianrumah dan tanah dari Alm. Junus Mamesah kepada Mintje Mamesah(Tergugat I) dengan alasan dia yang mengurus Alm. JUNUS MAMESAHyang saat itu sebagai Pensiunan Juru Penerangan (JUPEN).
    ;~Bahwa tanah sengketa saksi tahu milik Keluarga Mamesah ;Bahwa Opa Mamesah 2 kali menikah ;Bahwa tahun 1981 Ibu Mintje Mamesah tinggal ditanah sengketa ;Bahwa tahun 1973 saksi ketemu Corry Mamesah di Jakarta ;2.
    Ibu Corry Mamesah dan Mintje Mamesah kakakadik satu papa tapilan. mama ; $3 n= nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa sejak tahun 1979 saksi sudah tinggal di Uwuran I ;3.
    Mamesah adalah satu kesatuan dengantanah sengketa ; Bahwa saksi..........4.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1168/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 5 Februari 2013 — HEFELT RULLY TAMBUWUN
4137
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar slip bukti setor Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal09/07/12 jam 09:10 sebesar Rp.9.500.000, ke Rek No. 150000171075 an IVANAVERA LUMENTUT; 2022 nn nena n nn nnn ncn nnn nnn nnn ee neee 1 (satu) lembar bukti slip Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal 09/12/12jam 08:10 sebesar Rp.50.000.000, ke No Rek 1500009701887 an FRANSISKALUSSY D MAMESAH 1 (Satu).....cceeeese = 1 (satu) lembar Slip bukti Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal
    09/12/12jam 08:11 sebesar Rp.20.000.000, ke No Rek 1500009701887 an FRANSISKALUSSY D MAMESAH e 1 (satu) lembar Kwitansi pengiriman uang tertanggal 13 September 2012 dari MRZECA ke IVANA VERRA LUMENTUT sebanyak Rp.2.005.500, No Rek1500007171075 ;e 1 (satu) lembar E Ticket Garuda Indonesia GA 663 Noner: 126252260124,Penerbangan dari Ujung Pandang Balikpapan, tanggal 08 september 2012 atas namaHEFELT/RULLY TAMBUWUN>72222025+(Tetap terlampir dalam berkas perkara); e 1 (satu) buah BUKU TABUNGAN BANK
    MANDIRI atas namaFRANSISKA LUSSY D MAMESAH dengan Nomor rekening1500009701887 yang dikeluarkan di KC Bitung 15003 tanggal cetak 10September 2012;(dikembalikan kepada FRANSISKA LUSSY D MAMESAH);,5.
    /RULLY TAMBUWUN >0 202252 020225(Tetap terlampir dalam berkas perkara), e 1 (satu) buah BUKU TABUNGAN BANK MANDIRI atas namaFRANSISKA LUSSY D MAMESAH dengan Nomor rekening1500009701887 yang dikeluarkan di KC Bitung 15003 tanggal cetak 10September 2012;(Dikembalikan kepada FRANSISKA LUSSY D MAMESAH,, Menimbang, bahwa tentang lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap, haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan ( pasal 22 ayat 4KUHAP
    dengan Nomor rekening1500009701887 yang dikeluarkan di KC Bitung 15003 tanggal cetak 10September 2012;(Dikembalikan kepada FRANSISKA LUSSY D MAMESAH,; 6.
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 242/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
PAULINE ANGKAWIDJAJA
205
  • tanggal 28 April 1984 , dengan Akte Perkawinan no.63/1984tanggal 30 April 1984 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin merubah nama pemohon yang tercantum pada Surat KenalKelahiran Pemohon yaitu Paulin Angkawidjaja, diubah menjadi JosefaMaria Paulina M;Bahwa alasan pemohon merubah nama tersebut diatas karenaPemohon Ingin menempatkan nama Baptis (Josefa Maria) diawal namaPemohon dan Marga Suami (Mamesah
    (Suami) dengan Yozefa Maria Pauline AngkaWidjaja(isteri), tertanggal 22 April 1984, yang dibuat oleh Gereja Katolik SantoPetrus & Paulus Balikpapan, diberi tanda bukti P1;Fotocopy KTP NIK. 6471044101560009, atas nama PaulinAngkawidjaya, diberi tanda bukti P2;Fotocopy KK No. 6471040107090036, atas nama Kepala KeluargaCornelis Hendrik Mamesah, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan, No. 63/1984, atas nama HendriekCornelis Mamesah (Suami) dengan Paulin Angkawidjaya (isteri),tertanggal
    Saksi Arief DhanioHalaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 242/Padt.P/2019/PN Bpp Bahwa saksi mengenal pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pempohon rumahnya di daerah karang jati, Balikpapan; Bahwa karena meskipun rumah Pemohon agak jauh, setiap minggubiasanya ketemu; Bahwa saksi kenal Pemohon namanya Pauline; Bahwa nama Josefa Maria itu nama baptis dari gereja; Bahwa Paulina dan Josefa adalah orang yang sama; Bahwa huruf M itu maksudnya Mamesah; Bahwa Mamesah adalah nama suaminya;
    Saksi Melkias Wonata Bahwa saksi kenal Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pemohon tinggal di daerah karang jati, Balikpapan; Bahwa opa saksi yang memberi nama Pemohon PaulinaAngkawijaya; Bahwa dulu waktu kecil, Pemohon hidupnya ikut opa saksi; Bahwa Paulina Angkawijaya Mamesah adalah orang yang sama,yaitu Pemohon; Bahwa nama Pemohon di kampung adalah Paulina; Bahwa nama Mamesah adalah nama suaminya; Bahwa nama lengkap suaminya adalah Hendrik Mamesah; Bahwa Kusein Angkawijaya adalah orang
    Akta Kelahiran Pemohonadalah Paulin Angkawidjaya;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P1 berupa surat kawin(Testimonium Matrimoni) atas nama Cornelius Hendrik Mamesah (Suami) denganYozefa Maria Pauline AngkaWidjaja (isteri), tertanggal 22 April 1984, yang dibuatoleh Gereja Katolik Santo Petrus & Paulus Balikpapan dan bukti P4 berupaKutipan Akte Perkawinan, No. 63/1984, atas nama Hendriek Cornelis Mamesah(Suami) dengan Paulin Angkawidjaya (isteri), tertanggal 30 April 1984, yang dibuatoleh
Register : 27-08-2007 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 171PDT.G/2014/PN Tnn
Tanggal 9 April 2015 — SONYA OPING,dkk LAWAN DJONI RUMAGIT
11025
  • Menyatakan Surat Keterangan Penjualan antara JULIANA MAMESAH dengan DJONI RUMAGIT adalah tidak sah ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.066.000,- (Satu Juta Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) ; 6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    JULIANA MAMESAH menjadiseorang janda dari perkawinannya yang kedua dengan MINDERRUMAGIT, sehingga tanah kintal dari JULIANA MAMESAH menjadiukuran 14 x 40,55 m ;Bahwa ukuran x 40,55 m juga sudah dijual kepada keluarga SERANSENGKEY ;Bahwa kemudian oleh JULIANA MAMESAH jual kepada Tergugat padatahun 1986 berdasarkan Surat Keterangan Penjualan ;Bahwa setelah Tergugat kawin maka oleh JULIANA MAMESAH jualkepada Tergugat dimana transaksi jual beli sudah terjadi pada 30 Agustus1986, walaupun surat nanti
    MAX OPINGdimana pada waktu itu suami dari JULIANA MAMESAH telahmeninggal dunia ;Bahwa yang saksi dengar setelah SOLEMAN OPING meninggaldunia selanjutnya JULIANA MAMESAH menikah kembali denganRUMAGIT, pada tahun 1977 suami kedua JULIANA MAMESAHsudah meninggal dunia, setelah itu JULIANA MAMESAH tinggalbersama dengan keluarga MAX OPING di Manado ;Bahwa JULIANA MAMESAH dari perkawinannya denganSOLEMAN OPING mempunyai anak 2 (dua) orang, dimana yang satusudah meninggal sedangkan yang satu lagi adalah
    Saksi FERRY RUMAGIT ;Bahwa suami pertama JULIANA MAMESAH adalah Bapak OPING,suami kedua JULIANA MAMESAH adalah Bapak RUMAGIT ;Bahwa JULIANA MAMESAH dari perkawinannya dengan BapakOPING mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu REINER OPING danMAX OPING dimana REINER OPING meninggal dunia pada saatmasih kecil ;Bahwa JULIANA MAMESAH dari perkawinannya dengan BapakRUMAGIT mempunyai (satu) orang anak yaitu Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada permasalahan mengenaitanah yang terletak di kebun yang
    namun saksi lupa apakah JULIANA MAMESAH sudahtanda tangan atau belum ;Bahwa kebun yang di Maumbi dikusai oleh Tergugat yang berasal dariJULIANA MAMESAH yaitu orang tuanya Tergugat ;Bahwa tanah / kintal milik JULIANA MAMESAH, dimana JULIANAMAMESAH dan Tergugat tinggal di tanah / kintal tersebut ;Bahwa saksi dengar dari orang tua saksi bahwa tanah di Maumbiadalah harta nikah dari OPING ke JULIANA MAMESAH ;Bahwa tanah yang berbatasan dengan Gereja adalah harta nikah dariOPING ke JULIANA MAMESAH ;Bahwa
    Tonsewer Folio No. 10 Tahun1972, disebutkan bahwa nomor percel 60 nama dari tuan tanah adalah JOHANRARANTA, asal tanah yang didapatkan dari Harta Nikah, nomor percel 61 nama darituan tanah adalah JULIANA MAMESAH, asal tanah milik orang tua OPING,selanjutnya tanah yang dijual oleh JULIANA MAMESAH tersebut selanjutnya dibelikembali oleh JULIANA MAMESAH menggunakan uang dari MAX OPING,sehingga pada tahun 1977 tanah objek sengketa 1 sudah kembali dikuasai olehJULIANA MAMESAH, selanjutnya JULIANA MAMESAH
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 427/Pid.B/2016/PN Mnd
Tanggal 13 Desember 2016 — -RONNY RUNDUNGAN Alias ONCO
777
  • didakwasebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa RONNY RUNDUNGAN Alias ONCO, pada hariMinggu tanggal 05 Juni tahun 2016 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di KelurahanKarombasan selatan Lingk.ll Kec.Wanea Kota Manado atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara ini,terdakwa telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratterhadap saksi korban BRIAN MAMESAH
    Polisi dan tidak berapa lamakemudian saksi korban balik lagi untuk menemui terdakwa kemudiansaksi korban mengambil gunting dan mencari terdakwa dan pada saatsaksi korban bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa langsungberdiri dan terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tanganterkepal secara berulang kali dan mengenai dibagian pipi sebelah kiri dandibagian mulut saksi korban sampai pecah dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RONNY RUNDUNGAN Alias ONCOsaksi koroban BRIAN MAMESAH
    SAKSI BRIAN MAMESAH Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwatindak pidana Penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Juni2016 bertempat di Kelurahan Karombasan Selatan Lingkungan lllKecamatan Wanea Kota Manado tepatnya dirumah Regina; Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Terdakwa RONNYRUNDUNGAN Alias ONCO dan yang menjadi korban adalah saksisendiri; Bahwa berawal dari saksi sedang menghadiri acara teman yang bernamaREGINA PONGOH dan saat itu saksi juga berada
    Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah terdakwa sendiri danyang menjadi korban adalah saksi korban BRIAN MAMESAH; Bahwa saat itu terdakwa sedang menghadiri acara ulang tahun dan saksikorban BRIAN MAMESAH juga berada ditempat tersebut dan dudukbersebelahan dengan terdakwa dimana saat itu saksi korban sudahdalam keadaan mabuk dan membuat keributan sehingga terdakwamenegurnya namun saksi korban tidak menghiraukannya sehinggaterdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanan
    ; penganiayaan adalah terdakwa sendiri dan yang menjadi korban adalahBRIAN MAMESAH; Bahwa berawal dari Terdakwa sedang menghadiri acara ulang tahun dansaksi koroban BRIAN MAMESAH juga berada ditempat tersebut danduduk bersebelahan dengan terdakwa, dimana saat itu saksi korbansudah dalam keadaan mabuk dan membuat keributan sehingga terdakwamenegurnya namun saksi korban tidak menghiraukannya sehinggaTerdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tanganHal 7 dari 18 Hal Putusan No: 427/Pid.B
Register : 09-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 49-K/PM III-16/AD/III/2018
Tanggal 4 September 2018 — Terdakwa : ALESANDRO ALBERT ALEN MAMESAH, Prada NRP 31170432291196, Oditur Militer : Agung Setyo Prabowo, S.H Kapten Chk NRP 11060008860184
6316
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ALESANDRO ALBERT ALEN MAMESAH, Prada NRP 31170432291196, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar absensi Prada Alesandro Albert Alen Mamesah NRP 31170432291196 Ta Kima Yonif 726/Tml bulan Desember 2017 s.d. bulan Januari 2018 yang ditandatangani oleh Dankima Yonif 726/Tml a.n Kapten Inf. Amran NRP 21960077810776, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Terdakwa : ALESANDRO ALBERT ALEN MAMESAH, Prada NRP 31170432291196,Oditur Militer : Agung Setyo Prabowo, S.H Kapten Chk NRP 11060008860184
    Bahwa Terdakwa Alesandro Albert Alen Mamesah adalahanggota INI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai Ta Yonif726/Tml dengan pangkat Prada NRP 31170432291196.2, Bahwa Terdakwa Prada Alesandro Albert Alen Mamesah NRP31170432291196 tidak memberikan keterangan karena sampai saat inibelum kembali ke kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Danyonif 726/Tml Nomor : B/305/V/2018tanggal 18 Mei 2018, Nomor :
    Bahwa benar Terdakwa Alensandro Albert Alen Mamesah saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masih berstatus dinasaktif sebagai prajurit TNI AD yang bertugas di Yonif 726/Tml denganjabatan Ta Yonif 726/Tml berpangkat Prada NRP 31170432291196.2.
    Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 1 (satu)lembar daftar absensi Prada Alesandro Albert Alen Mamesah NRP31170432291196 Ta Kima Yonif 726/Tml bulan Desember 2017 s.dbulan Januari 2018 yang ditandatangani oleh Dankima Yonif 726/Tml a.nKapten Inf.
    Bahwa benar Terdakwa Alesandro Albert Alen Mamesah saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masih berstatus dinasaktif sebagai prajurit TNI AD yang bertugas di Yonif 726/Tml denganjabatan Ta Yonif 726/Tml berpangkat Prada NRP 31170432291196.2.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 68/Pid.B/2011/PN.AMG
Tanggal 6 Oktober 2011 — MUSLI PAPUTUNGAN
5024
  • Tenga Kab.Minahasa Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Amurang ,melakukan penganiayaan terhadap korban marcomamesah perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada tempat dan waktu tersebut diatas kejadian berawal ketika terjadikeributan di Desa Sapa saksi korban Marco Mamesah akan melarikan dirikemudian saksi korban Marco mamesah merasakan kepalanya telah terkenahalaman 3 dari 20.Pts.No.68/Pid.B/2011/PN.AMG.pukulan
    batu akan tetapi saksi korban marco mamesah tetap melarikan diriselanjutnya ketika saksi korban marco mamesah bersama dengan saksi HeskyTampanguma dan saksi marsito Rantung kembali untuk mencari siapa yangmelempar batu terhadapnya dihadang oleh terdakwa dan terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakan tangansebanyak empat kali mengena pada bagian dada dan perut saksi korban marcomamesah kemudian datang lelaki Herry Torar yang merupakan anggota Polisiuntuk menengahi pemukulan
    mesjid tuaDesa Sapa terdakwa Musli Paputungan langsung melakukan pemukulanterhadap lelaki Marco mamesah hingga mengena pada bagian perut dandada MarcoMamesah ; 77222 n nne nn nnn nnn nnn nnnBahwa ketika terdakwa memukul Marco Mamesah saksi dan teman saksiHesky Tampanguma langsung melarikan diri karena saat itu juga adalemparanlemparanbatu ;Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan ;Bahwa saksi dan korban berada ditempat kejadian karena sedangbertamu perayaan idulBahwa terdakwa tidak mengatakan
    dimana ketika saksi korban bersamasamadengan lelaki MARCO MAMESAH dan lelaki MARSTIO RANTUNGberjalan untuk mencari tahu siapa yang melakukan pelemparanterhadap kepala dari lelaki MARCO MAMESAH tibatiba tepatnyadisamping mesjid tua Desa sapa lelaki Mus langsung melakukanpemukulan terhadap lelaki MARCO MAMESAH hingga mengenapada bagian tubuh perut dan dada melihat tersebut saksibersama dengan lelaki MARSTIO RANTUNG langsung melarikandiri dikarenakan terdapat lemparanlemparan batu ;e Bahwa sepengetahuan
    tahu siapa yang melempar kepala Marco Mamesah, tibatiba10tepat disamping mesjid tua Desa Sapa terdakwa Musli Paputunganlangsung melakukan pemukulan terhadap lelaki Marco mamesah hinggamengena pada bagian perut dan dada MarcoBahwa benar ketika terdakwa memukul Marco Mamesah saksi MarstioRantung dan saksi Hesky Tampanguma langsung melarikan diri karenasaat itu juga ada lemparanlemparanbatu ;Bahwa benar Terdakwa memukul dengan menggunakantangan ;Bahwa benar terdakwa tidak mengatakan apaapa sebelum memukulKorban
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Botg
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2413
  • Lamana) sebagai bapak kandungnya dan pemohon II (Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah) sebagai ibu kandungnya;
    Lamana, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanGajah Mada, RT.39, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, sebagaipemohon I;Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanGajah Mada, RT.39, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, sebagaipemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam
    Lamana) sebagai bapak kandungnya dan pemohon II(Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah) sebagai ibukandungnya;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon I dan pemohonII telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon I danpemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon I dan pemohon IIdengan perubahan pada : nama pemohon II tertulis Yenny Yohana Mameshabinti Marthen Mamesah seharusnya Yenny Yohana Mamesah binti MarthenMamesah;Bahwa dalam persidangan, pemohon I telah memberikan keteranganyang
    Lamana) sebagai bapak kandungnya dan pemohon II(Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah) sebagai ibu kandungnya,sekalipun anak tersebut lahir bukan pada pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa pengakuan para pemohon tersebut telah sejalandengan Hukum Islam, karena didalam Hukum Islam untuk menetapkan asalusul anak harus dipenuhi syaratsyarat yang antara lain adalah adanyapengakuan dari seorang wanita yang menyatakan bahwa ia telah mengandungdan melahirkan anak tersebut dan bagi seorang pria mengakui
    Lamana) sebagai bapak kandungnya dan pemohon II(Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah) sebagai ibukandungnya;Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini diyatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhr 1434 Hijriah olehkami Dra.
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT JTrust Investment Indonesia
Tergugat:
1.Taufan Johan Mamesah
2.Pemerintah Kota Bekasi cq Satuan Polisi Pamong Praja Kota Bekasi
245
  • Penggugat:
    PT JTrust Investment Indonesia
    Tergugat:
    1.Taufan Johan Mamesah
    2.Pemerintah Kota Bekasi cq Satuan Polisi Pamong Praja Kota Bekasi
    ,Advokat yang berkantor di Divisi hukum PT Jtrust InvestmentsIndonesia, beralamat di gedung Sahid Sudirman Center Lt. 36,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 86, Tanah Abang, Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawanTaufan Johan Mamesah, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — DJONI RUMAGIT VS SONYA OPING, dkk
5117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1472 K/Padt/ 2016menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tondano pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa telah terjadi perkawinan antara Frits Oping dengan Lensi Iroth dantelah lahir 4 orang anak yaitu masingmasing bernama Mada Oping,Soleman Oping, Tida Oping, Salome Opong;Bahwa Soleman Oping kawin dengan Juliana Mamesah dan melahirkan 2 oranganak yaitu Reiner Oping meninggal 27 tahun (tidak kawin) dan Max Oping;Bahwa Salome
    yang batasbatasnya: Utara : Tanah ladang dari Yenny Lumolos; Selatan : Tanah ladang dari Arce Mamesah; Timur : Jalan Perkebunan Desa Tonsewer; Barat : Max Lumolos;yang menjadi objek sengketa III;Bahwa kintal (objek sengketa ) adalah harta warisan yang diberikan kepadaSoleman dan Salome yang kemudian diteruskan pewarisannya pada ahliahli waris (Penggugat sampai VII) dan telah dibagi 2 bagian yaitu: %bagian untuk ahli waris Penggugat sampai dengan Penggugat V danbagian untuk ahli waris VI dan VII;Sedangkan
    Putusan Nomor 1472 K/Pdt/ 2016Menyatakan harta peninggalan (harta warisan) yang menjadi bagian dariPenggugatPenggugat sampai dengan VII yang diperkarakan adalah milikPenggugatPenggugat sebagai ahli waris yang sah;Menggugat Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan warisanmenjadi hak sepenuhnya PenggugatPenggugat;Membatalkan Surat Keterangan Penjualan antara Juliana Mamesah denganDjoni Rumagit;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi selama Tergugatmengolah kebunkebun selama 32 tahun sebesar
    Menyatakan Surat Keterangan Penjualan antara Juliana Mamesah denganDjoni Rumagit adalah tidak sah;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);6.
    Menyatakan Surat Keterangan Penjualan antara Juliana Mamesah denganDjoni Rumagit tertanggal 17 April 1996 (bukti T.1) adalah tidak sah;5. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);6.
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Tnn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
DYLAN THOMAS MAMESAH
190
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa DYLAN THOMAS MAMESAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau Penikam "
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya daro pidana yang telah di jalan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;
    5. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
    2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
    Terdakwa:
    DYLAN THOMAS MAMESAH
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • Rohani Thalib Binti Husain Talib43 tahun, Agama IslamIslamSiDokterJalan Taman Hiburan 2 (Perum Tirta KencanaIndah Blok C. no.4) Kelurahan Wongkaditi,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MelawanIrwan Mamesah Bin Ferddy Mamesah42 tahun, Agama IslamIslamS2Anggota DPR ProvinsiDesa Toto Selatan (Samping SDN 1 dan 2 TotoSelatan), Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT":yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untuk
    Rohani Talib;semua harta tersebut diatas adalah menjadi hak milik Penggugat (dr.Rohani Thalib);Pasal 2Harta bersama berupa 1 (Satu) buah Ruko diatas tanah bersertifikat Nomor 343Desa Paguyaman atas nama lIrwan Mamesah, terletak di KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, dengan batasbatassebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Nani Wartabone;> Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah dalam Penguasaan dari SanoTangkudung dan A.Karim;> Sebelah Barat berbatasan dengan
    Karim;ditetapkan dalam pengawasan dan penguasaan Penggugat untuk menjadi hakmilik anakanak Penggugat dan Tergugat;Pasal 3Akta Perdamaian Nomor : 0142/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal2 dari hal 4Harta bersama berupa 1 (Satu) buah Mobil Merek Inova, warna Silver NomorPolisi DM. 1897 E, STNK atas nama Etmi Mamesah adalah menjadi hak milikTergugat (Irnwan Mamesah, S.Pd,.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — JULIEN ELISABETH MATINDAS VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, MENTERI DALAM NEGERI, PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA, Cq. GUBERNUR SULAWESI UTARA, dk
6823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLY FRANK MAMESAH, beralamat di Jalan PancoranMas Blok B4 RT 01 RW 05, Mampang, Depok, dalam halini memberi kuasa kepada H. Aibrah Said, S.H., dan kawankawan Advokat berkantor di Komplek PerkantoranCempaka Mas Blok C Nomor 32 Jalan Letjend.
    BeDiong Ke dan bukan kepada Willy Frank Mamesah, dengan perinciansebagai berikut:2.2.1. Sebesar Rp894.000,00 (delapan ratus sembilan puluh empatribu rupiah), benar diterimakan oleh W.F. Mamesah dalamkapasitasnya kuasa/mewakili isterinya bernama Be Lian Nio(Cahtarina Be) selaku anak sah/ahli waris dari Be Goan KiatJohanes Be, yaitu anak atau ahli waris sah dari Be Diong Kie;2.2.2. Sebesar Rp3.576.000,00 (tiga juta lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah) bukan oleh W.F.
    Mamesah, tetapi diterima oleh BeGoan Hong untuk diri sendiri dan selaku kuasa/mewakili : 1. BeGiok Lie Marie Nio (Be Marietje Nio), 2. Be Goan Hong (JanSalmon), 3. Be Tjio Margaretha Nie, 4. Be Ang Hiap Nio (Ny.Negelen S);Bahwa dengan demikian seharusnya Penggugat tidak menarik WillyFrank Mamesah pribadi sebagai Tergugat Il, tetapi namanama/orangorang yang menerima uang ganti rugi sebesarRp4.470.000,00 tersebut nomor 2.2.1 dan 2.2.2 diatas dari Tergugatl,karena W.F.
    Mamesah hanya sebagai kuasa/mewakili isterinyabernama Be Lian Nio (Cahtarina Be) selaku anak sah/ahli waris dari BeGoan Kiat Johanes Be, yaitu anak atau ahli waris sah dari Be Diong Kiedalam permintaan uang tersebut diatas;Oleh karena itu adalah salah dan keliru (gemis aanhoeda nigheid)Penggugat menarik Tergugatll (W.F.
    Mamesah pribadi) sebagai pihakTergugatll dalam perkara a quo, yang seharusnya yang ditarik sebagaiTergugat dalam perkara 280/PdtG/2012/PN.Mdo adalah pihak yangmenerima uang ganti rugi sebesar Rp4.470.000,00 yaitu ahli waris BeDiong Kie;Bahwa berdasarkan halhal yang tlah diuraikan tersebut nomor 2.1 s/d 1.3diatas, maka gugatan Penggugat terhadap Tergugatll (W.F. Mamesah)adalah keliru (gemis aanhoeda nigheid) Penggugat menarik Tergugat II(W.F.