• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama ANI ANTI, lahir di SERONGGO, pada tanggal 6 JUNI 1999, anak ke EMPAT PEREMPUAN DARI AYAH MANILA DAN IBU CIK IDA sebagaimana yang tertera di IJAZAH dengan Nomor Seri : DN-11 Ma/06 0012559 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA NEGERI 1 KIKIM TIMUR, Kabupaten Lahat tertanggal 2 Mei 2017 ;
  3. Membebankan kepada

  Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di IJAZAH dengan Nomor Seri: DN11 Ma/06 0012559 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA NEGERI 1 KIKIMTIMUR, Kabupaten Lahat tertanggal 2 Mei 2017 bernama ANI ANTI, lahir diSERONGGO, pada tanggal 7 JUNI 1999, nama orang tua MANILA, dengannomor induk 2872 ;3.

  Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKELURAHAN TANJUNG PIAYU KECAMATAN SUNGAI BEDUK disaksikan olehSUBANI (Saksi I) dan MARLIANAH (Saksi Il) tertanggal 17 Oktober 2017 bahwaidentitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama ANI ANTI, lahir diSERONGGO, pada tanggal 6 JUNI 1999, anak ke EMPAT PEREMPUAN DARIAYAH MANILA DAN IBU CIK IDA;6.

  Bahwa pengesahan nama dan tahun lahir Pemohon tersebut, Pemohon lakukankarena saat ini pemohon ingin mengurus pembuatan Akte Kelahiran Pemohon diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan ingin menggunakandata kelahiran Pemohon yang sebenarnya, sebagaimana tertera di ljazahn SMAPemohon yaitu nama ANI ANTI, lahir di SERONGGO, pada tanggal 6 JUNI 1999,anak ke EMPAT PEREMPUAN DARI AYAH MANILA DAN IBU CIK IDA;8.

  Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama ANI ANTI,lahir di SERONGGO, pada tanggal 6 JUNI 1999, anak ke EMPAT PEREMPUANDARI AYAH MANILA DAN IBU CIK IDA sebagaimana yang tertera di IJAZAHdengan Nomor Seri : DN11 Ma/O6 0012559 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMA NEGERI 1 KIKIM TIMUR, Kabupaten Lahat tertanggal 2 Mei 2017 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1306/Pdt.P/2017/PN Btm.3.

  Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama ANI ANTI,lahir di SERONGGO, pada tanggal 6 JUNI 1999, anak ke EMPAT PEREMPUANDARI AYAH MANILA DAN IBU CIK IDA sebagaimana yang tertera di IJAZAHdengan Nomor Seri : DN11 Ma/O06 0012559 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMA NEGERI 1 KIKIM TIMUR, Kabupaten Lahat tertanggal 2 Mei 2017 ;3.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembar kertas manila yang bergambar bendol satu hingga enam dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembar kertas manila yangbergambar bendol satu) hingga enam dirampas untukdimusnahkan serta uang tunai Rp.185.000, (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara.4.

  BANDI :e Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam15.00 wib, bertempat di Pos Kali Brantas Desa Ngogri, KecamatanMegaluh, Kabupaten Jombang, saksi menangkap terdakwa karenamelakukan judi jenis dadu tanpa jjin ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan saksiAchmad Muhajir rekan satu team ;e Bahwa saat ditangkap, saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) set alat dadu, 1 (satu) lembar kertas manila yangbergambar bendol satu hingga enam, uang tunai Rp.185.000,(seratus delapan

  Saksi ACHMAD MUHAJIR, dibacakan dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam15.00 wib, bertempat di Pos Kali Brantas Desa Ngogri, KecamatanMegaluh, Kabupaten Jombang, saksi menangkap terdakwa karenamelakukan judi jenis dadu tanpa jjin ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan Saksi M.Bandi rekan satu team ;Bahwa saat ditangkap, saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) set alat dadu, 1 (satu) lembar kertas manila

  Dan bila tidak ada yang cocok makauang tombokan penombok akan menjadi milik terdakwa semua ;e Bahwa terdakwa adalah sebagai bandarnya ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu)lembar kertas manila yang bergambar bendol satu hingga enam sertauang tunai Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah), yangtelah disita secara sah menurut hukum yang diakui dan dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa bahwa barang

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembar kertas manila yangbergambar bendol satu hingga enam dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp.185.000, (seratus delapan puluhlima ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan nama Aldy Salome Guinto Camacho, Kewarganegaraan Filipina, tempat tanggal lahir Manila, Filipina, 22 Mei 1970, sama dengan Aldy Salome Charismiadji, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir Manila, Filipina, 22 Mei 1970, dan nama serta identitas tersebut adalah satu orang yang sama ;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki data Paspor

  Pemohon pada Pusat Data Keimigrasian dengan nama Aldy Salome Charismiadji, lahir di Manila, Filipina, pada tanggal 22 Mei 1970, untuk disesuaikan dengan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.

  PENETAPANNomor : 873/Pdt.P/2017/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :ALDY SALOME GUINTO CAMACHO alias ALDY SALOME CHARISMIADJI,Lahir di Manila, Philippines, tanggal 22 Mei 1970, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Kota Wisata Central Park H12RT/RW. 001/035 Desa/Kel.

  PO531450A atas nama AldySalome Guinto Camacho, tempat tanggal lahir Manila, Filipina, 22051970,karena Pemohon telah menjadi warga negara Indonesia berdasarkan Pasal 19UU No. 12 Tahun 2006 Vide Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia No. AHU.AH.10.0209 Tahun 2017, tentangKewarganegaraan Republik Indonesia atas nama Aldy Salome Charismiadji ;7.

  Menetapkan bahwa Pemohon Aldy Salome Guinto Camacho, tempat tanggallahir Manila, Filipina, 22051970 dan Aldy Salome Charismiadji, tempattanggal lahir Manila, Filipina, 22051970 adalah orang yang sama.3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk menggunakan data Pemohon AldySalome Guinto Camacho atau Aldy Salome Charismiadji, tempat tanggal lahirManila, Filipina, 22051970 pada kantor imigrasi Bogor.4. Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum dan dibebankan kepadaPemohon.Hal 2 dari 12 Hal.

  RUDDY, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Pegawai dari Suami Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama ALDY SALOME GUINTOCAMACHO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Manila, Filipina, beralamat diKota Wisata Central Park H12 RT/RW. 001/035, Desa/Kel.

  Menetapkan nama Aldy Salome Guinto Camacho, Kewarganegaraan Filipina,tempat tanggal lahir Manila, Filipina, 22 Mei 1970, sama dengan Aldy SalomeCharismiadji, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir Manila,Filipina, 22 Mei 1970, dan nama serta identitas tersebut adalah satu orangyang sama ;3.

• alias Yahya, saat itu terdakwadatang dan janjian dengan saksi Yahya Manila di koskossan lantai atas, terdakwadatang untuk meminta uang jajan anak dan uang kebutuhan seharihari.

  Sekitarhampir 1 (satu) jam lamanya terdakwa bercerita dengan saksi Yahya Manila,kemudian mendengar suara tangisan anak dari koroban MAHANI, sehingga saat ituterdakwa ingin melihat anak korban, saat itu saksi Yahya Manila sudah melarangterdakwa untuk turun kebawah karena saksi Yahya takut nanti ada masalah, tetapisaat itu terdakwa benarbenar ingin melihat sehingga terdakwa dan saksi Yahyaturun kebawah tangga di mana koskosan korban berada di lantai bawah, sampaidi bawah tangga terdakwa melihat korban

  terusterdakwa menjawab kita pe hati bersih, kita mo lihat anak kemudian korbanmenarik dompet terdakwa dengan menggunakan tanggan kiri korban, saat itukorban mau membuka dompet milik terdakwa sambal berkata ngana itu binikedua belum kawin lagi sudah baku piara lalu saat itu terdakwa mau ambildompet akan tetapi saksi Yahya Manila langsung menghalangi terdakwa,kemudian terdakwa berusaha untuk mengambil dompet menggunakan tangan kiri,akan tetapi mengenai daster korban sehingga terdakwa menarik daster

• Judi On LineImobet.com yang ada di Manila sebanyak 5.000 (lima ribu) nomorHandphone calon pemain Judi On Line Imobet.com setiap 3 (tiga) s/d7 (tujuh) hari sekali;2.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 1. 118 (seratus delapan belas) bal @ 10 (sepuluh) pres @ 20 (dua puluh) bungkus ---- atau sama dengan 23.600 (dua puluh tiga ribu enam ratus) bungkus rokok SKT me- rk Manila isi 10 (sepuluh) batang ; ---------------------------------------------------------- 2.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1. 118 (seratus delapan belas) bal @ 10 (sepuluh) pres @ 20 (dua puluh) bungkus atau sama dengan 23.600 (dua puluh tiga ribu enam ratus) bungkus rokok SKTmerk Manila isi 10 (sepuluh) batang ;2. Kartu GSM impati Nomor Kartu 6210000002419761, Nomor Handphone 081325187839 dirampas untuk dimusnahkan ; 3. Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara kepada negara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; 4.

  21.00 wib masuk ke peristirahatan rumah makan Angin Berhembussebuah bus ALS dengan nomor body/pintu 44 No.Pol.BK7811DI jurusan JemberMedan, selanjutnya atas kendaraan tersebut oleh petugas dilakukan pengecekan danpemeriksaan atas barang paket yang dibawa dan dokumen pendukungnya dan pada saatpemeriksaan petugas menemukan adanya paket sebanyak 118 (seratus delapan belas)bal @ 10 (sepuluh) pres @ 20 (dua puluh) bungkus atau sama dengan 23.600 (duapuluh tiga ribu enam ratus) bungkus rokok SKT merk Manila

  BK7811DI di Jalan Raya Cikuase,Merak, Banten yang berisi rkok polos tanpa dilekati cukai yang dikirim melaluiagenBus ALS di Kudus ditankap dan disita oleh petugas Bea dan Cukai Kanwil Banten ; bahwa 7 (tujuh) koli barang yang beri 118 bal rokok SKT merk Manila isi 10 batangyang tanpa dilekati pita cukai (rokok illegal/polos) milik terdakwa yang diangkut/dikirim memakai Bus Antar Lintas Sumatera (ALS) No.Pol.

  BK7811DI di Jalan RayaCikuase, Merak, Banten yang berisi rkok polos tanpa dilekati cukai yang dikirim melalui agen Bus ALS di Kudus ditankap dan disita oleh petugas Bea dan Cukai Kanwil11 bahwa, benar 7 (tujuh) koli barang yang beri 118 bal rokok SKT merk Manila isi 10batang yang tanpa dilekati pita cukai (rokok illegal/polos) milik terdakwa yang diangkut/dikirim memakai Bus Antar Lintas Sumatera (ALS) No.Pol.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1. 118 (seratus delapan belas) bal @ 10 (sepuluh) pres @ 20 (dua puluh) bungkus atau sama dengan 23.600 (dua puluh tiga ribu enam ratus) bungkus rokok SKTmerk Manila isi 10 (sepuluh) batang i2. Kartu GSM impati Nomor Kartu 6210000002419761, Nomor Handphone 081325187839 dirampas untuk dimusnahkan ; 7.

• khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) kotak kartu ceki/koa dengan jumlah 240 (dua ratus empat puluh lembar) ;- Karton manila

  Karton manila berwarna biru mudad. 1 (satu) buah Bola Lampu Philips.Bahwa bentuk permainan judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannyayang diletakan di atas meja dekat pemain judi tersebut, kartu ceki untukpermainan judi, karton manila sebagai alas meja permainan judi dan bola lampusebagai penerangan permainan judi ;Bahwa terdakwa sebagai menyediakan tempat bermain judi tidak ada izin daripihak yang berwenang ;Bahwa tempat permainan judi berada di pinggir jalan dan dapat dikunjungi olehorang

  Karton manila berwarna biru muda 1 (satu) buah Bola Lampu Philips.Bahwa bentuk permainan judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannyayang diletakan di atas meja dekat pemain judi tersebut, kartu ceki untukpermainan judi, karton manila sebagai alas meja permainan judi dan bola lampusebagai penerangan permainan judi ;Bahwa para terdakwa bermain judi tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa tempat permainan judi berada di pinggir jalan dan dapat dikunjungi olehorang banyak karena merupakan

  Karton manila berwarna biru mudad. 1 (Satu) buah Bola Lampu Philips.Bahwa bentuk permainan judi tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya yang diletakan di atas meja dekat pemain judi tersebut, kartu cekiuntuk permainan judi, karton manila sebagai alas meja permainan judi danbola lampu sebagai penerangan permainan judi ;Bahwa terdakwa menyediakan atau memberikan kesempatan permainan juditidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa menyediakan tempat permainan judi berada di pinggir

  Karton manila berwarna biru mudad. 1 (satu) buah Bola Lampu Philips.Dari katerangan saksi Depi Pgl. Depi, saksi Hartono Pgl. Tono mengatakanbahwa uang yang berada di atas meja merupakan sebagai taruhan dalam permainanjudi tersebut, kartu ceki untuk permainan judi, karton manila sebagai alas mejapermainan judi dan bola lampu sebagai penerangan permainan judi, permainan juditersebut berawal dari kedatangan saksi Depi Pgl.

• 3 (tiga) buah mata dadu ukuran besar;
• 3 (tiga) buah mata dadu ukuran kecil;
• 1 (satu) kaleng yang berlapiskan karton manila corak bunga-bunga;
• 1 (satu) buah piring yang berlapiskan kain warna cream;
• 1 (satu) buah karpet yang berisikan angka-angka mata dadu.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Wawan Suwandi Bin Nuryasin Als Wawan.

8.

Bahwa peralatan yang dipergunakan dalam permainan judi jenis daduadalah 3 (tiga) buah mata dadu ukuran besar, 3 (tiga) buah mata daduukuran kecil; 1 (Satu) kaleng yang berlapiskan karton manila corak bungabunga, 1 (satu) buah piring yang berlapiskan kain warna cream, 1 (satu)buah karpet yang berisikan angkaangka mata dadu.

Bahwa benar peralatan yang dipergunakan dalam permainan judi jenisdadu adalah 3 (tiga) buah mata dadu ukuran besar, 3 (tiga) buah matadadu ukuran kecil; 1 (Satu) kaleng yang berlapiskan karton manila corakHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Plwbungabunga, 1 (Satu) buah piring yang berlapiskan kain warna cream, 1(satu) buah karpet yang berisikan angkaangka mata dadu.

Selanjutnya 6 (enam) buah matadadu ukuran besar; 6 (enam) buah dadu ukuran kecil; 1 (Satu) buahkaleng yang dilapisi dengan karton manila corak bungabunga; 1 (satu)buah piring yang berlapis kain warna cream dan adalah milik terdakwayang ditemukan didepan terdakwa kemudian 1 (satu) buah karpet yangberisikan angkaangka mata dadu digunakan terdakwa sebagai alas untukbermain serta tempat menaruh uang taruhan permainan.

Bahwa benar peralatan yang dipergunakan dalam permainan judi jenisdadu adalah 3 (tiga) buah mata dadu ukuran besar, 3 (tiga) buah mata daduukuran kecil; 1 (Satu) kaleng yang berlapiskan karton manila corak bungabunga, 1 (Satu) buah piring yang berlapiskan kain warna cream, 1 (Satu)buah karpet yang berisikan angkaangka mata dadu.

• yang datang;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa melakukan penembakan, tetapimelihat Terdakwa memegang senapan angin;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa menembak mengenai siapa, namunpada saat itu ada tembakan mengenai saksi korban Wawan Mangar aliasWawan;Bahwa pada saat itu Saksi melihat ada 3 marga yaitu marga Manila, margaNamalau, dan marga Waitau yang datang pada saat kejadian tersebut;Bahwa pada waktu kejadian tersebut ada yang menembak mengenai Wawanpada bagian perut dan tangan kiri;Bahwa

  pada saat itu Saksi menyiapkan parang dan panah;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menggunakan senjata angin yang biasadigunakan untuk menembak burung;Bahwa pada saat warga Manila datang dan ditembak mengenai WawanMangar;Bahwa Saksi melihat dari dalam rumah berjarak 2 (dua) meter;Bahwa setelah ditembak saksi korban Wawan langsung terjatuh;Bahwa pada saat kejadian Saksi Korban Wawan membawa kayu untukmembongkar rumah sehingga Terdakwa menembak ke arah banyak orang dankena Wawan;Halaman 9 dari 21 Putusan

  Aru tengah Timur, antarasekelompok orang marga Mangar Namalau dengan sekelompok orang margaMangar Dosi, Marga Manila dan marga Waitau;Bahwa kejadian berlangsung sekitar pukul jam 22.00 WIT. Sampai hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di desa DosiNamalau Kec. Aru Tengah Timur, Kab. Kep.

  21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Dob Bahwa Terdakwa menembak di rumah Yusan 1 (Satu) kali dan di rumah Jonias 1(Satu) kali; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tembakan mengenai siapa tetapi setelahdikantor polisi barulah Terdakwa mengetahui; Bahwa saat kejadian tersebut rumah Terdakwa berdekatan dengan rumahYudemis Manila, Jidon Manila, Ika Nor Manila, Rudi Manila;Menimbang, bahwa selain saksisaksi danTerdakwa, Penuntut Umumjuga mengajukan alat bukti surat dan barang bukti sebagai berikut:Surat

  Aru Tengah Timur,antara sekelompok orang marga Mangar Namalau dengan sekelompok orangmarga Mangar Dosi, Marga Manila dan marga Waitau; Bahwa benar, kejadian berlangsung sekitar pukul jam 22.00 WIT. Sampai hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di desa DosiNamalau Kec. Aru Tengah Timur, Kab. Kep.

• Menyatakan bahwa :- NURSANA adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri NURDIN dengan MANILA yang lahir di BUMIAYU pada hari Jumat, tanggal 18 Februari 1983 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

  Menyatakan bahwa : NURSANA adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteriNURDIN dengan MANILA yang lahir di BUMIAYU pada hari Jum/attanggal 18 Februari 1983 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahirannya ;4.

  NURDIN dengan MANILA yanglahir DI Bumiayu pada tanggal 18 Februari 1983, hari Jum at ;e Bahwa setahu saksi pemohon tersebut belum pernah ada AkteKelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan yangdilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 Saksi ZAHARA Tel Lahir 07 Agustus 1966

  NURDIN dengan MANILA yanglahir DI Bumiayu pada tanggal 18 Februari 1983, hari Jum at ;Bahwa setahu saksi pemohon tersebut belum pernah ada AkteKelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula

  di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah anak perempuan nomor 2 (dua)merupakan hasil dari perkawinan NURDIN dengan MANILA ;Bahwa benar tentang kelahiran pemohon tersebut, belum di daftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasinlantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang

  permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa: NURSANA adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteriNURDIN dengan MANILA

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jida bin Jabire) dengan Pemohon II (Hayati binti Amare) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2000 di Rancangan, Sungai Manila, Sabah, Malaysia;

  3. Membebankan Pemohon I dan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 07 Juli 2000 di Rancangan, Sungai Manila, Sabah, Malaysiadengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II Pemohon IlHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.1019/Pdt.P/2017/PA.Wtpbernama Herman..., yang dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAmbo Tuo, dengan maskawin berupa Gelang emas 2 gram, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Baha dan H. Bennu;2.

  No.1019/Pdt.P/2017/PA.Wtpmelangsungkan pernikahan di Rancangan, Sungai Manila, Sabah, Malaysia,pada 07 Juli 2000, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaHerman yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernamaAmbo Tuo, dengan maskawin berupa Gelang emas 2 gram, dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Baha dan H.

  No.1019/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 07 Juli 2000 di Rancangan, Sungai Manila, Sabah, Malaysia, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Herman... yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam setempat, bernama Ambo Tuo, denganmaskawin berupa Gelang emas 2 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Baha dan H.

  :cISIL asJLdl alslJILs UntegArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 07 Juli 2000 di Rancangan, Sungai Manila, Sabah, Malaysia adalahHal. 8 dari 10 Hal. Pen.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jida bin Jabire) denganPemohon II (Hayati binti Amare) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2000 di Rancangan, Sungai Manila, Sabah, Malaysia;3.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kertas manila warna putih ;--------------------------------- 1 (satu) set kartu ceki ------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.------------------------------------------------------ Uang sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;---------- Dirampas untuk Negara. ------------------------------------------------------------5.

  ke Barat, dan Terdakwa (V) Nyoman Sentana dudukdisebelah Utara menghadap ke Selatan ;Bahwa selanjutnya masingmasing terdakwa mengeluarkan uangtaruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), lalu salah satuterdakwa mengocok 1 (satu) set kartu ceki, setelah dikocok kartutersebut ditaruh ditengahtengah diatas kertas manila, lalu paraterdakwa masingmasing mengambil 6 (enam) lembar kartu yangada diatas kertas manila tersebut secara bergiliran, dan setelahmasingmasing pemain memegang 6 (enam) lembar

  kartu cekiselanjutnya para terdakwa mengambil masingmasing 5 (lima)lembar kartu ceki lagi yang ada diatas kertas manila, sehinggamasingmasing terdakwa memegang 11 (sebelas) lembar kartu cekiyang selanjutnya dicocokkan dan dicarikan pasangannya dengancara setiap pemain mengambil lagi masingmasing 1 (satu) kartudari atas ketas manila yang istilan Balinya disebut dengan ngupakdengan tujuan berusaha untuk mencari pasangan dari kartu yangtelah dibawanya, dan kemudian membuang satu kartu yangdianggap

  , dan apabilapemain sudah memiliki satu soce, dua serigat telu dan lawang yangjuga ditaruh diatas kertas manila, maka pemain tersebut disebutdengan mecari.

  ke Barat, dan Terdakwa (V) Nyoman Sentana dudukdisebelah Utara menghadap ke Selatan ;Bahwa selanjutnya masingmasing terdakwa mengeluarkan uangtaruhan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), lalu salah satuterdakwa mengocok 1 (satu) set kartu ceki, setelah dikocok kartutersebut ditaruh ditengahtengah diatas kertas manila, lalu paraterdakwa masingmasing mengambil 6 (enam) lembar kartu yangada diatas kertas manila tersebut secara bergiliran, dan setelahmasingmasing pemain memegang 6 (enam) lembar

• Pada saat berada dihotel tersebut ada seorang lakilaki datang ke kamar terdakwa danmemberikan sebuah koper berisi narkotika jenis shabu dan beberapabaju, setelah 3 (tiga) hari berada di Manila terdakwa pulang ke Jakartadengan rute Malaysia dan transit di Bandara Internasional MinangkabauPadang, pada hari yang sama terdakwa pulang ke Jakarta dan sampaidi Bandara Soekarno Hatta Tangerang sekitar jam 19.30 WIB.

  Filipina, setelah beberapa hari diFilipina terdakwa kembali ke Jakarta tetapi tidak membawa apaapa.Pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar jam 18.00 WIB terdakwadi telepon oleh "ABANG dan menyatakan supaya pergi lagi ke Filipinadengan rute JakartaPadang PadangMalaysia dan MalaysiaFilipina,setelah sampai di Filipina terdakwa ditelepon oleh ABANG agarmenginap di Hotel Golden City Manila Filipina, pada saat berada dihotelterdakwa didatangi oleh seorang lakilaki yang tidak memberitahukannamanya

  dengan RuteJakartaPadangMalaysiaPhilipina;Bahwa sesampai di Philipina Terdakwa diperintahkan oleh Abang(DPO) untuk menginap di Hotel Golden City;Bahwa ketika Terdakwa menginap di Hotel Golden City tersebutTerdakwa didatangi oleh seseorang yang kemudian menyerahkankoper warna coklat merk CENZONY untuk dibawa kembali keIndonesia;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 16.55wakitu manila Terdakwa pulang ke Indonesia dengan rute Manila Kualalumpur Padang;Bahwa pada hari Minggu tanggal

• MAHMUD TANJING.Pimpinan rombongan dari Calon Jemaah Haji yang diberangkatkan oleh terdakwa dariMakassar menuju Manila, Filipina, adalah H.

  Rahmah dengan keterangan ongkos (administrasi ibadahhaji ONH plus Th. 2016.Bahwa sekitar bulan Mei 2016, saksi beserta calon jamaah lainnya yang berjumlah 18(delapan belas) orang berangkat ke Manila Filipina untuk mengurus dokumenkeberangkatan haji dan saksi didampingi oleh RINI karena Terdakwa pada saat itusedang sakit, setibanya di Manila saksi beserta rombongan lainnya dijemput oleh anakdari SYEKH RASYIDI lalu dibawa ke Apartemen grand tower di Manila, selanjutnyasaksi bersama dengan yang lainnya

  Agustus 2016 malam hari, saksibeserta rombongan meninggalkan hotel City State dan menuju ke Bandara NinoyHalaman 31 dari 72 halaman No. 100/Pid.Sus/2016/PN.BarAquino Manila untuk berangkat menuju Madinah pukul 03.00 waktu Manila denganmenggunakan bus dan pada saat di bus dibagikan tanda pengenal untukdikenakan/dikalungkan.Bahwa saat berada di bandara Manila, saksi diserahkan dokumen berupa pasport dantiket untuk pemeriksaan di bandara, saat berada di pemeriksaan imigrasi bandara, saksidiarahkan menuju

  RAHMAH untuk pembayaran Damdan Kurban;Bahwa sekitar bulan Mei 2016, saksi beserta calon jamaah lainnya yang berjumlah 18(delapan belas) orang berangkat ke Manila Filipina untuk mengurus dokumenkeberangkatan haji dan saksi didampingi oleh RINI karena Terdakwa pada saat itusedang sakit, setibanya di Manila saksi beserta rombongan lainnya dijemput oleh anakdari SYEKH RASYIDI lalu dibawa ke Apartemen grand tower di Manila, selanjutnyaHalaman 35 dari 72 halaman No. 100/Pid.Sus/2016/PN.Barsaksi bersama

  Agustus 2016 malam hari, saksibeserta rombongan meninggalkan hotel City State dan menuju ke Bandara NinoyAquino Manila untuk berangkat menuju Madinah pukul 03.00 waktu Manila denganmenggunakan bus dan pada saat di bus dibagikan tanda pengenal untukdikenakan/dikalungkan.Bahwa saat berada di bandara Manila, saksi diserahkan dokumen berupa pasport dantiket untuk pemeriksaan di bandara, saat berada di pemeriksaan imigrasi bandara, saksidiarahkan menuju suatu tempat dimana saksi bersama 177 orang lainnya

• Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2003, di Sungai Manila, Sandakan, Malaysia;

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Penetapan No.535/Padt.P/2021/PA.Pwlpada tanggal 16 Mei 2003, di Sungai Manila, Sandakan, Malaysia, denganwali adalah ayah kandung Pemohon II bernama M. Ali yang dinikahkan ImamMasjid AtTaubah bernama Arifuddin, karena wali mewakilkan padanyadengan maskawin berupa RM. 3000 di bayar tunai dengan saksi dua oranglakilaki dewasa bernama La Baco dan Hakim;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dan Pemohon II tidak tahu tata cara pengurusan bukunikah di Sungai Manila, Sandakan, Malaysia6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il, kelanjutan Pendidikan anak Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Ali yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mel2003, di Sungai Manila, Sandakan, Malaysia;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan No.535/Padt.P/2021/PA.PwlMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisepupu satu kali dengan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat dilaksanakan akad nikahantara Pemohon dan Pemohon Il di Sungai Manila, Sandakan,Malaysia pada tanggal 16 Mei 2003 namun saksi tahu mengenaiperistiwa pernikahannya karena saksi

Ali) yang dilaksanakan pada tanggal16 Mei 2003, di Sungai Manila, Sandakan, Malaysia;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dewiati, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ir.

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon Il bernama Diadi, dinikahkan oleh imam setempatHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor0158/Pdt.P/2017/PA.BbSALINANbernama Syarif Naane, dengan maskawin Cincin Emas 2 Gram, disaksikanoleh La Manila dan Hasanudin;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon IIbersatus perawan ;4.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan LeaLea, Kota Baubau, pada tanggal 02 Maret 2004; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Syarif Naane; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Diadi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Manila

  La Manila, S.H. bin Diadi, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1,pekerjaan PNS Kelurahan Liwuto, Kota Baubau, alamat di Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, telah disumpah dan memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan LeaLea, Kota Baubau, pada tanggal 02 Maret 2004; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa

  BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu, oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama Hasanudindan La Manila telah disumpah menurut agama Islam yang keterangannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 Maret 2004 telah dilaksanakan perkawinanantara

  Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan LeaLea, Kota Baubau,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Diadi, saksinikahnya adalah La Manila dan Hasanudin, dan mas kawinnya cincin emas2 gram serta terjadi ijab kabul; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, dan tetap beragama Islam;HIm 6 dari 10 hlm Penetapan

• 1Menyatakan terdakwa SUKARJI als JI WALENG bin JASMO telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARJI als JI WALENG binJASMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi olehseluruh masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) lembar bleberan warna putih terbuat dari kertas manila

  lima ribu rupiah) ;Bahwa jika angka yang keluar ternyata yang sama lipat 2 makabayaranya juga berlipat 2 dan apabila pasangan sama dengan matadadu yang keluar berlipat 3 maka bayaranya juga berlipat 3 kali, danapabilataruhan penombok tidak sama dengan mata dadu yang keluarmaka uang pasangan/penombok dinyatakan kalah dan tidakmendapat bayaran atau ditarik oleh Bandar.Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis dadu kopyok atau 6roi tersebut ada batasanya yaitu per angka yang ditulis dilembarkertas manila

  , (lima ribu rupiah), jika angka yang keluar ternyata yangsama lipat 2 maka bayaranya juga berlipat 2 dan apabila pasangan samadengan mata dadu yang keluar berlipat 3 maka bayaranya juga berlipat 3 kali,dan apabila taruhan penombok tidak sama dengan mata dadu yang keluar14maka uang pasangan/penombok dinyatakan kalah dan tidak mendapatbayaran atau ditarik oleh Bandar. dan dalam melakukan permainan judi jenisdadu kopyok atau 6 roi tersebut ada batasanya yaitu per angka yang ditulisdilembar kertas manila

  Barang yang dibawa petugas yang pada saat penangkapan berada tempatkejadian perkara dan diakui milik Terdakwa berupa :e (satu) lembar bleberan warna putih terbuat dari kertas manila bertuliskan angka1(satu) sampai dengan 6(enam) ;e 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam bergambar mata dadu 1(satu) sampai 6(enam ) ;e (satu) buah tempurung terbuat dari batok kelapa ;e Uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Permainan judi kopyok tersebut Terdakwa lakukan dengan cara 3 buah

• CV Manila Jaya, Jambi selanjutnya disebut sebagai Termohon I ;2. Zainal Abdi, selaku direktur (pesero pengurus) CV Manila Jaya, selanjutnya disebut sebagai Termohon II;

  CV Manila Jaya, suatu perusahaan komanditer yang didirikanberdasarkan serta tunduk pada ketentuan hukum Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di Jalan Kapten Patimura No. 83, KenaliBesar, Kota Baru, Jambi selanjutnya disebut ...... sebagai TermohonI;2.

  Zainal Abdi, selaku direktur (pesero pengurus) CV Manila Jaya,beralamat di Jalan Batam No. 08, RT 014/ RW 04, Kelurahan LebakBandung, Kecamatan Jelutung, Jambi selanjutnya disebut........sebagai Termohon Il;Pengadilan Niaga tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Pemohon PKPU ;Putusan No. 17/PKPU/2013/PN.

  pernyataanpailit terhadap Debitor maka biaya kepailitan dan imbalan jasa bagi Kuratorakan ditetapkan setelah tugas Kurator berakhir;Menimbang, bahwa oleh karena Para Debitor dinyatakan pailit, makaPara Debitor dihukum untuk membayar biaya perkara tanggung renteng yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan pasalpasal dalam Undangundang No. 37 Tahun 2004dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara CV Manila

  Menyatakan Termohon PKPU CV Manila Jaya dan Zainal Abdi pailitdengan segala akibat hukumnya;Menunjuk Sdr. H. Ramli Darasah, SH. MHum, Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas dalamkepailitan ini;Mengangkat Sdr. Firhot Patra Sinaga, SH. Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI dengan suratpendafataran Kurator dan Pengurus No. AHU.AH.04.0303 tanggal14 Januari 2013 berkantor di Boss & Partners Law Firm GedungArva Lt. 4 Ruang 402 Jin.

• Manila Monoarfa ;18.Bahwa disamping meninggalkan keturunan / ahli waris maka alm.Husuna Latif Dilato dan almh. Manila Monoarfa juga meninggalkanharta warisan yang merupakan harta pendapatan bersama : berupasebidang tanah pekarangan dengan luas 2003 M2 (dua ribu tiga meterpersegi) yang terletak di Kel. Limba U.1 Kec.

  Manila Monoarfa, almh. Hano Dilato, almh. Mieha Dilato,alm. Rahman Nino Dilato, almh.

  Manila Monoarfa ;. Menetapkan para Tergugat , Il, Ill, XII, XIll, XIV, XX, XXI, XXIl,Tergugat XIII adalah merupakan keturunan (cucu) dari Pewaris alm.Husuna Latif Dilato dan almh. Manila Monoarfa ;. Menetapkan para Tergugat IV, V, VI, VIII, IX, XV, XVI, XVII, XVIII adalahmerupakan keturunan (cicit) dari Pewaris alm. Husuna Latif Dilato danalmh. Manila Monoarfa ;. Menetapkan ahli waris dari almh. Hano Dilato dan alm. MS. Sakiman,yaitu :a. Sri Hastuti Sakiman Binti MS.

  Manila Monoarfa yang dibagikepada ahli warisnya ;Menetapkan masingmasing bagian atau porsi atas harta waris kepadapara Penggugat, para Tergugat 1 s/d 23 dari harta peninggalan alm.alm. Husuna Latif Dilato dan almh. Manila Monoarfa menurutketentuan Hukum Islam atau Hukum Faraid ;Menghukum dan memerintahkan Tergugat 1 s/d 23 dan Tergugat 26atau pihak lain yang memperoleh dan menguasai harta peninggalanalm. Husuna Latif Dilato dan almh.

  Manila Monoarfa.4.

• PUTUSANNo. 722/Pid.B/2012/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUHARDI SITUMORANG ;Tempat Lahir : Samosir ;Umur/Tgl Lahir : 33 Tahun / 30 Desember 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kertas Manila No.14 Nagori Siantar Estate

  angka tebakanyang sudah keluar, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu :~ ** Bahwa ia terdakwa SUHARDI SITUMORANG pada hari Kamis Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di warung MARIHOT SIMANJUNTAK yang ada di JalanKertas Manila

  memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Bangun yakni saksi SY AHRUDIN SIREGAR, saksiYUDI ADIANTO, saksi ELDISON DAMANIK dan saksi TYAN BB SAMOSIR mendapatinformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis togel (toto gelap) di warungMARIHOT SIMANJUNTAK yang ada di Jalan Kertas Manila

  Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana AtauKedua :~ ** Bahwa ia terdakwa SUHARDI SITUMORANG pada hari Kamis Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di warung MARIHOT SIMANJUNTAK yang ada di JalanKertas Manila Nag. Siantar Estate Kec.

  3perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Bangun yakni saksi SY AHRUDIN SIREGAR, saksiYUDI ADIANTO, saksi ELDISON DAMANIK dan saksi TYAN BB SAMOSIR mendapatinformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis togel (toto gelap) di warungMARIHOT SIMANJUNTAK yang ada di Jalan Kertas Manila