• 1. Menyatakan Terdakwa I.Hebron Maratua Raja Timanta Munte Alas Hebron dan Terdakwa II.Jimmy Alias Cinsen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu Yang Ber Hak Atau Kuasanya Yang Sah Untuk Untuk Menggunakan Haknya Atas Suatu Bidang Tanah;
  2. Menghukum Terdakwa I.Hebron Maratua Raja Timanta Munte Alas Hebron dan Terdakwa II.Jimmy Alias Cinsen tersebut di atas masing masing dengan pidana kurungan selama 3 bulan;
  3. Menyatakan

  bahwa pidana tersebut, tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari Terdakwa, melakukan tindak pidana sebelum melewati masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

• Membebankan Terdakwa I.Hebron Maratua Raja Timanta Munte Alas Hebron dan Terdakwa II.Jimmy Alias Cinsen masing masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
NIKSON SILITONGAH,SH
Terdakwa:
1.HEBRON MARATUA RAJA TIMANTA MUNTHE Alias HEBRON
2.JIMMY Alias CINSEN

• Baginda Maratua Rangkuti yang meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 adalah sebagai berikut : 1. H. Kombang Rangkuti, sebagai ayah. 2. Noviyanti binti Akhmadsyah Atun, sebagai istri. 3. Tiara Salsabila Rangkuti binti Baginda Maratua Rangkuti sebagai anak kandung. 4. Nurul Khoirunisa Rangkuti binti Baginda Maratua Rangkuti sebagai anak kandung.3.

  Bahwa dari pernikahan Baginda Maratua Rangkuti dengan Noviyantibintt Akhmadsyah Atun telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Tiara Salsabila Rangkuti binti Baginda Maratua Rangkuti Nurul Khoirunisa Rangkuti binti Baginda Maratua Rangkuti4 Bahwa Baginda Maratua Rangkuti bin H.

  Baginda Maratua Rangkuti meninggal dalam keadaanberagama Islam dan dimakamkan secara Islam.e Bahwa Ibu kandung Baginda Maratua Rangkuti sudah meninggal duniaterlebih dahulu namun ayah almarhum Baginda Maratua Rangkuti masihhidup.e Bahwa almarhum Baginda Maratua Rangkuti meninggalkan seorang istribernama Novi Yanti, dan (2) dua orang anak masingmasing bernama:1. Tiara Salsabila Rangkuti binti Baginda Maratua Rangkuti (Pr)2. Nurul Khoirunisa Rangkuti binti Baginda Maratua Rangkuti (Pr).3. H.

  Bahwa almarhum Baginda Maratua Rangkuti sudah meninggal pada tanggal19 September 2013 di Medan karena sakit. Bahwa almarhum Baginda Maratua Rangkuti meninggal dalam keadaanberagama Islam dan dimakamkan secara Islam. Bahwa Ibu almarhum Baginda Maratua Rangkuti meninggal terlebih dahulu,namun ayahnya masih hidup. Bahwa almarhum Baginda Maratua Rangkuti meninggalkan seorang istribernamaNovi Yanti, dan dua orang anak masingmasing bernama:1.

  Tiara Salsabila Rangkuti binti Baginda Maratua Rangkuti (Pr)2. Nurul Khoirunisa Rangkuti binti Baginda Maratua Rangkuti (Pr)3. H. Kombang Rangkuti, sebagai ayah.

  Baginda Maratua Rangkuti yangmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 adalah sebagaiberikut :1. H. Kombang Rangkuti, sebagai ayah.2. Noviyanti bintt Akhmadsyah Atun, sebagai istri.3. Tiara Salsabila Rangkuti binti Baginda Maratua Rangkuti sebagai anak kandung.4. Nurul Khoirunisa Rangkuti binti Baginda Maratua Rangkuti sebagai anakkandung.3.

• Maratua, Kabupaten Berau, pada Tahun1963, dan Pewaris IImeninggal dunia di Kampung Payungpayung Rt. 2,Kecamatan Maratua, Kab. Berau, pada Tahun 1981;3. Bahwa Ayah dan Ibu Alm. Pewaris 1 dan Alma. Pewaris IItelah meninggaldunia terlebih dahulu;4. Bahwa ANAK I PEWARIS (Alm), meninggal dunia pada tanggal 8 Desember1988, di Kampung Payungpayung, Kec. Maratua, Kab. Berau, denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak ( Ahli Waris Pengganti/Cucu ), yaitu :1.2.aeee5. Bahwa Alm.

  Maratua, Kab. Berau, denganmeninggalkan 9 (sembilan) orang anak (Ahli Waris Pengganti/Cucu ), yaitu :7. Bahwa ANAK IV PEWARIS (Alm), meninggal dunia pada tanggal 5 Pebruari1948, di Kampung Payungpayung, Kec. Maratua, Kabupaten Berau, denganmeninggalkan 1 (satu) orang anak (Ahli Waris Pengganti/Cucu), yaitu :98. Bahwa ANAK V PEWARIS(Alm), meninggal dunia pada tanggal 10September 2005, di Kampung Payungpayung, Kec. Maratua, Kab.

  Pewaris Hdalam perkawinannyameninggalkan harta peninggalan berupa 3 lokasi tanah perkebunan, yaitu;11111) terletak di Kampung PayungPayung, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau dengan ukuran 95 m x 80 m, 2) terletak di RT. 01, Tanjung Puut,Kampung PayungPayung, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau, denganukuran 360 m x 290 m, dan 3) terletak di RT. 02, Teluk Pea Luar,Kampung PayungPayung, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau, denganukuran 642 m x 103 m.;Bahwa harta peninggalan Alm. Pewaris dan Alma.

  Pewaris Hdalam perkawinannyameninggalkan harta peninggalan berupa 3 lokasi tanah perkebunan, yaitu;1) terletak di Kampung PayungPayung, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau dengan ukuran 95 m x 80 m, 2) terletak di RT. 01, Tanjung Puut,Kampung PayungPayung, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau, denganukuran 360 m x 290 m, dan 3) terletak di RT. 02, Teluk Pea Luar,Kampung PayungPayung, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau, denganukuran 642 m x 103 m.;12e Bahwa harta peninggalan Alm. Pewaris 1 dan Alma.

  Pewaris IIdalam perkawinannyameninggalkan harta peninggalan berupa 3 lokasi tanah perkebunan, yaitu;1) terletak di Kampung PayungPayung, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau dengan ukuran 95 m x 80 m, 2) terletak di RT. 01, Tanjung Puut,Kampung PayungPayung, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau, denganukuran 360 m x 290 m, dan 3) terletak di RT. 02, Teluk Pea Luar,Kampung PayungPayung, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau, denganukuran 642 m x 103 m.;e Bahwa harta peninggalan Alm. Pewaris 1 dan Alma.

• mengayunkan 1 (Satu) batang kayu blotitersebut kearah kepala dan badan saksi Adil Maratua Silitonga, sehinggakayu tersebut patah pada badan saksi Adil Maratua Silitonga, selanjutnyaTerdakwa langsung keluar dari rumah saksi Adil Maratua Silitonga, tidaklama kemudian Terdakwa kembali masuk kedalam rumah saksi AdilMaratua Silitonga dengan membawa 1 (satu) bilah parang panjang laluTerdakwa mengejar saksi Adil Maratua Silitonga, kemudian saksi AdilMaratua Silitonga langsung langsung melarikan diri dan

  dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan terdakwa memukul bagian kepala dan badansaksi Adil Maratua Silitonga dengan menggunakan kayu bloti.Bahwa saksi Adil Maratua Silitonga tidak pernah ada masalah denganterdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caraterdakwa bertemu dengan saksi korban Adil Maratua Silitonga kemudianterdakwa berkata Kucari cari kau antah dimana bayar utangmu janjimumolor terus selanjutnya terdakwa langsung mengambil

  Bahwa benar saksi Adil Maratua Silitonga adalah korban daripenganiayaan yang dilakukan terdakwa.

  hariSenin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Jalan LintasRiau Sumut Balam KM.16 Kepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Adil Maratua Silitonga dengan cara mengayunkan kayu blotitersebut kearah kepala dan badan saksi Adil Maratua Silitonga hal ini sesuaidengan hasil Visum Et Repertum No: 445/ADMTU/BJ/019/096 tanggal 16Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Jalan LintasRiau Sumut Balam KM.16 Kepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Adil Maratua Silitonga dengan cara mengayunkan kayu blotitersebut kearah kepala dan badan saksi Adil Maratua Silitonga hal ini sesuaidengan hasil Visum Et Repertum No: 445/ADMTU/BJ/019/096 tanggal 16Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• Bahwa terjadi pertengkaran antara penggugat dan tergugat pada bulanDesember 2013 karena saat tergugat akan pergi bekerja selama 3 bulan(tambak), penggugat juga meminta ijin pada tergugat untuk sementarapulang kampung ke rumah orangtua penggugat di Kampung Maratua,namun sesampai di Kampung Maratua, tergugat ada menelpon menyuruhpenggugat kembali ke Tarakan, jika tidak tergugat mengancam agarpenggugat jangan pernah kembali ke Tarakan lagi.Akibat hal tersebutantara penggugat dan tergugat sempat berpisah

  tempat tinggal selama 3bulan hingga kemudian tergugat menjemput kembali penggugat keKampung Maratua;.

  No. 398/Pdt.G/2015/PA.TRkelamin), namun saat di periksa dokter, tidak menemukan penyakit .Hinggapenggugat dan tergugat membawa anak penggugat berobat alternatif diKampung Maratua, namun karna suatu hal, tergugat pulang Kembaliseorang diri ke Tarakan dan tidak ada menjemput penggugat;8. Bahwa selama berpisah penggugat ada kembali ke Tarakan hanya untukmempertemukan tergugat dengan anak penggugat kemudian kembali keKampung Maratua;9.

  ,namun sesampai di Kampung Maratua, tergugat ada menelponmenyuruh penggugat kembali ke Tarakan, jika tidak tergugatmengancam agar penggugat jangan pernah kembali ke TarakanHal. 4 dari 13 Hal.

  , namunsesampai di Kampung Maratua, tergugat ada menelpon menyuruhpenggugat kembali ke Tarakan, jika tidak tergugat mengancam agarpenggugat jangan pernah kembali ke Tarakan lagi.Akibat hal tersebutantara penggugat dan tergugat sempat berpisah tempat tinggal selama3 bulan hingga kemudian tergugat menjemput kembali penggugat keKampung Maratua,penggugat dan tergugat pada bulan September 2014Hal. 5 dari 13 Hal.

• GELENG (DPO) melarikandiri gak tau kemana hingga saat ini, yang mana terdakwa bersamadengan saksi ARSYAD MARATUA SIMANJUTAK tertangkap sebelumsempat mengambil barangbarang dirumah saksi H. DORAS RAMBE;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiARSYAD MARATUA SIMANJUTAK, Sdr. SAHALA SIPAHUTAR(DPO), Sdr. ADIGALA SIAGIAN (DPO), dan Sdr. GELENG (DPO)menyebabkan saksi H.

  GELENG (DPO) melarikandiri gak tau kemana hingga saat ini, yang mana terdakwa bersamadengan saksi ARSYAD MARATUA SIMANJUTAK tertangkap sebelumsempat mengambil barangbarang dirumah saksi H. DORAS RAMBE;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiARSYAD MARATUA SIMANJUTAK, Sdr. SAHALA SIPAHUTAR(DPO), Sdr. ADIGALA SIAGIAN (DPO), dan Sdr. GELENG (DPO)menyebabkan saksi H.

  GELENG (DPO) melarikandiri gak tau kemana hingga saat ini, yang mana terdakwa bersamadengan saksi ARSYAD MARATUA SIMANJUTAK tertangkap sebelumsempat mengambil barangbarang dirumah saksi H. DORAS RAMBE.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiARSYAD MARATUA SIMANJUTAK, Sdr. SAHALA SIPAHUTAR(DPO), Sdr. ADIGALA SIAGIAN (DPO), dan Sdr. GELENG (DPO)menyebabkan saksi H.

• Warie Suharyanto Ombong dibuat tanggal 23 Mei 2006 di Maratua Payung Payung dengan Skala : 1 : 3.500 yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;

• Fotokopi 1 (satu) lembar kesepakatan pembayaran jual beli atas tanah/kebun kelapa gusung pal dari Pihak Ke I Tan Swai Liak/Leak kepada pihak Ke II Drs.

  Payung-Payung Kecamatan Maratua Kabupaten Berau tertanggal 30 Januari 2008 yang telah dilegalisir salinan sesuai dengan aslinya an. Kepala bagian hukum dan perundang-undangan kabupaten Berau;

• Fotokopi 3 (tiga) lembar Keputusan Bupati Berau Nomor 24 Tahun 2014 tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Pejabat Kepala Kampung Ma.

  Payung-Payung Kecamatan Maratua Kabupaten Berau tertanggal 9 Oktober 2014;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar Berita Acara Penunjukan Tapal Batas tanah milik Ir.

  ;Bahwa pada tahun 2015 Saksi menjadi pejabat Kepala KampungPayungPayung Kecamatan Maratua selama 1 (Satu) tahun 2 (dua)bulan;Bahwa Terdakwa diberhentikan dari Kepala Kampung PayungPayungKecamatan Maratua pada tanggal 09 Oktober 2014 berdasarkanKeputusan Bupati Berau No. 686 Tahun 2014 Tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Pejabat Kepala Kampung PayungpayungKecamatan Maratua;Bahwa jika ada seseorang yang hendak mengajukan untuk diterbitkanSurat keterangan penguasaan tanah/bangunan diatas tanah negara

  PayungPayung Kecamatan Maratua Kabupaten Berau tertanggal 30 Januari 2008yang telah dilegalisir salinan sesuai dengan aslinya an.

  Yuwana, yang diatasnya tertera tandatanganatas nama Terdakwa ASPIAN NAJIT sebagai Mantan Kepala Kampung PayungPayung Kecamatan Maratua Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa Terdakwa diberhentikan dari Kepala KampungPayungPayung Kecamatan Maratua pada tanggal O9 Oktober 2014berdasarkan Keputusan Bupati Berau No. 686 Tahun 2014 TentangPemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala Kampung PayungpayungKecamatan Maratua;Menimbang, bahwa Saksi Suharyo diangkat menjadi penjabat (Pj)Kepala Kampung PayungPayung

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor Polisi 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit 1 (satu) keranjang rotan yang diikat dengan taliDigunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Maratua Hasibuan ( dalam berkas terpisah) 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

  Padanglawas atas ajakan tersebut maka saksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah)menyetujuinya dan pergi bersamasama dengan terdakwa dan Amin Hasibuan (DPO) masingmasingdengan menggunakan sepeda motor, dimana saksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah)menggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi milik saksiMaratua Hasibuan (dalam berkas terpisah), sesampainya disana pada pukul 02.00 Wib terdakwa dansaksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah) melihat Yahya

  SyahfruddinBatubara yang sedang mengontrol kebun tersebut telah melihat dan mengamati perbuatan terdakwabersamasama dengan Limin Hasibuan (DPO), Yahya Pasaribu (DPO), Amin Hasibuan (DPO), dansaksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah) lalu saksi H.Syahfruddin Batubara mendatangi danmemeriksa saksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah) sedangkan Limin Hasibuan (DPO),Yahya Pasaribu (DPO), Amin Hasibuan (DPO), dan terdakwa melarikan diri, setelah itu saksiH.Syahfruddin Batubara menghubungi saksi

  Hasan Basri Hasibuan dan saksi Ali Antus Batubaramelalui telephone seluler, dan tidak lama kemudian saksi Hasan Basri Hasibuan dan saksi Ali AntusBatubara datang ketempat dimaksud dan membawa saksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah)beserta 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit yang telah diambil, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam tanpa nomor Polisi milik saksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah),dan (satu) keranjang rotan yang diikat dengan tali milik terdakwa ke Polsek

  PadanglawasBahwa atas ajakan tersebut maka saksi Maratua Hasibuan (dalam berkasterpisah) menyetujuinya dan pergi bersamasama dengan terdakwa dan AminHasibuan (DPO) masingmasing dengan menggunakan sepeda motor, dimanasaksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah) menggunakan (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi milik saksi MaratuaHasibuan (dalam berkas terpisah)Bahwa sesampainya disana pada pukul 02.00 Wib terdakwa dan saksi MaratuaHasibuan (dalam berkas terpisah) melihat

  Padanglawase Bahwa atas ajakan tersebut maka saksi Maratua Hasibuan (dalam berkasterpisah) menyetujuinya dan pergi bersamasama dengan terdakwa dan AminHasibuan (DPO) masingmasing dengan menggunakan sepeda motor, dimanasaksi Maratua Hasibuan (dalam berkas terpisah) menggunakan (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi milik saksi MaratuaHasibuan (dalam berkas terpisah)e Bahwa sesampainya disana pada pukul 02.00 Wib terdakwa dan saksi MaratuaHasibuan (dalam berkas terpisah)

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Badriansyah bin Mastah dengan Pemohon II, Murnia binti Ambal yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus limah puluh satu ribu rupiah);

  Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanolehPemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kampung Teluk Alulu, RT.02, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Teluk Alulu, RT.02,Kecamatan Maratua

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Oktober1984 di Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagaiberikut : Yang menikahkan penghulu Kampung bernama H. Masran; Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAmbal; Yang menjadi saksi nikah adalah Baginda dan Tamahudin ;Hal 1 dari 9 hal. Pen.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Pemohon dengan Pemohon IIMurnia binti Ambal yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 diKecamatan Maratua, Kabupaten Berau ;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini seSuai ketentuan hukum yangberlaku;Subsider;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Hal 2 dari 9 hal. Pen. No.92/Pdt.P/2016/PA.TRBahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 22 April 2016 Nomor92/Pdt.P/2016/PA.TR.

  , Kabupaten Berau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksisepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1984 di Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau; Bahwa Saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon I dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam yang bernama Masrandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ambal, yangdisaksikan oleh dua orang

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Pemohon dengan PemohonIl Murnia binti Ambal yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984, diKecamatan Maratua, Kabupaten Berau;Hal 7 dari 9 hal. Pen. No.92/Pdt.P/2016/PA.TR3.

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di xxxx, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah;3.

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 4 oranganak :3.1 xxxx, Maratua 1 April 1998;3.2 xxxx, Berau 18 Februari 1999;3.3 xxxx, Berau 15 Mei 2003;3.4 xxxx, Berau 27 Maret 2015;Saat ini anak pertama sudah menikah dan anak kedua, ketiga, keempatdiasuh dengan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2020 mulai terjadi perselisihan;5.

  Pada poin 6 (enam) tidak benar, menurut Termohon antara Pemohondan Termohon masih tinggal serumah dan tidur satu kamar di kediamanbersama di Maratua.

  anak; Bahwa saksi kurang lebih 1 (Satu) minggu yang lalu pulang kePulau Maratua, dan berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon.

  saksi berada di Pulau Maratua; Bahwa saksi sebagai paman dari Pemohon dan Termohonmengharapkan rumah tangga dari Pemohon dan Termohon dapatdiperbaiki kembali dan hidup rukun dan harmonis kembali;2.

• Selain itu terdakwa yakinhandphone tersebut bukan milik MARATUA DAULAY dengan kata lainmerupakan hasil curian karena selama 2 (dua) tahun kerja bersama, MARATUADAULAY tidak pernah memiliki handphone.Bahwa Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekitarpukul 20:00 WIB, terdakwa bersama MARATUA DAULAY pergi ke warnet diDesa Sidadi Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan untukmembantu menjualkan handphone tersebut kepada rekan terdakwa didalamwarnet dan terjual dengan harga Rp

  Selatan datang sdr.Maratua Daulay menawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unit Handphonemerk Lenovo warna hitam sampai menunjukkan kepada terdakwa HPtersebut dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa jawab terdakwa tidak punya uang (karena terdakwa nyakin HPtersebut bukan milik Maratua Daulay atau merupakan hasil curian) dankemudian terdakwa jawab nanti aja kita jual kemudian sekira pukul 20.00WIB terdakwa bersama Maratua Daulay berangkat menuju Desa Sidadidan sesampainya Desa Sidadi

  tepatnya didepan warnet terdakwamenawarkan HP tersebut kepada teman terdakwa yang sering terdakwajumpai diwarnet tersebut dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian setelah HP tersebut terjual terdakwamemberikan uangnya kepada Maratua Daulay dan Maratua Daulaymemberikan terdakwa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna kemudian setelah ituterdakwa pulang kerumah; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dalam menjualkan HPLenovo

  terdakwa bersama Maratua Daulay berangkat menuju Desa Sidadidan sesampainya Desa Sidadi tepatnya didepan warnet terdakwamenawarkan HP tersebut kepada teman terdakwa yang sering terdakwajumpai diwarnet tersebut dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian setelah HP tersebut terjual terdakwamemberikan uangnya kepada Maratua Daulay dan Maratua Daulaymemberikan terdakwa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna kemudian setelah ituterdakwa

  Selain itu terdakwa yakin handphone tersebut bukanmilik MARATUA DAULAY dengan kata lain merupakan hasil curian karenaselama 2 (dua) tahun kerja bersama, MARATUA DAULAY tidak pernah memilikihandphone.Menimbang Bahwa Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018sekitar pukul 20:00 WIB, terdakwa bersama MARATUA DAULAY pergi kewarnet di Desa Sidadi Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatanuntuk membantu menjualkan handphone tersebut kepada rekan terdakwadidalam warnet dan terjual dengan

• Memberi izin kepada Pemohon untuk Menjatuhkan talak satu rajI Pemohon, (Maratua Nasution bin Nasir Nasution) terhadap Termohon, (Selohon Rifiani Rambe alias Seldhon Rifyani Rambe binti Abdul Hadi Rambe) di depan sidang Pengadilan agama kabanjahe;

  3.

  Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan sebagian Pemohon dan Termohon tertanggal 14 Juni 2002 yaitu :

  3.1 Bahwa Nafkah iddah Termohon sejumlah Rp. 6.000.000,00,- (enam juta rupiah) tiga bulan selama masa iddah;

  3.2 Bahwa anak keempat yang bernama Firmansyah Nasution bin Maratua Nasution umur 11 tahun masih dibawah umur, hak asuh diberikan kepada Termohon sebagai ibu kandungnya;

  3.3 Bahwa anak Pemohon dan Termohon kesatu bernama Ummi Kalsum Nasution

  binti Maratua Nasution umur 25 tahun kuliah di Fakultas Kedokteran, anak nomor ketiga bernama Pangidoan Nasution bin Maratua Nasution umur 19 tahun masih kuliah dan anak keempat bernama Firmansyah Nasution bin Maratua Nasution umur 11 tahun masih sekolah dasar, Pemohon akan bertanggung jawab terhadap uang kuliah dan uang sekolah untuk ketiga anak tersebut,dibayarkan Pemohon disaat uang sertifikasi guru cair pertiga bulan dikarenakan gaji Pemohon sudah habis dipotong bank;

  3.4 Bahwa anak

  Pemohon dan Termohon yang kedua bernama Elmasari Nasution binti Maratua Nasution uur 22 tahun sudah tamat kuliah dan telah mempunyai penghasilan sendiri;

  3.5 Bahwa biaya nafkah untuk satu orang anak yang keempat yang bernama Firmasyah Nasution bin Maratua Nasution umur 11 tahun sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.

• Nabucco Maratua Resort
  Terbanding/Penggugat IX : Kasmanto
  Terbanding/Penggugat VII : Efendi
  Terbanding/Penggugat V : Rosana
  Terbanding/Penggugat III : Aloha
  Terbanding/Penggugat I : Mardeka
  Terbanding/Penggugat VIII : Aslinda
  Terbanding/Penggugat VI : Sanusi
  Terbanding/Penggugat IV : Maeda
  Terbanding/Penggugat II : Maidi

  NABUCCO MARATUA RESORT,berdasarkan Salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT.

  Nabucco Maratua Resort Nomor : 40tanggal 17 Maret 2017MELAWANMARDEKATeluk Alulu: 04011957IslamLakilakiPekerjaan Nelayan / PerikananAlamat Teluk Alulu, RT.002, Kelurahan Maratua Teluk Alulu,Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan TimurNIK 6403110401570001Selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT ;Nama MAIDITempat lahir Teluk AluluTanggal lahir 04011957Agama IslamJenis Kelamin LakilakiPekerjaanNelayan / PerikananHalaman 1 dari 61 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT SMRVi.Alamat Payungpayung

  Nama : EFENDITempat lahir : MaratuaTanggal lahir : 01071964Agama : IslamJenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : Nelayan / PerikananAlamat : Teluk Alulu, RT/RW.002, Kelurahan Maratua,Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan TimurNIK : 470/7533/CSBRII/2017Selanjutnya disebut TERBANDING VII semula PENGGUGATVII ;Vill.

  MERDEKA atas nama sendiridan keluarga yang bersangkutan, dan oleh Pihak Kedua yaitu PTNABUCCO MARATUA RESORT dalam hal ini mewakili Direktur danKomisaris, oleh sdr. HERMAN NARI selaku Kuasa dan pula diketahui olehCamat Maratua bernama : sdr. Drs.

  RESORT, bertanggal 6 Juni2006 dan yang pula mengetahui oleh Camat Maratua bernama: sdr.

• Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan seoranglaki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempattinggal di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena sudahsedemikian erat hubungannya;Bahwa

  anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa karena kekurangan persyaratan (umur) seperti tersebut diatas, maka pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau memberikan penolakan dengan nomor suratKk.16.03.11/PW.01/34/2016 tanggal 11 Maret 2016;Bahwa

  Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya;Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Maratua, Kabupaten Berau untuk melaksanakanpernikahan tersebut.

  tidak ada hubungankeluarga;Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6599/CSIST/2010 tertanggal31 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Berau, yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai cukup bertanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 64.05.041.003/248/XV2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Maratua

  Kabupaten Berautertanggal 20 Nopember 2008 yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya bertanda (P.2);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.16.03.11/PW.01/34/2016tertanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau, yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup bertanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi