ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dariKantor Urusan Agama namun tetap buku nikah Pemohon dan PemohonIl tidak keluar;e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Marawia

Putusan No.269/Pdt.G/2021/PA.Prgyaitu: Naharia binti La Pamma dan Marawia binti Sima la, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi

Marawia binti Lapananrang dan Karyabinti Lapananrang, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formildapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaiandan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalau antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dan selamapisah tinggal, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat bahkan keduanyasudah putus

Hadiah binti Soke yaitu Sebidang tanah persawahan berdasarkan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia dengan Nomor Persil II S.II, Kohir 325 C.I atas Nama Marawia pr b Soke yang dikeluarkan oleh Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah Milik, tertanggal 30 Juni 1959 luas 700 meter² sebagai milik almarhumah Hj.

Marawia, b. Tangga, c. Manga, d. Nija, dan e. Lias, serta f. Manawia;2) Tarau;3) Sintang;4) Laik, telah meninggal, melahirkan 6 (enam) orang anak: a. Syamsuddin,b. Kaseng, c. Matia, d. Susbu, e. Lisak, dan f. Sangka;5) Sikki, melahirkan 6 orang anak yaitu: a. Acci, b. Mallasari, c. Hasna,d. Husna, E. Kiran, dan f. Lahoddin;6) Daitti;7) Panangga, telah meninggal, melahirkan 4 (empat) orang anak: a. Nona,Hal.2 dari 12 hal.Put.No.316 K/Pdt/2007b. Loek, c. Sara dan d.

La Bengnga Bin La Tajinampa juga meninggalkan 4 keturunan hasilpernikahannya dengan Perempuan yang bernama Nayya MARUMAME BINTI LA BENGNGA (alm) MARAWIA BINTI LA BENGNGA LANABE BIN LA BENGNGA (alm) LAPA BIN BENGNGA (alm). Bahwa dengan meninggalnya ke 2 (dua) Pewaris dari La Tjinampa makawarisan tersebut jatunh kepada pewaris alm. LA SAILE B TJINAMPA danPEWARIS dari alm.

Dalam posita 5 gugatan Penggugat menyebutkan La Bengnga Bin LaTajinampa juga meninggalkan 4 keturunan hasil pernikahannya denganPerempuan yang bernama Nayya, yaitu Marumame Binti La Bengnga(Alm), Marawia Binti La Bengnga, La Nabe Bin La Bengnga (Alm), Lapa BinBengnga (Alm) Dalam gugatan Penggugat tidak menjelaskan kapan La Bengnga Bin LaTajinampa meninggal dunia, karena tanggal meninggalnya La BengngaBin La Tajinampa sangat mempengaruhi posisi La Bengnga Bin LaTajinampa, jika La Bengnga Bin La Tajinampa

Marawia
5.Awam
6.Hj. Marauleng
7.Hj. Indo Anjas
Turut Tergugat:
7.Camat Pitumpanua
8.Kepala Kelurahan Siwa
9.kepala lingkungan siwa

pada Kantor Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar tidakterdapat pada buku register Akta Jual Beli No.82/III/3/BK/1985 tanggal 04Januari 1985 atas penjualan sebidang tanah yang terletak di Kel.Sudiang,Kec.Biringkanaya Kota Ujung pandang Prov.Sulawesi Selatan seluas 2.658M2 dengan Kohir 736 Cl antara penjual atas nama SUBAEDAH B danPembeli atas nama YUSUF KATUTU, adapun yang terdaftar pada bukuregister Akta Jual Beli Tahun 1985 adalah AJB No.82/III/3/BK/1985 tanggal 25Pebruari 1985 atas nama penjual MARAWIA

Marawia bin Kasau(Penggugat), sebelah selatan berbatasan Bakri bin Laje (Tergugat ).Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan tidak menyebutkan batastanah sengketa secara jelas sudah pasti berdampak pada kaburnya gugatanPenggugat dan berakibat tidak diterimanya gugatan.Mahkamah Agung RI. dalam yurisprudensi tertanggal 17 April 1977, No. 1149K/Sip/1975, secara tegas dinyatakan bahwa gugatan yang tidak menyebutkanluas dan batasbatas tanah sengketa (Secara lengkap) gugatan tidak dapatditerima

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 7315070208093613 tanggal 20November 2014 atas nama Marawia sebagai Kepala Keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yangbersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi tanda bukti (P.5). Diberi tanggal dan f Hakimyang bersidang.6.

(delapan ratus empat puluh meter persegi), dengan batas batas yaitu ; Utara : Tanah milik H.Cicci Dg Lewa; Timur : Tanah milik Ramani Dg Tutu; Selatan : Tanah milik Marawia Dg Sanga Binti Gassing; Barat : Tanah milik H. Liwang dan Hasna DG Ngaga ;Menurut Tergugat :objek sengketa terletak di Lingkungan Bantini Il, Kelurahan Bontokadatio,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dengan luas + 641 m?

(enam ratus empat puluh satu meter persegi); Utara : Tanah milik Aswar; Timur : Tanah milik Hasbi; Selatan : Tanah milik Marawia Dg Sanga Binti Gassing; Barat : Tanah milik H.

(tiga ribu meter persegi) denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Desa;Sebelah Timur dengan Jalan Desa;Sebelah Selatan dengan tanah Marawia, Mappong, Taking;Sebelah Barat dengan Jalan Desa; Tanah kebun/perumahan obyek sengketa yang dikuasai oleh paratergugat bahkan seiuas kurang lebih 8.717 M?

Sebelah Selatan dengan tanah kebun milik Mappong, Taking, Marawia,jalan kerbau. Sebelah Barat dengan tanah milik Saleng, Hale, dan H. Bakri.Hal 10 dari 84 Hal. Putusan Nomor 302/Padt.G/2015/PA.Pkj.2. Tanah kebun/ perumahan seluas + 17.697 m? .sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 00367/ 2001, tanggal 23 Agustus 2001, atas nama Halimong, terletak diDesa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah kebun/ kering milik Nirwana, Lato Pacong.

, sesuai Sertifikat Hak Milik No.00405/ 2001, tanggal 23 Agustus 2001, atasnama Bunga, terletak diDesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah kebun/ kering milik Saleng, jalan Desa.Sebelah Timur dengan jalan Desa.Sebelah Selatan dengan tanah kebun milik Mappong, Taking, Marawia,jalan kerbau. Sebelah Barat dengan tanah milik Saleng, Hale, dan H.

Tanah kebun/perumahan obyek sengketa yang dikuasai oleh parapenggugat seluas kurang lebih 3000 M2 ( tiga ribu meter persegi )dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Desa ;: tanah Marawia, Mappong, Taking ;: Jalan Desa; Tanah kebun/perumahan obyek sengketa yang dikuasai oleh paratergugat bahkan seluas kurang lebih 8717 M?

tanah persawahan dengan luas 5.359.92 M2 yang terletak di Lompo Tampo, Dusun Latonrong, Desa Mattiro Walie, Kecamatan Libureng, Kabupten Bone, dengan Batas-batas:

Namandan atas pembayaran Intensif Tenaga Posyandu selama 3 Bulan @ Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sehingga total bayar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang diterima oleh NAISA MABAKOTAWASI.

rupiah) yang diterima oleh USMAN MABAKOTAWASI.

. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima olehUSMAN MABAKOTAWASI.1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Biang Desasebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterimaoleh MARYAM RUMATAMERIK.1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Biang Desasebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterimaoleh MARAWIA

Bahwa setahu saksi saudara Siti Nur Rumfot dansaudara Marawia SiwaSiwa (Almarhum) juga tidak menerima insentifposyandu. Bahwa saksi tidak pernah menandatanganikwitansi apapun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;18.

2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaranIntensif Tenaga Posyandu selama 3 Bulan @ Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) sehingga total bayar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) yang diterima oleh NAISA MABAKOTAWASI.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 01Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaranIntensif Tenaga Posyandu selama 3 Bulan @ Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) sehingga total bayar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) yang diterima oleh MARAWIA

. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh USMAN MABAKOTAWASI.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 01Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaranIntensif / Honor Biang Desa sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) yang diterima oleh MARYAM RUMATAMERIK.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 01Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaranIntensif / Honor Biang Desa sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) yang diterima oleh MARAWIA

penggugat rekonvensi/pembanding tidakmenguraikan batasbatas tanah yang digugat secara rinci tetapi mengikutibatasbatas tanah perumahan yang telah disengketakan dalam gugatankonvensi seluas 370.56 m2, oleh karena itu menurut majelis hakim tingkatbanding gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi/pembanding terhadapobyek tersebut dinilai tidak jelas (obscuur libel) kKarenanya harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa poin 2 berupasebidang tanah perumahan pembelian dari Marawia

Rawangan yang merupakan anak sah dari sepasang suami istri,in casu Penggugat dan Tergugat, lahir pada tanggal 19 September 2008 dananak tersebut telah mencapai usia mumayyiz dan oleh karenanya, sesuai Pasal86 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara hak asuh anak ini;Menimbang, bahwa saksi pertama Marawia binti Sanawing dan saksikedua bernama Ilham bin Hardin yang diajukan oleh Penggugat telah memberiketerangan sebagai berikut

Janna,tanggal 16 April 2018.Kwitansi pengembalian Biaya Administrasi Kube dari Kabid FakirMiskin Kepada Ketua dan Bendahara Kube Tirowali, DesaLambanan, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu senilai Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), yang diterima oleh saudari Irmawanti,tanggal 16 April 2018;Kwitansi pengembalian Biaya Administrasi Kube dari Kabid FakirMiskin Kepada Ketua dan Bendahara Kube Salu Maka, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu senilai Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah),yang diterima oleh saudari Marawia

FakirMiskin Kepada Ketua dan Bendahara Kube Tirowali, Desa Lambanan,Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu senilai Rp. 2.000.000 (duaHalaman 54 dari 65 halaman Putusan Nomor 42/PID.TPK/2020/PT.MKS39.40.41.42.43.44.45.46.juta rupiah), yang diterima oleh saudari Irmawanti, tanggal 16 April2018;Kwitansi pengembalian Biaya Administrasi Kube dari Kabid FakirMiskin Kepada Ketua dan Bendahara Kube Salu Maka, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu senilai Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), yangditerima oleh saudari Marawia

Janna,tanggal 16 April 2018.Kwitansi pengembalian Biaya Administrasi Kube dari Kabid FakirMiskin Kepada Ketua dan Bendahara Kube Tirowali, DesaLambanan, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu senilai Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), yang diterima oleh saudari Irmawanti,tanggal 16 April 2018;Kwitansi pengembalian Biaya Administrasi Kube dari Kabid FakirMiskin Kepada Ketua dan Bendahara Kube Salu Maka, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu senilai Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), yangditerima oleh saudari Marawia

FakirMiskin Kepada Ketua dan Bendahara Kube Tirowali, DesaHalaman 49 dari 59 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2020/PT.MKS39.40.41.42.43.44.45.46.47.Lambanan, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu senilai Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), yang diterima oleh saudari Irmawanti,tanggal 16 April 2018;Kwitansi pengembalian Biaya Administrasi Kube dari Kabid FakirMiskin Kepada Ketua dan Bendahara Kube Salu Maka, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu senilai Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), yangditerima oleh saudari Marawia

Dalam posita 5 gugatan Penggugat menyebutkan La Bengnga Bin LaTajinampa juga meninggalkan 4 keturunan hasil pernikahannya denganPerempuan yang bernama Nayya, yaitu Marumame Binti La Bengnga(Alm), Marawia Binti La Bengnga, La Nabe Bin La Bengnga (Alm), Lapa BinBengnga (Alm) Dalam gugatan Penggugat tidak menjelaskan kapan La Bengnga Bin LaTajinampa meninggal dunia, karena tanggal meninggalnya La BengngaBin La Tajinampa sangat mempengaruhi posisi La Bengnga Bin LaTajinampa, jika La Bengnga Bin La Tajinampa