• IBRAHIM, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya penangkapan yang dilakukan oleh Petugas BNNP Sultraterhadap 3 (tiga) orang di Ruko Jalan Martandu Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari; Bahwa ketiga orang tersebut yakni SYAHRIR HERMAWAN Alias RIRI,Terdakwa FANDY PRAYUDI AKBAR Alias FANDY dan SAFRI MANDJUalias SAFRI; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap SYAHRIR HERMAWANalias RIRI

  , Terdakwa FANDY PRAYUDI AKBAR alias FANDY dan SAFRIMANDJU alias SAFRI pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitarpukul 08.20 Wita di Ruko Jalan Martandu Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan' tersebut, SYAHRIRHERMAWAN alias RIRI dan SAFRI MANDJU alias SAFRI sedang bersiapHalaman 15 dari 49 Putusan Nomor : 343/Pid.Sus/2019/PN kKdiSsiap untuk membungkus/mengemas Shabu dalam kemasan kecil untukdiedarkan;Bahwa SYAHRIR HERMAWAN Alias RIRI dan SAFRI

  STEVEN PUTRA VAN HASMIT Alias PEPEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahNarkotika Jenis shabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 08.20 Wita diRuko milik SYAHRIR HERMAWAN Alias RIRI di Jalan Martandu KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari, petugas BNNP Sultramelakukan penangkapan terhadap SYAHRIR HERMAWAN alias RIRI,Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor : 343/Pid.Sus/2019/PN kKdiTerdakwa

  SAFRI MANDJU Alias SAFRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan masalahNarkotika jenis Shabu;Bahwa saksi bersamasama dengan SYAHRIR HERMAWAN Alias RIRIdan Terdakwa FANDY PRAYUDI AKBAR alias FANDY ditangkap olehpetugas BNNP Sultra pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul08.20 Wita di Ruko tempat tinggal SYAHRIR HERMAWAN Alias RIRI yangberalamat di Jalan Martandu Kelurahan Anduonohu Kecamatan PoasiaKota Kendari;Bahwa

  SYAHRIR HERMAWAN Alias RIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahNarkotika Jenis shabu;Bahwa saksi bersama dengan SAFRI MANDJU ditangkap pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 08.20 Wita bertempat di rumahtoko (ruko) yang berlokasi di Jalan Martandu Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari, saksi ditangkap petugas BNNP Sultrabersama dengan SAFRI MANDJU dan terdakwa karena menyimpannarkotika jenis

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Suniartin binti Punadengan Martandu bin Sanusi yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1986 di Desa Motui, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK , atas nama Martandu,tanggal 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utara, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2);.

• Putusan No. 41/Pid/2014/PN.Kdi.terdakwa hingga terdakwa terjatuh, selanjutnyaterdakwa balas memukul saksi UPIK RESKIAMANdengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai pada bagian wajah kiri saksiUPIK RESKIAMAN, setelah itu saksi ARI ARDIANSYAHAlias ARI dan saksi RIRIN MARTANDU Alias ORINdatang memisahkan terdakwa dengan saksi UPIKRESKIAMAN kemudian saksi UPIK RESKIAMAN langsungLari pulang ke rumah, dan akibat' perbuatanterdakwa tersebut mengakibatkan kegiatan seharihari saksi UPIK

  UPIKRESKIAMAN untuk berduel satu lawan satu sehinggasaksi UPIK RESKIAMAN menerima tantangantersebut, kemudian saksi UPIK RESKIAMAN menabrakterdakwa dari arah belakang setelah itu saksiUPIK RESKIAMAN turun dari sepeda motornya danTangsung memukul terdakwa hingga terdakwaterjatuh, selanjutnya terdakwa balas memukulsaksi UPIK RESKIAMAN dengan menggunakantangannya sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaipada bagian wajah kiri saksi UPIK RESKIAMAN,setelah itu saksi ARI ARDIANSYAH Alias ARI dansaksi RIRIN MARTANDU

• ., M.Pd binti Meronda) pada tanggal 17 Mei 2020 di Jalan Martandu, Lorong Ganesa, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

• PUT USANNomor18/Pdt.G/200 9/PTA Kdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara antaraTERGUGAT/PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KENDARI, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Tajuddin Sido,SH, Advokat/Penasehat Hukum (AAT)Kendari yang berkantor di KendariJalan Martandu

• Bahwa permohonan penetapan ahli waris inidiajukan khusus untukkeperluan melengkapi persyaratan untuk keperluan kepengurusan masalahtanah : Berdasarkan akta jual beli No. 594.4/468/2009, bahwa tanahtersebut terletak di jalan Martandu, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara dengan luas kuranglebih 600 M2 (enam ratus meter persegi) dengan diketahui oleh pejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Poasia Drs.

  Penetapan No.60/Pat.P/2021/PA.Rhpersyaratan pengurusan tanah yang terletak di Jalan Martandu, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota KendariBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:a. Bukti Surat :1. Asli Keterangan Ahli Waris, Nomor 474.3/81/R II/2020, bertanggal19 November 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Raha II dan diketahuioleh Camat Katobu, bermeterai cukup, kemudian diberi kode P1.2.

  Penetapan No.60/Pat.P/2021/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sampai dengan P7, terbuktipara Pemohon adalah orang yang berkepentingan hokum dalam permohonanpenetapan ahli wari dari almarhum La Ido Gafiruddin bin La Riangkasa dan WaOde Ihu binti La Ode Kapala ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P18, terbukti bahwa semasahidup almarhumah Wa Ode Ihu binti La Ode Kapala memiliki sebidang tanahyang terletak di Jalan Martandu, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;Menimbang bahwa berdasarkan

• PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2020/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:PEMOHON I, tempat/tanggal lahir di Maros/O5 Mei 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjualgorengan, bertempat tinggal di Jalan Martandu LorongGanesha RT.018/RW.006 Kelurahan

  Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, tempat/tanggal lahir di Kolono/O3 Agustus 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggaldi Jalan Martandu Lorong ganesha RT.018/RW.006 Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

• ., Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum (PERADI)Kendari berkantor di Jalan Martandu No.5 Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 November 2013, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta ,bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx Kelurahan PondambeaKecamatan Kadia Kota Kendari, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Kendari ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

  XXXXXXXXXXXXxX, UMur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Martandu No.3 Kelurahan RahandounaKecamatan Poasia Kota kendari.Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya rumah tangga rukunrukun saja, akan tetapisejak tahun 2008 sudah tidak rukun lagi.e Bahwa ketidakrukunan penggugat dan tergugat dipicu oleh seringnyaterjadi pertengkaran antara mereka disebabkan karena tergugat simpansendiri uangnya dan bersiifat dingin terhadap Penggugat.e

• Martandu, Lorong Merpati Putih, Kel. Kambu, Kec, Kambu, Kota Kendari dengan batas-batas :Sebelah Utara berbatasan Dr. Tuti.Sebelah Timur berbatasan Drs. Muh.Natsir.HM.BA.Sebelah Selatan berbatasan TergugatSebelah Barat berbatasan Kali.

  Martandu, Lorong Merpati Putih, Kel. Kambu, Kec, Kambu, Kota Kendari yang berada didalam SHM No. 855/GS No.5752/1992 atas nama Muh.Natsir.HM.BA, dengan batas-batas:Sebelah Utara berbatasan Tanah Dr. Tuti.Sebelah Timur berbatasan Drs. Muh.Natsir.HM.BA.Sebelah Selatan berbatasan TergugatSebelah Barat berbatasan Kali.

• PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ristiwi Dewita Sari binti Laode Rahman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Martandu Lorong Glatik RT 014/ RW 007,Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi

  rumah tanggahanya rukun selama 2 (dua) bulan lalu kKeduanya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anaklakilaki; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai pisah kediaman bersamasejak kelahiran anaknya, dimana Tergugat pulang kerumah orangtuanya; Bahwa pihak keluarga telan berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk tetap mempertahankan perkawinannya, namuntidak berhasil;Silvia Aulia Rahman binti Rahman, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan Martandu

• ABDULLAH LOHY, (anak Almarhum A.Lohy) Pekerjaan Swasta, BertempatTinggal di Kompleks Ruko Pelangi I No.2 jalan Martandu (dekat bundaran sekitarkantor Gubernur Sultra), Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI ;7. DIANA SRI WAHYUNI LOHY, (anak Almarhum A.

• Selanjutnyapindah di rumah kontrakan di AndounohuJalan Martandu. Selanjutnyapindah di rumah bersama di Jalan Anawai BTN Neisya Leikaha A1Ranomeeto, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Ranomeeto kuranglebih 3 Tahun.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya Ssuami Istri (bada dukhul), dan dikaruniai 4 orang anak bernama:3.1. Muh. Maufal Dila Alfarisi, lahir di Kendari, pada tanggal 6 Mei20103.2.

• Haris, umur 24 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bernama Abri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Konawe Selatan, kemudianmereka sering pindahpindah tempat krena Penggugat punya usahasalon terakhir tinggal di jalan Martandu, Kelurahan Poasia, KotaKendari;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah awalnya

  Suyuti, umur 63 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat bernama Abri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Konawe Selatan, kemudianmereka sering pindahpindah tempat krena Penggugat punya usahasalon terakhir tinggal di jalan Martandu, Kelurahan Poasia, KotaKendari;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah awalnya rukun

• Martandu (dahulu jl.Mokoau

Adalah milik sah dari Penggugat ;

3. Menyatakan perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat 11 yang menguasai dan menduduki Obyek Sengketa adalah tindakan yang tidak sah dan melawan Hukum ;

4. Menyatakan Surat surat dan Akta akta yang di miliki oleh Tergugat 1 dan Tergugat 11 terhadap Obyek Sengketa di nyatakan tidak sah serta tidak mengikat ;

5.

Martandu (dahulu JI. Mokoau). Bahwa tanah Obyek Sengketa tersebut pada mulanya memang tanah milikPenggugat, akan tetapi Almarhum Drs. LADEKE telah mensertifikatkantanah milik Penggugat tersebut ke dalam Sertifikat No. 00367 tahun 2004(Almarhum Drs. LADEKE telah menggabungkan tanah milik Penggugat kedalam Sertifikatnya). Bahwa untuk mengembalikan tanah milik Penggugattersebut, maka oleh Almarhum Drs. LADEKE telah membuat AKTA HIBAHNo : 594.4/11/2005 kepada Penggugat..

Martandu (dahulu JI. Mokoau)Hal 4 dari 55 Hal Putusan Nomor 88/Pdt.G/2018/PN.kKdi4. Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat yang menguasai danmenduduki tanah Obyek Sengketa adalah tindakan tidak sah danmelawan hukum.5. Menyatakan bahwa seluruh suratsurat dan aktaakta yang dimiliki olehpara Tergugat terhadap tanah obyek sengketa dinyatakan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum serta tidak mengikat.6.

Martandu (dahulu Jl.Mokoau)Bahwa batasbatas sebidang tanah milik Para Tergugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00367 tahun 2004 denganukuran Luas 1.263 M? (seribu dua ratus enam puluh tiga meterpersegi) atas nama Almarhum Drs. La Deke adalah sebagaiberikut :Dahulu : Sebelah Utara berbatas dengan Jl. Imam Bonjol Sebelah Selatan berbatas dengan Muh.

Martandu (dahulu JI.

Martandu (dahulu Jalan Mokoau);Adalah milik sah dari Penggugat ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai danmenduduki Obyek Sengketa adalah tindakan yang tidak sah dan melawanHukum;4. Menyatakan suratsurat dan aktaakta yang dimiliki oleh Tergugat danTergugat II terhadap Obyek Sengketa dinyatakan tidak mempunyai kekuatanmengikat atas tanah sengketa;5.

• MH.Yang beralamat diJalan Martandu No. 5 Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari.Dalam hal ini bertindak selaku kuasa dari :Nama : ABD. MUSTAND PASAENO, SH.MH.Jenis Kelamin : LakilakiTempat tanggal lahir : Laosu, 18 Desember 1959Pekerjaan : AdvokatJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JI. Singa BTN Batu Marupa, Kel.

• ., & Rekan, yang beralamat di Jalan Martandu, Lrg. KharismaII Nomor A46, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, domisilielektronik (email): muharamdafa7575@gmail.com;untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:Nama Jabatan : BUPATI WAKATOBI.Tempat Kedudukan : Jalan Samburaka Nomor 4 WangiWangi, KabupatenWakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/HKM/XII/2020, tanggal 7 Desember2020, memberikan kuasa kepada: 220 nono ne nn nn nnn nnn nnn ences1.

• ,Advokat/Pengacara (Peradi) Kendari yang tergabung pada KantorHukum Amanna Gappa yang beralamat di Jalan Martandu, No. 262,Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 003/SKAmanna Gappa/III/2021 tertanggal 22Maret 2021, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanM. ROSID, berkedudukan hukum di lorong A.

• Martandu (dahulu Jl.Mokoau)4. Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat yang menguasai danmenduduki tanah Obyek Sengketa adalah tindakan tidak sah danmelawan hukum.5. Menyatakan bahwa seluruh suratsurat dan aktaakta yang dimilikioleh para Tergugat terhadap tanah obyek sengketa dinyatakantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta tidakmengikat.6.

  Martandu (dahulu Jl.Mokoau)Bahwa batasbatas sebidang tanah milik Para Tergugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00367 tahun 2004dengan ukuran Luas 1.263 M? (seribu dua ratus enam puluhtiga meter persegi) atas nama Almarhum Drs. La Deke adalahsebagai berikut:Dahulu : Sebelah Utara berbatas dengan Jl. Imam Bonjol Sebelah Selatan berbatas dengan Muh. DewantaKaimuddin Sebelah Barat berbatas dengan BTN Azatata Sebelah Timur berbatas dengan JI.

  Martandu (dahulu jalanMokoau).Adalah milik sah dari Penggugat.3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menguasaidan menduduki objek sengketa adalah tindakan yang tidak sah danmelawan hokum;Hal 22 dari 51 hal putusan NOMOR 47/PDT/2019/PT KDI4. Menyatakan suratsurat dan aktaakta yang dimiliki oleh Tergugat dan Tergugat II terhadap objek sengketa dinyatakan tidak mempunyaikekuatan mengikat atas tanah sengketa.5.

  Padasaat Penunjukkan objek sengketa oleh Prinsipal Terbanding/Penggunggat mengatakan/menyampaikan bahwa sebelah Timurberbatas dengan Jalan Martandu, sebelah selatan berbatas denganTanah Edy Lukisto dan bukan berbatas dengan tanah Ir L Saidin( tidak sesuai dengan batasbatas yang didalilkan dalam gugatandan pertimbangan hukum judex facti tingkat pertama), sebelahBarat berbatas dengan BTN AZATATA, dan Sebelah Utara berbatasdengan Tanah ALm. La Deke.

  La Deke (Bukti T.l & T.ll 2), penujukkan luas danbatasbatas tanah yang dikuasai oleh Prinsipal Terbanding/Penggunggat mengatakan/ menyampaikan bahwa sebelah Timurberbatas dengan Jalan Martandu, sebelah selatan berbatas denganTanah Edy Lukisto dan bukan berbatas dengan tanah Ir L Saidin,sebelah Barat berbatas dengan Tanah Alm La Deke, dan SebelahUtara berbatas dengan dahulu Jl.

• ., Ketujuhnya adalahTIM Advokat/Penasehat Hukum (PERADI) Kendari, yangberkantor pada Kantor Pengacara Bersama Tajudin Sido diJalan Martandu No. 5, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Januari 2018, sebagai Penggugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Kendari, sebagaiTergugat sekarang Terbanding.PengadilanTinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari

• Martandu Lrg. Merpati putin No.1RT 20 RW 07 Kec.

  Martandu Lrg. Merpati putih No.1RT 20 RW 07 Kec.

  Martandu Lrg. Merpati putin No.1RT 20 RW 07 Kec. Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah memiliki denganmelawan hukum suatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut !

  Martandu No.1Kel. Andonohu Kec.