1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bambang Triyono Bin Raswan Hendro Siswanto) dengan Termohon (Maryanih Binti Marjuki) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;
4. Memberi izin kepada Pemohon

(Bambang Triyono Bin Raswan Hendro Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryanih Binti Marjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Sukarya) terhadap Penggugat (Sri Maryanih binti Karpan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

SalinanPUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :Ie ofl Ra Ala a AwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sri Maryanih binti Karpan, Umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Perumahan ClusterHawaii Blok.G No.18 Kota Deltamas, RT.002 RW.007, DesaHegarmukti, Kecamatan Cikarang

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Suhardi bin Sukaryaterhadap Penggugat Sri Maryanih binti Karpan (Alm);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Sukarya)terhadap Penggugat (Sri Maryanih binti Karpan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Maryanih, alamat Kp. Bojong Koneng Rt. 4/06 Desa Telagamurni Kec. Cikarang Barat Kab.

Maryanih, alamatKp. Bojong Koneng Rt. 4/06 Desa Telagamurni Kec.

Cikarang Barat Kab.Bekasi ; disita dari Maryanih (dirampas untuk negara)3. 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabu dengan bruto0,46 (nol koma empat puluh enam) gram yang dimasukan ke dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Ckrbekas bungkus rokok merk Gudang Garam Filter, dengan sisa hasilpemeriksaan laboratorium yaitu berat netto 0,2630 gram ; (dirampasuntuk dimusnahkan)4. 1 (Satu) unit handphone merk Advan warna silver ; (dirampasuntuk negara)barang bukti angka 1, 3 dan

Maryanih, alamatKp. Bojong Koneng Rt. 4/06 Desa Telagamurni Kec. Cikarang BaratKab.

Maryanih, alamatKp. Bojong Koneng Rt. 4/06 Desa Telagamurni Kec. Cikarang BaratKab. Bekasi; 1 (Satu) unit handphone merk Advan warna silver;Dirampas untuk negara; 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabu dengan bruto0,46 (nol koma empat puluh enam) gram yang dimasukan ke dalambekas bungkus rokok merk Gudang Garam Filter, dengan sisa hasilpemeriksaan laboratorium yaitu berat netto 0,2630 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Maryanih binti Matuni, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tambun RengasNomor 27 RT.O7 Kelurahan Cakung Timur, KecamatanCakung, Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ,( Hasim bin Sumin) danPemohon II (Maryanih binti Matuni) yang dilangsungkan pada tanggal 13April 1988 di Jalan Tambun Rengas RT.010 RW.07 Kelurahan cakungTimur, Kecamatan Cakung, Kotamadya/Kabupaten Jakarta Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Udin bin Matuni denganmahar berupa lemari dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalahH.

HUTAPEA;1 (satu) lembar Surat Kuasa Khusus, tertanggal 29 November 2008,dari MARYANIH bin H.

No.100 PK/Pid/2016Kota Jakarta, Nomor 715 Persil 49 D.II, seluas 45.908 M2,atas nama MARYANIH bin H. SUKARI;110.

HUTAPEA;1 (satu) lembar Surat Kuasa Khusus, tertanggal 29 November2008, dari MARYANIH bin H. SUKARI kepada SUDARNO,MASDAM dan P.

MARYANIH Bin H.

No.100 PK/Pid/2016113.114.lbukota Jakarta, Nomor 715 Persil 49 D.Il, seluas 45.908M2, atas nama MARYANIH bin H.

Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari; C629 Psl 36 D Il luas 4.732 Ha an Sukaribin H. Djumawi;3.

BAP Saksi H BARIP bin H DULBARI (Bukti T18)Pada pokoknya menerangkan sebagai Kepala Urusan PemerintahanDesa Segaramakmur membenarkan bahwa girik nomor : C 627 psl 36D.Il luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari, girik Nomor : C 628 A Psl 36 D.Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari dan girik Nomor C 629 PslI 36 Dll.luas 4.732 Ha an Sukari bin H.

Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari dan girik Nomor C 629Psl 36 D Il.luas 4.732 Ha an Sukari bin H. Dijiumawi dan sampai saat inibelum pernah diperjualbelikan kepada pihak manapun.Halaman 16 Putusan Nomor 05/Pra.Per/2014/PN Jkt.

Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari dan girik Nomor C 629Psl 36 D Il.luas 4.732 Ha an Sukari bin H, Diumawi dan sampai saat inibelum pernah diperjualbelikan kepada pihak manapun.Bahwa TERMOHON dalam melakukan penyidikan telah menerima buktibukti surat antara lain :C 627 psl 36 D.II luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari (Bukti T35)C 628 A Psl 36 D. Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari (Bukti T36)C 629 Psl 36 D Il.luas 4.732 Ha an Sukari bin H.

Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari;c. C 629 Psl 36 D Il luas 4.732 Ha an Sukaribin H. Diumawi;Menimbang, bahwa di dalam diailildalil jawabannya, Termohonmenyatakan:1. Bahwa SHGB milik Para Pemohon yang diterbitkan adalah cacat hukum,oleh karena Para Terlapor yang merasa memiliki ooyek yang disengketakandengan alas hak Girik yang terdaftar di Kelurahan Marunda Cilincing JakartaTimur belum merasa menjual kepada pihak lain;2.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wawan alias Wawan Rukmana bin Ayut, tempat dan tanggal lahir Cirebon 05Maret 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karanganyar,RT 001 RW 004, Desa Cikulak Kidul, Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon I;Maryanih

Yanih Maryanih Binti Muchtar , menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal tahun 2017;Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

., majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 5 dari 8, Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Yanih Maryanih BintiMuchtar , dan Arman Bin Amir ;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan

Maryanih binti Marta Jaya, umur 55 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Bulak Kunyit RT.01RW. 04 Desa Muktiwari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;Halaman. 13 dari 33 halamanPutusan No. 1295/Pdt.G/2015/PA.Ckr.2. Sinan Muhlisin bin Riden, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kampung Bulak Kunyit RT.001 RW. 004Desa Muktiwari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;3.

Ashat Fadily Elyandi bin Enjam, umur 45 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Bulak Kunyit RT.02 RW. 02 DesaMuktiwari Kecamatan Cibitung Kabupaten BekasiMenimbang bahwa kelima saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Maryanih binti Marta Jaya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni

/2015/PA.Ckr.Undangundang nomor 50 Tahun 2009, gugatan soal penguasaan anak, nafkahanak, nafkah istri, dan harta bersama suami istri, dapat diajukan bersamasama(dikumulasikan) dengan gugatan perceraian ataupun sesudah putusanperceraian memperoleh kekuatan hukum tetap, karenanya kumulasi gugatanPenggugat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis terdiri dari P1 sampai dengan P10 dan 5 (lima)orang saksi yaitu : Maryanih

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal dimaksud, MajelisHakim telah mendengar keterangan saksi keluarga Penggugat dan Tergugatyaitu : Maryanih

binti Marta Jaya, Sinan Muhlisin bin Riden, Nyai Farida bintiSinan Muhlisin;Menimbang bahwa saksi Maryanih binti Marta Jaya, pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak anak pertama lahir, mulai tidak rukun, sering cekcok, saksi melihatPenggugat sering pulang kerumah saksi karena diusir Tergugat kemudiandijemput lagi oleh Tergugat.

NAMA TGL/BLN PLAFOND KERUGIANASABAH DROP PINJAMAN N1 Irham Al 15/07/2013 3.000.000 427.500Haffi2 Syafarudin 15/07/2013 1.500.000 525.000MZ3 Giyatno 20/08/2013 3.000.000 2.397.656Watini4 Zaitun 18/09/2013 2.800.000 926.8775 Junaedi 21/09/2013 1.000.000 420.0006 Maryana 11/10/2013 1.500.000 1.438.1247 Suzanah 23/10/2013 2.000.000 1.102.4988 Nati Kartiwi 19/11/2013 1.300.000 1.092.0009 Roidah 23/12/2013 1.500.000 1.327.50010 Ani 24/12/2013 2.300.000 2.261.666Hadiyanti i11 Maryanih 06/01/2014 2.300.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anwar bin Neman) terhadap Penggugat (Maryanih binti Marjuki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shugraa Tergugat (MaulanaFirdaus Bin H.Mamat ) Terhadap Penggugat (Maryanih Binti H.Marjuih(Alm));3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yoni Bin Umar) terhadap Penggugat (Maryanih Binti Mahrup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

NANI MARYANIH, 43. SUCIAH, 44. IYOH ZUHRIYAH, S.Ag., 45. IIS JULIARSIH, 46. DEDE SETIYONO PUTRA, 47. RATINAH, 48. EUIS ARYATI, 49. CATINAH, 50. LELIH, 51. MARDIAH, 52. TUTI AISYAH, 53. TAUFIK ADE IRAWAN PUTRA, 54. NURHAENI, 55. INAH WASKINAH, 56. TATI JUMIATI, 57. SITI TRISNANINGSIH, 58. KARMI, 59. KAMITI, 60. JONAH, 61. NUNUNG HANUN, 62. TERI, 63. YULIANI, 64. SRI HERTATI PUTRI, 65. SUTINI, 66. ANISAH, 67. MULYATI, 68. SITI AMINAH, 69. TITIN SETIAWATI, 70. RUKI, 71. ERNAH, 72.

Nomor 1485 K/Pdt.SusPHI/201739.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.IDAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Blok Senen 002/001, Desa Jatiraga,Jatitujuh, Majalengka;FATIMAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Blok Sabtu, Jatitujuh, Majalengka;TITIN WARTIAH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Blok Linggawangi,Palasah, Jatiwangi, Majalengka;NANI MARYANIH, bertempat tinggal di JalanLetkol Abdul Gani Nomor 13, Majalengka;SUCIAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Blok Sabtu

Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 28.207.89032 Solichin (alm)/Wastini 23.366.16033 Armat (alm)/(Wayem Armad 11.439.05034 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih 24.886.00035 Kurdita (alm)/Dede D 26.815.55636 Boby Martin Mais (alm)/Ika Hambali 12.792.60037 Nasta (alm)/Hati Maelani 11.592.00038 Karno (alm)/Junsinah 21.577.45039 Yuyu Saefullah (alm)/Idah 27.972.00340 Hardiyanto (alm)/Fatimah 28.486.03641 Ato Muato (alm)/Titin Wartiah 10.621.97542 Didi Achmad Soffandi (alm)/Nani Maryanih 13.665.68043 Carlan (alm)/Suciah

alm)/Inah Marlina 61.980.93231 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 114.326.20032 Solichin (alm)/Wastini 81.571.20033 Armat (alm)/(Wayem Armad 76.458.50034 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih 205.795.00035 Kurdita (alm)/Dede D 147.872.37536 Boby Martin Mais (alm)/Ika Hambali 75.396.00037 Nasta (alm)/Hati Maelani 52.658.40038 Karno (alm)/Junsinah 60.791 .25039 Yuyu Saefullah (alm)/Idah 118.490.17640 Hardiyanto (alm)/Fatimah 127.371.95841 Ato Muato (alm)/Titin Wartiah 72.444.80242 Didi Achmad Soffandi (alm)/Nani Maryanih

Agustaman (alm)/Siti Khodijah 171.30030 Casna (alm)/Inah Marlina 31 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 498.12532 Solichin (alm)/Wastini 303.04733 Armat (alm)/(Wayem Armad 357.75334 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih 402.57635 Kurdita (alm)/Dede D 401.21636 Boby Martin Mais (alm)/Ika Hambali 466.05637 Nasta (alm)/Hati Maelani 153.95438 Karno (alm)/Junsinah 223.03639 Yuyu Saefullah (alm)/Idah 421.90540 Hardiyanto (alm)/Fatimah 646.15241 Ato Muato (alm)/Titin Wartiah 293.16842 Didi Achmad Soffandi (alm)/Nani Maryanih

NANI MARYANIH, 43. SUCIAH, 44. IYOHZUHRIYAH, S.Ag., 45. IIS JULIARSIH, 46. DEDE SETIYONO PUTRA, 47.RATINAH, 48. EUIS ARYATI, 49. CATINAH, 50. LELIH, 51. MARDIAH,52. TUTI AISYAH, 53. TAUFIK ADE IRAWAN PUTRA, 54. NURHAENI,55. INAH WASKINAH, 56. TATI JUMIATI, 57. SIT TRISNANINGSIH, 58.KARMI, 59. KAMITI, 60. JONAH, 61. NUNUNG HANUN, 62. TERI, 63.YULIANI, 64. SRI HERTATI PUTRI, 65. SUTINI, 66. ANISAH, 67.MULYATI, 68. SIT AMINAH, 69. TITIN SETIAWATI, 70. RUKI, 71.ERNAH, 72. CUCU JULAEHA, 73. A.

PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah antara;Adi Ma'ruf bin Lujen umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Nancang Waringin RT.001 RW.004 Kelurahan Karundang, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";MELAWANYanih Maryanih binti Mashdudin umur 38 tahun

MARYANIH binti SALAM, bertindak mewakili ahli warisalmarhum Salam, bertempat tinggal di Jalan AndaraUjung Nomor 45 RT.001 RW.004 Kelurahan PangkalanJati Baru, Kecamatan Cinere, Kota Depok, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Jaja Setiadijaya,S.H., dan kawankawan, Para Advokat dari LembagaKonsultasi Bantuan Hukum (LKBH) Fakultas HukumUniversitas Muhammadiyah Jalarta, berkantor di JalanK.H.

MARYANIH binti SALAM bertindak mewakili ahliwaris almarhum Salam tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 April 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M.

Page 3 of 12aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.3:Fotokopi Surat Kematian nomor 474.3/193/VIII/2006 tanggal Agustus2006 atas nama Ani Maryanih/Ranih (mantan isteri Ansori Nanang)yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Waluya kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olehHakim diberi tanda P.4:Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut telahbermaterai

para Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalipermohonannya ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan fotokopi KTPPemohon dan Pemohon Il, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok dengan asiinya,berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwa para Pemohonberdomisili di Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 , terbukti bahwa isteriPemohon yang bernama Ani Maryanih

Menetapkan anak yang bernama AHMAD FAUZI MARYADI, adalah anak sah dari Pemohon (Maryanih binti Ratim) dan Drs. Kuswandi bin Suharta;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sudimara Pinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VI semula PENGGUGAT VI =;MARYANIH, beralamat di Jalan H. Cabak Rt.04 Rw.04 Kel. Sudimara Pinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII ;H.

Maryanih binti H. Asmat; Dan 5 (lima) orang cucu yang bernama : 1. Supriyati binti Myusuf, 2.Rohimin bin Anin 3. Rohimah binti Anin, 4. Rosita binti Anin, 5. Romelahbinti Anin;Selanjutnya disebut para ahli waris dari almarhum H. Asmat bin Buntih(Penggugat dan Tergugat I, II);Pasal 834 KUHPerdata jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 357 K/Pdt/1998, tanggal 31 Januari 1990 seorang suamiyang meninggal dunia maka istri dan anakanaknya adalah ahli warisnya;6.

Mardiah adalah perbuatanmelawan hukum, karenanya peralinan hak atas tanah seluas 137 antara Hj.Mardiah dengan Tergugat II/Maryanih adalah cacat hukum, tidak sah danbatal demi hukum;Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3236K/Pdt/1989, tanggal 3 September 1993 perbuatan hukum jual beli tanahyang belum dibagi waris yang dilakukan seorang ahli waris tanpasepengetahuan/tanpa izin dari para ahli waris lainnya adalah tidak sah;.

Suwanda, Tanah Maryanih; Tergugat Il/Maryanih telah dengan sengaja menyatakan, menerangkansebagai Pemilik atas objek tanah seluas 137 m? dengan bukti Girik CNomor 87 Persil 10 DIV dan menunjukkan letak dan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Tanah Hj. Mardiah;Sebelah Timur : Tanah Hj. Mardiah;Sebelah Selatan : Tanah Ny. Wijih;Sebelah Barat : Tanah Dr.

Suwanda, Tanah Maryanih;Karenanya pada tanggal 24 Februari 1998 Tergugat VI telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 03547/Kemirimuka seluas 428 m? atas nama Hj.Mardiah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 03545/Kemirimuka seluas 137 m?atas nama Tergugat Il, padahal Ny.

Girik C Nomor 7 Persil 10 DIV seluas : 186 kepadaTergugat II/Maryanih adalah cacat hukum, tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 03547/Kemirimuka seluas : 428 m?atas nama Hj. Mardiah adalah cacat hukum, tidak berkekuatan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 03545/Kemirimuka seluas 137 m?atas nama Tergugat Il, adalah cacat hukum, tidak berkekuatan hukum;Hal. 9 dari 40 Hal. Put. Nomor 1401 K/Pdt/20158.