MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. umur 18 tahun (lahir tanggal 16 Oktober 1999) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Thalia Nurul Arba binti Matalih, umur 18 tahun;
3. 41.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainudin M bin Matalih) kepada Penggugat (Ita Puspita Sari binti Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : SABILAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT.

di bawah ini dalam perkara antara:1.SABILLAH bin H SAABA, lakilaki, usia 62 tahun, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, beralamat tinggal di Kampung Wadas RT 004 RW 006Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat.sebagai Pembanding /semula Penggugat ;DJAILANI bin H SAABA, lakilaki, usia 59 tahun, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, beralamat tinggal di JIn Utan Jati nomor 118 RT 002 RW011 Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat.sebagai Pembanding / semula Penggugat II;MATALIH

Kimung yang telah meninggal dunia tahun 02Oktober 1987.Bahwa dari perkawinan antara Almarhum H Saaba bin Piih dan Hj SitiHaya bin Kimung telah dikarunia Delapan orang anak yang bernama HjRobiah Almarhumah meninggal dunia tanggal 26 Maret 2001 suratketerangan kematian Keluarhan No 577/1.711, Hj KhodijahAlmarhumahmeninggal 11 Oktober 2001 dengan surat keterangan kematian KeluarhanNo 576/1.711,Almarhumah Kholilah meninggal 12 Juni 1983,suratketerangan kematian Keluarhan No 578/1.711 Sabilah, Djaelani, Matalih

Girik atas nama Usbah seluas +2100 meter*Girik atas nama Matalih +400 meter? dan Girik atas nama H Saaba binPiih No C 281 persil 59 SII seluas +2700 meter ketiga Girik tersebutdiserahkan kepada H Putal untuk dijual pada bos nya yaitu bapak Sambasnamun transaksi itu tidak pernah terjadi karena menurut pengakuan HPutal salah satu girik ada yang hilang yaitu Girik atas nama H Saaba binPilih No C 281 Persil 59 S Il dan H.

Putal berjanji akan mencarinyaterlebin dahulu baru membayar tanahtanah tersebut.Bahwa Pada tahun 1990 taman surya pengembang perumahanmembebaskan lahan yang menjadi lokasinya, maka H Putal berserta Bosnya Memanggil Zaelani, Usbah dan Matalih ketiga orang tersebutmerupakan anak dari H Saaba bin Piih, untuk menerima pembayarantransaksi penjualan tanah dari H Putal dikantor taman surya atas tanahUsbah dan Matali karena waktu itu atas pengakuan ke tiga nya yangketika itu menerima uang pembayaran Girik

atas nama Usbah danMatalih yang jumlah keseluruhannya +2500meter*. sementra UangPembayaran atas tanah nama H Saaba bin Piih tidak pernah diberikan.setelah memberikan uang tersebut kepada Usbah dan Matalih, H PutalHalaman 3 Putusan nomor 589/PDT/2018/PT.DKImeminta kepada Ahliwaris untuk mengosongkan tanah yang suratsuratnya sudah diterima oleh H Putal namun mengenai pembayaran tanahyang suratnya hilang No C 281 Persil 59 S Il oleh H Putal ia mengatakannanti akan dibayar setelah suratnya diketemukan

Ma,mur) kepada Penggugat (Mulyanih binti Matalih);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Fayuday Rizky Hastary lahir tanggal 17 November 2011 dan Shaqilla Nur Syabilla lahir tanggal 30 Agustus 2017, bertempat tinggal di Kampung Sempu Gardu RT.004 RW.002 Desa Pasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi adalah anak kandung dari Pemohon I (Samsudin bin Nurhasan) dengan Pemohon II (Novita Ulfah Fauziah binti Matalih);
3. Membebankan kepada para Pemohon

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama XXX lahir tanggal17 November 2011 dan XXX lahir tanggal 30 Agustus 2017; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah ulangsecara resmi pada 16 Juli 2019 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0586/036/VII/2019 tertanggal 16 Juli 2019 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Matalih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Ardabili bin Badru) terhadap Penggugat (Sumarni binti Matalih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matalih bin Masalih) terhadap Penggugat (Iis Mariska binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NIZAR SAPUTRA Bin MATALIH) terhadap Penggugat(ALIN SULINDA Binti 2);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,00, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Firdaus bin Matalih) terhadap Penggugat (Mudrikah Zen binti Muhamad Zen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik bin Matalih) kepada Penggugat (Nina binti Nanang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

Matalih bin Dilun (alm) semasa hidupnyatelah menikah satu kali dengan istrinya yang bernama AM dan dariperkawinan H. Matalin bin Dilun (alm) dengan istrinya tersebut diperolehketurunan:3.1. Hasan bin H. Matalih;Bahwa anak ketiga bernama H. Sukri bin Dilun (alm) semasa hidupnya telahmenikah satu kali dengan istrinya yang bernama AYOH dan dari perkawinanH. Sukri bin Dilun (alm) dengan istrinya tersebut diperoleh keturunan:4.1. Tompel bin H. Sukri;Bahwa dengan demikian saat ini ahli waris alm.

Matalih (cucu);5.6. Tompel bin H. Sukri (cucu);. Bahwa sedangkan ahli waris alm. Aisah binti Dilun yang kini masih hidupmasingmasing adalah:6.1. Ishak bin Abdul Rachman;6.2. Nur Husin bin Abdul Rachman;6.3. Nur Salam bin Abdul Rachman;6.4. M. Nur Syaripudin bin Abdul Rachman;. Bahwa selain meninggalkan ahli warisnya tersebut diatas, alm. Dilun binSairan dan Aisah binti Dilun juga ada meninggalkan harta warisan berupabidang tanah masingmasing:7.1 Harta Peninggalan alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Matalih) terhadap Penggugat (Desi Arisandi Binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobar bin Solihin Encin) kepada Penggugat (Marwati Amelia binti Matalih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Matalih) terhadap Penggugat (Mas Adah binti Awang);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Komarudin Bin Matalih) terhadap Penggugat (Ida Yunawati Binti Syarif Al Aziz);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi M bin Matalih) kepada Penggugat (Nina Anggraeni binti Niun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

Matalih) kepada Penggugat (Risma Ismiadji binti Aji Saleh);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad Sanusi bin Matalih) terhadap Penggugat (Anny Muliany binti Hasan Effendy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jimmi Cartel Sinaga bin Naga Tua Sinaga) terhadap Penggugat (Linda Kusumawati binti Matalih);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Raja Saputra bin Jojo Raharjo) kepada Penggugat (Nurhasanah binti Matalih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);