Halmaheraselatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuha Halmahera Selatan, terjadi Kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan luka berat terhadap Korban saudari REVALINA ABAS, dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat di atas, Terdakwa sedang mengendarai mobilminibus merk Daihatsu Xenia warna putin dengan No Pol : DB 1087 IN denganmemuat satu orang penumpang yaitu saudara MAYUDIN AHMAD alias BUNDAdari arah desa babang menuju

Halmaheraselatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuha Halmahera Selatan, terjadi Kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan Korban saudari REVALINA ABAS meninggal dunia, dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat di atas, Terdakwa sedang mengendarai mobilminibus merk Daihatsu Xenia warna putin dengan No Pol : DB 1087 IN denganmemuat satu orang penumpang yaitu saudara MAYUDIN AHMAD alias BUNDAdari arah desa babang menuju ke

kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019, sekitarpukul 11.00 Wit, bertempat di jalan umum beraspal dekat pertokoan MTC Pasarbaru yang terletak di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;=" Bahwa berawal ketika Terdakwa yang saat itu Ssedang mengendarai mobil minibusmerk Daihatsu Xenia warna putin dengan No Pol : DB 1087 IN, berjalan dengankecepatan tinggi sekitar 120 KM/Jam dari arah Desa Babang menuju ke DesaLabuha, bersama dengan seorang penumpang yaitu Saksi MAYUDIN

11.00 Wit, bertempat dijalan umum beraspal dekat pertokoan MTC Pasar baru yang terletak di DesaLabuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara Terdakwa dengan korban Revalina Abas; Bahwa berawal ketika Terdakwa yang saat itu Sedang mengendarai mobil minibusmerk Daihatsu Xenia warna putih dengan No Pol : DB 1087 IN, berjalan dengankecepatan tinggi sekitar 60 KM/Jam dari arah Desa Babang menuju ke DesaLabuha, bersama dengan seorang penumpang yaitu Saksi MAYUDIN

atau kerugian harta benda Pasal 1 angka 24UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap di persidangan,berawal pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019, sekitar pukul 11.00 Wit, berawal ketikaTerdakwa yang saat itu Ssedang mengendarai mobil minibus merk Daihatsu Xenia warnaputin dengan No Pol : DB 1087 IN, berjalan dengan kecepatan tinggi sekitar 60 KM/Jamdari arah Desa Babang menuju ke Desa Labuha, bersama dengan seorang penumpangyaitu Saksi MAYUDIN

jalan lain untukmendapatkan bukti nikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariSelasa tanggal 01 Januari 1985 di di rumah orang tua Pemohon di Jorong PasaLamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaNuwar dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasrialbin Minir dan Rosman bin Mayudin

saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Selasa tanggal 01 Januari 1985 di rumah orang tuaPemohon di Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, , dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Nuwar disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasrial bin Minir dan Rosman bin Mayudin

Saksi nikah dua orang lakilaki bernama Bila Mansur dan Mayudin, sertamahar diberikan Pemohon II uang sebasar Rp.7.500,00 dibayar tunai.

menikah denganPemohon II pada tanggal 18 Oktober 1991 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung. dengan wali nikah Saudara seayah denganPemohon II bernama Buyung di hadapan P3N bernama LukmanHakim (namun pada saat akad nikah berlangsung wali nikahyang bernama Buyung tersebut mewakilkan pada P3N LukmanHakim karena sudah menjadi kebiasaan setempat wali nikahmewakilkan kepada P3N atau Alim Ulama), disaksikan duaorang saksi laki laki bernama Bila Mansur dan Mayudin

pada pokoknyasebagai berikut ;1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam pada tanggal 02 Mei 1996 di rumah kediaman orangtua Pemohon II diDusun Tengger RT.004 RW. 005 Desa Blongko Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk dengan wali paman kandung Pemohon II yang bernama SAKIRHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0043/ Padt.P/2019/PA.Ngjdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :RISWAN bin MAYUDIN

hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami istri yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1996 di Desa Blongko, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjukkarena waktu itu saksi turut hadir ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, namun belum dicatatkan pada Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu. adalahPaman Pemohon Il yang bernama SAKIR, sedangkan saksisaksinyaadalah RISWAN bin MAYUDIN

Mayudin (L), lahir di Serang, 02 September 1999c. Wahyudin (L), lahir di Serang, 08 Maret 2008d. Nasrullah (L), lahir di Serang, 05 Juli 20105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Mayudin (L), lahir di Serang, 02 September 1999c. Wahyudin (L), lahir di Serang, 08 Maret 2008d.

Mayudin (L), lahir di Serang, 02 September 1999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1353/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Wahyudin (L), lahir di Serang, 08 Maret 2008d.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSabtu tanggal 19 Januari 1991 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, KecamatanHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 413/Padt.P/2020/PA TALUSasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahBasri bin Ramli (imam kampong) karena ayang kandung Pemohon II tidakberagama Islam dan disaksikan oleh Mayudin dan Jabai dengan maskawinberupa uang Rp. 10,000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Ze Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan

dilaksanakantidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tersebut serta telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menyatakanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di Kecamatan SasakHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 413/Padt.P/2020/PA TALURanah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat pada tanggal 19 Januari 1991,dengan wali nikah wali hakim bernama Basri bin Ramli, karena ayah kandungPemohon II dan saksisaksi nikahnya adalah Mayudin

saksisaksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dimana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta, yakni: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19Januari 1991 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanBarat, dengan wali nikah wali hakim bernama Basri bin Ramli, karena ayahkandung Pemohon Il tidak beragama Islam dan saksisaksi nikahnyaadalah Mayudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ari Prayudi bin Lumri) terhadap Penggugat(Dina Mardiana binti Mayudin alias Udin Mayudin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Anwani bin Mayudin) dengan Pemohon II (Mutmainah binti Mian), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten

Anwani bin Mayudin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kp. Pabuaran Rt. 001 Rw. 001 DesaPangkat Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiPemohon ;2. Mutmainah binti Mian, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Anwani bin Mayudin) dan Pemohon II(Mutmainah binti Mian) untuk beracara secara CumaCuma (prodeo) ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya untuk menguatkandalil permohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Anwani bin Mayudin) denganPemohon II (Mutmainah binti Mian), yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang ;4.

MAYUDIN, bertempat tinggal di Kampung LombatRT 002/007, Desa/Kelurahan Cempaka, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Banten;4.

Bahwa secara nyata, Tergugat sudah mengakhiri kontrak kerjanya denganPara Penggugat secara sepihak pada bulan Maret 2013 dan menyisakankirakira 7 (tujuh) bulan sisa masa kontrak, dan secara hukum Tergugatberkewajiban memberikan ganti rugi kepada Para Penggugat sebesar 7(tujuh) bulan upah/gaji, yang perhitungannya adalah: No Nama Upah terakhir Sisa Jumlah Upah Sisaditerima per bulan Kontrak Kontrak1 Asmari Rp 2.200.000,00 7 bulan Rp15.400.000,002 Bahrudin Rp 2.200.000,00 7 bulan Rp15.400.000,003 Mayudin

Menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk memberikan ganti rugi kepadamasingmasing Para Penggugat sesuai ketentuan Pasal 62 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan rincian: No Neanra Upah terakhir Sisa Jumlah Upah Sisaditerima per bulan Kontrak Kontrak1 Asmari Rp2.200.000,00 7 bulan Rp15.400.000,002 Bahrudin Rp2.200.000,00 7 bulan Rp15.400.000,003 Mayudin Rp2.200.000,00 7 bulan Rp15.400.000,004 Ahmad Suryana Rp2.200.000,00 7 bulan Rp15.400.000,005 Subani Rp2.200.000,00 7 bulan

bernama HamdanMahyudin sudah meninggal dunia dikarenakan sakit sedangkan ibukandung Pemohon masih hidup; Bahwa wali nikah Pemohon yang lain yaitu kakak kandungPemohon yang bernama Dasthy Wahyudi dan adik Pemohon BungKurniadi Gunawan; Bahwa kakak kandung dan adik kandung Pemohon tersebut diatas tidak setuju dengan hubungan Pemohon menikah dengan saya; Bahwa kakak kandung dan adik kandung Pemohon. tidakmenyetujul hubungan saya dan Pemohon karena wasiat dari ayahkandung Pemohon yang bernama Hamdan Mayudin

Pemohon saksi sejak sekitar kurang lebih dua tahun; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama HamdanMahyudin sudah meninggal dunia dikarenakan sakit sedangkan ibukandung Pemohon masih hidup; Bahwa wali nikah Pemohon yang lain adalah kakak kandungPemohon yang bernama Dasthy Wahyudi dan adik Pemohon BungKurniadi Gunawan; Bahwa Kakak dan adik Pemohon tidak menyetujui hubunganPemohon dan calon suami Pemohon yang bernama Yudo Putu NandaPria Adi karena wasiat dari Ayah kandung Pemohon yang bernamaHamdan Mayudin

Pemohon sejak sekitarkurang lebih dua tahun yang lalu; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama HamdanMahyudin sudah meninggal dunia dikarenakan sakit sedangkan ibukandung Pemohon masih hidup; Bahwa wali nikah Pemohon yang lain adalah kakak kandungPemohon yang bernama Dasthy Wahyudi dan adik Pemohon BungKurniadi Gunawan; Bahwa Kakak dan adik Pemohon tidak menyetujui hubunganPemohon dan calon suami Pemohon yang bernama Yudo Putu NandaPria Adi karena wasiat dari Ayah kandung Pemohon yang bernamaHamdan Mayudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus jejaka dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama M.SAMAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MAYUDIN danAMIK dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);3.

persidangan,dan ternyata tidak ada pihak yang keberatan dalam pengajuan permohonanisbat nikah ini;Bahwa Para Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudiandibacakan permohonan Para Pemohon yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon dengan perubahan secara lisan pada positaangka 1 yaitu ketika Para Pemohon menikah yang benar di wilayah KUAKecamatan Kampung Melayu, Kabupaten Tangerang bukan Kecamatan Batu,Kota Tangerang dan posita angka 2 yaitu saksi menikah pada saat itu adalahAsmid dan Mayudin

Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang, Memperdagangkan, menjual, ataumenculik anak untuk diri sendiri atau untuk dijual, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekira pukul 09.00 wib,terdakwa Ajeng Syafrinawati (berdasarkan akta kelahiran pencatatansipil terdakwa Ajeng berusia 17 tahun /12 April 1995) menelphone saksiFitriya Irmayani Als Irma Binti Mayudin

daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengaja menarik seorangyang belum cukup umur dari kekuasaan yang menurut undangundang ditentukan atas dirinya, atau dari pengawasan orangyang berwenang untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekira pukul 09.00 wib,terdakwa Ajeng Syafrinawati (berdasarkan akta kelahiran pencatatansipil terdakwa Ajeng berusia 17 tahun /12 April 1995) menelphone saksiFitriya Irmayani Als Irma Binti Mayudin

Mayudin, (Alm);dengan mas kawin berupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur18 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Adau, (Alm) dan Ibu : Paremai, (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 16 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Idris, (Alm) dan Ibu : Rawan, (Almh) ;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan saksi 1 dansaksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Korong Talau Atas, NagariKudu Gantiang Barat, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman pada tanggal 14 Desember 1973;* Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung dari ayah Pemohon IIbernama Buyuang Enek, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSiri dan Mayudin dan ada penyerahan mahar berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rajab alias Budi Setiawan bin Katik Mayudin) terhadap Penggugat (Irdaningsih binti Ali Musar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 1996 secara Agama Islam, dengan wali nikahnya adalah Sidik, ayahkandung penggugat, disaksikan oleh Lalu Katar dan Mayudin, dengan maskawin seperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunai.2. Bahwa, setelah menikah, penggugat dengan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua tergugat di Bertais dalam keadaan rukun dan damai,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Dedi Hermanto, umur 20 tahun;b.

bersesuaian antara yang satu dengan yang lain serta sesuaidengan keterangan penggugat, ditemukan fakta bahwa penggugat benar telahterikat perkawinan yang sah dengan tergugat pada tahun 1996, yang dengandasar tersebut, majelis hakim telah dapat menetapkan bahwa gugatanpenggugat telah berdasar hukum.Menimbang, bahwa penggugat mengaku telah dikawini oleh tergugatsecara Agama Islam pada tahun 1996 di Kecamatan Ampenan, dengan walinikahnya adalah Sidik, ayah kandung penggugat, disaksikan oleh Lalu Katardan Mayudin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :DARLIS SUDARTA bin TAYAB, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Nuansa GriaMegatama, Jorong Surabayo blok D, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;DARNILIS binti MAYUDIN

Lubuk Basung untuk bukti pernikahanPemohon I dan Pemohon HJ, dan untuk melengkapi syarat pembuatan aktekelahiran anak;9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;) Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DARLIS SUDARTA binTAYAB) dengan Pemohon II (DARNILIS binti MAYUDIN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama (Meriyana binti Pai) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Apri Aldi bin Mayudin) di KUA Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa IR MAYUDIN PURBA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danmenjatuhkan Terdakwa IR MAYUDIN PURBA dengan pidana penjaraselama 14 (empat) belas tahun penjara dan Denda sebesar Rp1000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa IR MAYUDIN PURBA dibebaniuntuk membayar biaya ongkos perkarasebesar Rp2.000,00(dua riburupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: memohon keringananhukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya semuala;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ARDIANSYAH PRAWIRA bin AMIR, Terdakwa II ANDIKA MANUR bin MAYUDIN, Terdakwa III MIKAESIH bin MISTA, Terdakwa IV IRMA OKTAVIANI binti SAIRAN dan Terdakwa V TUTI SURIYAWATI binti PARDI h terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakuan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 KUHP sebagaimana didakwaan dalam dakwaan alternative kedua

2.ANDIKA MANUR BIN MAYUDIN.
3.MIKAESIH BIN MISTA.
4.IRMA OKTAVIANI BINTI SAIRAN
5.TUTI SURIYAWATI BINTI PARDI.