MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andar Mego Rahayaan Alias Andar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayarkan maka diganti dengan

Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ANDAR MEGO RAHAYAAN Alias ANDAR

1. Menyatakan Terdakwa Hasibuan Mego Manopo als Popo Bin Sumardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa

Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH S.H
Terdakwa:
HASIBUAN MEGO MANOPO Als POPO Bin SUMARDI

1. Menyatakan Terdakwa Mego Pransisko Alias Ego Bin Burman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mego Pransisko Alias Ego Bin Burman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
Mego Pransisko Als Ego Bin Burman

Nama lengkap : Mego Pransisko Alias EgoBin Burman;2. Tempatlahir : Curup ;3. Umur/tgl lahir : 22 Tahun / 28 April 1996;4. Jenis Kelamin: Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Desa Ulu Dusun III Kecamatan.Curup Timur Kabupaten. Rejang Lebong;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swastia ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2018 s/d 19 Juli 2018 ;2.

Menyatakan terdakwa Mego Pransisko Als Ego Bin Burman telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mego Pransisko Als EgoBin Burman dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Pransisko Als Ego Bin Burman,sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telah adanya seseorang yangDidakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, yang dalam hal ini adalahTerdakwa Mego Pransisko Als Ego Bin Burman, maka yang harus dibuktikan disiniadalah apakah benar orang yang bernama Mego Pransisko Als Ego Bin Burmanyang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahMego Pransisko Als Ego Bin Burman seperti yang dihadapkan secara fisikHalaman 17 dari 24 Putusan

Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crpdipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orang yangdiadili (error in persona); Menimbang, bahwa di persidangan oleh PenuntutUmum telah dihadirkan seseorang yang bernama Mego Pransisko Als Ego BinBurman, yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Mego Pransisko Als Ego Bin Burmantersebut ternyata adalah merupakan

Menyatakan Terdakwa Mego Pransisko Alias Ego Bin Burman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mego Pransisko Alias Ego Bin Burman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;3.

BPR Artha Mandiri Sejahtera
Tergugat:
1.Bambang Mego Warno
2.Devie Yuisce Erlandin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indah Lusiyana binti Mego Handoyo untuk melangsungkan perkawinan dengan Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

., dengan perbaikan secukupnyadi persidangan, mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon yang bernama Mego Handoyo bin Asimin telah menikahdengan lis Suningsih binti Supaat pada 08 Juli Tahun 2001 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 763/25/VII/2001 tanggal 08 JuliTahun 2001;2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan lis Suningsihbinti Supaat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:A.

Restu Aditya Umur 8 Tahun3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Indah Lusiyana binti Mego Handoyo dengan Elga Aji PancaMukti bin Mustakim;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKedungkandang Kota Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.Bahwa antara anak Pemohon Indah Lusiyana binti Mego Handoyodengan Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih

Mengabulkan permohonan Pemohon (Mego Handoyo bin Asimin);Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 897/Pdt.P/2019/PA Mg.2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Indah Lusiyana binti Mego Handoyo denganElga Aji Panca Mukti bin Mustakim;3.

Handoyo, saat iniberusia 17 tahun, telah balig, pertumbuhan fisiknya cukup sehat, dan telahdapat memikul tanggung jawab yang diserahkan kepadanya, oleh karena itumajelis hakim menilai Indah Lusiyana binti Mego Handoyo telah cukup dewasa,dan telah dapat diserahi tanggung jawab seorang istri;Menimbang, bahwa terbukti pula dari kesaksian kedua saksi, IndahLusiyana binti Mego Handoyo, telah lama mengenal dan menjalin hubunganasmara dengan calon suaminya, Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim, telahmemberikan

putri Pemohon, Indah Lusiyana binti Mego Handoyo, dengan calonsuaminya, Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim, tidak ada hubungan darah,hubungan semenda, dan hubungan sesusuan, lagi pula lakilaki Elga Aji PancaMukti bin Mustakim tersebut tidak sedang terikat perkawinan denganperempuan lain, serta tidak sedang dalam masa iddah, oleh karena itu majelishakim berpendapat tidak terdapat larangan bagi Pemohon untukmelangsungkan perkawinan putrinya, Indah Lusiyana binti Mego Handoyo,dengan lakilaki Elga Aji

Pessel Terdakwa dan Mego (DPO) bertemu dengan Toni(DPO) dan Mego (DPO) langsung melakukan transaksi jual bellNarkotika Golongan jenis shabu; Bahwa Mego (DPO) membeli narkotika Golongan jenis shabu sehargaRp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan setelah selesai Terdakwa danMego (DPO) langsung pergi;Bahwa dalam perjalan pulang setelah membeli shabu tersebutTerdakwa bersama Mego (DPO) berhenti di sebuah warung / kedai ditepijalan Raya Kamp. Rumah Bendi Ken. Duku Utara Kec. Koto XI TarusanKab.

Pesisir Selatan;Bahwa setelah duduk di warung tersebut Mego (DPO) meletakkanNarkotika Gol. jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket berbungkus denganplastik klip bening diatas kursi kayu tempat Mego (DPO) duduk;Bahwa kemudian datang Aparat Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa , sedangkan Mego (DPO) kabur / lari dan AparatKepolisian menemukan 1 (Satu) paket Narkotika Gol.

Pessel Terdakwa dan Mego (DPO) bertemu dengan Toni(DPO) dan Mego (DPO) langsung melakukan transaksi jual bellNarkotika Golongan jenis shabu;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Pnn Bahwa Mego (DPO) membeli narkotika Golongan jenis shabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan setelah selesai Terdakwa danMego (DPO) langsung pergi;Bahwa dalam perjalan pulang setelah membeli shabu tersebutTerdakwa bersama Mego (DPO) berhenti di sebuah warung / kedai ditepijalan Raya Kamp.

Pesisir Selatan;Bahwa setelah duduk di warung tersebut Mego (DPO) meletakkanNarkotika Gol. jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket berbungkus denganplastik klip bening diatas kursi kayu tempat Mego (DPO) duduk; Bahwa Terdakwa mengetahui yang meletakkan Narkotika Gol jenisshabu sebanyak 1 (Satu) paket berbungkus dengan plastik bening diataskursi kayu tersebut adalah Mego (DPO) dikarena Terdakwa melihatnyasecara langsung Mego (DPO) meletakkan Narkotika Gol. jenis shabusebanyak 1 (satu) paket berbungkus

Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Pnn Bahwa rencanaya 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu tersebutakan digunakan bersamasama oleh Terdakwa dengan saudara Mego (DPO); Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa untuk mengantarsaudara Mego (DPO) membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah milik mertuaTerdakwa; Bahwa Terdakwa mau menemani saudara Mego (DPO) untuk membelinarkotika jenis shabu karena janji Saudara Mego (DPO) akan mengasih pakalnarkotikan jenis shabu tersebut kepada Terdakwa

- MARKUS MEGO MELAWAN- KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NTT, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT SIKKA

PEN ETA PANNomor 01/Pid.Pra/2016/PN.Mme DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara dalam permohonanPraperadilan dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MARKUS MEGO Pekerjaan Kepala Desa Nitung Lea, WargaNegara Indonesia, alamat RT 008 / RW 003,Dusun Awa, Desa Nitung Lea, Kec. Palue,Kab. Sikka, dalam perkara ini diwakili olehVICTOR NEKUR, S.H., Pekerjaan Advokat,Warganegara Indonesia, Alamat Jln.

Sikka, bertindak untukdan atas nama sebagai Penasehat Hukum daritersangka Markus Mego berdasarkan SuratKuasa Khusus beserta lampirannya,selanjutnya disebut sebagai PEM OH ON;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA Pekerjaan PKEPOLISIAN DAERAH NTT, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORTPerkedudukSIKKA. Ahmad YanMaumere,Kab.

SP.Kap/14/IH/2016/Reskrim tanggal1 Maret P3 : Fotocopy Surat PerintahPerpanjangan Penahanana.n Markus Mego No.SP.Han/17c/HI/2016/Reskrim tanggal 21 Maret2016;P4 : Fotocopy Surat TandaPenerimaan Barang Bukti1 Jilid buku Perdes NitungLea, Kec.

tanggal 1Maret T7 : Fotocopi Surat PerintahPenahanan No.SP.Han/17/II/2016/Reskrim tanggal 2 Maret 18 Fotocopi Berita AcaraPenahanan atas namaMarkus Mego tanggal 2Maret Fotocopi PermintaanPerpanjangan Penahananatas nama Markus Megotanggal 14 Maret T10Fotocopi SuratPerpanjangan PenahananNo.

Bahwa Pemohon yang bernama MARKUS MEGO ditangkap olehTermohon sejak tanggal 1 Maret 2016 dan dilanjutkan dengan penahanansejak tanggal 2 Maret 2016 karena diduga telah melakukan suatu tindakpidana pemalsuan dokumen / surat;2. Bahwa sejak tanggal 25 April 2016, Pemohon sekarang berada dalamtahanan Kejaksaan Negeri Maumere (vide bukti surat T 38 T 39 dan TMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, maka yangmasih menjadi persoalan adalah :271.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Mego Wari Porwondoyobin Adi Maulanauntuk menikah dengan Pemohon II yang bernama Heni Febrianibin Syamsudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,-(Tigaratus sebelasribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Mego Wari Porwondoyo bin Adi MuladaTanggal lahir : 01 Oktober 1999 (18 tahun, 3 bulan)Agama > IslamAnak Ke : duaHim. 1 dari 13 him. Pen.

No. 0021/Padt.P/2018/PA.DpAlamat : Dusun Finis RT.006 RW. 003 Desa Hutu,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompudengan calon isterinya:Nama : Heni Febriani binti SyamsudinUmur : 17 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak adaStatus : PerjakaAlamat : Dusun Finis RT.006 RW. 003 Desa Hu'u,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;Bahwa Mego Wari Porwondoyo bin Adi Mulada adalah anak kandungPemohon dengan isteri bernama Jawariah binti Sulaiman ;Bahwa anak kandung Pemohon (Mego Wari Porwondoyo bin AdiMulada) sekarang belum mempunyai

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohonbernama Mego Wari Porwondoyo bin Adi Malada untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Heni Febriani binti Syamsudin;3.

Wari Porwondoyo bin AdiMalada terlalu dekat bahkan telah melakukan hubungan badan hinggadia telah hamil;Bahwa dia hanya berhubungan badan dengan Mego WariPorwondoyo bin Adi Malada dan tidak pernah melakukan denganorang lain;Bahwa ia siap membina rumah tangga dengan Mego WariPorwondoyo bin Adi Malada tanpa ada paksaan dari orang lain danakan bertanggung jawab terhadap rumah tangganya kelak;Bahwa ia tidak pernah dipinang oleh orang lain;Bahwa orang tua Mego Wari Porwondoyo bin Adi Malada (Pemohon)

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Mego Wari Porwondoyo bin Adi Malada untuk menikahdengan perempuan yang bernama Heni Febriani binti Syamsudin;3.

Pesawaran, pada saat para saksi tiba di rumah Mego (belumtertangkap/DPO) lalu para saksi masuk kedalam rumah Mego (belumtertangkap/DPO) dan langsung melakukan pengeledahan; Selanjutnya para saksi menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening klipberisikan narkotika jenis sabu yang disimpan terdakwa di bawah batu sampingrumah Mego (belum tertangkap/DPO), dan alat hisap narkotika jenis sabuberupa 1 (satu) botol alat hisap dari minyak wangi, dan para saksi jugamenemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan

(belumtertangkap/DPO) dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa juga pernah mengantarkan narkotika jenis sabu sebanyak 3(tiga) kali atas perintah Mego (belum tertangkap/DPO) kepada pembelinya,dan terdakwa mendapatkan upah dari Mego (belum tertangkap/DPO), danterdakwa mendapat imbalan dari Mego (belum tertangkap/DPO) untukmengunakan narkotika jenis Sabu; Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 106 K /XI/2016/ BALA LAB NARKOBA tanggal 08 November

Intel Kodim Lampung Selatan langsung mendatangi rumah Mego (belumtertangkap/DPO) di Komplek PLN Desa.

Pesawaran, pada saat para saksi tiba di rumah Mego (belumtertangkap/DPO) lalu para saksi masuk kedalam rumah Mego (belumtertangkap/DPO) dan langsung melakukan pengeledahan; Selanjutnya para saksi menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening klipberisikan narkotika jenis sabu yang disimpan terdakwa di bawah batu sampingrumah Mego (belum tertangkap/DPO), dan alat hisap narkotika jenis sabuberupa 1 (satu) botol alat hisap dari minyak wangi., dan para saksi jugamenemukan 1 (satu) bungkus plastik bening

Pesawaran, pada saat para saksi tiba di rumah Mego(belum tertangkap/DPO) lalu para saksi masuk kedalam rumah Mego (belumtertangkap/DPO) dan langsung melakukan pengeledahan; Bahwa selanjutnya para saksi menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening klipberisikan narkotika jenis sabu yang disimpan terdakwa di bawah batu sampingrumah Mego (belum tertangkap/DPO), dan alat hisap narkotika jenis sabuHalaman 16 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Kla17berupa 1 (satu) botol alat hisap dari

Kemudian datang saksi WASMAR Alias BAPAKNYA BIMO menegurterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, saksi REMIGIO STATIEN DEBELLANY MEGO,saksi ALEXS TOBIAS FERNANDES, saksi SIGIT ARIPERMANA, saksi FARADILA, saksi CHARRELDA MEDANIA GULTOM denganmengatakan jangan ngumpul disini, bubar saja nanti disini jadi sasarankeributan pula lalu terdakwa berkata kepada terdakwa Ill, terdakwa Ill,terdakwa IV, saksi REMIGIO STATIEN DE BELLANY MEGO, saksi ALEXSTOBIAS FERNANDES, saksi SIGIT ARI PERMANA, saksi

Kemudian datang saksi WASMAR Alias BAPAKNYA BIMO menegurterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, saksi REMIGIO STATIEN DEBELLANY MEGO,saksi ALEXS TOBIAS FERNANDES, saksi SIGIT ARIPERMANA, saksi FARADILA, saksi CHARRELDA MEDANIA GULTOM denganmengatakan jangan ngumpul disini, bubar saja nanti disini jadi sasaran keributanpula lalu terdakwa berkata kepada terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, saksiREMIGIO STATIEN DE BELLANY MEGO, saksi ALEXS TOBIAS FERNANDES,saksi SIGIT ARI PERMANA, saksi

Alias BAPAKNYA BIMO menegurterdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III terdakwa IV, saksi REMIGIO STATIENDE BELLANY MEGO,saksi ALEXS TOBIAS FERNANDES, saksi SIGIT ARIPERMANA, saksi FARADILA, saksi CHARRELDA MEDANIA GULTOMdengan mengatakan jangan ngumpul disini, bubar saja nanti disini jadisasaran keributan pula lalu terdakwa berkata kepada terdakwa Il, terdakwaIll, terdakwa IV, saksi REMIGIO STATIEN DE BELLANY MEGO, saksiALEXS TOBIAS FERNANDES, saksi SIGIT ARI PERMANA, saksiFARADILA, saksi CHARRELDA MEDANIA

Kemudian datang saksi WASMAR Alias BAPAKNYA BIMOmenegur terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, saksi REMIGIOSTATIEN DE BELLANY MEGO,saksi ALEXS TOBIAS FERNANDES, saksiSIGIT ARI PERMANA, saksi FARADILA, saksi CHARRELDA MEDANIAGULTOM dengan mengatakan jangan ngumpul disini, bubar saja nanti disinijadi sasaran keributan pula lalu terdakwa berkata kepada terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV, saksi REMIGIO STATIEN DE BELLANY MEGO,saksi ALEXS TOBIAS FERNANDES, saksi SIGIT ARI PERMANA, saksiHal

Kemudian datang saksi WASMAR AliasBAPAKNYA BIMO menegur terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill, terdakwaIV, saksi REMIGIO STATIEN DE BELLANY MEGO,saksi ALEXS TOBIASFERNANDES, saksi SIGIT ARI PERMANA, saksi FARADILA, saksiCHARRELDA MEDANIA GULTOM dengan mengatakan jangan ngumpuldisini, bubar saja nanti disini jadi sasaran keributan pula lalu terdakwa berkata kepada terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, saksi REMIGIOSTATIEN DE BELLANY MEGO, saksi ALEXS TOBIAS FERNANDES, saksiSIGIT ARI PERMANA, saksi

1. Menyatakan Terdakwa I MEGO WARNO Alias TELET Bin KATIONO dan Terdakwa II ARTHUR FEBRYANTO Bin SUPARLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MEGO

Penuntut Umum:
EDY SUBHAN, SH
Terdakwa:
1.MEGO WARNO Alias TELET Bin KATIONO
2.ARTHUR FEBRYANTO Bin SUPARLAN

MEGO WARNO Alias TELET Bin KATIONObersamasama dengan terdakwa Il.

Mego Warno ke rumahnya, namun pada waktu itu Terdakwa Mego Warno tidak ada;Bahwa kemudian Saksi dengan disaksikan oleh kakak Terdakwa Il,bernama Sdr.

pildouble L; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Mego Warno merupakan hasilpengembangan perkara, dimana awalnya Saksi telah menangkap Sdr.Geron Avi Saputra, yang mempunyai pil double L dan menurutHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Kadr.keterangannya pil double L tersebut diperoleh dengan cara membeli dariTerdakwa Mego Warno;Bahwa kemudian tim Polres Kediri Kota melakukan pencarian terhadapTerdakwa Mego Warno ke rumahnya, namun pada waktu itu Terdakwa Mego Warno tidak ada;Bahwa kemudian

Adit (DPO), kemudian pil double Ltersebut dititipkan kepada Terdakwa Mego Warno dan apabila adayang membeli pil dobel L maka Terdakwa II memberitahu pembeli agarmembeli pada Terdakwa Mego Warno;Bahwa Terdakwa Il membeli pil double L pada Sdr.

Setelah berada di Pasar Bang Mego laluTerdakwa bersamasama Saksi KHAIRI NAFIO SAPUTRA Als PIO Bin DIANHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN CrpSANCAYO (Alm) dan sdr BAMBANG berhenti disebuah Los Mini yang berada diPasar Bang Mego Kel.

BAMBANG berjalan kakimenuju ke arah Pasar Bang Mego. Setelah berada di Pasar Bang Mego laluTerdakwa bersamasama Saksi KHAIRI NAFIO SAPUTRA Als PIO Bin DIANSANCAYO (Alm) dan sdr BAMBANG berhenti disebuah Los Mini yang berada diPasar Bang Mego Kel.

Setelah berada di Pasar Bang Mego laluTerdakwa bersamasama Saksi KHAIRI NAFIO SAPUTRA Als PIO Bin DIANSANCAYO (Alm) dan sdr BAMBANG berhenti disebuah Los Mini yang berada diPasar Bang Mego Kel.

Setelah berada di Pasar Bang Mego lalu Terdakwa bersamasamaSaksi KHAIRI NAFIO SAPUTRA Als PIO Bin DIAN SANCAYO (Alm) dan sdrBAMBANG berhenti disebuah Los Mini yang berada di Pasar Bang Mego Kel. KepalaSiring.

kemudianhasil penjualan dari MEGO diserahkan saksi atau biasanya ARTHUR datangke rumah MEGO untuk menyerahkan pil double langsung kepada terdakwa ; Bahwa yang terakhir terdakwa membeli pada hari Sabtu tanggal 27 Mei2017 sdr GERON membeli pil double sebanyak tiga botol sejumlah 3000 butirdengan harga Rp. 1.800.000, yang kedua pada hari Minggu tanggal 28 Mei2017 sebanyak dua box dengan jumlah 200 butir dengan harga Rp. 240.000,; Bahwa pil double tersebut oleh terdakwa dijual lagi kepada temantemanya

MEGO WARNO Alias TELET, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017sekira jam 19.30 WIB di Kelurahan Semampir Gang V Kecamatan Kota Kediri.

kemudianhasil penjualan dari MEGO diserahkan saksi atau biasanya ARTHUR datangke rumah MEGO untuk menyerahkan pil double langsung kepada terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa HP tersebut digunakan terdakwa untukbertransaksi pil double dengan ATRHUR ; Bahwa terdakwa menjual pil double tersebut kepada temantemannyabernama KHOLIS alamat Pule Kabupaten Trenggalek, AHMAD danKENTRUNG domisili Kediri ; Bahwa terdakwa menjual pil double per 100 butir dengan harga Rp.650.000, kepada KHOLIS dan AHKMAD namun

WARNO alias TELET lalu terdakwa bertransaksi dengan MEGOkemudian hasil penjualan dari MEGO diserahkan saksi atau biasanyaARTHUR datang ke rumah MEGO untuk menyerahkan pil double langsungkepada terdakwa ;> Bahwa benar, barang bukti berupa HP tersebut digunakan terdakwa untukbertransaksi pil double dengan ATRHUR ;> Bahwa benar, terdakwa menjual pil double tersebut kepada temantemannya bernama KHOLIS alamat Pule Kabupaten Trenggalek, AHMAD danKENTRUNG domisili Kediri ;> Bahwa benar, terdakwa menjual

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan nama anak Pemohon di Kartu Keluarga (KK) No: 2171060808120012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 03122013, dari yang semula bernama Remigio De Fellano, lahir di Batam, pada tanggal 08061999, nama orang tua Johaniy Dianisius Marianto (Ayah) dan Ice Purnawati Lanu (Ibu) dirubah menjadi bernama Remigio Statien De Bellany Mego

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang identitas diri Pemohon yang tertera di Kartu TandaPenduduk (KTP) Republik Indonesia dengan NIK: 2171062303709014 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 05122013;Bahwa Pemohon telah hidup bersama dengan seorang Perempuan yangbernama Ice Purnawaty Lanu sejak tahun 1996 sampai sekarang tanpaikatan perkawinan karena perbedaan keyakinan dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Remigio Statien De Bellany Mego

tanggal 08061999,nama orang tua Johanty Dianisius Marianto (Ayah) dan Ice Purnawati Lanu(Ibu) ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk perbaikan nama anak Pemohon diKartu Keluarga (KK) No: 2171060808120012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 03122013 yang bernama Remigio De Fellano, lahir di Batam, pada tanggal 08061999, nama orang tua Johaniy Dianisius Marianto (Ayah) dan IcePurnawati Lanu (Ibu) sebenarnya anak Pemohon bernama Remigio StatienDe Bellany Mego

(Ibu)sebagaimana yang tertera di Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk perbaikan perubahannama anak Pemohon di Kartu Keluarga (KK) No: 2171060808120012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 03122013, dari yang semula bernama Remigio DeFellano, lahir di Batam, pada tanggal 08O61999, nama orang tua JohaniyDianisius Marianto (Ayah) dan Ice Purnawati Lanu (Ibu) dirubah menjadibernama Remigio Statien De Bellany Mego

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2527/KDCSBTM/1999, atasnama Remigio Statien De Bellany Mego, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor: 009/PP/C/I/2018, tanggal 24Januari 2018, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga No.2171060808120012, atas nama KepalaKeluarga Johaniy Dianisius Marianto, tertanggal 3 Desember 2013,selanjutnya diberi tanda P5;6.

bernama Remigio Statien De Bellany Mego, lahir di Batam,pada tanggal 08061999, nama orang tua Johanly Dianisius Marianto (Ayah)dan Ice Purnawati Lanu (Ibu) ;Menimbang, bahwa oleh karena yang dimohonkan Pemohon adalahuntuk mengganti dan merubah nama anak Pemohon yang bernama RemigioStatien De Bellany Mego di Kartu Keluarga adalah tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohondapat dikabulkan, akan tetapi dalam hal ini Hakim akan memperbaikiredaksional

BUDI SUSANTO bersamaanggota kepolisian lainnya sedang melaksanakan giat Patroli, saksi WIDIOPRAMONO dan saksi MEGO BUDI SUSANTOmendapatkaninformasi darimasyarakatbahwadi daerah Berangas Timur sering adanyatransaksiNarkotika yang dalam informasi tersebut sudah menyebutkan ciriciri badandan pakaian, setelah itu saksi WIDIO PRAMONO dan saksi MEGO BUDISUSANTO bersama anggota kepolisian lainnya melakukan penyelidikandan pemantauan, kemudian sekitar pukul 13.45 wita tepatnya di Jalan DesaBerangas Timur

Batola para saksi melihat Terdakwasebagaimana dalam informasi masyarakat tersebut sedang melintasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Mrhmenggunakan sepeda motor, dan kemudian saksi WIDIO PRAMONO dansaksi MEGO BUDI SUSANTO bersama anggota kepolisian lainnyalangsung menghentikan Terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa yang kemudian saksi WIDIO PRAMONO dan saksi MEGO BUDISUSANTO menemukan 2 (dua) Paket / bungkusNarkotika Golongan yangdiduga sabu denganberatkotor 0,42gram (

Batola para saksi melihat TerdakwaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Mrhsebagaimana dalam informasi masyarakat tersebut sedang melintasmenggunakan sepeda motor, dan kemudian saksi WIDIO PRAMONO dansaksi MEGO BUDI SUSANTO bersama anggota kepolisian lainnyalangsung menghentikan Terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa yang kemudian saksi WIDIO PRAMONO dan saksi MEGO BUDISUSANTO menemukan 2 (dua) Paket / bungkusNarkotika Golongan yangdiduga sabu denganberatkotor 0,42gram (

BUDI SUSANTO beserta dengan anggotakepolisian Polres Barito Kuala lainnya ;Bahwa berawal Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 Wita padasaat saksi dengan saksi Briptu MEGO BUDI SUSANTO beserta dengananggota kepolisian Polres Barito Kuala lainnya sedang melaksanakan giatpatroli, kemudian saksi dengan saksi Briptu MEGO BUDI SUSANTOmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Berangas Timursering adanya transaksi narkotika jenis sabusabu yang dalam informasitersebut sudah menyebutkan

Terdakwa mengakui dan berterus terang.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:TUNGGAL Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul20.50 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017,bertempat di Pos Polisi Bang Mego di Jalan Merdeka Kel. Pasar Tengah Kec.Curup Kab.

Jalan Baru menuju Bang Mego akan tetapi pada saatmelewati Kel. Palak Siring ada tarup sehingga terdakwa membelokkansepeda motor ke kiri menuju Pos Polisi Bang Mego kemudiansesampainya di depan Pos Polisi Bang Mego sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa di berhentikan oleh Polisi yang saat itu sedangmelakukan Razia yaitu saksi Umar Hamidi Bin Ahmad Jakpar dan saksiWisnu Anugerah Bin Suhadi.

kemudian sesampainya di depan Pos Polisi Bang Mego sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa di berhentikan oleh Polisi yang saat itusedang melakukan Razia yaitu saksi UMAR HAMIDI Bin AHMAD JAKPARdan saksi WISNU ANUGERAH Bin SUHADI, kemudian saksi UMAR dansaksi WISNU langsung melakukan penggeledahan terhadap saksi danterdakwa kemudian terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) bilah pisau jenispenusuk bermata dua bergagang kayu warna coklat bersarung kulit warnahitam berbalut lakban bening dengan panjang

, jalan Merdeka, KelurahanPasar Tengah, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 terdakwamembelokkan sepeda motor ke kiri menuju Pos Polisi Bang Mego kemudiansesampainya di depan Pos Polisi Bang Mego sepeda motor yang dikendaraiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Crpoleh terdakwa yang pada saat itu membonceng saksi RISKI di berhentikanoleh Polisi yang saat itu sedang melakukan Razia yaitu saksi dan saksiWISNU ANUGERAH Bin SUHADI,

akan tetapi pada saatHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Crpmelewati Kelurahan Kepala Siring ada tarup sehingga terdakwamembelokkan sepeda motor ke kiri menuju Pos Polisi Bang Mego kemudiansesampainya di depan Pos Polisi Bang Mego sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa di berhentikan oleh Polisi yang saat itu sedang melakukanRazia yaitu saksi UMAR HAMIDI Bin AHMAD JAKPAR dan saksi WISNUANUGERAH Bin SUHADI, kemudian saksi UMAR dan saksi WISNUlangsung melakukan penggeledahan terhadap

Menyatakan bahwa di Tanah Grogot pada tanggal 23 Nopember 2006, telah lahir seorang anak Laki Laki bernama BATISTA MEGO SAPUTRA, anak Pertama dari Ibu WINARMI ; -------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama BATISTA MEGO SAPUTRA tersebut ; ----------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 19 Maret 2013dibawah Register Nomor : 321 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp, yang pada pokoknya mengemukakanalasan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki laki bernama MEGO

SUTIKNOsecara Agama Islam (Nikah Siri) ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, diberinama BATISTA MEGO SAPUTRA, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 23 Nopember2006, jenis kelamin Laki Laki ; e Bahwa mengenai Kelahiran anak Pemohon yang bernama BATISTA MEGO SAPUTRAtersebut belum Pemohon daftarkan / catatkan di Kantor Kependudukan dan Catatane =r Bahwa ..............e Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan

diluartenggang waktu yang ditentukana dalam peraturan perundangundangan maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetepan dari Pengadilan Negeri ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Tanah Grogot pada tanggal 23 Nopember 2006, telah lahir seoranganak Laki Lakin bernama BATISTA MEGO

SAPUTRA, anak Pertama dari ibuWINARMI 3 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce cnc ncn ncn nnn nese3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama BATISTA MEGO SAPUTRAtersebut ; 222 nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

SAPUTRA lahir di TanahGrogot pada tanggal 23 Nopemberl 2006, jenis kelamin Laki Laki; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini, karena anak Pemohonyang bernama BATISTA MEGO SAPUTRA belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa benar untuk mendaftarkannya sekarang diperlukan Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bilah senjata tajam jenis sabit/arit bergagang kayu ;- 1 (satu) buah kunci linggis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) potong kabel listrik ukuran kecil yang panjangnya lebih kurang 100 meter ;- 1 (satu) potong kabel listrik ukuran besar yang masing-masing panjangnya lebih kurang 20 meter ;Dikembalikan kepada Koperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo Mego (KLP SSM) melalui saksi Dasrul Aswin Bin Abdul Hamid ;- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu tipe

No. 245/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2 1 (satu) potong kabel listrik ukuran besar yang masingmasingpanjangnya lebih kurang 20 meter ;Dikembalikan kepada Koperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo Mego (KLPSSM) melalui saksi Dasrul Aswin Bin Abdul Hamid ; 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu tipe Grand Max Pick up warna hitamtahun 2011 Nopol BE 9566 GI dengan Nomor RangkaMHKPBA1JBK022363 Nosin DH49398 An Muji Kusworo beserta STNKmobil tersebut dan kunci kontak mobil tersebut ;Dikembalikan kepada saksi Muji Kusworo

Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) potongkabel listrik ukuran kecil yang panjangnya lebih kurang 100 (seratus) meter dan2 (dua) potong kabel listrik ukuran besar yang panjang masingmasing lebihkurang 20 (dua puluh) meter yang seluruhnya atau sebagian adalah milikKoperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo Mego

;Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik KLP Siwo Mego padaawalnya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 03.00 Wib saksidihubungi oleh Anggota Polisi Sektor Punggur via handphone mengatakanagar saksi untuk datang ke Kantor Polisi Sektor Punggur yang kemudian untukmendatangi jaringan listrik milik KLP SSM yang ada di jalan pinggir tanggulirigasi di Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah, selanjutnya saksibersama dengan saksi A.

tanpaseijin KLP Sinar Siwo Mego sebagai pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil para terdakwa pada waktu ituadalah para terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel listri terhadapKLP Sinar Siwo Mego, dengan demikian unsur kedua dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.3.

No. 245/Pid.B/2016/PN Gns. hal 15potong kabel listrik ukuran kecil yang panjangnya lebih kurang 100 meter dan 2 (dua)potong kabel listrik ukuran besar yang masingmasing panjangnya lebih kurang 20meter milik KLP Sinar Siwo Mego pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira puku02.30 Wib bertempat di Jalan Pinggir Tanggul Irigasi Kampung Nambah RejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah KLP Sinar Siwo Mego tanpa seijin KLP Sinar Siwo Mego sebagai pemilikbarang

Danpada saat bertemu dengan terdakwa, saksi APRI meminta terdakwa untukmenjualkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yahama Vixion warna merah NomorPolisi BE 8408 JW Nomor Rangka MH33C1004AK437363 Nomor Mesin 3C1438328 yang saksi APRI kendarai dengan mengatakan Raja Mego (pak) motorini saya beli dari teman saya tapi baru saya bayar setengah Rp. 1.500.000, inimotor curian motor ini buta, saya minta raja mego untuk jual motor ini untuknutup kekurangan uang pembayaran motor lalu. terdakwa yang telahHal. 3 dari

(pak) motor ini saya bellidari teman saya tapi baru saya bayar setengah Rp. 1.500.000, inimotor curian motor ini buta, saya minta raja mego untuk jual motor iniuntuk nutup kekurangan uang pembayaran motor lalu terdakwamenjawab ya udah kalau disini Panaragan Jaya tidak ada yang maubeli kalau motor buta ayo kita ke kampung Karta, kemudian saksi ApriYardi menjawab ya udah raja mego kita berangkat saya bonceng.Bahwa selanjutnya saksi Apri Yardi dan terdakwa secaraberboncengan menggunakan 1 (satu) unit

(pak) motor ini saya beli dari temansaya tapi baru saya bayar setengah Rp. 1.500.000, ini motor curianmotor ini buta, saya minta raja mego untuk jual motor ini untuk nutupHal. 8 dari 17 Putusan No.149/Pid.B/2018/PN.MgIkekurangan uang pembayaran motor lalu terdakwa menjawab yaudah kalau disini Panaragan Jaya tidak ada yang mau beli kalau motorbuta ayo kita ke kampung Karta, kKemudian saksi Apri Yardi menjawabva udah raja mego kita berangkat saya bonceng.

(pak) motor ini saya belidari teman saya tapi baru saya bayar setengah Rp. 1.500.000, iniHal. 9 dari 17 Putusan No.149/Pid.B/2018/PN.MgImotor curian motor ini buta, Saya minta raja mego untuk jual motor iniuntuk nutup kekurangan uang pembayaran motor lalu terdakwamenjawab ya udah kalau disini Panaragan Jaya tidak ada yang maubeli kalau motor buta ayo kita ke kampung Karta, kemudian saksi ApriYardi menjawab ya udah raja mego kita berangkat saya bonceng.Bahwa selanjutnya terdakwa secara berboncengan

(pak) motor ini saya beli dari teman saya tapibaru saya bayar setengah Rp. 1.500.000, ini motor curian motor inibuta, saya minta raja mego untuk jual motor ini untuk nutupkekurangan uang pembayaran motor lalu terdakwa menjawab yaudah kalau disini Panaragan Jaya tidak ada yang mau beli kalau motorbuta ayo kita ke kampung Karta, kKemudian saksi Apri Yardi menjawabva udah raja mego kita berangkat saya bonceng.Bahwa benar selanjutnya terdakwa secara berboncengan bersamadengan saksi Apri Yardi menggunakan

Surat Keputusan Bupati Rejang Lebong Nomor : 492 Tahun2011 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Rejang LebongNomor : 511.3/134/SK/Bag.4/1998 Tentang Penunjukan Lokal/kios Pasar Bang Mego Curup, sepanjang atas nama Penggugattertanggal 31 Desember2.

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1998, Penggugat mengirimkan suratpermohonan kepada Tergugat guna menempati lokal/kios Nomor159 A lantal I Pasar Bang Mego. Bahwa lima (6) hari setelan surat permohonan Penggugat, KepalaUPT Pasar Curup memberikan Penggugat surat izin sementarauntuk menunggu atau menyewa lokal/kios Nomor 159 A lantai Il,sekaligus membukakan kunci lokal/kios Nomor 159 A lantai Iltersebut ;.

Bahwa objek gugatan Penggugatadalah Surat Keputusan Bupati Rejang Lebong Nomor 492 Tahun 2011Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II RejangLebong Nomor : 511.3/134/SK/Bag.4/1998 Tentang Penunjukan PenyewaLokal/Kios Pasar Bang Mego Curup sepanjang atas nama Penggugattertanggal 31 Desember 2011. Oleh karena fakta hukum dalam SuratKeputusan Bupati KDH Tk.

Bahwa sesuai Nota Dinas Inspektur Inspektorat Kabupaten RejangLebong tanggal 05 Juli 2011 Nomor : 700/375/IVINSPRL/2011 kepadaBupati Rejang Lebong disampaikan saran, yaitu : e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Rejang LebongNomor : 511.3/169/SK/Bag.4/1996 tanggal 03 September1996 Lokal/Kios Pasar Bang Mego Nomor 159 A LLt.lldikembalikan kepada Sdr.e Agar Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Rejang Lebongmendata ulang Lokal/Kios Pasar Bang Mego Curup sesuaidengan hak penyewa lokal/kios yang telah

Pasar Bang Mego merupakan milik PemerintahDaerah, dengan demikian untuk penataan, pengawasan danpenertiban Pasar Bang Mego serta penyelesaian ataspermasalahan yang ada merupakan kewenangan PemerintahDaerah melalui Dinas Pendapatan Daerah. Hal ini perlu kamisampaikan kepada Penggugat jangan salah menafsirkan atas hakPenggugat atas lokal/kios yang ditempati, seolaholah kiosdimaksud merupakan Hak MilikPenggugat ;7.