• Dina Meiliana S.Pd binti Jufrizal US vs Johan Syahputra bin Baharros

• Penggugat:
  CINDY MEILIANA
  Tergugat:
  PT. ASUS TECHNOLOGY INDONESIA BATAM

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  BOBY ABADI RUSTAM S.H
  Terdakwa:
  Gracia Meiliana

• Penggugat:
  CINDY MEILIANA
  Tergugat:
  PT. ASUS TECHNOLOGY INDONESIA BATAM

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

  3.

  Penuntut Umum:
  SUKOCO, SH
  Terdakwa:
  YUYUN MEILIANA alias YUYUN

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuyun Meiliana Alias Yuyundengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  Kemudian Terdakwa dan saksi IskandarAlias Nandar Alias Landi mempergunakan uang hasil gadai sepeda motor miliksaksi Bahri Bahtiar tersebut untuk biaya perjalanan ke Kabupaten Buol.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN, saksikorban Bahri Bahtiar Alias Bahri mengalami kerugian sebesar Rp.30.500.000,(tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah).oon Perbuatan Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.

  Saksi Ramli Muhammad Alias Ramli didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa nama lengkap Yunita L yang tertera dikwitansi pinjaman uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta) rupian adalah nama dari TerdakwaYuyun Meiliana yang sengaja disamarkan;Bahwa saksi mengetahui Iskandar Alias Nandar Alias Landi adalah suamidari Yuyun Meiliana alias Yuyun;Bahwa barang yang menjadi jaminan hutang Yuyun Meiliana alias Yuyunpada saat meminjam uang kepada saksi adalah berupa 1 (

  Nomor Mesin: G3J6E0145932Yuyun Meiliana alias Yuyun adalah karena saksi merasa kasihan danberniat membantu Yuyun Meiliana yang pada saat itu mengaku orang tuaYuyun Meiliana sedang sakit;Bahwa atas pinjaman uang tersebut kepada saksi, Yuyun Meiliana aliasYuyun dikenakan bunga yaitu sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu ) rupiah, sehingga jika Yuyun Meiliana alias Yuyun akan menebussepeda motor sebagai jaminan tersebut, Yuyun Meiliana alias Yuyun harusmembayar sebesar Rp.5.000.000, (lima

  milik saksibahri Bahtiar;Bahwa saksi pernah dihubungi Iskandar Alias Nandar Alias Landi, padasaat itu Iskandar Alias Nandar Alias Landi minta tolong kepada saksi untukmengantarkan Yuyun Meiliana Alias Yuyun;Bahwa saksi pernah diberitahu langsung oleh Yuyun Meiliana jika 1 (satu)unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna abuabu DN6195DR telahberhasil digadai oleh Yuyun Meiliana kepada seseorang.Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.

• ., M.Kn
  Terdakwa:
  MEILIANA

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

  3.

  Penuntut Umum:
  JUSRIN HUSEN, SH
  Terdakwa:
  YUYUN MEILIANA alias YUYUN

  Menyatakan Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUNberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

  Tolitoli;Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan penggelapan TerdakwaYUYUN MEILIANA Alias YUYUN sedangkan korbanya yakni saksi sendiri;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN yakniseorang perempuan yang biasa membawa anaknya kepangkalan ojektempat saksi bekerja untuk diantarkan kesekolah namun Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganya;Bahwa barang milik Saksi yang digelapkan oleh Terdakwa YUYUNMEILIANA Alias YUYUN yakni 1 (satu) unit sepeda motor

  YUYUNMEILIANA Alias YUYUN akan menambahkan sebanyak Rp.20.000 (duapuluh ribu) per jam;Bahwa saksi sudah menerima uang penyewaan sepeda motor milik Saksidari Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN yakni sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN meminjam sepeda motormilik Saksi sudah sejak hari kamis tanggal 16 Januari 2020 sampai dengansaat ini;Bahwa saksi pernah menghubungi melalui via telepon dan sms TerdakwaYUYUN MEILIANA Alias YUYUN guna menanyakan keberadaan

  dikarenakan Terdakwa YUYUNMEILIANA Alias YUYUN sendiri yang datang menyewa sepeda motor miliksaksi tersebut dan sampai dengan saat ini sepeda motor milik Saksi tersebutbelum juga dikembalikan;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUNkepada Saksi saat itu Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN menyewasepeda motor milik saksi untuk digunakan ke Dusun Bunga, Desa LeleanNono, Kec.

  Menyatakan Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUYUN MEILIANA Alias YUYUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penggugat:
  MUHAMMAD RUSMAN
  Tergugat:
  1.RUSLI SUPU
  2.MEILIANA MUKAJI

  MEILIANA MUKAJI, Swasta, beralamat di Jalan Panglima Batur RT.003 No. 40, Kelurahan Pelabuhan. Kecamatan Samarinda lIlir, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor Kuasanya HARTONO, SH &HENDRIK KUSNIANTO, SH. Advokat pada Kantor Advokat Hartono, SH &Partners, yang beralamat di Jalan Sultan Sulaiman Perumahan CitraGading Residence Blok B5 No. 17 RT. 10 Kelurahan Sambutan, KecamatanPts.

  Penggugat tidak memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena ada eksepsi mengenai legal standing dariTERGUGAT II yang ditujukan kepada PENGGUGAT maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 54, tanggal 10 Januari 1985 atasnama Supu Baco, Ukuran 177 meter persegi yang terletak di Kelurahan Mesjid, KecamatanSamarinda Seberang, Provinsi Kalimantan Timur, dan oleh TERGUGAT I, terakhir dijaminkankepada MEILIANA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  BOBY ABADI RUSTAM S.H
  Terdakwa:
  Gracia Meiliana

• RIKY Penggugat I Pembanding IMEILIANA TJANDRA Penggugat II Pembanding IIANDY SUWITO Tergugat Terbanding I

• Jaksa Penuntut:
  ROSLAN JOHAN
  Terdakwa:
  FITRI MEILIANA als CYE binti ARWAN HERMAWAN

• Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RUSMAN
  Terbanding/Tergugat I : RUSLI SUPU
  Terbanding/Tergugat II : MEILIANA MUKAJI

  MEILIANA MUKAJI, Swasta, beralamat di Jalan PanglimaBatur RT. 003 No. 40, Kelurahan Pelabuhan. KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT II;Dalam hal ini memilin domisili hukum dikantor Kuasanya HARTONO, SH &HENDRIK KUSNIANTO, SH.

• MENETAPKAN :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Meiliana Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Mei 2002 dengan seorang laki-laki bernama Adam Saputra, lahir di Magelang tanggal 22 Mei 2002 ;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat pernikahan anak Pemohon yang masih dibawah umur

  bernama : MEILIANA AMAYA GARENDI, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Mei 2002 dengan seorang laki-laki bernama Adam Saputra, lahir di Magelang tanggal 22 Mei 2002 dalam buku register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan akta perkawinannya, setelah dilangsungkan/dilakukan pernikahan/perkawinan dihadapan pemuka agama yang dianut kedua calon mempelai tersebut ;

• Memerintakan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

  Meiliana Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Mei 20024. Meiliani Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 25 Mei 2004Bahwa anak Pemohon yang bernama Meiliana Amaya Garendi saat ini akanmelangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini masih berusia 16 tahun, makaberdasarkan UndangundangRepublik Indonesia Nol tahun 1974 pasal 7TentangPerkawinan.

  Bahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi yang kedua dari 4 bersaudara ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai kontraktor tambang Batu Bara diKalimantan; Bahwa istri Pemohon bernama Diana Puradireja; Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya Diana Puradiredja pada tahun 1998mempunyai 4 orang anak yaitu :Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN.Smgo Marshella Amaya Garendi.o Marshelly Amaya Garendi.o Meiliana Amaya Garendi.oO Meiliani Amaya Garendi.

  Bahwa Saksi adalah pacar anak Pemohon yang bernama Meiliana AmayaGarendi ; Bahwa Saksi pacaran dengan Meiliana Amaya Garendi sejak kelas SMAkarena samasama satu sekolah dan samasama jurusan IPS, dimana Saksikelas IPS 4 sedangkan Meiliana Amaya Garendi kelas IPS 1 ; Bahwa Saksi pacaran dengan anak Pemohon, orang tua Saksi tahu dan orangtua Meiliana Amaya Garendi juga tahu ; Bahwa Saksi menyayangi dan mencintai Meiliana Amaya Garendi ; Bahwa orang tua Saksi bekerja Semua, rumah Saksi sering kosong

  Amaya Garendi yang lahir pada tanggal 26Mei 2002, sudah 8 (delapan) bulan dan dari usia kehamilan tersebut dapat diketahulbahwa ketika Meiliana melakukan hubungan layaknya suami istri dengan pacarnyaAdam Saputra, umur Meiliana Amaya Garendi belum berusia 16 (enam belas) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas, Pemohon telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanya permohonanPemohon beralasan dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa anak yang dilahirkan

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang masih dibawah umur bernama Meiliana Amaya Garendi, perempuan lahir diHal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN.SmgSemarang tanggal 26 Mei 2002 dengan seorang lakilaki bernama Adam Saputra,lahir di Magelang tanggal 22 Mei 2002 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSemarang untuk mencatat pernikahan anak Pemohon yang masih dibawah umurbernama : MEILIANA AMAYA GARENDI, perempuan lahir

Dipergunakan dalam perkara an.Terdakwa Yuyun Meiliana Alias Yuyun.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Kemudian setelah selesai menggadai 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Vixion warna abuaobu DN6195DR milik saksiBahri Bahtiar, saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun langsung kembali pulangbersama dengan saksi Yudi Irawan.Bahwa setelah saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun bertemu denganTerdakwa, saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun mengatakan kepada Terdakwa jikasaksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun telah berhasil menggadai 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Vixion warna abuabu DN6195DR milik saksi BahriBahtiar

Kemudian setelah selesai menggadai 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Vixion warna abuaobu DN6195DR milik saksiBahri Bahtiar, saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun langsung kembali pulangbersama dengan saksi Yudi Irawan.Bahwa setelah saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun bertemu dengan Terdakwa ,saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun mengatakan kepada Terdakwa jika saksiYuyun Meiliana Alias Yuyun telah berhasil menggadai 1 (satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Vixion warna abuabu DN6195DR milik saksi Bahri Bahtiarkepada

1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vxion warna abuabu dengan nomor Polisi DN6195DR Nomor Rangka: MH3RG4810JK024345 Nomor Mesin: G3J6E0145932Yuyun Meiliana alias Yuyun adalah karena saksi merasa kasihan danberniat membantu Yuyun Meiliana yang pada saat itu mengaku orang tuaYuyun Meiliana sedang sakit;Bahwa atas pinjaman uang tersebut kepada saksi, Yuyun Meiliana aliasYuyun dikenakan bunga yaitu sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu ) rupiah, sehingga jika Yuyun Meiliana alias Yuyun akan

Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian setelah selesai menggadai 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Vixion warna abuabu DN6195DR milik saksi Bahri Bahtiar, saksiYuyun Meiliana Alias Yuyun langsung kembali pulang bersama dengan Ik.Andilrawan Alias Andi;Bahwa setelah saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun bertemu dengan Terdakwa,saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun mengatakan kepada Terdakwa jika saksiYuyun Meiliana Alias Yuyun telah berhasil menggadai 1 (satu) unit sepedamotor

bunga senilai Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar kemudian setelah selesai menggadai 1 (satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Vixion warna abuabu DN6195DR milik saksi Bahri Bahtiar,saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun langsung kembali pulang bersama denganIk.Andi lrawan Alias Andi;Bahwa benar setelah saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun bertemu denganTerdakwa, saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun mengatakan kepada Terdakwajika saksi Yuyun Meiliana Alias Yuyun telah berhasil menggadai

• . : 1338/IS/KM/1997 tanggal 23 Desember 1997 milik anak Pemohon dari yang semula tertulis EKA MEILIANA SETIA NINGSIH, perempuan lahir di Mataram pada tanggal 11 Mei 1996 anak pertama dari psangan suami istri bernama SAHABUDIN, S.Ag. dan SITI SARIJAH menjadi EKA MEILIANA SN, perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 11 Mei 1996 anak pertama dari pasangan suami istri bernama SAHABUDIN, S. AG. Dan HADIJAH ;3.

  SETIANINGSIH, perempuan lahir di Mataram pada tanggal 11 Mei 1996 anakpertama dari psangan suami istri bernama SAHABUDIN, S.Ag. dan SITISARIJAH menjadi EKA MEILIANA SN, perempuan, lahir di Matarampada tanggal 11 Mei 1996 anak pertama dari pasangan suami istri bernamaSAHABUDIN, S.

  menjadiEKA MEILIANA SN dan Ibu/istri Pemohon tertulis SITI SARIJAHdirubah/diganti menjadi HADIJAH ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya.SAKSI 2.

  SETIANINGSIH dan diperbaiki menjadi nama EKA MEILIANA SN dan Ibu/istri Pemohondiperbaiki menjadi HADIJAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat bertanda P1 sampai dengan P5 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi ;Halaman 5 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksi dihubungkan dengansurat bukti bertanda P1, P3, P4 dan P5 membuktikan bahwa yang sebenarnya namaanak pertama Pemohon bernama EKA MEILIANA

  SN dan Ibu/Istri Pemohon bernamaHADIJAH, sedangkan di dalam kutipan Akta Kelahiran anak pertama pemohon yangbernama EKA MEILIANA SETIA NINGSIH (surat bukti bertanda P2) nama Pemohontertulis EKA MEILIANA SETIA NINGSIH dan ibu/istri Pemohon bernama SITISARIJAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilan berpendapatbahwa permohonan Pemohon beralasan hukum oleh kerena itu patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon dibebankan untuk

  lahir di Mataram pada tanggal 11 Mei 1996 anakpertama dari psangan suami istri bernama SAHABUDIN, S.Ag. dan SITISARIJAH menjadi EKA MEILIANA SN, perempuan, lahir di Matarampada tanggal 11 Mei 1996 anak pertama dari pasangan suami istri bernamaSAHABUDIN, S.

• Dikembalikan kepada saksi korban Meiliana Binti Riduansyah4. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan saksi kehilangan barangbarang didalam rumah saksi Meiliana ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang dirumah saksi Meiliana tersebut yaitu :e 1 (satu) buah tablet merk Mito warna hitam;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type E63 warna hitam;e 1 (satu) buah cincin emas 99 karat seberat 5 (lima) gram;e 2 (dua) buah cincin perak masingmasing seberat 2,5 (dua koma lima) gram;e 1 (satu) buah gelang perak seberat 5 (lima) gram;e 1 (satu

  ) buah gelang emas poles seberat 2 (dua) gram.e Bahwa pelaku mengambil barang dirumah saksi Meiliana tersebut dengan cara masukkedalam rumah saksi Meiliana melalui pintu belakang dengan cara mencongkel pintukarena dipintu belakang rumah saksi Meiliana tersebut ada bekas congkelan;e Bahwa pelaku tidak meminta ijin pada saat mengambil barang saksi Meiliana ;e Bahwa saati tu situasi rumah saksi Meiliana pada saat di tinggalkan sedang dalamkeadaan kosong;e Bahwa akibat kehilangan barang tersebut saksi

  Pol DA 6652 AAM;Bahwa Para terdakwa mengambil barang barang milik saksi Meiliana tidak adameminta iin;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban Meiliana mengalamikerugian lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 Saksi AGUS SETIAWAN Bin ABDUL HAMID dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Kamaruddin S terhadapPara

  Pol DA 6652 AAM;e Bahwa Para terdakwa mengambil barang barang milik saksi Meiliana tidak adameminta ijin;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban Meiliana mengalamikerugian lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaTerdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (a de charge),akan tetapi Terdakwa menyatakan

  Tabalong Prop.Kalsel;e Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik saksi Meiliana tanpa ada memintaizin kepada pemiliknya;e Bahwa 2 (dua) batang besi yang ujungnya diruncingkan dengan panjang sekitarkurang lebih 27 (dua puluh tujuh) Cm adalah 2 (dua) besi tersebut digunakansebagai alat untuk mengcongkel atau merusak pintu rumah milik korban Meiliana;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa II yang padapokoknya

• Menyatakan Terdakwa FITRI MEILIANA alias CYE Binti ARWAN HERMAWAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2.

  Terdawa FITRI MEILIANA;e. 1 (satu) buah ATM Paspor BCA;f. 10 (sepuluh) lembar uang tunai senilai Rp. 100.000,-;g. 1 (satu) lembar uang tunai senilai RM 100;h. 2 (dua) lembar uang tunai senilai RM 1;i. 1 (satu) lembar UT senilai $ Sing 5;( 5.4. s/d. 5.9.) dikembalikan kepada TERDAKWA FITRI MEILIANA Als. CYE;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiah);

  Terdakwa Fitri Meiliana;1 (satu) ATM Paspor BCA.;10 (sepuluh) lembar uang tunai senilai Rp. 100.000, 1 (satu) lembar uang tunai senilai RM 100,2 (dua) lembar uang tunai senilai RM 1;1 (satu) lembar UT senilai $ Sing 5;(4 s/d. 9) dikembalikan kepada Terdakwa FITRI MEILIANA Alias CYE;4.

  juga saksi bersama saksi YULAMRI danPetugas BNN lainnya langsung menuju alamat tempat tinggal TerdakwaFITRI MEILIANA Alias CYE tersebut diatas, dan setelah sampai di tempatTerdakwa FITRI MEILIANA tersebut, para saksi langsung menghubungiPetugas Security saksi TRI ARIANTO lalu bersamasama naik ke TowerAzalea Lantai 23 Unit A/ H dan setelah masuk ke dalam kamar Unit A/ Hlantai 23 Tower Azalea tersebut, Saksi dan Saksi YULAMRAL dan PetugasBNN lainnya, langsung menangkap Terdakwa FITRI MEILIANA Alias

  TanjungDuren Raya Kavling 59 Jakarta Barat, disepakati dengan ketentuanTerdakwa FITRI MEILIANA als.

  DARMANTO dengan KYLE ALEX CULAS atas perintahTerdakwa FITRI MEILIANA untuk menanyakan, apakah jadi mengitimkanpaket Ekstasinya ?

  Terdawa FITRI MEILIANA;1 (satu) buah ATM Paspor BCA;10 (sepuluh) lembar uang tunai senilai Rp. 100.000, ;1 (satu) lembar uang tunai senilai RM 100;2 (dua) lembar uang tunai senilai RM 1;1 (satu) lembar UT senilai $ Sing 5;( 5.4. s/d. 5.9.) dikembalikan kepada TERDAKWA FITRI MEILIANA Als.CYE;6.

• ANNATASIA MEILIANA yang lahir diTangerang pada tanggal 26 Mei 1999, 2.

  CINDY MEILIANA TANDYOyang lahir di Karanganyar pada tanggal 3 Mei 2003, anak dari suamiistri TANDYO, SOEDJIANTO dan LIE, VIVIYANTI; Bahwa para Pemohon mempunyai sebidang tanah Hak Milik No.8579seluas + 172 m2 atas nama: ANNATASIA MEILIANA (2651999), 2.CINDY MEILIANA TANDYO (352003) yang terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya untuk modalusaha dan biaya pendidikan anak para Pemohon; Bahwa para Pemohon ingin pinjam di

  ANNATASIA MEILIANA yang lahir di Tangerang pada tanggal26 Mei 1999, 2.

  CINDY MEILIANA TANDYO yang lahir di Karanganyarpada tanggal 3 Mei 2003 (vide bukti P.3 dan P.4); Bahwa para Pemohon telah membeli sebidang tanah yang terletak di diKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, JawaTengah dengan sertifikat hak milik nomor 8579 yang tercatat atasnama ANNATASIA MEILIANA dan CINDY MEILIANA TANDYO yaituanakanak para Pemohon tersebut (vide bukti P. 1); Bahwa oleh para Pemohon tanah tersebut hendak dijaminkan gunakepentingan pendidikan anakanaknya dan rencana

  ANNATASIA MEILIANA yang lahir di Tangerang padatanggal 26 Mei 1999, 2. CINDY MEILIANA TANDYO yang lahir diKaranganyar pada tanggal 3 Mei 2003 untuk menjaminkanSertifikat Hak Milik Nomor : 8579 yang terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 172 m2,tercatat atas nama kedua anak para Pemohon : 1. ANNATASIAMEILIANA (2651999), 2. CINDY MEILIANA TANDYO (352003);3.

• Reg.Perkara : PDM 212/ BJB/10/2009, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikut Bahwa terdakwa ERWIN HUSIN Bin H.LASIMIN padahari Kamis tepatnya malam Jumat tanggal 6 Nopember 2008sekitar pukul 00.30 atau pukul 12.30 malam bertempat disebuah rumah yang didiami oleh terdakwa dan isterinyamaupun saksi korban ELIZABETH MEILIANA SANDRA BintiFRANCISUS KUNING dan orang tuanya yang beralamat di JalanPutri Junjung Buih No.1 Rt.3 Banjarbaru, atau setidaktidaknya pada

  tinggal satu) rumah yang beralamat di Jalan PutriJunjung Buih No.1 Rt.38 Banjarbaru, yang mana terdakwasebelumnya sering menyelinap masuk ke kamar saksi korbanELIZABETH MEILIANA SANDRA yang ketika itu) masih berusia 15tahun pada saat penghuni rumah yang lain sedang tidur lelapdimalam hari, dan terdakwa selalu) mendekati saksi korbanELIZABETH MEILIANA SANDRA dengan maksud berusaha untukmenciumnya.

  dan orangtuanya tinggal satu) rumah yang beralamat di Jalan PutriJunjung Buih No.1 Rt.38 Banjarbaru, yang mana terdakwasebelumnya sering menyelinap masuk ke kamar saksi korbanELIZABETH MEILIANA SANDRA yang ketika itu) masih berusia 15tahun pada saat penghuni rumah yang lain sedang tidur lelapdimalam hari, dan terdakwa selalu)~ mendekati saksi korbanELIZABETH MEILIANA DANDRA dengan maksud berusaha untukUntuk........menciumnya.

  Dan menurut keterangansaksi Sutarno bin Karto Utama yang dikuatkan olehketerangan saksi Sakunti' binti Alimin (lbu kandungAgustin/Nenek Elizabeth Meiliana yang juga mertuaTerdakwa) , mengenai pertemuan keluarga, kedua saksiinit menerangkan :19Bahwa pernah ada pertemuan keluarga yang membahaspelecehan seksual yang dilakukan oleh Terdakwakepada Elizabeth Meiliana, akan tetapi pada saatitu Terdakwa mengatakan tidakmengetahuinya. +92 crc erence eeeBahwa terdakwa mengaku tidak pernah melakukanpelecehan

  seksual kepada ElizabethMeiliana . ++ eee eee ee eee eee eee ee Bahwa selain itu) menurut Penasihat Hukum Terdakwadalam memori bandingnya, diperkuat denganketerangan saksi Sri Wahyuni (kakak kandung Agustinyang juga kakak ipar Terdakwa) dan saksi Sakuntibinti Alimin, bahwabahwa hubungan Saksi Korban Elizabeth Meiliana denganterdakwa Erwin Husin bin H.

• Sari Binti Marbawi untuk melakukanhubungan suami istri yang mana terdakwa berjanji akan bertanggung jawab laluterdakwa membuka baju serta celananya kemudian saksi korban Meiliana Sari BintiMarbawi disuruh terdakwa untuk membuka rok sekolah maupun celana dalamnyalalu saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ditampar sebanyak 3 (tiga) kali lalusaksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi juga didorong terdakwa dan terjatuhdilantai lalu terdakwa menyuruh saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi untuktiduran

  ada yang mau dibicarakan lalu setelahbertemu terdakwa mengajak saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ke Masjidtapi kata saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ketempat kosan saja lalukamipun pergi kesana ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawimelakukan persetubuhan lagi dengan cara posisi duduk terdakwa dibawah saksikorban Meiliana Sari Binti Marbawi diatas ;e Bahwa benar terdakwa merasa puas dan setahu terdakwa, saksi korban Meripun merasa puas ; Bahwa benar surat

  saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ditampar sebanyak 3 (tiga) kali lalusaksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi juga didorong terdakwa dan terjatuhdilantai lalu terdakwa menyuruh saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi untuktiduran lalu terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korbanMeiliana Sari Binti Marbawi lalu terdakwa mengoyanggoyangkan pantat nya17sehingga terdakwa mengeluarkan cairan (sperma) yang terdakwa keluarkan diluarlalu setelah itu terdakwa dan saksi korban Meiliana

  Sari Binti Marbawi memakaipakaian kembali ;e Bahwa benar terdakwa bertemu kembali dengan saksi korban Meiliana SariBinti Marbawi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib katasaksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ada yang mau dibicarakan lalu setelahbertemu terdakwa mengajak saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ke Masjidtapi kata saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ketempat kosan saja lalukamipun pergi kesana ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari Binti

  Meiliana Sari Binti Marbawi serta menciumi dan menghisap putting payudara saksikorban Meiliana Sari Binti Marbawi lalu terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari BintiMarbawi pindah masuk kedalam kamar dan didalam kamar lalu terdakwa mengajak saksikorban Meiliana Sari Binti Marbawi untuk melakukan hubungan suami istri yang manaterdakwa berjanji akan bertanggung jawab lalu terdakwa membuka baju serta celananyakemudian saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi disuruh terdakwa untuk membuka roksekolah