Ditemukan 1753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2016 — AGEUNG DHARSONOBinNONO WIHARJA
275
  • mobilnya lalu saksi TOGAR keluar dari mobil danmenuju rumah yang dimaksud oleh terdakwa kemudian saksi TOGAR memanjatpagar gerbang dan anjing yang berada di dalam pagar terus mengonggongtetapi saksi TOGAR tetap masuk ke dalam dan setelah di dalam pagar saksiTOGAR bermaksud akan menangkap anjing tersebut tetapi tidak berhasil dankeburu ketahuan oleh pemiliknya yang keluar dari pintu rumahnya, yangkemudian pemilik rumah tersebut berteriak maling ... maling sehingga tetangasebelah rumah keluar dan mengepung
    mobilnya lalu saksiTOGAR keluar dari mobil dan menuju rumah yang dimaksud oleh terdakwakemudian saksi TOGAR memanjat pagar gerbang dan anjing yang berada didalam pagar terus mengonggong tetapi saksi TOGAR tetap masuk ke dalamdan setelah di dalam pagar saksi TOGAR bermaksud akan menangkap anjingtersebut tetapi tidak berhasil dan keburu ketahuan oleh pemiliknya yang keluardari pintu rumahnya, yang kemudian pemilik rumah ters ebut berteriak maling ...maling sehingga tetangga sebelah rumah keluar dan mengepung
    mobilnya lalu saksi TOGAR keluardari mobil dan menuju rumah yang dimaksud oleh terdakwa kemudian saksiTOGAR memanjat pagar gerbang dan anjing yang berada di dalam pagar terusmengonggong tetapi saksi TOGAR tetap masuk ke dalam dan setelah di dalampagar saksi TOGAR bermaksud akan menangkap anjing tersebut tetapi tidakberhasil dan keburu ketahuan oleh pemiliknya yang keluar dari pintu rumahnya,yang kemudian pemilik rumah tersebut berteriak maling ... maling sehinggatetangga sebelah rumah keluar dan mengepung
    mobilnya lalu saksi TOGARkeluar dari mobil dan menuju rumah yang dimaksud oleh terdakwa kemudiansaksi TOGAR memanjat pagar gerbang dan anjing yang berada di dalam pagarterus mengonggong tetapi saksi TOGAR tetap masuk ke dalam dan setelah didalam pagar saksi TOGAR bermaksud akan menangkap anjing tersebut tetapitidak berhasil dan keburu ketahuan oleh pemiliknya yang keluar dari pinturumahnya, yang kemudian pemilik rumah tersebut berteriak maling ... malingsehingga tetangga sebelah rumah keluar dan mengepung
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 192/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SYAHRUR RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
1.NANO
2.AMIRUL HAMZAH
3713
  • anak LALU GEDE FIRMANSYA( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan anak JUNAIDI ( dilakukanpenuntutan secara terpisah ) mengambil batu yang ada disekitar danmenuju tenda saksi RIDHO WAHYUDIN LANANG MALIK, ERIK AGUSFIAN dan saksi AGUNG HERMAWAN yang jaraknya sekitar 4 ( empat )meter dari tenda para terdakwa dan terdakwa AMIRUL HAMZAH bersamaanak LALU GEDE FIRMANSYAH dan anak JUNAIDI ( dilakukan penuntutansecara terpisah ) melempar tenda milik para saksi dengan menggunakanbatu hingga robek dan mengepung
    Lombok Tengah.Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan adalah Anakbersama dengan Terdakwa AMIRUL HAMZAH Alias AMIR, Anak LALUJAYA PURWATA, Anak JUNAIDI, Terdakwa NANO dan RAYE sedangkanyang menjadi korban adalah 4 (empat) orang yang tidak saksi kenal.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN PyaBahwa Anak bersama dengan para Terdakwa tersebut melakukanpencurian dengan kekerasan dengan cara mengepung tenda yangdigunakan oleh korban kemudian merusak tenda dan menodong korbanselanjutnya
    Bahwa Anak bersama kelima teman saksi tersebut melakukanpencurian dengan kekerasan dengan cara mengepung tenda yangdigunakan oleh korban kemudian merusak tenda dan menodong korbanselanjutnya meminta menyerahkan barangbarang milik korban.
    Lombok Tengah; Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan adalah Terdakwadan Terdakwa II Saksi LALU DEDE FIRMANSYAH Alias BEANG, saksiLALU JAYA PURWATA, saksi JUNAIDI, dan RAYE sedangkan yangmenjadi korban adalah 4 (empat) orang yang tidak Terdakwa kenal;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Pya Bahwa Terdakwal dan Terdakwa II bersama teman saksi tersebutmelakukan pencurian dengan kekerasan dengan cara mengepung tendayang digunakan oleh korban kemudian merusak tenda dan menodongkorban
    Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersama teman saksi tersebutmelakukan pencurian dengan kekerasan dengan cara mengepung tendayang digunakan oleh korban kemudian merusak tenda dan menodongkorban selanjutnya meminta menyerahkan barangbarang milik korban.
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 68 /Pid.Sus /2011/PN.Kbm.
Tanggal 6 Desember 2011 — PASIMAN BIN SANISWAN
345
  • Anggota ada 5 (lima)orang yangbersama saya dari rumah berniat akan patroli kami bertujuan kehutan petak 70 Csekira pukul 23.00 wib selanjutnya kami patrol dengan menggunakanmotor ,sekira pukul 00.00 wib saya bersama anggota berhenti istirahat ,kemudiankami melanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju kelahan tanaman sengondengan jarak sekitar 200 meter sekitar jarak 20 meter saya mendengar suarapohon roboh saya mengamati ada sinar lampu senter kemudian saya dan anggotamengambil posisi melingkar (mengepung
    ) ,ternyata ada seorang sedang jalankaki dengan memanggul kayu sengon dan langsung orang tersebut kamitangkap ;Bahwa benar Pada waktu itu kami hanya menangkap satu orang mengakubernama Pasiman ,memang pada saat kami mengepung kami bersama anggotaada 11 (sebelas) orang karena situasi hutan gelap kami hanya mendengar adaorang memberi abaaba kabur selanjutnya kami berusaha mengejar namun tidakketemu karena keadaan hutan daerahnya naik ,turun dangelap ; Bahwa benar Pada waktu itu bayangan yangBahwa
    kami bersama teman ada 6 (enam ) orang ada PakSupri patroli kami bersama bertujuan kehutan petak 70 C sekira pukul 23.00 wibselanjutnya kami patrol dengan menggunakan motor ,sekira pukul 00.00 wib saksibersama anggota berhenti istirahat ,kemudian kami melanjutkan perjalanandengan jalan kaki menuju kelahan tanaman sengon dengan jarak sekitar 200meter sekitar jarak 20 meter saksi mendengar suara pohon roboh saksimengamati ada sinar lampu senter kemudian saksi dan anggota mengambil posisimelingkar (mengepung
    ) ,ternyata ada seorang sedang jalan kaki denganmemanggul kayu sengon dan langsung orang tersebut kamiBahwa benar Pada waktu itu kami hanya menangkap satu orang mengakubernama Pasiman ,memang pada saat kami mengepung kami bersama anggotaada 11 (sebelas) orang karena situasi hutan gelap kami hanya mendengar adaorang memberi abaaba kabur selanjutnya kami berusaha mengejar namun tidakketemu karena keadaan hutan daerahnya naik ,turun danBahwa benar Pada waktu itu bayangan yang saksi lihat hanya satu
    ) ,ternyata ada seorang sedang jalankaki dengan memanggul kayu sengon dan langsung orang tersebut kamitangkap ;Bahwa benar Pada waktu itu kami hanya menangkap satu orang mengakubernama Pasiman ,memang pada saat kami mengepung kami bersama anggotaada 11 (sebelas) orang karena situasi hutan gelap kami hanya mendengar adaorang memberi abaaba kabur selanjutnya kami berusaha mengejar namun tidakketemu karena keadaan hutan daerahnya naik ,turun danBahwa benar Pada waktu itu bayangan yang saksi lihat hanya
Register : 10-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 90/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SLAMET BIN NASUR
324
  • Saksi ABDULLAH, dan Saksi ASAN sedangkanGrup yang lainnya terdiri dari Saksi NJAR, Saksi MASIR, Saksi KARSO (Kasun) danmasih banyak yang lainnya, setelah melakukan pelacakan Saksi PARWI bersamakelompoknya menemukan dan melihat sapi tersebut yang didekatnya ada Terdakwa yangsedang mengikat sapi pada jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter menggunakan Kaos warnaCoklat Gelap dan celana Pendek Jeans warna biru yang diketahui para saksi dan didiakuioleh Terdakwa, maka Saksi PARWI dan kelompoknya berupaya mengepung
    Terdakwa diketemukan sedang mengikat sapi padajarak kurang lebih 7 (tujuh) meter oleh Saksi PARWI berkelompok dengan Saksi ENDRO,Saksi TINGGAL, Saksi ABDULLAH, dan Saksi ASAN yang pada saat itu Terdakwamenggunakan Kaos warna Coklat Gelap dan celana Pendek Jeans warna biru yangdiketahui para saksi dan didiakui oleh Terdakwa maka Saksi PARWI dan kelompoknyaberupaya mengepung dengan membentuk tapal kuda, tetapi karena mengetahui kedatanganSaksi PARWI dan kelompok maka Terdakwa melarikan diri ke arah
    SaksiABDULLAH, dan Saksi ASAN sedangkan Grup yang lainnya terdiri dari Saksi NJAR,Saksi MASIR, Saksi KARSO (Kasun) dan masih banyak yang lainnya, setelah melakukanpelacakan Saksi PARWI bersama kelompoknya menemukan dan melihat sapi tersebut yangdidekatnya ada Terdakwa yang sedang mengikat sapi pada jarak kurang lebih 7 (tujuh)meter menggunakan Kaos warna Coklat Gelap dan celana Pendek Jeans warna biru yangdiketahui para saksi dan didiakui oleh Terdakwa, maka Saksi PARWI dan kelompoknyaberupaya mengepung
    Saksi ABDULLAH, danSaksi ASAN sedangkan Grup yang lainnya terdiri dari Saksi NJAR, Saksi MASIR, SaksiKARSO (Kasun) dan masih banyak yang lainnya, setelah melakukan pelacakan SaksiPARWI bersama kelompoknya menemukan dan melihat sapi tersebut yang didekatnya adaTerdakwa yang sedang mengikat sapi pada jarak kurang lebih 7 (tujuh) metermenggunakan Kaos warna Coklat Gelap dan celana Pendek Jeans warna biru yangdiketahui para saksi dan didiakui oleh Terdakwa, maka Saksi PARWI dan kelompoknyaberupaya mengepung
Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 323/Pid.B/2014/PN Prp
126
  • LAKARDIUS MANALUberusaha mengejar sambil mengayunkan parang ke arah saksi MARULAMMANALU, oleh karena saksi MARULAM MANALU dapat menghindariserangan dan ayunan parang dari para terdakwa, kemudian para terdakwamengejar dan mengepung saksi NOGI TUA SINAGA sambil mengayunkanparang hingga parang yang diayunkan oleh terdakwa I.
    LAKARDIUS MANALU berusaha mengejar sambilmengayunkan parang ke arah saksi MARULAM MANALJU, oleh karena saksiMARULAM MANALU dapat menghindari serangan dan ayunan parang daripara terdakwa, kemudian para terdakwa mengejar dan mengepung saksi NOGITUA SINAGA sambil mengayunkan parang ke arah saksi NOGI TUA. Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 335Ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.
    Rokan Hulu ;Bahwa kemudian datang para terdakwa sambil membawa parang lalu berkata pulang pulang, pergi kalian dari sini ;Bahwa kemudian saksi melihat saksi NOGI TUA SINAGA berusaha melarikan dirinamun para terdakwa mengejar dan mengepung saksi ;Bahwa tiba tiba terdakwa I mengayunkan parang kearah saksi NOGI TUA SINAGAdan mengenai paha sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi NOGI TUA SINAGA mengalami lukarobek pada bagian paha sebelah kiri ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab para terdakwa
    Rokan Hulu ;Menimbang, bahwa pada saat itu para terdakwa membawa parang lalu berkatapulang pulang, pergi kalian dari sini lalu para terdakwa mengejar saksi MARULAMMANALU akan tetapi karena saksi MARULAM MANALU melarikan diri para terdakwamelihat saksi NOGI TUA SINAGA berusaha melarikan diri namun para terdakwamengejar dan mengepung saksi NOGI TUA SINAGA ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas areal kebun sawit JalanJepang, Desa Batang Kumu, Kec. Tambusai, Kab.
Register : 25-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAWATI,SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : FATUR RAHMAN ALIAS FATUR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : HERI MUKSIN HARAHAP ALIAS HERI
4915
  • Cendrawasih danJl.Garuda maka saat itu juga para Anak bertemu lagi denganHal. 4 dari 14 hal putusan No.51/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mksrombongan sepeda motor Ik.Hanafi sehingga saat itu juga AnakFatur bersama anak Agung, anak Tegar, anak yeyen, anakRamadhan mengejar kelompok Ik.Hanafi namun tidak ketemudengan lk.Hanafi selanjutnya Para Anak berjalan kembali arahsepeda motor namun saat itu Anak Fatur melihat Anak Akbar, AnakHeri dan Anak Appi sudah mengepung Korban Muhammad ArdillaYusuf dimana Anak Fatur
    maka saat itu jugaAnak Fatur langsung memegang punggung korban kemudianmenikam kearah bagian belakang sekitar punggung denganmenggunakan pisau badik yang telah dibawa dari rumah, dimanakorban langsung jongkok dan tetap memegang kepalanyaselanjutnya Anak Fatur berlari meninggalkan korban menuju kearahBito yang sudah menunggu diatas motor dimana datang Anak Appidan Anak Akbar ikut diatas sepeda motor dan anak berboncenganempat pulang menuju jalan Abubakar Lambogo, selanjutnya AnakHeri yang sudah mengepung
    Cendrawasih danJI.Garuda maka saat itu juga para Anak bertemu lagi denganrombongan sepeda motor Ik.Hanafi sehingga saat itu juga AnakFatur bersama anak Agung, anak Tegar, anak yeyen, anakRamadhan mengejar kelompok Ik.Hanafi namun tidak ketemudengan Ik.Hanafi selanjutnya Para Anak berjalan kembali arahsepeda motor namun saat itu Anak Fatur melihat Anak Akbar, AnakHeri dan Anak Appi sudah mengepung Korban Muhammad ArdillaYusuf dimana Anak Fatur melihat korban Muhammad Ardillasedang memegang kepalanya
    maka saatitu juga Anak Fatur langsung memegang punggung korbankemudian menikam kearah bagian belakang sekitar punggungdengan menggunakan pisau badik yang telah dibawa dari rumah,dimana korban langsung jongkok dan tetap memegang kepalanyaselanjutnya Anak Fatur berlari meninggalkan korban menujukearah Bito yang sudah menunggu diatas motor dimana datangAnak Appi dan Anak Akbar ikut diatas sepeda motor dan anakberboncengan empat pulang menuju jalan Abubakar Lambogo,selanjutnya Anak Heri yang sudah mengepung
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
1.ABDULLAH Als DULAH Bin H. NUWAR .Alm
2.M. HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin BAHRUNI
3215
  • Bahwa kemudian setelah kedua terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut, kedua terdakwa keluar rumah dengan cara melewatikembali jendela tersebut, namun saat kedua terdakwa keluar dari jendelatersebut, warga sudah banyak mengepung sekeliling rumah dankemudian mengamankan terdakwa dengan cara membawa ke PolresBanjarbaru. Bahwa kedua terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijindari NORHAYATI Binti MATLAN selaku pemilik barangbarang tersebut.
    warna hijau, 1 (Satu) buah cincin wanitadengan batu akik warna merah muda, 1 (Satu) buah cincin wanita perakpermata sirkon, 1 (Satu) buah liontin bermata sirkon, 1 (Satu) buah antingwarna merah muda, kemudian setelah Terdakwa dan Terdakwa IlHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bjbberhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa dan Terdakwa IIkeluar rumah dengan cara melewati kembali jendela tersebut, namunsaat Terdakwa dan Terdakwa II keluar dari jendela tersebut, wargasudah banyak mengepung
    biru, 1 (Satu) buahcincin wanita dengan batu akik warna hijau, 1 (Satu) buah cincin wanitadengan batu akik warna merah muda, 1 (Satu) buah cincin wanita perakpermata sirkon, 1 (Satu) buah liontin bermata sirkon, 1 (Satu) buah antingwarna merah muda, kemudian setelah Terdakwa dan Terdakwa Ilberhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa dan Terdakwa IIkeluar rumah dengan cara melewati kembali jendela tersebut, namunsaat Terdakwa dan Terdakwa II keluar dari jendela tersebut, wargasudah banyak mengepung
    dengan batu akik warna biru, 1 (Satu) buahcincin wanita dengan batu akik warna hijau, 1 (satu) buah cincinwanita dengan batu akik warna merah muda, 1 (satu) buah cincinwanita perak permata sirkon, 1 (satu) buah liontin bermata sirkon,1 (satu) buah anting warna merah muda, kemudian setelah keduaterdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut, kedua terdakwakeluar rumah dengan cara melewati kembali jendela tersebut, namunsaat Terdakwa dan Terdakwa II keluar dari jendela tersebut, wargasudah banyak mengepung
    wanita dengan batu akik warna biru, 1 (Satu)buah cincin wanita dengan batu akik warna hijau, 1 (Satu) buah cincinwanita dengan batu akik warna merah muda, 1 (Satu) buah cincin wanitaperak permata sirkon, 1 (Satu) buah liontin bermata sirkon, 1 (Satu) buahanting warna merah muda, kemudian setelah kedua terdakwa berhasilmengambil barangbarang tersebut, kedua terdakwa keluar rumah dengancara melewati kembali jendela tersebut, namun saat kedua terdakwakeluar dari jendela tersebut, warga sudah banyak mengepung
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Pugoh Pribadi als Bogel bin Sugiono
179
  • Saifudin bin Sarjo dan saksi Yoke Andriesta als Kokom binSuwadjie (masingmasing diajukan dalam penuntutan secaraterpisah)mendatangi dan mengepung saksi Muchammad Vicky Rizky Yahya yangsedang duduk diatas sepeda motor ditepi jalan umum, kemudian saksi YokeAndriesta als Kokom bin Suwadjie (masingmasing diajukan dalampenuntutan secara terpisah) memegangi kedua tangan saksi MuchammadVicky Rizky Yahya dari belakang kemudian menjatuhkannya kejalan yangberaspal hingga saksi Muchammad Vicky Rizky Yahya jatuh
    Malang.Bahwa saksi menerangkan melakukan pengroyokan dengan caraterdakwa bersama dengan saksi mendatangi dan mengepung saksiMuchammad Vicky Rizky Yahya yang sedang duduk diatas sepeda motorditepi jalan umum.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN KpnBahwa saksi menerangkan saksi Yoke Andriesta als Kokom bin Suwadjieberperan memegangi kedua tangan saksi Muchammad Vicky Rizky Yahyadari belakang kemudian menjatuhkannya kejalan yang beraspal hinggasaksi Muchammad Vicky Rizky Yahya jatuh terkurap
    Malang.Bahwa saksi menerangkan melakukan pengroyokan terhadap saksiMuchammad Vicky Rizky Yahya dengan cara terdakwa bersama dengansaksi mendatangi dan mengepung saksi Muchammad Vicky Rizky Yahyayang sedang duduk diatas sepeda motor ditepi jalan umum, kemudiansaksi memegang!
    Malang.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Muchammad Vicky RizkyYahya dan yang melakukan adalah terdakwa bersama dengan saksi Moch.Saifudin bin Sarjo dan saksi Yoke Andriesta als Kokom bin Suwadjie;Bahwa benar pengroyokan tersebut dilakukan dengan cara terdakwabersama dengan saksi mendatangi dan mengepung saksi MuchammadVicky Rizky Yahya yang sedang duduk diatas sepeda motor ditepi jalanumum, kemudian saksi Yoke Andriesta als Kokom bin Suwadjiememegangi kedua tangan saksi Muchammad Vicky
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 371/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
ZULHAM
6718
  • Lalu terdakwa dan Zulfan dengan menaiki sepeda motormelaju pelan pelan mendekati saksi Mawar Lestari dan ketika tepatdisamping saksi Mawar Lestari, terdakwa langsung merampas Handphonemilik saksi Mawar Lestari. kemudian Zulfan langsung Tancap gas menujuarah keluar ke jalan besar Medan Tebing Tinggi, namun saksi MawarLestari dan Mayasi Anggraini mengejar terdakwa dan Zulfan sambilberteriak : Jambret...Jambret berkali kali sehingga orang orang yangdisekitar MTQ turut mengejar dan mengepung terdakwa
    Lalu terdakwa dan Zulfan dengan menaiki sepeda motormelaju pelan pelan mendekati saksi Mawar Lestari dan ketika tepatdisamping saksi Mawar Lestari, terdakwa langsung merampas Handphonemilik saksi Mawar Lestari. kemudian Zulfan langsung Tancap gas menujuarahn keluar ke jalan besar Medan Tebing Tinggi, namun saksi MawarLestari dan Mayasi Anggraini mengejar terdakwa dan Zulfan sambilberteriak : Jambret...Jambret berkali kali sehingga orang orang yangdisekitar MTQ turut mengejar dan mengepung terdakwa
    Lalu terdakwa dan Zulfan dengan menaikisepeda motor melaju pelan pelan mendekati saksi Mawar Lestari dan ketikatepat disamping saksi Mawar Lestari, terdakwa langsung merampasHandphone milik saksi Mawar Lestari. kemudian Zulfan langsung Tancapgas menuju arah keluar ke jalan besar MedanTebing Tinggi, namun saksiMawar Lestari dan Mayasi Anggraini mengejar terdakwa dan Zulfan sambilberteriak : Jambret...Jambret berkalikali sehingga orangorang yangdisekitar MTQ turut mengejar dan mengepung terdakwa dan
    Serdang; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Zulfan dengan menaiki sepeda motormelaju pelanpelan mendekati saksi Mawar Lestari dan ketika tepatdisamping saksi Mawar Lestari, terdakwa langsung merampas Handphonemilik saksi Mawar Lestari. kemudian Zulfan langsung Tancap gas menujuarah keluar ke jalan besar MedanTebing Tinggi, namun saksi Mawar Lestaridan Mayasi Anggraini mengejar terdakwa dan Zulfan sambil berteriak :Jambret...Jambret berkalikali sehingga orangorang yang disekitar MTQturut mengejar dan mengepung
    Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Zulfan dengan menaikisepeda motor melaju pelanpelan mendekati saksi Mawar Lestari dan ketikatepat disamping saksi Mawar Lestari, terdakwa langsung merampas Handphonemilik saksi Mawar Lestari. kemudian Zulfan langsung Tancap gas menuju arahkeluar ke jalan besar MedanTebing Tinggi, namun saksi Mawar Lestari danMayasi Anggraini mengejar terdakwa dan Zulfan sambil berteriakJambret...Jambret berkalikali sehingga orangorang yang disekitar MTQ turutmengejar dan mengepung
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 643/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pidana - SUPARNO ALIAS BANDOT
192
  • Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memecahkanlampu dan merusak besi sangkutan kunci rumah namun saat terdakwamemecahkan lampu tersebut semua orang yang berada didalam rumahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 643/Pid.B/2015/PN RAPsudah mengetahui perbuatan terdakwa dan mengepung terdakwa sehinggasaat terdakwa hendak mengambil barangbarang milik saksi terdakwasudah ditangkap oleh masyarakat ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengambil uang yangada
    Panai Tengah Kab.Labuhanbatu ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memecahkanlampu dan merusak besi sangkutan kunci rumah namun saat terdakwamemecahkan lampu tersebut semua orang yang berada didalam rumahsudah mengetahui perbuatan terdakwa dan mengepung terdakwa sehinggasaat terdakwa hendak mengambil barangbarang milik saksi korbanterdakwa sudah ditangkap oleh masyarakat ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah pelepah sawit untukmemecahkan lampu dan satu buah besi untuk mencongkel
    Labuhanbatu ; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramemecahkan lampu dan merusak besi sangkutan kunci rumah namun saatterdakwa memecahkan lampu tersebut semua orang yang berada didalamrumah sudah mengetahui perbuatan terdakwa dan mengepung terdakwasehingga saat terdakwa hendak mengambil barangbarang milik saksikorban terdakwa sudah ditangkap oleh masyarakat ; Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa adalah pelepah sawit untukmemecahkan lampu dan satu buah besi untuk mencongkel
    Labuhanbatu terdakwa mencoba mengambil uang yang berada dirumah saksi korban yang mana perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara masuk memecahkan lampu dan merusak besi sangkutankunci rumah namun saat terdakwa memecahkan lampu tersebut semuaOrang yang berada didalam rumah sudah mengetahui perbuatanterdakwa dan mengepung terdakwa sehingga saat terdakwa hendakmengambil barangbarang milik saksi korban terdakwa sudah ditangkapoleh masyarakat dan dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwamenggunakan
    Labuhanbatu terdakwa mencoba mengambil uang yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 643/Pid.B/2015/PN RAPberada di rumah saksi korban yang mana perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara masuk memecahkan lampu dan merusak besisangkutan kunci rumah namun saat terdakwa memecahkan lamputersebut semua orang yang berada didalam rumah sudah mengetahuiperbuatan terdakwa dan mengepung terdakwa sehingga saat terdakwahendak mengambil barangbarang milik saksi korban terdakwa sudahditangkap oleh masyarakat
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 12 Juni 2017 — BASTARI ALS TARI BIN ANANGYU
6022
  • preman Tansirolawan kau dan beberapa saat kemudian korban Feriyanto Als Yantomembuka pintu pada bagian depan rumahnya kemudian saksi Tansirolangsung mencabut senjata api jenis pistol dari pinggangnya dansenjata api tersebut diarahkan pada korban Feriyanto Als Yanto danditembakkannya sehingga tembakan tersebut mengenai bagian dadakorban Feriyanto Als Yanto Bin Jainudin dan menyebabkan korbanFeriyanto tersungkur lalu terdakwa bersama saudara Lober BinTansiro dan saudara Leo Bin Kasmir yang telah mengepung
    Bahwa peran dari terdakwa adalah mengepung rumah korbanFeriyanto Als Yanto dan mengacungkan senjata api kearah saksikorban Leni Anisa Binti Maryono dan saksi korban Ledia Saputri Binti M.Kasih dan berkata Kampang Yanto, Babi Yanto sehinggamengakibatkan saksi Leni Anisa bersama saksi Ledia Saputri merasaketakutan dan trauma Bahwa peransaksi Tansiro Als Siro Bin Anangyu adalah mengemudikan mobil merk Nissan Terrano warna hijau tua metalikdengan nopol BG 2133 ND dan menembakan senjata api miliknyakearah
    Bahwa peran saudara Lober Bin Tansiro (DPO) adalah mengepung rumah korban Feriyanto Als Yanto dan menembakan senjata apimiliknya kearah korban Feriyanto Als Yanto sebanyak 2 (dua) kali danjuga mengacungkan senjata api miliknya kearah saksi korban LeniAnisa Binti Maryono dan saksi korban Ledia Saputri Binti M.
    Bahwa peran dari terdakwa adalah mengepung rumah korbanFeriyanto Als Yanto dan mengacungkan senjata api kearah saksikorban Leni Anisa Binti Maryono dan saksi korban Ledia Saputri Binti M.Hal 30 dari 37 halm Put.
Register : 08-04-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -183/Pid B/2015/PN Byl
Tanggal 4 Februari 2016 — -JOKO TRIYONO bin SLAMET -SUMRONI Bin NANJARI (Alm)
255
  • Pada saatitu datang warga yang sudah mengepung danterdakwa bersembunyi di samping kandang burungnamun akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga.Karena melihat terdakwa tertangkap kemudianterdakwa Il melarikan diri, namun akhirnyatertangkap juga.e Bahwa di dalam kandang penangkaran berisi 2(dua) pasang murai batu medan yang sudahproduksi seharga Rp.24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah) 2 (dua) pasang burung murai batu yangbelum produksi, seharga Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah), 1 (satu) pasang
    RT.04 RW.03 Desa ManyaranKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali terdakwa JOKO TRIYONO binSLAMET telah masuk ke dalam halaman rumah milik saksi hendakmengambil burung milik saksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di rumahnya tibatibadibangunkan oleh saksi WARDOYO yang mengatakan ada orang yangmemanjat pagar lalu turun dan masuk rumah milik saksi di bagian belakang; Bahwa setelah itu. saksi keluar rumah dengan membawa lampu sentermenuju ke halaman belakang dan warga sudah banyak yang mengepung
    JUMADI hendak mengambil burung milik saksiISWAHYUDI Bin JUMADI;e Bahwa sebelum saksi melihat kejadian tersebut saksi akan buang air kecillalu saksi melihat seseorang yang saksi tidak kenal berdiri di samping pagarkandang burung milik saksi ISWAHYUDI Bin JUMADI, kemudian orangtersebut memanjat pagar, lalu saksi mendatangi rumah Saksi CHOERONIbin SUHARDI untuk memberi tahu kalau ada orang yang masuk ke dalamhalaman rumah milik saksi ISWAHYUDI Bin SUHARDI lalu Saksimemberitahukan kepada warga untuk mengepung
    sedangkan terdakwa Il SUMRONIBin NANJARI (Alm) mengawasi situasi / keadaan dari atas sepeda motor;e Bahwa oleh karena saat itu keadaan di sekitar kandang burung gelapkemudian terdakwa JOKO TRIYONO bin SLAMET menyalakan lampusenter handphone miliknya untuk melihat burung yang berada di dalamkandang, namun pada saat lampu senter handphone Mito milik terdakwa JOKO TRIYONO bin SLAMET menyala ada satu burung murai batu yangketakutan sehingga beterbangan;e Bahwa pada saat itu datang warga yang sudah mengepung
    sedangkan terdakwa II SUMRONI Bin NANJARI(Alm) mengawasi situasi /keadaan dari atas sepeda motor;e Bahwa oleh karena saat itu keadaan di sekitar kandang burung gelapkemudian terdakwa JOKO TRIYONO bin SLAMET menyalakan lampusenter handphone miliknya untuk melihat burung yang berada di dalamkandang, namun pada saat lampu senter handphone merk Mito milikterdakwa JOKO TRIYONO bin SLAMET menyala ada satu burung muraibatu yang ketakutan sehingga beterbangan;e Bahwa pada saat itu datang warga yang sudah mengepung
Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 87/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 6 Juli 2015 — Terdakwa I. DEDI IRAWAN Bin SARKOWI, Terdakwa II. DONI ARIZKI Bin MUZAKIR, Terdakwa III. BUDI DARMAWAN Bin SYARIFUDIN, Terdakwa IV.SUPARNO Bin SUWITO,.
225
  • Saksi MASDAM Bin MUKTI, dibawah sumpah dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, permainan judi jenis leng yang dilakukan para terdakwa dan temantemannya di rumah saksi Masdam pada hari Sabtu, Tanggal 04 April 2015, sekirajam 00.30 Wib, Di Desa Kali Bening Raya, Kec.Abung Selatan, Kab.LampungUtara;Bahwa, sekira 15 Menit kemudian permainan judi sedang berlangsung lalu anggotapolisi mengepung dan menangkap para terdakwa dan rekannya;Bahwa, pada saat dilakukan
    saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, permainan judi jenis leng yang dilakukan para terdakwa dan temantemannyadi rumah saksi Masdam pada hari Sabtu, Tanggal 04 April 2015, sekira jam 00.30Wib, Di Desa Kali Bening Raya, Kec.Abung Selatan, Kab.Lampung Utara;Bahwa, sekira 15 Menit kemudian permainan judi sedang berlangsung lalu anggotapolisi mengepung
    Purwanto dan saksi suparno melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan temantemannya dikarenakan ada informasi dari masyarakat bahwarumah terdakwa sering dipergunakan untuk tempat bermain judi;Bahwa, permainan judi jenis leng yang dilakukan para terdakwa dan temantemannyadi rumah saksi Masdam pada hari Sabtu, Tanggal 04 April 2015, sekira jam 00.30Wib, Di Desa Kali Bening Raya, Kec.Abung Selatan, Kab.Lampung Utara;Bahwa, sekira 15 Menit kemudian permainan judi sedang berlangsung lalu anggotapolisi mengepung
    saksi suparno melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan temantemannya dikarenakan ada informasi dari masyarakat bahwarumah para terdakwa sering dipergunakan untuk tempat bermain judi;e Bahwa, permainan judi jenis leng yang dilakukan para terdakwa dan temantemannyadi rumah para terdakwa pada hari Sabtu, Tanggal 04 April 2015, sekira jam 00.30Wib, Di Desa Kali Bening Raya, Kec.Abung Selatan, Kab.Lampung Utara;e Bahwa, sekira 15 Menit kemudian permainan judi sedang berlangsung lalu anggotapolisi mengepung
    Purwanto dan saksi suparno melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan temantemannya dikarenakan ada informasi dari masyarakat bahwarumah saksi Masdam sering dipergunakan untuk tempat bermain judi;Bahwa, permainan judi jenis leng yang dilakukan saksi Masdam dan para terdakwadi rumah saksi Masdam pada hari Sabtu, Tanggal 04 April 2015, sekira jam 00.30Wib, Di Desa Kali Bening Raya, Kec.Abung Selatan, Kab.Lampung Utara;Bahwa, sekira 15 Menit kemudian permainan judi sedang berlangsung lalu anggotapolisi mengepung
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 121/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 2 September 2014 — SYAFAI bin JUPRI
294
  • ditembok, kemudian mengambil lagi uang dalam dompet milikSRI SULASTRI (istri Saksi AHMAD SAMSUDIN) yang ada di dalamalmari sebesar Rp 200.000, sehingga total Terdakwa berhasil mengambiluang sebesar Rp. 220.000,Bahwa di Dusun Legetan sudah sering kali terjadi pencurian sehinggabegitu diketahui ada pencurian di rumah SRI SULASTRI yang dilakukanoleh Terdakwa maka massa langsung mencari Terdakwa dan Saksilangsung mengamankan Terdakwa dari rumahnya, diamankan ke rumahkepala dusun Legetan karena massa mengepung
    ditembok, kemudian mengambil lagi uang dalam dompet yangada didalam almari milik SRI SULASTRI (istri Saksi AHMAD SAMSUDIN)sebesar Rp 200.000 , sehingga total Terdakwa berhasil mengambil uangsebesar Rp. 220.000,Bahwa di Dusun Legetan sudah sering kali terjadi pencurian sehinggabegitu diketahui ada pencurian dirumah SRI SULASTRI yang dilakukanoleh Terdakwa maka massa langsung mencari Terdakwa dan Saksilangsung mengamankan Terdakwa dari rumahnya, diamankan ke rumahKepala Dusun Legetan karena massa mengepung
    dompet yang ada dilaci almariberhasil mengambil Rp 200.000 , sehingga total mendapat Rp 220.000,setanjutnya Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk belanja di tokoADI SURIPTO masih sisa Rp 186.000 , setelah siang itu kasusnyaterungkap maka Terdakwa menyimpan uang dibawah balok kayu rumahtetangga yang ada disebelah utara rumahnya;e Bahwa di Dusun Legetan memang sudah sering kali terjadi pencurian,namun tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian maka begituTerdakwa tertangkap maka massa langsung mengepung
    selesai merumput kemudian Terdakwa diberitahu segerapulang oleh familinya, begitu sampai rumah ternyata sudah dihadang olehorang banyak dan Terdakwa terus dibawa kerumah SRI SULASTRI disanaTerdakwa ditanya mengenai pencurian, awalnya Terdakwa tidak mengakui10namun lamalama akhimya Terdakwa mengakui, kemudian Terdakwa pamitpulang untuk ganti pakaian ternyata massa sudah mulai berkumpulselanjutnya Terdakwa dijemput oleh Saksi MUSLIH untuk diamankandirumah Kepala Dusun, dan massa saat itu juga sudah mengepung
    Bahwa kemudian Saksi AHMAD SAMSUDIN mendatangi rumahTerdakwa dan menunggu Terdakwa yang sedang pergi merumput,sepulang Terdakwa merumput, Terdakwa dibawa ke rumah SaksiAHMAD SAMSUDIN, disana Terdakwa ditanya mengenai pencurian,awalnya Terdakwa tidak mengakui namun lamalama akhimya Terdakwamengakui, kemudian Terdakwa pamit pulang untuk ganti pakaianternyata massa sudah mulai berkumpul selanjutnya Terdakwa dijemputoleh Saksi MUSLIH untuk diamankan dirumah Kepala Dusun, dan massasaat itu juga sudah mengepung
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 427/Pid.B/2013/PN.LLG
Tanggal 3 Oktober 2013 — AGUS FAHLEVI Bin SUTRISNO
747
  • menggunakan sebilahpisau langsung melakukan penusukan dibagian belakangpunggung korban Sandi Wijaya, kemudian saksi Firman Jayapun ikut melakukan penusukan terhadap korban, dan mengenaibagian tubuh korban Sandi Wijaya yang mengakibatkan korbanmengalami luka tusuk pada bagian punggung kiri dan lukarobek pada bagian lengan bawah serta korban pun mengalamiluka lebam dan luka lecet di bagian pinggang belakang,betis kiri dan punggung kaki sebelah kanan sedangkan saksiSutrisno dan saksi Bustomi tetap mengepung
    dengan menggunakan sebilahpisau langsung melakukan penusukan dibagian belakangpunggung korban Sandi Wijaya, kemudian secara bersamaansaksi Firman Jaya pun ikut melakukan penusukan terhadapkorban, dan mengenai bagian tubuh korban Sandi Wijaya yangmengakibatkan korban mengalami luka tusuk pada bagianpunggung kiri dan luka robek pada bagian lengan bawahserta korban pun mengalami luka lebam dan luka lecet dibagian pinggang belakang, betis kiri dan punggung kakisebelah kanan sedangkan saksi Bustomi tetap mengepung
    melakukan penusukan dibagian belakangpunggung korban Sandi Wijaya, kemudian tidak lama waktuberselang saksi Firman Jaya pun ikut melakukan penusukanterhadap korban, dan mengenai bagian tubuh korban SandiWijaya yang mengakibatkan korban mengalami luka tusuk padabagian punggung kiri dan luka robek pada bagian lenganbawah serta korban pun mengalami luka lebam dan luka lecetdi bagian pinggang belakang, betis kiri dan punggung kakisebelah kanan sedangkan sedangkan saksi Sutrisno dan saksiBustomi tetap mengepung
    pisau tJlangsung melakukanpenusukan dibagian belakang punggung korban Sandi Wijaya,kemudian secara bersamaan saksi Firman Jaya pun ikutmelakukan penusukan terhadap korban, dan mengenai bagiantubuh korban Sandi Wijaya yang mengakibatkan korbanmengalami luka tusuk pada bagian punggung kiri dan lukarobek pada bagian lengan bawah serta korban pun mengalamiluka lebam dan luka lecet di bagian pinggang belakang,betis kiri dan punggung kaki sebelah kanan sedangkansaksi Sutrisno dan saksi Bustomi tetap mengepung
Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Ksp
Tanggal 22 Mei 2013 — JENI IRFANDI Als IJEN Bin M. JULMI
927
  • dari pohonnya denganmenggunakan 1(satu) buah kapak bergagang kayu, lalu terdakwa melangsir buah kelapasawit tersebut dengan mengangkatnya satu persatu ke ladang milik Pak Cik terdakwa yaitusaksi AYUBI Als DONAT Bin MA AMIN dengan tujuan untuk mengelabui orang, setelahselesai melangsir buah kelapa sawit tersebut, tibatiba datang saksi MISBAH RUDDIN AlsSI MIS Bin UDIN ABU, oleh karena terdakwa takut maka terdakwa melarikan diri namunsebelum sempat melarikan diri dari arah lain datang orang lain yang mengepung
    2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di DusunKenangkung Kampung Muka Sungai Kuruk Kecamatan Seruway Kabupaten AcehTamiang; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wibsaksi bersama dengan saksi LUKMAN HAKIM Las DEDEK Bin MISMAN danbeberapa orang warga mendapatkan nformasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyangs edang melakukan pencurian kelapa sawit di dalam ladang kelapa sawit miliksaksi, lalu saksi dan saksi SAIPUL Als IBN Bin MASAN dan beberapa orangwarga ikut mengepung
    Seruway Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wibsaksi bersama dengan saksi MISBAH RUDDIN Als SI MIS Bin UDIN ABU danbeberapa orang warga mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sedang melakukan pencurian buah kelapa sawit di dalam ladangkelapa sawit milik saksit MISBAH RUDDIN Als SI MIS Bin UDIN ABU, lalu saksidan saksi MISBAH RUDDIN Als SI MIS Bin UDIN ABU serta saksi LUKMANHAKIM dan beberapa orang warga lainnya, ikut mengepung
    Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wibsaksi bersama dengan saksi MISBAH RUDDIN Als SI MIS Bin UDIN ABU danbeberapa orang warga mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sedang melakukan pencurian buah kelapa sawit di dalam ladangkelapa sawit milik saksi MISBAH RUDDIN Als SI MIS Bin UDIN ABU, lalu saksidan saksi MISBAH RUDDIN Als SI MIS Bin UDIN ABU serta saksi SAIPUL AlsIBUN Bin MASAN dan beberapa orang warga lainnya, ikut mengepung
Register : 14-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 154/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.Drs. YOHANIS NGONGO Alias BAPAK DONA
2.SIMSON BULU NGONGO Alias BAPAK ENJEL
3.YULIS DAMA Alias BAPAK KEVIN
11550
  • yang baru saja diganti oleh saksi Theofilus Bulamelihat kejadian tersebut dari pinggir lagangan langsung berlari menuju lapangandengan maksud untuk merelai sambil mengatakan jangan begitu. disaat yangbersamaan juga banyak anggota Pol PP Sumba Barat Daya ikut lari ke lapangan.saksi Gaudensius Bonefentura Nani Als Nani sambil menarik dan berusahamelindungi saksi Theofilus Bula sambil mengatakan kepada Terdakwa Bapajangan maen begitu. namun pada saat bersamaan banyak anggota Pol PPSumba Barat Daya mengepung
    yang baru saja diganti oleh saksi Theofilus Bulamelihat kejadian tersebut dari pinggir lapangan langsung berlari menuju lapangandengan maksud untuk merelai sambil mengatakan jangan begitu. disaat yangbersamaan juga banyak anggota Pol PP Sumba Barat Daya ikut lari ke lapangan.saksi Gaudensius Bonefentura Nani Als Nani sambil menarik dan berusahamelindungi saksi Theofilus Bula sambil mengatakan kepada Terdakwa Bapajangan maen begitu. namun pada saat bersamaan banyak anggota Pol PPSumba Barat Daya mengepung
    Team Pol PPmenjurus kasar, lalu Terdakwa menekel Saksi hingga terjatuh, kemudianSaksi mengeluarkan kata kenapa main tae lalu bangun dan pada waktuyang bersamaan Terdakwa langsung memukul muka Saksi denganmenggunakan tangan sebanyak 3 (tiga) kali, melihat Saksi dipukul makaSaksi Gaudensius Bonefentura Nani lari masuk ke dalam lapangan denganmaksud untuk melerai sambil mengatakan jangan begitu, jangan begitu;Bahwa setelah Saksi Gaudensius Bonefentura Nani melarang, tibatibabanyak anggota Pol PP yang mengepung
    hingga terjatuh, kKemudian Saksi Teofilus Bulla mengeluarkankata kenapa main tae lalu bangun dan pada waktu yang bersamaanTerdakwa langsung memukul muka Saksi Saksi Teofilus Bulla denganmenggunakan tangan sebanyak 3 (tiga) kali, melinat Saksi Saksi TeofilusBulla dipukul maka Saksi Gaudensius Bonefentura Nani lari masuk ke dalamlapangan dengan maksud untuk melerai sambil mengatakan jangan begitu,jangan begitu;Bahwa setelah Saksi Gaudensius Bonefentura Nani melarang, tibatibabanyak anggota Pol PP yang mengepung
    Saksi Gaudensius Bonefentura Nani langsung masuk kelapangan untuk merelai sambil mengatakan bapak jangan begitu, janganbegitu; Bahwa kemudian Para Anggota Pol PP masuk ke dalam lapangan termasukTerdakwa Il dan Terdakwa Ill dan mengepung Saksi GaudensiusBonefentura Nani, lalu Saksi Gaudensius Bonefentura Nani menarik SaksiTeofilus Bullu, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti SaksiGaudensius Bonefentura Nani dari belakang, lalu Terdakwa memukul pipikiri Saksi Gaudensius Bonefentura Nani sebanyak
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 124/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 27 Oktober 2015 — Ridwan alias Iwan bin Aripin
285
  • ParmanGinting mengatakan bahwa ia melihat orang yang sedang mencuri kelapa sawit PTKDA di di Blok A7 Divisi 4 di Desa Jelatang;Bahwa saksi, Saiman bin Saidi, Ruben Samosir, dan Suhandi Bahrun bahwa saksidan rekan lainnya melihat ada 3 orang laki laki yang tidak dikenal sedangmengambil buah sawit lalu saksi meminta PARMAN GINTING dan rekan rekannya tetap mengintai para pelaku;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi lainnya langsung melakukan penyergapandengan cara mengepung para pelaku dan berhasil menangkap
    Saidi, RUBENSAMOSIR, dan SUHANDI BAHRUN melakukan patroli di seputaran kebun PTKDA jelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3orang laki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksimenelepon RUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untukmelaporkan pencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIMkami tetap melakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang dan bergabung bersama kami, kamilangsung melakukan penyergapan dengan cara mengepung
    Saidi, RUBENSAMOSIR, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PT KDAjelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3 oranglaki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksi meneleponRUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untuk melaporkanpencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIM kami tetapmelakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang dan bergabung bersama kami, kamilangsung melakukan penyergapan dengan cara mengepung
    Kunti,RUBEN SAMOSIR, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PTKDA jelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3orang laki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksimenelepon RUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untukmelaporkan pencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIMkami tetap melakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang dan bergabung bersama kami, kamilangsung melakukan penyergapan dengan cara mengepung
    , Saimanbin Saidi, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PT KDAjelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3 oranglaki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksi meneleponRUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untuk melaporkanpencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIM kami tetapmelakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang dan bergabung bersama kami, kamilangsung melakukan penyergapan dengan cara mengepung
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
DARWINTO SIMATUPANG ALIAS MITON
265
  • langsung mencabut pagar besi warna birumuda milik saksi RAKHMAD SANGKOT DAULAY dan bersamasamadiangkat dan di letakkan di atas becak barang tersebut, kemudian setelahpagar besi tersebut berada di becak bermotor barang tersebut langsungsaudara LANDONG SIMANUNGKALIT mengendarai becak bermotortersebut dan terdakwa di bonceng di sepeda motor becak tersebut,selanjutnya kami langsung pergi meninggalkan rumah tersebut; Kemudian pada saat di Jalan Sutoyo Kota Tanjungbalai ada banyakmasyarakat yang sudah mengepung
    milik saksi RAKHMAD SANGKOT DAULAY dan bersamasamadiangkat dan di letakkan di atas becak barang tersebut, kemudian setelahpagar besi tersebut berada di becak bermotor barang tersebut langsungsaudara LANDONG SIMANUNGKALIT mengendarai becak bermotortersebut dan terdakwa di bonceng di sepeda motor becak tersebut,selanjutnya kami langsung pergi meninggalkan rumah tersebut;Kemudian pada saat di Jalan Sutoyo Kota Tanjungbalai ada banyakHalaman 5 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tjbmasyarakat yang sudah mengepung
    diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) buahpagar besi rumah warna biru muda; Bahwa dalam melakukan hal tersebut Terdakwa bersama SaudaraLandong Simanungkalit;Bahwa adapun cara Terdakwa dalam melakukan hal tersebut dengancara mencabut pagar besi warna biru muda tersebut dan setelah ituTerdakwa bersama Saudara Landong Simanungkalit mengangkat besitersebut dan diletakkan di atas becak bermotor yang telah Terdakwasediakan;Bahwa pada saat di Jalan Sutoyo Kota Tanjung Balai ada banyak masyarakatyang sudah mengepung
    buahpagar besi rumah warna biru muda milik Saksi Rakhmad SangkotDaulay; Bahwa dalam melakukan hal tersebut Terdakwa bersama SaudaraLandong Simanungkalit; Bahwa adapun cara Terdakwa dalam melakukan hal tersebut dengancara mencabut pagar besi warna biru muda tersebut dan setelah ituTerdakwa bersama Saudara Landong Simanungkalit mengangkat besitersebut dan diletakkan di atas becak bermotor yang telah Terdakwasediakan;Bahwa pada saat di Jalan Sutoyo Kota Tanjung Balai ada banyak masyarakatyang sudah mengepung
    rumahwarna biru muda milik Saksi Rakhmad Sangkot Daulay;Menimbang, bahwa dalam melakukan hal tersebut Terdakwa bersamaSaudara Landong Simanungkalit dan adapun cara Terdakwa dalam melakukanhal tersebut dengan cara mencabut pagar besi warna biru muda tersebut dansetelah itu Terdakwa bersama Saudara Landong Simanungkalit mengangkatbesi tersebut dan diletakkan di atas becak bermotor yang telah Terdakwasediakan;Menimbang, bahwa pada saat di Jalan Sutoyo Kota Tanjung Balai ada banyakmasyarakat yang sudah mengepung
Putus : 26-10-2010 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 176/Pid.B/2010/PN.Amt
Tanggal 26 Oktober 2010 — MUJI als JALI bin H. IDRIS (alm);
4611
  • Mahrita binti Yunan yang mengetahui perbuatanterdakwa langsung memberitahukan dan mendatangi saksi korban yang sedang sholat dilanggar dan berteriak minta tolong kalau rumahnya saksi korban ada maling, lalu wargamasyarakat langsung mengepung dan menangkap terdakwa kemudian terdakwa besertabarang bukti diamankan di Polres Hulu Sungai Utara untuk diproses lebih lanjut;e Akibat perbuatan yang terdakwa lakukan bersama sama sdr. Muamar Zainal Asikin,saksi korban H.
    dansepengetahuan saksi Achmad;bahwa saksi mengambil uang sebesar Rp. 2.034.000,(dua juta tiga puluh empat riburupiah) yang di letakkan di atas meja dalam kamar dan di masukkan kedalam celanasebelah kiri saksi sedangkan terdakwa tidak mendapat apaapa;bahwa kemudian saksi Mahrita mengetahui perbuatan terdakwa dan saksi langsungmemberitahukan dan mendatangi saksi Achmad yang sedang sholat di langgar danberteriak minta tolong kalau rumahnya saksi Achmad ada maling;bahwa kemudian warga masyarakat langsung mengepung
    ;bahwa saksi Muamar mengambil uang sebesar Rp.2.034.000,( dua juta tiga puluh empatribu rupiah ) yang diletakkan di atas meja dalam kamar dan dimasukkan ke dalam celanasebelah kiri saksi Muamar sedangkan terdakwa tidak dapat apaapa;bahwa kemudian saksi Mahrita yang mengetahui perbuatan terdakwa langsungmemberitahukan dan mendatangi saksi Achmad yang sedang sholat di langgar danberteriak minta tolong kalau di rumahnya saksi Achmad ada maling;bahwa beberapa saat kemudian warga masyarakat langsung mengepung
    saksi Muamar mengambil uang sebesar Rp.2.034.000, dua juta tiga puluhempat ribu rupiah ) yang diletakkan di atas meja dalam kamar dan dimasukkan ke dalamcelana sebelah kiri saksi Muamar sedangkan terdakwa tidak dapat apaapa;bahwa benar kemudian saksi Mahrita yang mengetahui perbuatan terdakwa langsungmemberitahukan dan mendatangi saksi Achmad yang sedang sholat di langgar danberteriak minta tolong kalau di rumahnya saksi Achmad ada maling;bahwa benar beberapa saat kemudian warga masyarakat langsung mengepung