Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil permohonanPemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjat unkan putusan yang amarny berbuny! :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
Register : 01-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 08/Pdt.P/2011/PA.Mbl
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON I X PEMOHON II
4917
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon I danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian segera memeriks perkara inl,selanjutnya menjat: amarnya berbunyisebagai berikut1. Mengabulkan permoh mohon II;2. Menyatakan sah perk emohon I ( PEMOHON I)dan Pemohon II (PEMO) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1966 di Kabupaten Batang Hari;3.
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3328/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Atau menjat ps atau kuasanya @ yang sah menurufhak berperkarakembali denganalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxxxXxXXxxXxxxxx ataS namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 08September 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 12 hal.
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 003/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 1 Maret 2010 —
263
  • sah, dan telah dikaruniai duaorang anak dan sekarang anak ters ebut dalam asuhanPeng gugat.Bahwa saksi mengetahui' penyebab perselisihan danperce kcokkan Penggugat dan Tergugat adalah Penggugatsuka cemburu kepada Ter gugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat ting gal sejak bulan Oktober 2009.Bahwa selanjut nya Penggugat dan Ter gugatmenyatakan membenarkan keterangan para saksitersebut dan berkesimpulan tetap ingin berceraiden ganTergugat dan mohon agar Majelis Hakim menjat
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon:
Sandi Saputra bin Safril
Termohon:
Devi Angraini binti Syarifudin
161
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 27 April 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuaiHalalaman 1 dari 11 hal Putusan nomor06531Pdt.G/20161PA.Prm.8.Pemohon dan Termohon guna memeriksa dan mengadili serta menjat bkputusan sebagai berikut;Primair:7. Mengabulkan permohonan Pemohon;8.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 18 Februari 2013 — - RR binti SS - M bin MS
143
  • Menjat khul'i Tergugat (M bin MS)terhada binti SS) dengan iwadl Rp10.000, ly 3.
Register : 04-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 25 Mei 2011 — MARWATI Binti RASYIDI Melawan ANDIKA JAYA PUTRA Bin SALIM
295
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIsla m Meni mbang bahwaapabil a per kawi nan Penggugat dengan Ter gugat tetapdipert ahankan patut diduga dapat meninmbul kan kemndlorotanbagi salah satu atau kedua belah pihak, oleh karena ituMajelis Hakim sependapat dengan Tabir dalam KitabBidayah alMijtahid halaman 99 yang dalam hal ini dia nbilsebagai pendapat Majelis Hakim perkara ini yang berbunyitos 1 bo, ll supIJwulblyArti nya : Penguasa (Hakim) dapat menjat uhkan tal aksuami atas isteri nya apabila terbukti
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 7/pdt.g/2011/pa.btg
Tanggal 24 Maret 2011 — Nurhasanah binti Sainuddin Jusman bin H. Salampe
4413
  • rumah tanggaseperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapanakan dapat hidup rukun kembali bersamaTerg ugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.Dengan demikian, gugatan ceraiPen ggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundang undanganyang berlaku.Berdasarkan alasan/ dalil dalildi atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantaeng memeriksa danmengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjat
Register : 12-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 27 September 2011 — - HASANAH Binti AHMAD - JAMARI Bin MUNAWI
526
  • Pasal 19 huruf = (f) PeraturanPemerint ah Nonor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Konpilasi Hukum IslamMeni mbang bahwa apabil a per kawi nan Penggugatdengan Ter gugat tetap dipert ahankan dapat diduga akanmenimbulkan kemndharatan bagi salah satu atau. keduanya,oleh karena itu Maelis Hakim sependapat dengan Tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyidhwullly slg ot Joo, ,b1 ayArti nya : Penguasa (Hakim) dapat menjat uhkan talak suami(Ter gugat) atas isterinya apabila ter bukti
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Artinya: Islam memilih lem ala rumah tangga dianggapgoncang sertag Uialaggap Soe ntithim, bermanfaat laginasihat/perdaghe aia sUaane a Neri tanpa ruh(hampa), Sgatas, maka Majelidinilai cukup bef@u permohonanberi izin kepadaPemohon untuk menjat area All alknp Lobe f rmohon di depanMenimbang, bahwaperkara bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Menjat uhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 15 September 2011 — - NURHATIN HANIK Binti JAIZ MELAWAN - MUHAMMAD NASIR Bin DAHRAWI
9013
  • Pasal 116 huruf (f)Konpil asi Hukum Isl am ; Meni nbang bahwa apabil aper kawi nan Penggugat dengan Ter gugat tetapdipert ahankan dapat diduga akan meni mbulkankenndharatan bagi salah satu atau keduanya, oleh karenaitu Maelis Hakim sependapat dengan Tabir dalam KitabBi dayahal Mujt ahid halamn 99 yang berbunyitots a1 bo, lol guyVaullalyArti nya : Penguasa (Hakim) dapat menjat uhkan tal aksuami atas isteri nya apabila terbukti terjadinyakemadlar atan dalam rumah tanggaMeni mbang bahwa berdasarkan
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.61/Pdt.G/2013/P A.Prg.
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
138
  • Menjat uh ka n tala k satu bai n shugh raa Tergu gat ( Ha mzah bi n Saenong) terhad apPenggugat ( Syu ri ani bin ti Makkasa u).5. Memer i n tah kan Pan itera Pengad i 1 an Agama Pin rang u nt u k men yam pai kansalinan put usan i ni kepad a Pegawai Pencatat Nikah Kan tor Urusan Agam a Kecam atanCempa , Kab upaten Pi n ra ng setelah p ut usan i ni be rkek uatan hu ku m tetap.6. Mem beban kan Penggugat untu k mem bayar biaya pe rka ra seju m1!
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ala t arte gh tt 19 huruf ( F)116 huruf( F )dan berdasar atas hu UfWis Hakim berpendapatperlu. memutuskan; Penggugat denganTergugat , dengan menjat bain sughro dariTergugat kepada Penggugat ,patut untuk dikabulkan .Menimbang, bahwa pada hari / tanggal sidang putusan perkara iniPenggugat mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa tentang biaya perkara sebagaimana dalampetitum angka tiga (3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkaraini termasuk dalam lingkup bidang perkawinan, maka sesuai ketentuanPasal
Register : 23-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan MS IDI Nomor 69/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
2113
  • PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2015/MS.1IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjat uhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidkan D III, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidkan D III, pekerjaan Tidak Ada
Register : 03-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 499/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
340
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas ngga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, ga untuk mencapai kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah h sebagaimana yang dikehendaki,sudah tidak dapat dipertahankan lagi A Sen cukup alasan bagi Pemohon,mohon kepada Ketua Pengadilan A Cimahi berkenan kiranya mengizinkanPemohon untuk ikrar menjat alak kepada Termohon dan selanjutnya untukmemberikan putusan sebagai1. Mengabulkan rea natn2.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
91
  • Menjat uhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 22 September 2016 — SURATMAN Als AWI Bin BUNKITE.
2524
  • Menjat Se terhadap Terdakwa Suratman alias Awi bin Bunkiteat na penjara selama : 8 (delapan) tahun, serta pidana dendasis Rp. 1.000.000.000, (satu milyar Rupiah), apabila tidak dibayar8 nti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Q enetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkankan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
126
  • Menjat uhkan talak satu bain shugra (XXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXX);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 03-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 4/pdt.g/2011/pa.btg
Tanggal 14 Februari 2011 — Siati binti Bilong Agus bin Ceku
4715
  • Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundang undanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/ dalil dalildi atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantaeng memeriksa danmengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjat uhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2s Menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat,bees eweseaes gas terhadap Penggugat, ciate sage3.