Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terbanding/Terdakwa : HAMJAT WADI Als MENJAT BIN LEBAR

PUTUSANNomor 66/PID.SUS/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HAMJAT WADI Als MENJAT BIN LEBAR;Tempat lahir : Puspalaya;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 05 April 1987;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 000 RW 003 Desa Arjangka KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam

;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Sumbawa Besar tanggal 10 Juni 2021 Nomor 115/Pid.Sus/2021/PNSbw dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HAMJAT WADI Als MENJAT BIN LEBAR bersamasama dengan Saksi JONI SUSANTO (dalam penuntutan terpisah

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit truk merk MITSUBISHI type Colt Diesel warna kuningkombinasi merah dengan nomor polisi G 1613 RC beserta STNK atasnama pemilik ASEP SILIH PRANOTO.1 (Satu) buah SIM B1 umum atas nama HAMJAT WADI.Dikembalikan kepada Terdakwa HAMJAT WADI Als MENJAT BIN LEBARatau yang berhak1 (satu) lembar struk pembayaran tiket penyebrangan kapal ferryPototanoKayangan tanggal 09 Februari 2021;Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidakmelengkapi Sertifikat Kesehatan dari tempat pengeluaran yangditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi hewan dan tidak melaporkanatau tidak menyerahkan media pembawa kepada Pejabat Karantinaditempat pemasukan dan tempat pengeluaran yang ditetapkan olehPemerintah Pusat untuk keperluan tindakan Karantina danPengawasan dan/atau pengendalian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMJAT WADI Als MENJAT BinLEBAR dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) unit truk merk MITSUBISHI type Colt Diesel warna kuningkombinasi merah dengan nomor polisi G 1613 RC beserta STNK atasnama pemilik ASEP SILIH PRANOTO; 1(Satu) buah SIM B1 umum atas nama HAMJAT WADI;Dikembalikan kepada Terdakwa HAMJAT WADI Als MENJAT BINLEBAR; 1 (Satu) lembar struk pembayaran tiket penyebrangan kapal ferryPototanoKayangan tanggal 09 Februari 2021;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

dan pada hari selasa tanggal 09 Februari 2021 Saksi Hamjat Wadials Menjat beserta trucknya datang ke seteluk Kab.

Sumbawa Barat danpada sore harinya Saksi Hamjat Wadi als Menjat tersebut berangkat menujualas barat untuk mengambil sapi milik dari Saksi H.

MENJAT BinLEBAR tersebut Saksi amankan, karena ke 25 (dua puluh lima) ekorSapi tersebut belum ada Sertifikat Kesehatan Hewan dari Karantina PotoTano;Bahwa ciriciri dari 25 (dua puluh lima) ekor Sapi yang hendak dibawamenyeberang ke Pulau Lombok oleh saudara HAMJAT WADI AliasMENJAT Bin LEBAR tersebut, yaitu 22 (dua puluh dua) ekor Induk dan 3(tiga) ekor jantan anakan;Bahwa ciriciri dari kKendaraan Truk yang dikemudikan oleh saudaraHAMJAT WADI Alias MENJAT Bin LEBAR, untuk mengangkut 25 (duapuluh lima

Bin LEBAR yangmengemudikan Truk yang mengangkut 25 (dua puluh lima) ekor Sapiyang hendak dibawa menyeberang ke Pulau Lombok tersebut; Bahwa pada saat itu Saksi tidak sempat menanyakan kepada saudaraHAMJAT WADI Alias MENJAT Bin LEBAR, milik siapa 25 (dua puluhlima) ekor Sapi yang hendak dibawanya menyeberang ke Pulau Lomboktersebut; Bahwa 25 (dua puluh lima) ekor Sapi yang hendak dibawa menyeberangke Pulau Lombok oleh saudara HAMJAT WADI Alias MENJAT BinLEBAR tersebut diamankan oleh petugas Polisi

JAMHURI yang hendak dibawa menyeberang ke PulauLombok oleh saudara HAMJAT WADI Alias MENJAT Bin LEBARtersebut, yaitu 22 (dua puluh dua) ekor Induk dan 3 (tiga) ekor jantananakan;Bahwa ciriciri dari kendaraan Truk yang dikemudikan oleh saudaraHAMJAT WADI Alias MENJAT Bin LEBAR, untuk mengangkut 25 (duapuluh lima) ekor Sapi milik saudara H. HABIB JAMHURI BinH.

SumbawaBarat dan pada sore harinya saksi HAMJAT WADI Als MENJAT tersebutberangkat menuju alas barat untuk mengambil sapi milik saksi H. HABIBJAMHURI als. Tuan HABIB yang berjumlah 25 (dua puluh lima) ekortersebut tan dilengkapi ijin dari Kantor Karantina kemudian sekitar jam20.00 wita saksi HAMJAT WADI Als MENJAT tersebut berangkatmembawa sapi tersebut dari alas barat menuju pelabuhan Pototano,Halaman 2 dari 8 hal.

MENJAT menyerahkan SIM dan STNK tersebutTerdakwa langsung meninggalkan lokasi atau keluar meninggalkanpelabuhan dan tidak jadi menyeberang dikarenakan truck pengangkutsapi tersbut diamankan oleh petugasn Kepolisian KP 3 Laut Tano ataskejadian tersebut supir yang bernama HAMJAT WADI Als.

TIGA PUTRA yang bergerakdibidang pengangkutan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021 sekitar pukul 21.00wita saksi Hamjat Wadi alias Menjat Bin Lebar diminta olehTerdakwa melakukan pengangkutan hewan ternak sapi 25 (duapuluh lima) ekor milik saksi H. Habio Jamhuri bin H. Jamhuri daripulau Sumbawa besar menuju ke pulau Lombok;Halaman 5 dari 8 hal.

Putusan Nomor 67/ PID.SUS/ 2021/PT MTR Bahwa saksi Hamjat Wadi alias Menjat Bin Lebar mengangkutternak sapi menggunakan kendaraan truck dengan No. Pol. EA1064 G dan berangkat menuju pelabuhan penyeberangan FeryPoto TanoKayangan, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten SuimbawaBarat dliringi oleh Terdakwa menggunakan mobil pribadi Avanzawarna hitam; Bahwa ketika menunggu antrian untuk masuk kapal saksi HamjatWadi alias Menjat Bin Lebar yang mengangkut ternak sapididatang!

petugas Polis KP 3 Laut Tano dan ditanyakan suartsuratkelengkapan pengangkutan sapi akan tetapi saksi Hamjat Wadialias Menjat Bin Lebar hanya menyerahkan SIM dan STNK melihathal tersebut Terdakwa langsung pergi dan meninggalkan pelabuhanselanjutnya truck berikut muatannya yaitu sapi sebanyak 25 (duapuluh lima) ekor diamankan oleh petugas KP 3 Laut Tano; Bahwa menurut ahli Drh. Ardiyanto Chandra Wijaya alias ChandraBin R.

memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 24.30 Wib, bertempatdi Toko Sentral Shop jalan Gatot Subroto Desa Randudongkal KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang, Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa Handphone berbagai mark, laptop, modem dan Flasdisck; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sendirian dandilakukan dengan cara menjat

Hendra Kurniamas, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, tanpa kehendak/izin dari pemiliknya, dan dilakukandengan merusak atau memanjat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 24.30 WIB,bertempat di Toko Sentral Shop jalan Gatot Subroto Desa RandudongkalKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang, Terdakwa telahmengambil barangbarang berupa Handphone berbagai mark, laptop,modem dan Flasdisck;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sendirian dandilakukan dengan cara menjat

dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, tanpa kehendak/izin dari pemiliknya, dan dilakukandengan merusak atau memanjat;Benar, bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 24.30WIB, bertempat di Toko Sentral Shop jalan Gatot Subroto DesaRandudongkal Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang, Terdakwatelah mengambil barangbarang berupa Handphone berbagai mark, laptop,modem dan Flasdisck;Benar, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sendirian dandilakukan dengan cara menjat

setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak (yang punya);Bahwa dari fakta dan keadaan hukum telah terbukti pula benar, bahwa padahari Sabtu tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 24.30 WIB, bertempat diToko Sentral Shop jalan Gatot Subroto Desa Randudongkal KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang, Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa Handphone berbagai mark, laptop, modem dan Flasdisck;Benar, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sendirian dandilakukan dengan cara menjat

terpenuhi;Ad.4 yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan, palsu;Bahwa dari fakta dan keadaan hukum telah terbukti pula benar bahwaTerdakwa telah mengambil barangbarang berupa Handphone berbagaimark, laptop, modem dan Flasdisck; Benar, bahwa Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut sendirian dan dilakukan dengan cara menjat

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA ASLI PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA ASLI TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 000,- ( ribu rupiah );

Pengadilan Agama Sol g memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada wy pertama dalam persidanganmajelis telah menjat an putusan dalam perkara antara:PEN mur 40 tahun, agama Islam,terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumahtempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, i Penggugat ,QR Melawan :

dengan terlebihdahulu memanjat tembok pagar belakang rumah Retno Setyowati dan setelahberada dalam pekarangan belakang rumah Retno Setyowati biat terdakwahanya akan mengambil ayam yang ada di pekarangan belakang namun karenaterdakwa melihat tangga bambu yang ada didekat kandang ayam makaterdakwa timbul niat untuk masuk kerumah lalu terdakwa mengambil tangggabambu tersebut kemudian terdakwa letakkan didinding dapur yang kebetulan Putusan Nomor : 127/Pid.B/2018/PN/Btl 3tidak ada atapnya lalu terdakwa menjat

masuk kerumah saksi Retno Setyowati dengan terlebihdahulu memanjat tembok pagar belakang rumah Retno Setyowati dan setelahberada dalam pekarangan belakang rumah Retno Setyowati biat terdakwahanya akan mengambil ayam yang ada di pekarangan belakang namunkarena terdakwa melihat tangga bambu yang ada didekat kandang ayammaka terdakwatimbul niat untuk masuk kerumah lalu terdakwa mengambiltanggga bambu tersebut kemudian terdakwa letakkan didinding dapur yangkebetulan tidak ada atapnya lalu terdakwa menjat

masuk kerumah saksi Retno Setyowati denganterlebin dahulu memanjat tembok pagar belakang rumah Retno Setyowatidan setelah berada dalam pekarangan belakang rumah Retno Setyowati biatterdakwa hanya akan mengambil ayam yang ada di pekarangan belakangnamun karena terdakwa melihat tangga bambu yang ada didekat kandangayam maka terdakwa timbul niat untuk masuk kerumah lalu terdakwamengambil tanggga bambu tersebut kemudian terdakwa letakkan didindingdapur yang kebetulan tidak ada atapnya lalu terdakwa menjat

masuk kerumah saksi RetnoSetyowati dengan terlebih dahulu memanjat tembok pagar belakang rumah RetnoSetyowati dan setelah berada dalam pekarangan belakang rumah RetnoSetyowati biat terdakwa hanya akan mengambil ayam yang ada di pekaranganbelakang namun karena terdakwa melihat tangga bambu yang ada didekatkandang ayam maka terdakwatimbul niat untuk masuk kerumah lalu terdakwamengambil tanggga bambu tersebut kemudian terdakwa letakkan didinding dapuryang kebetulan tidak ada atapnya lalu terdakwa menjat

masuk kerumah saksi RetnoSetyowati dengan terlebin dahulu memanjat tembok pagar belakang rumah RetnoSetyowati dan setelah berada dalam pekarangan belakang rumah RetnoSetyowati biat terdakwa hanya akan mengambil ayam yang ada di pekaranganbelakang namun karena terdakwa melihat tangga bambu yang ada didekatkandang ayam maka terdakwa timbul niat untuk masuk kerumah lalu terdakwamengambil tanggga bambu tersebut kemudian terdakwa letakkan didinding dapuryang kebetulan tidak ada atapnya lalu terdakwa menjat

Menjat Ira Tergugat (FARID Bin M. TAYEB ABUBAKAR) terhadapPenggugat (SUMIYATI Binti WARU);3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Ruteng untuk menyampaikan salinan Putusan perkara inisetelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2016/PA.GM> RK ties ieZNSE 25I oe aierieniu pada tingkat peitama daiam persidangan iviajelis Hakim ieian menjat aiunkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. SAL Bin A. BAHRIM, umur 40 tanun, agama isiam, pendidikan teraknirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Terengan Daya, DesaPemenang Timur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut Pemohon ;Z.

Atau menjat dal ivank agilnya;Bahwa pada harimenghadap di persida pefmohonan Para 1.Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan Nomor0053/010/II/2018 tanggal 12 Februari 2018, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor2.

lrawan dor esta Hartati Bahwa benar anak pemohon sanygat memeriukan Aita Kelamiran untuk keperfuanKelengkupan Adminisuas: KependudukanMenimbang, daiwa untuk mempersingkat Penetapan oni, segala sesuatu yang tercakupduiam Berita Acura Sidang diangyup telah termuat dalam Penetupan ini.Menimbang, bahwa maksud dan permohonan pemobon seperti tersebut di afas.Menimbang. bahwa peristiwa yang menjat dasar permohonan pemehon ternadi di dalamdaeruh nukum Fenyuiiian Negen Buturay: maku Penyguiiian Neyer: Batunga

Artinya: Islam memilih lem ala rumah tangga dianggapgoncang sertag Uialaggap Soe ntithim, bermanfaat laginasihat/perdaghe aia sUaane a Neri tanpa ruh(hampa), Sgatas, maka Majelidinilai cukup bef@u permohonanberi izin kepadaPemohon untuk menjat area All alknp Lobe f rmohon di depanMenimbang, bahwaperkara bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan

Membebankan kepada Pernohon Idan Pemohon II untuk mernbayar biaya dalarnperkara ini;SUBSIDAIR:Alan menjat nhkan peneta pan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon I dan Pernohon .11 Nadir di persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan secukupnya, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohontersebut diatas, dan atas pertanyaan Hakim Ketua majelis para Pernohonmenyatakan tetap pada perrnohonanyaMenirnhang bahwa untuk rne.nt:gunkan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjat kepada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;---------------------------------------------------------------------4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjat kepada Termohon(Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang , guna didaftarkan dalam Daftaryang disediakan untuk itu; Hal 11 dari 12 halaman Putusan No. 2831/Pdt.G/2015/PA.Pml5.

Gunung Jat selania kuranglebih 2 tahun 1 Bulan;RA ES GARRET WA A SG SEIT FUERTE SA POTNdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harnonis lagi karena erlsal perseiainan dan perterakaran, NSanG Peeves SE fevjadi pada bulan Dasamber tahun 2013, tren san san00u8 lgGengan aap Tega, Pengguge it manigquair Teng Kua eran Ag Temblaan Ca Mat Hahn yal tanmenmrkaa dan mengadili param ini, selanjuinya menjat mgabulkan gugatan Panggugat:) terhadap Penggugat ( I;3.

Menjat uhkan tal ak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat ;c.

GW 2010/PA.Stbgugatan Penggugat agar Tergugat menjat uhkan talak satu bainsugra terhadap Penggugat patut dikabul kan;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administ rasisebagaimana dinmaksud oleh surat TUADA ULDILAG MARINonor 28/ TUADA AG X/2002 tanggal 22Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan sebagai mna yangterdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tenta ng Peradi lan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu nenerintahkan Panitera

PENETAPANNomor 391/Pdt.G/2021/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjat uhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat, tanggal lahir, Lampung, 05031993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat

fePENETAPANNomor: 952/Pdt.G/2012/PA.Skg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjat?

Menjat in sughra Tergugat (MS bin S)terhada iR);3.