Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyatakan mennyakatan menyatatan menyakatanã menyamakan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat dariperkara ini;Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebesberkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, menyatakan sah perceraian yang dilakukan Pemohondengan Ali Murtopo bin Nawawi tersebut sebagaimana pada AKTACERAI tanggal 22 Oktober 2010 Nomor XXX;Menetapkan, menyakatan nama yang tersebut pada
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2755/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
    1. Menyakatan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Henri Kristian Bin Dexi Prins, SIP) terhadap Penggugat (Ayu Widyastuti, S.H Binti Ir. Djum Ali M.Si);
    4. Menetapkan Penggugat (Ayu Widyastuti, S.H Binti Ir.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 17
  • ,terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat,dalam perkara di Pengadilan Agama Negara Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Ngr.tanggal 23 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440Hijriyah, Penggugat adalah merupakan suami dari Tergugat II sehingga bukanmerupakan pihak dalam Akta Perdamaian sebagaimana dimaksud, sehinggabenar Pengadilan Agama Negara yang menyakatan gugatan Penggugattersebut tidak dapat diterima.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1293/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 6
  • Dan waktu itu Pemohon berpikir mungkin hal tersebut karena belum waktunya.Tteapi setelah pernikahan berjalan 2 tahun, dan antara Pemohon dan Termohon belumjuga dikaruniai keturunan, akhirnya Pemohon dan Termohon berobat secara medis,dan ternyata hasil medis menyakatan kalau Termohon divonis memang punyakelainan tidak bisa haidh, sehingga tidak bisa mempunyai keturunan.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Bdg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 30
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohonhadir dipersidangan;Bahwa, dalam persidangan Pemohon telah menyakatan untuk tidakmelanjutkan perkaranya sehingga Pemohon dalam sidang menyatakanmencabut perkaranya secara lisan di depan persidangan;Bahwa, Termohon belum menyampaikan jawaban atas Izin Poligamidari Pemohon tersebutBahwa, untuk mempersingkat
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Panut dan mediasi tersebut telah dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2015 dan 20 Oktober 2015 sebagaimana laparon mediasitanggal 20 Oktober 2015, hasilnya berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian Penggugat ingin mencabut perkaranya karena inginrukun kembali dengan Tergugat dengan syarat Tergugat harus memenuhi suratperjanjian yang telah mereka buat pada tanggal 19 Oktober 2015;Bahwa, kemudian Tergugat berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,kemudian Penggugat menyakatan betulbetul akan mencabut
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 63/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
AMRINA REHULITA PERANGIN ANGIN
Tergugat:
JUITO HASIBUAN
47 — 6
  • Menyakatan Perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 04 Oktober 2012 secara Agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Resor Asuhan Stadion, Akte Kawin No : 05/PR/VIII/2012 tertanggal 04 Oktober 2012 sebagaimana perkawinan tersebut telah didaftarkan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1272-KW-18122012-0015.
    Menyakatan Perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 04Oktober 2012 secara Agama Kristen Protestan yang bernama Pdt.R.R. Siregar, Sth, di Greja Huria Kristen Indonesia (HKI) ResorAsuhan Stadion, Akte Kawin No : 05/PR/VIII/2012 tertanggal 04Oktober 2012 sebagaimana perkawinan tersebut telah didaftarkansesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1272KW181220120015.Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar, tertanggal 18 Desember 2012.
    Menyakatan Perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 04Oktober 2012 secara Agama Kristen Protestan di Gereja Huria KristenIndonesia (HKI) Resor Asuhan Stadion, Akte Kawin No05/PR/VIII/2012 tertanggal 04 Oktober 2012 sebagaimana perkawinantersebut telah didaftarkan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1272KW181220120015. Pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, tertanggal 18 Desember2012. Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 796/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon Termohon
11 — 8
  • Menyakatan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Aziz bin Usnaidi) dengan Termohon (Tuti Andriany binti Abdul Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;4.
    Menyakatan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Aziz bin Usnaidi) denganTermohon (Tuti Andriany binti Abdul J alil) yang dilaksanakan pada tanggal30 April 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon;4.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 214/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
  • sedang Termohon tidak hadir dan mengutus orang lain utnuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggil Termohon secara resmidan patut berdasarkan Surat Panggilan tanggal 11 Februari, 22 Maret dan 19 April2013, ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasarkan pada suatu alasan yang sah ;Bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan maka usaha perdamaianmaupun mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidak dapat dilaksanakan ; Bahwa Pemohon dalam persidangan 30 April 2013 menyakatan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2906/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menyakatan gugatan Pengguga tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 26Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan t anggal 22 Syawwal 1440Hijriyyah, oleh kami Drs. HH MUHAMMAD MAULUDIN. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SUYADI dan Drs. H. A.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1634/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Menyakatan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 430.000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 07 April2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriyyah,oleh kami Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN, sebagai Hakim Ketuadan Drs. ANHAR, MHI serta Drs. H.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • ., namun tidak berhasil;Bahwa, pada persidangan ke 4 (empat) tangal 1 November 2018 Pemohondan Termohon menyakatan akan mencabut perkaranya dan akan kembali rukunmembina rumah tangganya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4787/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menyakatan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 28Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. HA MUHAMMAD MAULUDIN, sebagaiHakim Ketua dan Drs. SUYADI serta Drs. H. A.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 342/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 31 Mei 2016 — EDDIE SETIAWAN alias GILANG bin SLAMET
20 — 6
  • Menyakatan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu ) buah STNK asli Kendaraan Bermotor- 1 ( satu ) lembar surat keterangan dari LeasingDikembalikan kepada saksi SUMICI- 1 ( satu ) buah Sepeda Motor Merek HONDA BEAT WARNA BIRU Dipergunakan untuk perkara lain 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000 ( lima ribu rupiah ) ;
    Menyakatan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangjiseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu ) buah STNK asli Kendaraan Bermotore 1 (satu ) lembar surat keterangan dari LeasingDikembalikan kepada saksi SUMICIe 1 (satu) buah Sepeda Motor Merek HONDA BEAT WARNA BIRUDipergunakan untuk perkara lain6.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2086/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, masyarakat tidak ada yang merasa keberatanterhadap perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukunselama 6 (enam) bulan saja, setelah itu tidak harmonis lagi; Bahwa, saksi pernah mencoba mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; Bahwa, ketika ditanya saat didamaikan Penggugat danTergugat menyakatan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menyakatan gugatan Pengguga tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 521.000, ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 30Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Ramadlan 1439Hijriyyah, oleh kami Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN. sebagaiHakim Ketua Majelis serta USMAN, SH dan Drs. H. A.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menyakatan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 30Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul awwal1441 Hijriyyah, oleh kami Drs. HA. MUHAMMAD MAULUDIN, sebagaiHakim Ketua dan Drs. SUYADI serta Drs. H. A.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 246/Pid.Sus/2015/PNKbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUHARTO bin SUTARMAN
67 — 26
  • tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara kekerasan fisik yangdilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.05.19/Pw.01/35/XI/2014 tanggal 21 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, menyakatan
    Amin Turasman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.05.19/Pw.01/35/XI/2014 tanggal 21 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 15 halaman No.246/Pid.Sus/2015/PN.KBMKecamatan Petanahan, menyakatan bahwa terdakwa SUHARTO binSUTARMAN adalah suami sah dari saksi Siti Nurohmah binti H.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Menyakatan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000. ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 30Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Ramadlan 1439Hijriyyah, oleh kami Drs. HH MUHAMMAD MAULUDIN. sebagaiHakim Ketua Majelis serta USMAN, SH dan Drs. H. A.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Cahyo Kirno bin Sukarta) terhadap Penggugat (Wati Tri Hastuti binti Sodih);

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    4. Menyakatan