Ditemukan 269 data
36 — 22
REG.PDM366/Ep.1/Pdang/06/2011 , 30 Juli 2011 ;Gp pada pokoknya berpendapat bahwa telah terbukti secarasah menyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan dan oleh karena itu) menuntut supaya HakimKetua yang mengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP jo UU No.3 tahun 1997tentang Peradilan Anak ;2.
35 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 26 Juli 2012No.380/Pen.Pid/2012.PN.PDG sejak tanggal 26 Juli 2012 s/dtanggal 24 Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 9 Agustus 2012 No.REG.PDM417/PDANG/07/2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah menyakin
31 — 4
Pengadilan NegeriPadang tertanggal 07 Februari 2014 dengan no.88/Pid.B/2014.PN.PDGsejak tanggal 22 Februari 2014 s/d 22 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwaTelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 19 Januari 2014 No.Reg.Perk PDM44/Epp.2/Padang/01/2014, yang pada pokoknya berpendapatbahwa telah terbukti secara sah menyakin
Izza Aulia Shahnaz,SH.
Terdakwa:
HAIRUL ANAS Alias FEBI
12 — 14
Mengadilan :
- Menyatakan terdakwa hairul Anas Alias Febi telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan `
2. Menjatuhkanpidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.
4.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SUTRISNO
102 — 51
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO tidak terbukti secarasah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpemalsuan surat sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair yaitumelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. 2. Membebaskan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO dari dakwaan keduaPrimair terSe@DUt. n nnn nn nn nnn nnn ne nc nnn nn nnn nnn nn nnn nennc nace3.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO tersebut tidak terbukti secarasah dan menyakin bersalanh melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Atau Kedua Primiar ; 202 no nc ne nce nonnn2. Membebaskan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO tersebut oleh Karena itu daridakwaan atau kedua Primair tersebut. 3. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana turut sertamenggunakan Surat PpalSU ; nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nennnen4.
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO tidak terbukti secara sahdan menyakin bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpemalsuan surat sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair yaitumelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO dari Dakwaan KeduaPrimair tersebut;3.
ABDUL RACHIMalias IBRAHIM);Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor87/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel., tanggal 25 April 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO tersebut tidak terbuktisecara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Atau Kedua Primiar;Membebaskan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO tersebut oleh karena itudari Dakwaan atau Kedua
51 — 2
Reg.Perkara : PDM497/Ep.1/PDANG/09/2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwatelah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu = menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa ERNAWATI PGL NI ER terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPasal 351 ayat (1) KUHP;2.
48 — 11
Kuranji Kota PadangAgama IslamPekerjaan PelajarPendidikan SMK Kelas IITerdakwa tidak ditahan dalam perkara ini :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membacaberkas perkara ; Telah mendengar mendengar keterangansaksisaksi; Telah mendengar keterangan terdakwa; Telahmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 22 Oktober 2012, yang pada pokoknya berpendapatbahwa telah terbukti secara sah menyakin
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
SARIYO bin SAMSURI
39 — 24
Menyatakan Terdakwa Sariyo bin (alm) Samsuri, terbukti secara sahdan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sariyo bin (alm) Samsuriberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 24 Mei 2019Terlampir dalam perkara;4.
23 — 1
Reg.PerkPDM180/Epp.2/Padang/03/2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwa telahterbukti secara sah menyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supaya Hakim Tunggal yangmengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa SYAMSUL FUAD Pgl. JACK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL FUAD Pgl.
22 — 5
PDM418/Ep.3/PDANG/07/2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menyakin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1.
26 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 13 Pebruari 2012 No.72/Pen.Pid/2012.PN.PDG sejak tanggal 13 Pebruari 2012 s/d 13 Maret 2012 ;5.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dariJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 5 Maret 2012 No.Reg.Perk :PDM97/Ep.1/PDANG/02/2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa telahterbukti secara sah menyakin
18 — 6
NUR ALIAS MUHAMMAD NUR telah tebukti secara sah dan menyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
54 — 6
No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP yang menjadi dakwaan dariPenuntut Umum, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa:e Mempergunakan Narkotika golongan I untuk dirinya sendiri;e Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang bahwa karena semua unsureunsur pasal yang menjadi dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan menyakin kan, maka atas diri terdakwa dapat dipersalahkanmenuntut pasal 127 Ayat (1) huruf a UU. RI.
1.Edy Djuebang, SH.MH
2.Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Jamal Alias Jamal Bin Jamil
30 — 0
Menyatakan Terdakwa Jamal Alias Jamal Bin Jalil telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana " mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan lalulintas yang mengekibatkan orang lain meninggal Dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
27 — 1
Jeruk 20 No354 Rt.08/Rw.11 Kel.Kuranji Kota PadangAgama Islam.Pekerjaan PNSPendidikan SMEA Terdakwa tidak ditahan Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsuratdalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang, tertanggal 10 Oktober 2012, No.PDM497/PDANG/08/2012 yangpada pokoknya berpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukantindak
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
M. DAIRI LINGGA Alias DAIRI Bin RUDU LINGGA
79 — 19
, lalu saksi Daniel Rocky menyakin saksiSanto Mardame Tua Manalu bahwa saksi Daniel Rocky lah yang akanmembawa mobil tersebut.Bahwa kemudian mobil Daihatsu Xenia R Sporti VVTI 1,3 MT dengannopol BM 1085 PC milik saksi Santo Mardame Tua Manalu tersebut malahdiberikan saksi Daniel Rocky kepada terdakwa yang mana terdakwa bersamadengan Anak dan istrinya sekira jam 19.00 wib hendak berangkat menuju arahPemantang Siantar (Sumut) setelan sampai terdakwa langsung menuju terminaluntuk bertemu dengan temantemannya
27 — 2
Reg.Perk PDM170/Ep.1/PDANG/03/2011 , yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah menyakin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggaldan oleh karena itu) menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan;1.
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
ANDRE LEO PURNAMA Als ANDI Bin Alm. UMAR CHANIAGO
68 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDRE LEO telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 (1) KUHPidana.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE LEO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
36 — 11
permintaandari Penuntut umum tanggal 5 Juli 2012 No. 39/Pen.pid/2012/PN.PDG sejak tanggal 8 Juli2012 s/d tanggal 22 Juli 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 17 JULI 2012, yang pada pokoknya berpendapatbahwa telah terbukti secara sah menyakin