Ditemukan 13017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 30 Agustus 2012 — -CAHYA DWI SAPUTRA ALS. DWI BIN AGUS FIRMAN
253
  • JI milik saksi JUMADIL ZARONI BinUSMANUDIN tersebut diparkir di pinggir jalan yang kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi JUMADIL ZARONI tersebut, selanjutnya terdakwa tanpasepengetahuan saksi JOUMADIL ZARONI mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha merkVision warna merah Nomor Polisi KT 5873 JI dengan cara mendekati sepeda motor YamahaVision Nomor Polisi KT 5873 JI milik saksi JUMADIL ZARONI tersebut lalu berusaha mencarikunci kontak dan kabel kontak untuk dapat menyalakan
    sepeda motor tersebut namun tidakmenemukannya, selanjutnya dikarenakan tidak dapat menyalakan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dengan maksud membawanya pergi untukdimiliki dan dijual terdakwa, akan tetapi ketika terdakwa mendorong sepeda motor YamahaVision Nomor Polisi KT 5873 JI milik saksi JUMADIL ZARONI tersebut dengan maksudmembawanya pergi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksis WAWAN PERMANA yangkemudian bersama warga menangkap dan mengamankan terdakwa
    sepeda motor tersebut namun tidakmenemukannya, selanjutnya dikarenakan tidak dapat menyalakan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dengan maksud membawanya pergi untukdimiliki dan dijual terdakwa, akan tetapi ketika terdakwa mendorong sepeda motor YamahaVision Nomor Polisi KT 5873 JI milik saksi JUMADIL ZARONI tersebut dengan maksudmembawanya pergi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi WAWAN PERMANA yangkemudian bersama warga menangkap dan mengamankan terdakwa
    sepeda motortersebut namun tidak menemukannya; bahwa selanjutnya dikarenakan tidak dapat menyalakan sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa mendorong sepeda motor tersebut dengan maksud membawanya pergi untukdimiliki dan dijual terdakwa, akan tetapi ketika terdakwa mendorong sepeda motorYamaha Vision Nomor Polisi KT 5873 JI milik saksi JUMADIL ZARONTI tersebutdengan maksud membawanya pergi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi WAWANPERMANA yang kemudian bersama warga menangkap dan mengamankan
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 10 September 2014 — ARI MUGIHARTO bin SUYOTO
262
  • ROSENDI alias IENG,selanjutnya terdakwa minta bantuan kepada saksi ROSENDI untuk menyalakanmesin sepeda motor hasil kejahatannya tersebut, sambil menceritakan kepadasaksi ROSENDI, bahwa terdakwa sudah mengambil sepeda motor YamahaZupiter Z tapi terdakwa tidak bisa menyalakan mesinnya, saying kalau tidakdiambil sekalian , yang kemudian disetujui olensaksi ROSENDI, untuk membantumenyalakan mesin sepeda motor hasil kejahatan terdakwa tersebut ;Bahwa karena untuk menuju ketempat terdakwa meninggalkan
    ROSENDI, untuk membantu menyalakan mesin sepeda motor hasilkejahatan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa ARI MUGIHARTO untuk menujuketempat terdakwa meninggalkan/menyembunyikan sepeda motor hasilkejahatannya tersebut, diantar oleh saksi PURWANTO, dengan caradibonceng menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit milik saksiPURWANTO ;Bahwa sesampainya saksi bersama dengan terdakwa ARI MUGIHARTOdiperkebunan pinggir kali tersebut, Kemudian bersama dengan terdakwa ARIMUGIHARTO purapura
    mengajak saksi PURWANTO untuk memancingdisungai, tetapi pada waktu itu saksi PURWANTO, secara diamdiam oleh saksibersama dengan terdakwa ARI MUGIHARTO ditinggalkan menuju lokasitempat sepeda motor disimpan, yang akhirnya pada waktu itu saksi bersamadengan terdakwa ARI MUGIHARTO berhasil menyalakan mesin sepeda motorhasil kejahatan terdakwa tersebut, dan langsung membawanya ketempatbengkel saksi ;Bahwa keesokkan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013sekira jam. 07.00 Wib.
    ROSENDI alias IENG (terdakwadalam berkas perkara terpisah) ke Desa Bonowo, yang jaraknya tidak jauh dariperkebunan pinggir kali tempat sepeda motor disimpan oleh terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan saksi ROSENDI alias IENG,selanjutnya terdakwa minta bantuan kepada saksi ROSENDI untukmenyalakan mesin sepeda motor tersebut, sambil menceritakan kepada saksiROSENDI, bahwa terdakwa sudah mengambil sepeda motor YamahaZupiter Z tapi terdakwa tidak bisa menyalakan mesinnya, sayang kalau
    tidakdiambil sekalian , yang kemudian disetujui oleh saksi ROSENDI, untukmembantu menyalakan mesin sepeda motor hasil tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ROSENDI mintabantuan kepada temannya saksi ROSENDI yaitu saksi MANGUN yangkebetulan saat itu sedang main dibengkel milik saksi ROSENDI, kemudianminta bantuan saksi MANGUN untuk mengantar terdakwa bersama dengansaksi ROSENDI dengan alasan mau mengambil pancingan, yang selanjutnyadisetujui oleh saksi MANGUN, selanjutnya
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 29 April 2014 — SUNARYO Als LELES Als.BOGANG Bin SULAIMAN
252
  • SarangKabupaten Rembang Terdakwa turun dari bus kemudian berjalanmenyusuri jalan Desa Bajing Meduro Kecamatan Sarang KabupatenRembang hingga sampai didepan rumah saksi Djumadi Bin Marzuki,Kemudian Terdakwa berhenti sebab melihat ada sepeda motor SuzukiSatria F warna hitam tahun 2010 Nopol.W6899BZ yang diparkirdidepan rumah saksi Djumadi BinMarzuki;e Kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut lalu memasukkankunci T yang terdakwa bawa dari rumah kedalam lubang kunci kontaksepeda motor tersebut untuk menyalakan
    mesin sepeda motor tersebut,akan tetapi terdakwa tidak dapat menyalakan mesin Sepeda motortersebut, akan tetapi terdakwa tidak dapat menyalakan mesin sepedamotor tersebut lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengancara menuntunnya kearah Selatan namun baru beberapa jauh pemilikdari sepeda motor tersebut mengetahui jika sepeda motornya diambilHalaman dari 2 Putusan Nomor 16/Pid.B/2014/PN Rbgkemudian dikejar dan diamankan olehdan 5 KUHP
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 101 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 28 Mei 2014 — NASRUDIN Bin MUHIDIN
13511
  • mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa yang mengendarai mobil MitsubishiL300 warna hitam Nopol DA 9403 GB berjalan dengankecepatan sedang perseneling 3 dari arah Stagen menujuke Kotabaru, ketika terdakwa hendak mendahului mobilInova, terdakwa tidak memperhitungkan keamanan dalammendahului dan tidak menyalakan
    lampu reting kanantanda mendahului serta tidak menyalakan lampu dimsebagai tanda untuk berhatihati apabila ada kendaraandari depan, sementara dari arah berlawanan denganterdakwa ada korban Seniman yang mengendarai sepedamotor Suzuki Satria F warna biru Nopol DA 4906 GA,karena posisi kendaraan terdakwa sudah melewati markajalan dan jarak yang terlalu dekat, terdakwa maupunkorban Seniman tidak dapat mengendalikankendaraannya masingmasing sehingga kendaraanterdakwa menabrak kendaraan korban Seniman
    lampu reting kanandan tidak menyalakan lampu dim untuk memberi isyaratkepada pengendara yang berlawanan arah sewaktuhendak mendahului mobil inova yang berada didepanmobil terdakwa;Bahwa sebelum menyelip mobil inova yang beradadidepan mobil terdakwa, terdakwa sempatmemperhatikan keadaan jalan didepan mobil innova dansaat itu terdakwa melihat keadaan didepan mobil innovadalam keadaan kosong ;Bahwa kecepatan mobil terdakwa kurang lebih 40 km/jam ;13Bahwa mobil yang terdakwa kendarai tertabrak sepedamotor
    Bahwa pada awalnya terdakwa hendak mendahuluimobil Innova yang berada di depan mobil yang dikendarainya,terdakwa memperhatikan keadaan jalan didepan mobil innova dansaat itu terdakwa melihat keadaan didepan mobil innova dalamkeadaan kosong dan dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jamtanpa menyalakan lampu reting kanan dan tidak menyalakan lampudim untuk memberi isyarat kepada pengendara yang berlawananarah terdakwa mendahului mobil innova yang berada didepan mobilterdakwa dan pada saat mobil di posisi
    lampureting kanan dan tidak menyalakan lampu dim untuk memberi isyaratkepada pengendara yang berlawanan arah, dimana seharusnya jikahendak mendahului mobil yang berada didepannya tersebut, selainmemperhatikan keadaan didepan mobil yang akan didahului,terdakwa juga harus memberikan isyarat kepada pengendara yangakan didahului maupun kepada pengendara yang berlawanan arahbahwa terdakwa hendak mendahului mobil yang berada didepannyadengan menyalakan lampu reting kanan dan menyalakan lampudim ;Menimbang
Register : 12-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 779/PID/B/2011/PN.SKY
Tanggal 7 Februari 2012 — MASIS WIDARTO BIN KINO
5216
  • Muba;Bahwa pelaku penipuan tersebut adalah Masis Widarto Bin Kino dan korbanyasaksi bersama 44 (empat puluh empat) warga desa Mendis;Penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal bulan Mei 2010terdakwa datang kerumah saksi dan mengatakan saya mempunyai keahliandibidang listrik dan mampu menyalakan listrik dirumahrumah warga laluterdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengumpulkan warga yang berminatuntuk memasang dan menyalakan listrik;Pertemuan kedua antara terddakwa dan warga sepakat
    Muba;e Penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal bulan Mei 2010terdakwa datang Desa Mendis untuk suvey listrik mengumpulkan warga untukyang berminat memasang dan menyalakan listrik;e Pertemuan kedua antara terddakwa dan warga sepakat untuk memasang listrikdirmuah warga yang setuju, persatu rumah dalam V A 900 Amper sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Pertemuan ketiga tepatnya dirumah saksi Medi Yunus Bin Mustopa pada bulanJuni 2010 jam 09.00 Wib ditempat yang sama
    Muba;Bahwa benar yang setuju melakukan pemasangan instalasi listrik tersebut adalah45 (empat puluh lima) kepala keluarga / rumah warga Desa Mendis;Bahwa benar berawal bulan Mei 2010 terdakwa datang kerumah saksi MediYunus Bin Mustopa dan mengatakan saya mempunyai keahlian dibidang listrikdan mampu menyalakan listrik dirumahrumah warga lalu terdakwa memintatolong kepada saksi Medi untuk mengumpulkan warga yang berminat untukmemasang dan menyalakan listrik;Bahwa benar pertemuan kedua antara terdakwa
    listrik dirumahrumah warga lalu terdakwa memintatolong kepada saksi Medi untuk mengumpulkan warga yang berminat untukmemasang dan menyalakan listrik;e Bahwa benar pertemuan kedua antara terdakwa dan warga sepakat untukmemasang listrik dirmuah warga yang setuju, persatu rumah dalam V A 900Amper sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar pertemuan ketiga tepatnya bulan Juni 2010 jam 09.00 Wib ditempatyang sama saksi bersama 44 warga mendis menyerahkan uang Rp.95.500.000,
Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 15 Juni 2016 — 1 MACHDI HARIS 2. ACHMAD HANAFI
144
  • keadaanlingkungan sekitar sepi maka selanjutnya para terdakwa membagi tugasyaitu untuk Terdakwa II HANAFI dan SARPAN berjagajaga mengawasilingkungan sekitar sedangkan Terdakwa MACHDI HARIS dan SUPRImasuk ke dalam halaman kos. e Bahwa selanjutnya dengan tanpa izin dari pemiliknya dan denganmenggunakan kunci T yang dililit isolasi warna hitam lalu SUPRImerusak kunci kontak sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warnalWhite Blue Nomor Polisi : W 5069 QI yang merupakan milik saksi ADISANTOSO PRIBADI dan kemudian menyalakan
    kunci kontaknyasetelah itu SUPRI dengan menggunakan kunci T tersebut juga langsungmerusak kunci kontak sepeda motor Honda Scoopy tahun 2011 warnalpink putin Nomor Polisi : W 3750 TL yang merupakan milik saksi DENNYSETYO ADIPUTRA dan kemudian menyalakan kunci kontaknya, laluTerdakwa MACHDI HARIS langsung menyalakan mesin sepeda motorHonda Scoopy dan membawanya pergi sedangkan SUPRI jugamenyalakan mesin sepeda motor Honda Beat dan membawanya perginamun ketika menyalakan mesin sepeda motor tersebut
    keadaanlingkungan sekitar sepi maka selanjutnya para terdakwa membagi tugasyaitu untuk Terdakwa II HANAFI dan SARPAN berjagajaga mengawasilingkungan sekitar sedangkan Terdakwa MACHDI HARIS dan SUPRImasuk ke dalam halaman kos.Bahwa selanjutnya dengan tanpa izin dari pemiliknya dan denganmenggunakan kunci T yang dililit isolasi warna hitam lalu SUPRImerusak kunci kontak sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warnalWhite Blue Nomor Polisi : W 5069 QI yang merupakan milik saksi ADISANTOSO PRIBADI dan kemudian menyalakan
    kunci kontaknyasetelah itu SUPRI dengan menggunakan kunci T tersebut juga langsungmerusak kunci kontak sepeda motor Honda Scoopy tahun 2011 warnalpink putin Nomor Polisi : W 3750 TL yang merupakan milik saksi DENNYSETYO ADIPUTRA dan kemudian menyalakan kunci kontaknya, laluTerdakwa MACHDI HARIS langsung menyalakan mesin sepeda motor Honda Scoopy dan membawanya pergi sedangkan SUPRI jugamenyalakan mesin sepeda motor Honda Beat dan membawanya perginamun ketika menyalakan mesin sepeda motor tersebut
Register : 20-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 66/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 17 April 2012 — YACOB KUSALY Alias AKOB
2212
  • tempat tersebutselanjutnya Terdakwa bertugas mengawasi sekitar tempat tersebut dengan maksud agaraksinya tidak diketahui oleh orang lain sementara Andre Latul (DPO) mendekati danmengambil sepeda motor RX King Nomor Polisi DE 5190 AB tersebut ;Bahwa kemudian Andre Latul (DPO) mendorong sepeda motor RX King Nomor PolisiDE 5190 AB tersebut menuju arah jembatan darurat sementara Tewrdakwa mengikutidari belakang serta tetap mengawasi keadaan sekitar dan sesampainya di jembatandarurat, Andre Latul (DPO) menyalakan
    Polisi DE5190 dengan cara masuk ke dalam halaman rumah kemudian Terdakwa mengawasi keadaansekitar sedangkan Andre Latul (DPO) menghampiri motor tersebut dan mengambilnya lalumendorong kearah jembatan dan Andre Latul (DPO) menyalakan sepeda motor tersebutdengan cara melepaskan kabel tersebut untuk menyalakan mesin motor tersebut selanjutnyaAndre Latul menggonceng Terdakwa menuju arah Pelabuhan Fery Hunimua dengan maksudmembawa sepeda motor tersebut ke Pulau Seram untuk dijual ; Bahwa Terdakwa mengambil
    sepeda motor tersebut dengan cara melepaskan kabel tersebutuntuk menyalakan mesin motor tersebut selanjutnya Andre Latul menggonceng Terdakwamenuju arah Pelabuhan Fery Hunimua ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laintelah terpenuhi ;Ad 3.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri dengan melakukan pencurian di rumah saksi korbandengan cara masuk ke dalam halaman rumah korban kemudian Terdakwa mengawasi keadaansekitar sedangkan Andre Latul (DPO) menghampiri motor tersebut dan mengambilnya lalumendorong kearah jembatan dan setelah sampai di jembatan kemudian Andre Latul (DPO)menyalakan sepeda motor
    sepeda motor tersebutdengan cara melepaskan kabel tersebut untuk menyalakan mesin motor tersebut selanjutnyaAndre Latul menggonceng Terdakwa menuju arah Pelabuhan Fery Hunimua ;Menimbang, bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan AndreLatul (DPO) mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000.
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 140/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: SUWARDI Bin SUKAR
627
  • saksi LARNI, setelah itu terdakwa berjalan menuju rumah saksiLARNI selanjutnya terdakwa mendekati jendela rumah saksi LARNIkemudian terdakwa langsung membuka paksa jendela yang dalamkeadaan terkunci tersebut ;Bahwa setelah jendela berhasil dibuka paksa selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah saksi LARNI melewati jendela, saat terdakwa beradadidalam rumah, pemilik rumah saksi LARNI bangun dari tidur kemudianterdakwa bersembunyi dibalik sepeda motor, saat saksi LARNI berdiridari posisi tidur hendak menyalakan
    lampu, terdakwa menyalakan lampusenter yang dibawa kearah wajah terdakwa sendiri, karena ketakutan saksiLARNI kemudian berteriak minta tolong dan baru mengetahui kalau yangmasuk kedalam rumah adalah terdakwa yang masih tetangga saksi LARNIkemudian saksi LARNI menanyakan kepada terdakwa maksud kedatanganterdakwa malam hari kerumah saksi LARNI kemudian dijawab terdakwaAKU ORA NGOPONGOPO kemudian saksi LARNI dalam keadaanketakutan masih berteriak meminta pertolongan, kemudian terdakwa pergikeluar rumah
    Bin SUKAR kemudian menyalakan senter dan sinarnyadiarahkan ke wajah terdakwa SUWARDI, setelah lampu menyala saksibaru tahu kalau yang masuk kedalam rumah adalah terdakwaSUWARDI Bin SUKAR; Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa SUWARDI Bin SUKARAda apa malammalam datang kesini ?
    lampu ruangtamu sambil berteriak teriak meminta pertolongan, karena terdakwa SUWARDIBin SUKAR ketakutan didatangi warga dan dihakimi warga selanjutnyasebelum saksi LARNI menyalakan lampu terdakwa menyalakan lampu senteryang dibawa kearah wajah yang maksudnya agar saksi LARNI mengetahuiyang masuk ke dalam rumah adalah terdakwa SUWARDI yang masih tetanggasaksi LARNI, kemudian setelah saksi LARNI mengetahui ternyata yang masukke dalam rumah adalah terdakwa SUWARDI Bin SUKAR kemudian saksiLARNI menanyakan
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pid.B/2016/PNJmr
Tanggal 22 Februari 2016 — MARHATIP BIN SATIYO
194
  • Setelah itu terdakwa menyalakan mesin sepeda motor danlangsung membawanya pergi dengan diikuti oleh SUTIKNO (DPO).e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat diketahui oleh saksi ARIKTRIYONO, sehingga saksi ARIK TRIYONO bersama dengan saksi M.CHOIRUL ANAM bergegas melakukan pengejaran terhadap terdakwa.e Bahwa dalam melakukan pengejaran tersebut, saksi ARIK TRIYONOdan saksi M.
    Setelah itu terdakwa menyalakan mesin sepeda motor danlangsung membawanya pergi dengan diikuti oleh SUTIKNO,namun ternyata perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya dankami dikejar sehingga terdakwa jatuh dan ditangkap oleh massa;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih merah, tahun 2015, Nopol.
    Setelah itu terdakwa menyalakan mesin sepeda motor danlangsung membawanya pergi dengan diikuti oleh SUTIKNO,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.Jmrnamun ternyata perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya dankami dikejar sehingga terdakwa jatuh dan ditangkap oleh massa ;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih merah, tahun 2015, Nopol.
    Setelah itu terdakwa menyalakan mesinsepeda motor dan langsung membawanya pergi dengan diikuti oleh SUTIKNO.Bahwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah,tahun 2015, Nopol. P3588 LJ milik ARIK TRIYONO dilakukan denganmelawan hukum tanpa seijin pemiliknya, dengan demikian unsure ini menurutMajelis telah terpenuhi;Ad.3.
    MH1JFP11FFK297921 milik dari saksi ARIK TRIYONOtersebut yaitu : ketika terdakwa telah berada di samping sepeda motor merkHonda Beat tersebut, selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1 (satu) set kunci Tkhusus untuk membuka penutup kunci kontak, kemudian setelah penutuptersebut terbuka, dengan menggunakan kunci T lainnya, terdakwa merusakkunci stir sekaligus menyalakan kontak dalam posisi ON.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Ksn
Tanggal 7 Januari 2016 — - SURVEY Als Bapak UBI Bin KORSEN
9133
  • korek api gas atau mancisyang sudah Terdakwa siapkan sebelumnya lalu Terdakwa menyalakan mancistersebut di sabut kelapa dan setelah menyala maka api dari obor bambu tersebutTerdakwa gunakan untuk membakar kayu atau rumput yang sudah kering agarteroakar, setelan lahan terbakar lalu Terdakwa pulang ke rumah, dan selang waktutidak berapa lama pada saat bersamaan saksi Leander Yanuarius dan Saksi HardianFemando (keduanya Anggota Polri Polsek Tws Garing dan P.
    korek api gas atau mancisyang sudah Terdakwa siapkan sebelumnya lalu Terdakwa menyalakan mancistersebut di sabut kelapa dan setelah menyala maka api dari obor bambu tersebutTerdakwa gunakan untuk membakar kayu atau rumput yang sudah kering agarterbakar, setelan lahan terbakar lalu Terdakwa pulang ke rumah, dan selang waktutidak berapa lama pada saat bersamaan saksi Leander Yanuarius dan Saksi HardianFemando (keduanya Anggota Polri Polsek Tws Garing dan P.
    korek api gas atau mancis yang sudah Terdakwa siapkansebelumnya lalu Terdakwa menyalakan mancis tersebut di sabut kelapa dansetelah menyala maka api dari obor bambu tersebut Terdakwa gunakan untukmembakar kayu atau rumput yang sudah kering agar terbakar ;e Bahwa Terdakwa saat melakukan pembakaran lahan tidak ada dilengkapi surat jinyang sah dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang
    Bahwa cara Terdakwa membakar dengan mempergunakan obor bambu yang didalamnya Terdakwa masukan minyak tanah kemudian terdakwa taruh sabut kelapauntuk menutupi bambu yang sudah Terdakwa masukan minyak tersebut selanjutnyaTerdakwa menyalakan korek api gas atau mancis yang sudah Terdakwa siapkansebelumnya lalu Terdakwa menyalakan mancis tersebut di sabut kelapa dansetelah menyala maka api dari obor bambu tersebut Terdakwa gunakan untukmembakar kayu atau rumput yang sudah kering agar terbakar, setelan
Putus : 09-06-2009 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907K/PID/2009
Tanggal 9 Juni 2009 — LA WALA bin LA KUBA
6028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang Terdakwa bawa selanjutnyaTerdakwa menyalakan 3 (tiga) batang korek kayu menggunakan tangankiri untuk membakar badan korban yang telah terdakwa siram bensinnamun tidak berhasil karena nyala korek tersebut padam dan korbanpunterbangun dan mengatakan emai na atu?
    dan Terdakwa diam saja dan langsung turun darigubuk dan korban juga ikut turun dari gubuknya kemudian korbanmengambil bambu yang ujungnya runcing dari gubuknya ;Bahwa sesampai di tanah Terdakwa kembali menyalakan 1 (satu) batangkorek dan melemparnya ke sarung korban yang telah Terdakwa siramdengan bensin dan sarung korban langsung terbakar dan membakarsemua rambut serta badan korban dan dalam keadaan terbakar korbanmemukul muka Terdakwa menggunakan bambu runcing yangdipegangnya sehingga mengenai
    kembali menyalakan 1 (satu) batang korek kayu danHal. 3 dari 16 hal.
    kembali menyalakan 1 (satu) batang korek kayu danHal. 7 dari 16 hal.
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 575/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Rustam Efendi als Jang Pisang bin Sulaiman
5410
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bermula dari terdakwa yang diminta oleh temannya bernama DEDIIRAWAN dan HENGKI (berkas perkara lain) untuk membantunya menyalakanmesin sepeda motor yang baru saja mereka ambil (pencurian) dari SDN 01/02Serigeni Lama, saat itu mereka berdua datang ke rumah terdakwa untukmeminjam senter dan kunci obeng agar bisa menyalakan mesin sepeda motortersebut, kemudian terdakwa bersedia membantu mereka karena nantinya akanmendapat imbalan
    uang apabila sepeda motor tersebut berhasil dijual, sehinggaterdakwa ikut bersama mereka menuju ke kebun durian untuk menyalakan sepedamotor tersebut, kKemudian mereka bertiga berusaha membuka jok sepeda motordan setelah berhasil Hengki mengambil obeng besi plus didalam jok tersebutkemudian terdakwa membuka baut bodi sepeda motor tersebut, saat itu Dedilrawan mengawasi keadaan disekitar, kKemudian Dedi Irawan menjebol kontaksepeda motor tersebut dengan obeng minus, kemudian Hengki membuka bodidepan
    Bahwa setelah melakukan mengambil sepeda motor, saksi bersamaHengki pergi ke rumah terdakwa untuk meminta bantuan meminjam senterdan kunci obeng agar bisa menyalakan mesin sepeda motor tersebut untukdijual ke Tanjung Raja.
    Bahwa terdakwa mengetahui kejadian tersebut karena setelan merekaberhasil mengambil sepeda motor tersebut Dedi Irawan bersama Hengki datangke rumah terdakwa untuk meminta bantuan meminjam senter dan kunci obengagar bisa menyalakan mesin sepeda motor tersebut dan terdakwa akan diberiimbalan uang setelah sepeda motor berhasil dijual di Tanjung Raja.
    Bahwa terdakwa mengetahui kejadian tersebut karena setelah Dedi Irawanbersama Hengki berhasil mengambil sepeda motor tersebut, Dedi Irawanbersama Hengki datang ke rumah terdakwa untuk meminta bantuan meminjamsenter dan kunci obeng agar bisa menyalakan mesin sepeda motor tersebutdan terdakwa akan diberi imbalan uang setelah sepeda motor berhasil dijual diTanjung Raja.
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
1.TAUFAN HENDRA PUTRA bin DARMADI
2.SAPUTRA ADI DHARMA. S.Kep. bin DARMADI
4472
  • petasan tersebut untukmemberitahu jangan menyalakan petasan di tengah jalan karena akanmenimbulkan kemacetan, selanjutnya saksi REDI KUSUMA PUTRA BinDARMADI datang menghampiri saksi NARDI sambil berkata SAYA YANGAKAN MENYALAKAN PETASAN..TERUS KAMU MAU APA?
    petasan tersebutuntuk memberitahu jangan menyalakan petasan di tengah jalan karenaakan menimbulkan kemacetan, selanjutnya saksi REDI KUSUMA PUTRABin DARMADI datang menghampiri saksi NARDI sambil berkata SAYAYANG AKAN MENYALAKAN PETASAN..TERUS KAMU MAU APA?
    Darmadi kemudian saksi Redi datangmenghampiri dan mengatakan apabila dia yang menyalakan petasankamu mau apa?..
    petasan di tengahjalan, selanjutnya saksi NARDI menghampiri beberapa orang yang akanmenyalakan petasan tersebut untuk memberitahu jangan menyalakan petasandi tengah jalan karena akan menimbulkan kemacetan, selanjutnya saksi REDIKUSUMA PUTRA Bin DARMADI datang menghampiri saksi NARDI sambilberkata SAYA YANG AKAN MENYALAKAN PETASAN..TERUS KAMU MAUAPA?
Putus : 24-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 244/Pid. B/2011/PN. Srg.
Tanggal 24 Oktober 2011 — SUGIYANTO Als SUGI Bin BANURI
586
  • Sragen atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSragen, telah melakukan penganiayaan perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan Cara cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal listrik di rumah saksi Ali Munandartidak menyala maka saksi Ali Munandar menyuruh saksiSetiyawan untuk menyalakan saklar Jlistrik di = rumahTerdakwa karena listrik di rumah saksi Ali Munandarmasih menyambung dari rumah Terdakwa,
    selanjutnya saksiSetiyawan pergi ke rumah Terdakwa untuk ~ menyalakansaklar listrik di rumah saksi Ali Munandar,' ketikasaksi Setiyawan menyalakan saklar listrik oleh Terdakwasaklar listrik tersebut di matikan karena setiap saksiSetiyawan membunyikan tape = miliknya terlalu kerassehingga membuat Terdakwa jengkel kemudian terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Setiyawanselanjutnya karena mendengar pertengkaran~ tersebutsaksi Ali Munandar yang rumahnya di dekat ~~ rumahTerdakwa langsung pergi
    ~ saklarlistrik yang berada di rumah Terdakwa, karena untuklistrik rumah saksi masih menyambung = dari rumahTerdakwa;Bahwa setelah saksi Setiyawan menyalakan saklar dirumah Terdakwa, saksi Setiyawan pulang ke rumah saksinamun ketika sampai rumah saklar listrik rumah saksimati lagi sehingga saksi Setiyawan pergi ke rumahTerdakwaitagi untuk menyalakan saklar listrik;Bahwa karena setiap saklar di hidupkan kemudian dimatikan lagi oleh Terdakwa maka saksi ke rumahTerdakwa untuk menegurnya agar tidak
    Sragen saksi yang berada dirumah di minta tolong bapak saksi yaitu saksi AiMunandar untuk menyalakan saklar listrik rumah, karenalistrik di rumah saksi' masih menyambung dari rumahTerdakwa maka saksi pergi ke rumah Terdakwa untukmenyalakan saklar listrik;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa saksimenyalakan saklar listrik setelah itu) pulang ke rumah,namun ketika sampai rumah saklar listrik mati lagisehingga saksi pergi ke rumah Terdakwa untuk menyalakansaklar listrik lagi;Bahwa benar ketika saksi
    saklarlistrik rumah, karena listrik di rumah saksi AliMunandar masih menyambung dari rumah Terdakwa makasaksi Setyawan pergi ke rumah Terdakwa untuk menyalakansaklar listrik; Bahwa setelah menyalakan saklar listrik saksi Setyawanpulang, namun sampai dirumah listrik mati lagi sehinggasaksi Setyawan kembali ke rumah Terdakwa untuk kembalimenyalakan saklar listrik; Bahwa saat saksi Setyawan kembali ke rumah Terdakwa,saksi Ali Munandar juga datang ke rumah Terdakwa danmenegur Terdakwa kenapa setiap'
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 256/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — JAJANG KARTIKA Als OJANG Bin AGUS.
214
  • Pengadilan Negeri Bale Bandung, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi ENGKOS KOSWARA membongkar kunci sepeda motorHonda Revo menggunakan Kunci Leter T/Astag yang sudah dibawasebelumnya kemudian menyalakan
    Bandung telah menerimasepeda motor milik saksi ATENG SUJANA yang dicuri oleh saksi Dkk;Bahwa saksi membongkar kunci sepeda motor Honda Revomenggunakan Kunci Leter T/Astag yang sudah dibawa sebelumnyakemudian menyalakan sepeda motor dan menyerahkan kepada saksiAJANG KOSWARA dan langsung membawa pergi ke arah Majalaya,setelah saksi AJANG KOSWARA keluar dari garasi kKemudian saksikembali membongkar kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MXmenggunakan Kunci Leter T/Astag yang sudah dibawa sebelumnya,kemudian
    menyalakan sepeda motor dan oleh saksi langsungmembawa pergi ke arah Majalaya diikuti oleh saksi RONI dan PIANSOPIAN mengikuti saksi dari belakang menuju Majalaya untuk dijualkepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revohasil curian dari saksi tanpa dilengkapi dengan surat surat Kepemilikansepeda motor.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui danmembenarkannya;1.RONI Bin JEJEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah
    Bandung telah menerima sepeda motor miliksaksi ATENG SUJANA yang dicuri oleh saksi ENGKOS KOSWARA, Dkk;Bahwa saksi ENGKOS KOSWARA membongkar kunci sepeda motorHonda Revo menggunakan Kunci Leter T/Astag yang sudah dibawasebelumnya kemudian menyalakan sepeda motor dan menyerahkankepada saksi AAANG KOSWARA dan langsung membawa pergi kearah Majalaya, setelah saksi AAANG KOSWARA keluar dari garasikemudian saksi ENGKOS KOSWARA kembali membongkar kuncisepeda motor Ymaha Jupiter MX menggunakan Kunci Leter
    T/Astagyang sudah dibawa sebelumnya, kemudian menyalakan sepeda motordan oleh saksi ENGKOS KOSWARA langsung membawa pergi kearah Majalaya diikuti oleh saksi RONI dan PIAN SOPIAN mengikutisaksi ENGKOS KOSWARA dari belakang menuju Majalaya untukdijual kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revohasilcurian dari saksi ENGKOS KOSWARA tanpa dilengkapi dengan surat suratKepemilikan sepeda motor;1.
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/Pid.B/2016/PN.Pky
Tanggal 26 April 2016 — - ERWIN bin PAMME
6315
  • Mamuju Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu, dengan terangteran gan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang terhadap saksi korban AWALUDDIN binTAHIR, perbuatan mana dilakukan oleh mereka dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatkorban mengadakan acara kecilkecilan dirumah korban untuk merayakanpergantian tahun dengan menyalakan
    petasan bersama saksi ASHAR tidak lamakemudian saksi ASHAR pergi menuju ke rumah paman MIRHAN yang berjarak+ 20 meter dari rumah korban karena ingin melihat acara yang diadakandirumah paman MIRHAN namun saat saksi ASHAR hendak berjalan menujurumah paman MIRHAN korban mengejar ASHAR dan melarang saksi ASHARuntuk pergi ke rumah paman MIRHAN, selanjutnya saksi EDO bersamaMIRHAN dan terdakwa mendekati korban dan saksi EDO menegur korbankarena anakanak dirumah korban menyalakan petasan kemudian terjadi
    anakanak tersebut karena petasan yang merekanyalakan diarahkan ke rumah mertua saksi yang didalamnya ada anaksaksi yang masih kecil sementara saksi korban tidak menerima ditegurdengan alasan ditempat lain juga ada yang menyalakan petasan; Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan cara meninjumenggunakan tangan kanannya pada bagian belakang kepala saksikorban sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi MIRHAN bin BURHANmeninju saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya, juga padabagian kepala saksi
    Mamuju Utara;Bahwa peritiwa tersebut bermula ketika terdakwa bersamasaksiMIRHAN bin BURHAN, saksi NARWIN alias EDO, saksi MUSTAKIMalias AKING dan beberapa warga lainnya sedang dudukduduk11menanti pergantian tahun sambil menyalakan petasan dan pada saat itu,terdakwa sempat melihat saksi NARWIN alias EDO mendatangi saksikorban dihalaman rumahnya yang hanya berjarak sekitar 15 (lima belas)meter dari tempat kami berkumpul;Bahwa terdakwa melihat saksi NARWIN alias EDO berbicara dengansaksi korban namun
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
M. HUSIN alias HUSIN bin AZUHAR
218
  • Selanjutnya sekitar jam11.00 WIB, setelah terdakwa selesai menebas semak belukar kemudianhasil tebasan tersebut terdakwa kumpulkan menjadi tiga tumpukan, setelahitu terdakwa mengambil korek api gas dan menyalakan api di ketigatumpukan tersebut namun api tidak menyala, lalu terdakwa mengambil satubuah karet bekas ban dalam sepeda motor yang telah terdakwa jadikansebagai pengikat parang di pinggang dan karet bekas ban dalam tersebutterdakwa potong menggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelahhalaman
    3 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn.itu potongan karet bekas ban dalam tersebut terdakwa letakkan di masingmasing tumpukan kemudian terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itu cuaca panas dan anginbertiup kencang sehingga api merambat ke lahan milik Sdri.
    api di ketiga tumpukan tersebut namun api tidakmenyala, lalu Terdakwa mengambil satu buah karet bekas ban dalamsepeda motor yang telah Terdakwa jadikan sebagai pengikat parang dipinggang dan karet bekas ban dalam tersebut Terdakwa potongmenggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelah itu potongankaret bekas ban dalam tersebut Terdakwa letakkan di masingmasingtumpukan kemudian Terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan
    api di ketiga tumpukan tersebut namun api tidakmenyala, lalu Terdakwa mengambil satu buah karet bekas ban dalamsepeda motor yang telah Terdakwa jadikan sebagai pengikat parang dipinggang dan karet bekas ban dalam tersebut terdakwa potongmenggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelah itu potongankaret bekas ban dalam tersebut Terdakwa letakkan di masingmasingtumpukan kemudian Terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan
    Selanjutnya sekitar jam11.00 Wib, setelah Terdakwa selesai menebas semak belukar kemudianhasil tebasan tersebut Terdakwa kumpulkan menjadi tiga tumpukan,setelah itu Terdakwa mengambil korek api gas dan menyalakan api diketiga tumpukan tersebut namun api tidak menyala, lalu Terdakwamengambil satu buah karet bekas ban dalam sepeda motor yang telahTerdakwa jadikan sebagai pengikat parang di pinggang dan karet bekashalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn.ban dalam tersebut Terdakwa potong
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 28 Maret 2013 — JUMIYO Bin ATEMO WIYADI (alm)
8711
  • Menyalakan bahwa terdakwa JUM1YO Bin ATEMO WIYADI ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi dan turut serta bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jumiyo bin Atemo Wiyadi dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyalakan bahwa terdakwa JUMIYO Bin ATEMO WIYADI ( Alm ) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermaianan judi dan turut serta bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jumiyo bin Atemo Wiyadi dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BREBES Nomor 14/Pid/B/2014/PN. BbS
Tanggal 10 April 2014 — - HENDRA LESMANA alias GEMBEL bin DASMUD - JONHARI alias SIJON bin KIPANCA
294
  • HendraLesmana alias Gembel dengan tanpa seijin pemiliknyalangsung menyalakan/ menyetater sepeda motor tersebutdan setelah mesin sepeda motor hidup lalu terdakwa Il.Jonhari alias Sijon langsung mengendarai sepeda motortersebut sedangkan terdakwa . Hendra Lesmana aliasGembel membonceng di belakangnya. Selanjutnya terdakwa. Hendra Lesmana alias Gembel bersama terdakwa II.
    sepeda motor tersebut dengan cara memutuskabel kontak, sedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaansekitar dan membawa sepeda motor tersebut ke arah Kecamatankersana;Bahwa Hendra Lesmana bisa menyalakan sepeda motor dengan caramemutus kabel stop kontak sepeda motor tersebut karenasebelumnya Hendra Lesmana pernah bekerja di bengkel sepedamotor;e Bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahuntuk dimiliknya yang rencananya sepeda motor tersebut akan dijualdan hasil akan dibagi dua
    Jonharialias Sijon untuk melakukan pencurian dan menyalakan sepedamotor tersebut dengan cara memutus kabel kontak, sedangkan peranterdakwa II. Jonhari alias Sijon adalah bertugas mengawasi keadaansekitar dan membawa sepeda motor tersebut ke arah Kecamatankersana;e Bahwa benar terdakwa .
    Hendra Lesmana aliasGembel memutus kabel stop kontak dan menyalakan staterdengan menggunakan sebuah gunting yang sudah terdakwa I.Hendra Lesmana bawa lalu sepeda motor tersebut berhasildinyalakan, selanjutnya terdakwa Il. Jonhari alias Sijonmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa Il.Hendra Lesmana alias Gembel dibonceng di belakang menuju kearah barat Kecamatan Kersana dan dalam perjalanan terdakwa lI.Hendra Lesmana alias Gembel dan terdakwa II.
    Jonhari aliasSijon untuk melakukan pencurian dan menyalakan sepeda motortersebut dengan cara memutus kabel kontak, sedangkan peranterdakwa Il. Jonhari alias Sijon adalah bertugas mengawasikeadaan sekitar dan membawa sepeda motor tersebut ke arahKecamatan kersana;Menimbang, bahwa karena dalam pencurian sepeda motortersebut dilakukan oleh dua orang dan terdapat pembagian tugassedemikian rupa antara terdakwa . Hendara Lesmana aliasGembel dan terdakwa Il.
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 207/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
ERI SAMAJA Pgl MAJA Bin RUDDIN
208
  • sepeda motordengan cara mendorongnya dan setelah berhasil menyalakan mesih sepedaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018.
    sepeda motordengan cara mendorongnya dan setelah berhasil menyalakan mesih sepedamotor tersebut Terdakwa pergi menuju arah Ujung Gading denganmenggunakan sepeda motor tersebut dan selanjutnya setelah sampai dirumahnya Terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut di samping rumahTerdakwa dan selanjutnya sekira pukul 07.30 WIB Terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut di dalam kebun sawit dankemudian pada hari itu juga sekira pukul 09.00 WIB warga masyarakatberhasil menangkap saksi Rifo Rinaldi dan
    /PN.PsbBahwa kemudian Terdakwa menyalakan sepeda motor dengancara mendorongnya dan setelah berhasil menyalakan mesih sepedamotor tersebut Terdakwa pergi menuju arah Ujung Gading denganmenggunakan sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah sampai di rumahnya Terdakwa meletakkansepeda motor tersebut di samping rumah Terdakwa dan selanjutnyasekira pukul 07.30 WIB Terdakwa menyembunyikan sepeda motortersebut di dalam kebun sawit ;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira pukul 09.00 WIBwarga masyarakat berhasil
    /PN.Psbberhasil sampai di jalan kemudian Terdakwa menyalakan sepeda motordengan cara mendorongnya ;Menimbang, bahwa setelah berhasil menyalakan mesih sepedamotor tersebut Terdakwa pergi menuju arah Ujung Gading denganmenggunakan sepeda motor tersebut dan selanjutnya setelah sampai dirumahnya Terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut di samping rumahTerdakwa dan selanjutnya sekira pukul 07.30 WIB Terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut di dalam kebun sawit dankemudian pada hari itu juga sekira
    sepeda motordengan cara mendorongnya ;Menimbang, bahwa setelah berhasil menyalakan mesih sepedamotor tersebut Terdakwa pergi menuju arah Ujung Gading denganmenggunakan sepeda motor tersebut dan selanjutnya setelah sampai dirumahnya Terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut di samping rumahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018.